Решение № 12-30/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 12-30/2018

дело № 12-30/2018


РЕШЕНИЕ

г. Клинцы 11 мая 2018 года

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Деревянко А.М., рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Клинцовский» от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Клинцовский» водитель автомашины ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак № ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей.

Данное постановление было обжаловано ФИО1 в городской суд.

Из содержания жалобы следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде штрафа, за то что он управлял транспортным средством без страхового полиса гражданской ответственности ОСАГО. Считает привлечение к административной ответственности неправомерным так как ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль, которым и управлял в момент его остановки инспектором ДПС. Поскольку с момента заключения договора купли-продажи транспортного средства не истекло 10 дней, предназначенных для заключения договора страхования гражданской ответственности, полагает, что привлечение его к административной ответственности является незаконным и необоснованным. Просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Исследовав материалы дела, допросив лицо, привлеченное к административной ответственности, инспектора ДПС ОГИБДД ФИО2, суд установил следующее.

Часть 2 статьи 12.37 КоАП Российской Федерации обеспечивает соблюдение владельцами транспортных средств возложенной на них обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, обусловленной конституционно значимыми целями, и в соответствии с которой неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

По смыслу п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, и согласно пункту 2.1.1 которых, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Пунктом 3 статьи 16 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности, инспектор ОВ ГИБДД МО МВД России "Клинцовский" исходил из того, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут у дома 55 по пр-ту Ленина в г. Клинцы ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак №, при заведомо отсутствующем полисе обязательного страхования гражданской ответственности.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому ФИО3 продал принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 2103, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, ФИО1

При изложенных обстоятельствах ФИО1, являясь в соответствии со ст.1 Федерального закона №40-ФЗ владельцем указанного транспортного средства, вправе был застраховать свою гражданскую ответственность не позднее чем через десять дней после даты возникновения права владения транспортным средством - ДД.ММ.ГГГГ

На момент управления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак №, предусмотренный указанным выше нормативным правовым актом срок для заключения договора страхования гражданской ответственности не истек, что не лишало ФИО1 права управлять таким транспортным средством и исключает наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России по "Клинцовский" от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Решение в соответствии может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Клинцовский городской суд Брянской области.

Судья А.М. Деревянко