Приговор № 1-484/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-484/2017

Дело №1-484/17 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток «09» августа 2017 г.

Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смоленковой Л.А..,

при секретаре Перковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя –Борисова Р.Д.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Бурлаченко А.П., представившего ордер от 09.08.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО7 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> приморского края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, учащегося <данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащее поведение,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 ФИО11, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея заранее обдуманный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая совершить таковые, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 14 часов ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах приобрел (нашел) наркотическое средство - смесь, содержащую производное М-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 49,543 г., которое, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 является наркотическим средством. Вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, когда был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> в <адрес>.

В период с 15 часов 15 минут до 15 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <...> был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в находившейся при ФИО1 сумке матерчатой черного цвета, был обнаружен и изъят запаянный полимерный пакетик, с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-!-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 49,543 г., что относится к крупному размеру, включенное в список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012.

В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство, заявленное на стадии предварительного следствия о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия.

При этом подсудимый показал, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Заявлено данное ходатайство добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт и настаивает на удовлетворении своего ходатайства.Суд, выслушав подсудимого, его защитника, поддержавшего своего доверителя в полном объёме, государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения, пришёл к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного следствия. Суд квалифицирует действия подсудимого ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления, равно и как личность подсудимого, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких, материальное положение, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства. Суд учитывает полное признание вины, что свидетельствует о чистосердечном раскаянии, положительные характеристики, отсутствие судимостей, то, что на учете в ПНД и КНД не состоит. Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ является явка с повинной. Также суд учитывает состав его семьи, его спортивные достижения. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. Оснований для освобождения от наказания, для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и применение ст.64 УК РФ судом не установлено, так как имеется большая общественная опасность преступления, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических веществ. Оценив все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, и принимая во внимание раскаяние, суд полагает возможным назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ. В связи с тем, что дело слушается в особом порядке, наказание назначается с учетом требований ст.316 УПК РФ. При исчислении также применяется ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеется смягчающие обстоятельство в виде явки с повинной и отсутствуют отягчающие. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд полагаем возможным не назначать дополнительное наказания в виде ограничения свободы, однако, учитывая общественную опасность преступления в целях предотвращения намерений совершения повторного преступления, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО9 ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей. На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора по месту жительства, являться туда на регистрационную отметку один раз в месяц, без уведомления данного органа не менять места жительства и работы. Меру пресечения по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: почтовый бумажный конверт, в котором дева прозрачных бесцветных полимерных пакетика и пакет с наркотическим веществом, три ватных тампона – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: