Решение № 2-3231/2017 2-3231/2017~М-3325/2017 М-3325/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-3231/2017

Дело № 2 - 3231/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Морозовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Собственность и Право» в интересах ФИО1 к АО «Домостроительный комбинат № 1» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ

МООП «Собственность и Право» в интересах ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что 15 сентября 2016 г. между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор №), в соответствии с которым ответчик обязался в дальнейшем продать ей однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (почтовый адрес: <адрес>). Стоимость квартиры составляет <данные изъяты>., которая внесена истицей в полном объеме. Квартира приобретена, в том числе, за счет кредитных средств, предоставленных Банком ВТБ 24 (ПАО) на основании кредитного договора от 15.09.2016 г. В настоящее время квартира передана истице, между ней и управляющей организацией заключен договор управления многоквартирным домом. Однако, до настоящего времени не может оформить право собственности на квартиру, так как ответчик не зарегистрировал за собой право собственности.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с обременением данной квартиры ипотекой (залогом) в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО).

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик – представитель АО «Домостроительный комбинат № 1» в суд не явился, надлежаще извещен.

Третье лицо - представитель Администрации Городского округа Балашиха в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Третье лицо - представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) в суд не явился, надлежаще извещен.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра в суд не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона им иных правовых актов, приобретается этим лицом

В соответствии со ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме.

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

Судом установлено, что 15 сентября 2016 г. между ОАО «Домостроительный комбинат №1» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен предварительный договор №), в соответствии с которым Продавец принял решение продать, а Покупатель принял решение купить в построенном доме однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (почтовый адрес: <адрес>) (л.д. 5).В соответствии с п. 2 Предварительного договора – основной договор купли-продажи должен быть заключен не позднее, чем через 60 рабочих дней после даты регистрации Продавцом своего права собственности на квартиру.

В соответствии с п. 3.2 Предварительного договора – стоимость квартиры составляет <данные изъяты>

Вышеуказанная сумма внесена ФИО1 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 15.09.2016 г. (л.д. 17).

Из материалов дела следует, что указанная квартира приобреталась ФИО1 с использованием личных средств, а также кредитных средств в размере <данные изъяты>., предоставленных на основании кредитного договора № от 15.09.2016 г., заключенного с Банком ВТБ 24 (ПАО) (л.д. 10). Кредитные денежные средства в размере <данные изъяты>. предоставлены на срок 170 месяца для целевого использования, а именно на приобретение квартиры, указанной в Предварительном договоре от 15.09.2016 г.

19 сентября 2016 г. ФИО1 выдан ордер на вселение в жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 41).

20 сентября 2016 г. ФИО1 были переданы ключи от данной квартиры.

В соответствии со ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Согласно ст. 454 ч. 1 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из разъяснений Верховного Суда РФ, данных в «Обобщении практики рассмотрения судами РФ дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов» следует вывод о том, что на возникшие правоотношения распространяются требования ФЗ РФ «О защите прав потребителей».

Поскольку существо заключаемых договоров определяется его содержанием, а не названием, и в том случае, когда название заключенного договора не соответствует его содержанию, то к нему применяются правила, относящиеся к той сделке, которую стороны действительно имели в виде при ее заключении

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия сторон предварительного договора свидетельствуют о заключении между АО «Домостроительный комбинат № 1» и ФИО1 договора купли-продажи указанного жилого помещения, поскольку она полностью оплатила стоимость квартиры, а продавец оплату принял. Договор заключен в надлежащей форме, в нем содержатся все необходимые условия, позволяющие определить его предмет и цену недвижимости.

Поскольку истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по договору путем внесения платы за квартиру, то в силу ст. 12, 309, 310 ГК РФ он вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика, а при их неисполнении ответчиком - требовать защиты своих прав, в том числе путем предъявления иска о признании права собственности на квартиру.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает требования о признании права собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме с обременением данной квартиры ипотекой (залогом) в пользу Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск Межрегиональной общественной организации потребителей «Собственность и Право» в интересах ФИО1 к АО «Домостроительный комбинат № 1» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с обременением данной квартиры ипотекой (залогом) в пользу Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество), расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Васильева Е.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 25 декабря 2017 г.