Приговор № 1-446/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 1-446/2024




Дело № 1-446/2024

УИД: 27RS0004-01-2024-002146-80


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего по делу судьи Кан Р.О.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Индустриального района г. Хабаровска Ковтунова А.И., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

подсудимого ФИО8 и его защитника – адвоката НОКА «Регион» в Хабаровском крае» ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО8, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


В период времени с 00 часов 01 минут 26 июля 2023 года до 23 часов 46 минут 08 сентября 2023 года, неустановленные лица, использующие учетные записи «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» в приложении мессенджера «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет»), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью приобретения постоянного источника дохода от преступной деятельности по незаконному распространению наркотических средств на территории г. Хабаровска и существования на денежные средства, полученные преступным путем в сфере незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, приняли решение о создании интернет-магазина «<данные изъяты>» в приложении мессенджера «Telegram» и разработали способ многократного совершения преступлений по продаже наркотических средств широкому кругу лиц бесконтактным способом путем размещения тайников с наркотическими средствами в специально приспособленных, либо найденных укромных местах, недоступных для неосведомленных посторонних лиц. Согласно разработанной схеме, лица, желающие приобрести наркотики, должны были в интернет-магазине «<данные изъяты>» осуществить заказ наркотического средства, указав его наименование и количество, произвести оплату, после чего потребителю сообщался адрес тайника с наркотическим средством. ФИО8 в период времени с 00.01 часов 26.07.2023 до 23.46 часов 08.09.2023, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного дохода и улучшения своего материального благосостояния путем систематического и неоднократного совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, принял решение о совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств с целью получения постоянного источника дохода по незаконному распространению наркотических средств на территории г. Хабаровска. С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО8, находясь в неустановленном месте на территории г. Хабаровска и используя учетную запись с именем «<данные изъяты>» в приложении мессенджера «Telegram», установленном в принадлежащем ему смартфоне марки «<данные изъяты>», имеющим выход в сеть «Интернет», посредством переписки вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, использующими учетные записи «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», направленный на неоднократный сбыт наркотических средств на территории г. Хабаровска, с которыми разработал план преступной деятельности, распределив между собой роли. Незаконное распространение наркотических средств участниками преступной группы осуществлялось по следующей схеме. Неустановленное лицо, использующее учетную запись «<данные изъяты>», должно было обеспечивать поставки наркотических средств для ФИО8 путем оборудования тайников с наркотиками в различных районах г. Хабаровска, неустановленное лицо, использующее учетную запись <данные изъяты>», должно было обеспечивать работу интернет-магазина «<данные изъяты>», а неустановленное лицо, использующее учетную запись «<данные изъяты>», должно было обеспечивать контроль за оплатой «труда» ФИО8 в зависимости от количества оборудованных им тайников с наркотическим средством и выполненной «работы», а также представлять потребителям информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами. ФИО8, добровольно принявший на себя функции «курьера-закладчика», согласно отведенной ему роли, должен был получить в приложении мессенджера «Telegram» от неустановленного лица, использующего учетную запись «<данные изъяты>», информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами в различных районах г. Хабаровска, отыскать тайник, забрать наркотическое средство и оборудовать, разложив уже расфасованное наркотическое средство по тайникам-закладкам на территории г. Хабаровска для реализации широкому кругу лиц, после чего предоставить неустановленному лицу, использующему учетную запись «<данные изъяты>», в приложении мессенджера «Telegram» сведения об оборудованных тайниках. За совершение действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО8 получал в качестве оплаты за выполненную работу 500 рублей за один оборудованный тайник с наркотическим средством. С целью реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Хабаровска, неустановленные лица, использующие учетные записи «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им роли, в ходе переписки в приложении мессенджера «Telegram» сообщили информацию о местонахождении тайника ФИО8, который в период времени с 00.01 часов 26.07.2023 до 23.46 часов 08.09.2023 прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии № метров от <адрес> в <адрес>, отыскал тайник, из которого извлек наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 8,2 гр. В продолжение совместного с неустановленными лицами, использующими учетные записи «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», умышленного преступного умысла, направленного на незаконный бесконтактный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», ФИО8 в период времени с 00.01 часов 26.07.2023 до 23.46 часов 08.09.2023, с целью организации тайников-закладок для последующего сбыта, прибыл на участок местности, расположенный вблизи «ГСК-№» около корпуса № <адрес> в <адрес> с наркотическим средством, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято 08.09.2023 в период времени с 22.50 часов до 23.46 часов из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. На расстоянии 1 метра от ФИО8 были изъяты: прозрачный полимерный гриппер, в котором обнаружено 20 свертков, каждый из которых выполнен из одного фрагмента полимерной липкой ленты желтого цвета, в который завернут бесцветный прозрачный полимерный гриппер с веществом белого цвета в виде порошка и комков неправильной формы со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатиноном) массой 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,5 гр., 0,5 гр. соответственно, общей массой 8,2 гр. Таким образом, ФИО8 в период времени с 00.01 часов 26.07.2023 до 23.46 часов 08.09.2023, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, использующими учетные записи <данные изъяты>» «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, совершил действия, направленные на непосредственный незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, однако свои умышленные действия до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что 26.07.2023 пришел с работы домой, обнаружил в телеграм-канале предложение о работе с высокой заработной платой, неизвестный человек сказал, что нужно делать тайники и рассказал как трудоустроиться. Он осознавал, что будет заниматься незаконным сбытом наркотических средств, однако в связи с трудным материальным положением выполнил все условия для трудоустройства и приступил к работе. Он по собственному желанию по предоставленным от неизвестного человека в телеграм-канале координатам находил тайники с наркотическими средствами и раскладывал наркотики в тайниках на территории г. Хабаровска. Он 06.09.2023 он получил уведомление о местонахождении тайника, забрал свертки, и в районе <адрес> в <адрес> его остановили сотрудники полиции для проверки документов. Он попытался безуспешно скрыться, но был задержан, а свертки с наркотическими средствами были у него изъяты.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО8, данные им на предварительном следствии, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными и показаниями, данными им в суде, поскольку показания получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Допрошенный на предварительном следствии подсудимый ФИО8 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что длительное время проживает со своей сожительницей ФИО19, ее мамой и сыном ФИО11, попал в трудную финансовую ситуацию, в связи с чем, подыскивал объявления с предложением работы с высокой заработной платой. В конце июля 2023 года он в мессенджере «Telegram» со своего аккаунта <данные изъяты>» обнаружил рекламу о несложной работе с высокой заработной платой, быстрыми выплатами, испытывая тяжелое материальное положение, он перешел по ссылке в чат «<данные изъяты>» и написал о своем желании работать. С предложенной вакансией «курьера», он согласился, по указанию «<данные изъяты>» прошел обучение, в его обязанности входило получение крупных партий расфасованных наркотических средств, оборудованных в укромных местах на всей территории г. Хабаровска, ему объяснили как, в какие места необходимо закладывать наркотические средства, как составлять надписи к ним, как делать фотографии наркотического средства и правильно подписать. Затем он скачал приложение «<данные изъяты>» на свой смартфон «<данные изъяты>». Он отправил оператору магазина данные своего паспорта, между ними началась переписка, в ходе которой он после обучения получал фотографии местоположения тайников-закладок, а также указания, где он должен был оборудовать закладки с наркотическими средствами и в каких объемах. Чтобы заработать, необходимо было работать без оплаты труда, а уже потом за оплату, только после этих действий ему стали говорить, где находится наркотическое средство. Сначала в течение двух дней ему давали маленькие объемы наркотических средств, от 3-5 штук, после чего объемы стали увеличивать. Самый большой объем, который ему выдали, был из 45 штук. Работа была распределена четко, в мессенджере «Telegram» с аккаунтов <данные изъяты>, <данные изъяты> ему отправляли сообщения о том, что можно начать работу. Переписку он всегда вёл с <данные изъяты>, который часто менял аккаунты (последний аккаунт был <данные изъяты>), сообщил ему, где находятся закладки с наркотиками и когда будет заработная плата. Также у всех курьеров был свой номер, ему присвоили №. <данные изъяты> сообщал ему географические координаты, где находился тайник с наркотическим средством, он находил тайник, о чем сообщал <данные изъяты>, а последний сообщал ему район, где он должен разложить наркотическое средство. После того, как он закладывал тайник-закладку с наркотическим средством, то фотографировал ее в приложении «<данные изъяты>» и в бот <данные изъяты>» в мессенджере «Telegram» направлял данные картинки, бот автоматически делал ссылку на аккуант магазина. В свою очередь <данные изъяты>» следил за работой бота и добавлял районы, где можно было сделать тайник-закладку в бот, а также через чат магазина. В тоже время <данные изъяты>» занималась бухгалтерским учетом, поскольку она считала, сколько было заложено наркотических средств, сделано тайников и сколько им было заработано, и отражала в таблице. Магазины в мессенджере «Telegram» разделялись на 2 группы: в первом магазине <данные изъяты>» продавались наркотические средства растительного происхождения, во втором магазине <данные изъяты>» продавались синтетические наркотические средства, за работой указанных магазинов следил <данные изъяты>». За один оборудованный тайник-закладку с наркотическим средством он получал оплату в размере 500 рублей на банковскую карту «Сбербанк». В магазине <данные изъяты>» он работал около месяца, в середине августа оператор интернет-магазина по продаже наркотических средств в мессенджере «Telegram» «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>» с отображаемым именем «<данные изъяты>» написал ему и в очередной раз скинул координаты крупной закладки около 45 гр. наркотического средства «мефедрон» в расфасованном виде, находящейся в лесополосе вблизи <адрес> в <адрес>, где он должен был ее подобрать. По указанным координатам он обнаружил тайник-закладку, в которой находилось 45 свертков из разной ленты, цвет которой зависел от количества наркотического средства, а именно: 20 свертков из желтой изоленты с содержащимся внутри наркотическим средством «мефедрон» массой 0,5 гр. в каждом из свертков; 15 свертков из черной изоленты с содержащимся внутри наркотическим средством «мефедрон» массой 1 гр. в каждом из свертков; 10 свертков из красной изоленты с содержащимся внутри наркотическим средством «мефедрон» массой 2 гр. в каждом из свертков. В утреннее время 08.09.2023 он успел оборудовать в тайниках-закладках вблизи <адрес> 25 свертков, о чем отписался оператору интернет-магазина по продаже наркотических средств в мессенджере «Telegram» - «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>» с отображаемым именем «<данные изъяты>», часть переписки он удалил. Он 08.09.2023 находился дома по месту своего жительства, около 14.00 часов вышел гулять, при нем в сумке находилось наркотическое средство «мефедрон» в количестве 20 свертков из желтой изоленты с содержащимся внутри наркотическим средством «мефедрон» массой 0,5 гр. в каждом из свертков. Когда он находился в районе <адрес> в <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения, разъяснили примечания к ст.ст. 6.9, 6.8 КоАП РФ и примечания к ст.ст.222, 228 УК РФ и спросили, имеется ли при нем или на участке местности что-либо запрещенное, либо ограниченное в гражданском обороте на территории РФ. Он испугался и выкинул находящуюся при нем сумку черного цвета, в которой находились наркотические средства, после чего пояснил, что у него при нем имеются наркотические средства «мефедрон» в количестве 10 гр., которые он планировал разложить в различных районах г. Хабаровска для последующего сбыта. В момент его задержания сотрудниками полиции, рядом с ним прогуливались люди, их тоже остановили для проверки документов, а когда он побежал, то они тоже побежали, хотя у них ничего запрещенного обнаружено не было. Далее была вызвана следственно-оперативная группа, сотрудники которой в присутствии понятых снова разъяснили ему примечания к ст.ст. 222, 228 УК РФ и спросили, имеется ли при нем или на участке местности что-либо запрещенное, либо ограниченное в гражданском обороте на территории РФ. Он вновь пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «мефедрон» в количестве 10 гр., которые он планировал разложить в различных районах г. Хабаровска, с целью их последующего сбыта. Также он пояснил, что при нем имеются 2 сотовых телефона, в которых имеется информация в части незаконного оборота наркотических средств на территории г. Хабаровска и о том, что он трудоустроен курьером-закладчиком в интернет-магазине по продаже наркотических средств в мессенджере «Telegram» - «<данные изъяты>» с оператором использующим аккаунт с именем пользователя <данные изъяты>» с отображаемым именем «<данные изъяты>», часть переписки в мессенджере «Telegram», а именно в телефоне марки «<данные изъяты>» без сим-карты в корпусе черного цвета, имеющий пароль № и пароль от мессенджера «Telegram» № и телефон марки «<данные изъяты> с абонентским номером № в корпусе красного цвета, имеющий пароль № и пароль от мессенджера «Telegram» №. За все время работы в должности курьера-закладчика он получил оплату в размере 100 000 рублей. Все указанные предметы, в том числе 20 свертков с наркотическим средством были у него изъяты и упакованы, опечатаны оттиском печати синего цвета, где он и понятые поставили свои подписи. Также он и понятые поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия. (том 1 л.д. 37-40, 45-47, 138-140, 165-167, 232-233, 241-243).

В судебном заседании подсудимый ФИО8 полностью подтвердил свои показания данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Свои признательные показания подсудимый ФИО8 подтвердил и при проведении следственного действия «проверка показаний на месте».

Из протокола следственного действия «проверка показаний на месте» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 в присутствии защитника добровольно согласился показать место, где совершил преступление, и подробно рассказал как в составе группы лиц по предварительному сговору, обнаружил и поднял в овраге на расстоянии № метров от <адрес> в <адрес>, полимерный пакет с наркотическим средством, расфасованным по закладкам, отделил часть закладов в количестве 25 штук и переложил в другой тайник, расположенный в овраге за рельсами вблизи <адрес> в <адрес>, а 20 полимерных пакетиков с наркотическим средством планировал заложить возле «ГСК-№» около корпуса № <адрес> в <адрес>, однако был задержан сотрудниками полиции. (том 1 л.д. 141-152).

Каких-либо нарушений при проведении «проверки показаний на месте» органами предварительного следствия судом не установлено, замечаний, заявлений от присутствующих на следственном действии лиц не поступало, при таких обстоятельствах суд признает, что следственное действие было выполнено с соблюдение требований УПК РФ.

Кроме полного признания ФИО8 своей вины по предъявленному ему обвинению, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждена следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО12, который в судебном заседании пояснил, что состоит в должности инспектора мобильного взвода № роты № ОБППС <адрес>, в ходе несении службы в районе ГСК по <адрес> в г. Хабаровске увидел группу людей из четырех человек, которые разбежались в разные стороны. При проверке документов мужчина по имени «ФИО2» начал суетиться, сказал, что запрещенных предметов при нем нет, попытался выкинуть сумку, в которой был обнаружен белый пакет с 20 свертками, обмотанные скотчем. На место была вызвана следственно-оперативная группа, ФИО8 вел себя спокойно, отвечал сотрудникам СОГ на вопросы.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО12, данные на предварительном следствии, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными и показаниями, данными им в суде.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО12 показал, что является сотрудником органов внутренних дел и работает в должности инспектора мобильного взвода № роты № ОБППС <адрес>. При несении службы с 14.00 часов 08.09.2023 до 02.00 часов 09.09.2023 в составе № совместно с ФИО16 и ФИО17 вблизи «ГСК», расположенного по адресу: <адрес>, в 20.35 часов 08.09.2023 ими были замечены неизвестные граждане, которые, увидев их, стали вести себя подозрительно, нервничали, засовывали руки в карманы. Подойдя к данным гражданам, они представились сотрудниками полиции, граждане представились как ФИО13, ФИО14, ФИО8 и ФИО15 Поведение граждан показалось им странным, поэтому они предположили, что у данных граждан могут находиться при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте. Данным гражданам было разъяснены примечания к ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ о том, что лицо, добровольно сдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические средства или психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества освобождаются от административной ответственности за совершение данного административного правонарушения. А также было разъяснено, что на основании примечания к ст. 222, ст. 228 УК РФ сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, оружие, боеприпасы, способствующие изобличению лиц, совершивших преступление, обнаруженного имущества, добытого преступным путем, лицо освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. После этого ФИО16 было предложено гражданам добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что граждане ФИО13, ФИО14, ФИО8 и ФИО15 ответили, что при них нет запрещенных в гражданском обороте средств, веществ и предметов. Данным гражданам было предложено достать все из своих карманов, при визуальном осмотре у ФИО13, ФИО14 и ФИО15 веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, выявлено не было. При проверке гр. ФИО8 гражданин стал нервничать еще сильнее, начали трястись руки. ФИО16 предложил открыть данному гражданину сумку, которая висела через правое плечо, после чего ФИО8 открыл первый карман сумки, в котором ничего запрещенного не было, но после просьбы ФИО16 открыть второй карман, ФИО8, попятился назад, прикрывая карман сумки правой рукой. Затем данный гражданин схватил пакет, находившийся у него в сумке, и побежал в лес, где скинул данный пакет и был задержан ФИО16 Остальные граждане, которых они осматривали, побежали в противоположном направлении. Далее ФИО8 пояснил, что он раскладывал закладки с наркотическими средствами. На место была вызвана «СОГ», которая провела осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят пакет, упакован оперуполномоченным в бумажный конверт белого цвета, на котором сделана пояснительная надпись, опечатан оттиском печати, на которую понятые поставили свои подписи. ФИО8 также выдал два сотовых телефона и сообщил, что с мобильных устройств связывался с лицом, которое сбывало ему наркотические средства. Каждый телефон был упакован в бумажные конверты белого цвета, которые были опечатаны оттисками печати, на которые понятые поставили свои подписи. После проведения осмотра места происшествия гр. ФИО8 был доставлен в ОП № УМВД <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 72-75).

В судебном заседании свидетель ФИО12 полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и указал, что обстоятельства, по которым его допрашивали, тогда помнил лучше, чем сейчас.

Показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО18, данными ими на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в связи с их неявкой.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО16 показал, что состоит в должности полицейского мобильного взвода № отделения ОБППС <адрес>, при несении службы с 14.00 часов 08.09.2023 до 02.00 часов 09.09.2023 в составе № совместно с ФИО12 и ФИО17 вблизи «ГСК», расположенного по адресу: <адрес> в 20.35 часов 08.09.2023 ими были замечены неизвестные граждане, которые увидев их стали вести себя подозрительно, нервничали, засовывали руки в карманы. Подойдя к данным гражданам, они представились сотрудниками полиции, граждане представились как ФИО13, ФИО14, ФИО8 и ФИО15 Поведение граждан показалось им странным, они предположили, что у данных лиц могут находиться при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте. Данным гражданам было разъяснено примечание к ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ о том, что лицо, добровольно сдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические средства или психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, освобождается от административной ответственности за совершение данного административного правонарушения. Также гражданам было разъяснено, что на основании примечания к ст.ст. 222, 228 УК РФ, сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, оружие, боеприпасы, способствующие изобличению лиц, совершивших преступление, обнаруженного имущества, добытого преступным путем, лицо освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. После этого гражданам было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что граждане ФИО13, ФИО14, ФИО8 и ФИО15 ответили, что при них нет запрещенных в гражданском обороте средств, веществ и предметов. Затем данным гражданам было предложено достать содержимое карманов, при визуальном осмотре у ФИО13, ФИО14 и ФИО15 веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, выявлено не было. При проверке ФИО8 гражданин стал нервничать еще сильнее, начали трястись руки. Он предложил открыть данному гражданину сумку, которая висела через правое плечо. ФИО8 открыл первый карман сумки, в котором ничего запрещенного не было, но после его просьбы открыть второй карман, ФИО8 попятился назад, прикрывая карман правой рукой, в котором он увидел прозрачный пакет «zip lock». После этого данный гражданин схватил вышеуказанный пакет и побежал в лес, где скинул данный пакет и был задержан. Остальные граждане, которых они осматривали, также разбежались в неизвестных направлениях. Далее ФИО8 пояснил, что раскладывал закладки с наркотическими средствами. На место была вызвана «СОГ», которая провела осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят вышеуказанный пакет, упакован оперуполномоченным в бумажный конверт белого цвета, на котором сделана пояснительная надпись, опечатан оттиском печати, на которую понятые поставили свои подписи. ФИО8 также выдал два сотовых телефона и пояснил, что с помощью данных мобильных устройств связывался с лицом, которое сбывало ему наркотические средства, каждый из которых был упакован в бумажные конверты белого цвета, которые были опечатаны оттисками печати, на которые понятые поставили свои подписи. После проведения осмотра места происшествия гр. ФИО8 был доставлен в ОП № УМВД <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, он составил рапорт, в котором отразил все произошедшее. (том 1 л.д. 68-71).

Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО17 показал, что состоит в должности полицейского мобильного взвода № отделения ОБППС <адрес>, при несении службы с 14.00 часов 08.09.2023 до 02.00 часов 09.09.2023 в составе № совместно с ФИО12 и ФИО16 вблизи «ГСК», расположенного по адресу: <адрес>, в 20.35 часов 08.09.2023 ими были замечены неизвестные граждане, которые увидев сотрудников полиции, стали вести себя подозрительно, нервничали, засовывали руки в карманы. Подойдя к данным гражданам, они представились сотрудниками полиции, граждане представились как ФИО13, ФИО14, ФИО8 и ФИО15 Поведение граждан показалось им странным, они предположили, что у данных лиц могут находиться при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте. Данным гражданам было разъяснены примечания к ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ о том, что лицо, добровольно сдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические средства или психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, освобождается от административной ответственности за совершение данного административного правонарушения. Также гражданам было разъяснено, что на основании примечания к ст.ст. 222, 228 УК РФ сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, оружие, боеприпасы, способствующие изобличению лиц, совершивших преступление, обнаруженного имущества, добытого преступным путем, лицо освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. После этого гражданам было предложено выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что граждане ФИО13, ФИО14, ФИО8 и ФИО15 ответили, что при них нет запрещенных в гражданском обороте средств, веществ и предметов. Затем данным гражданам было предложено достать содержимое их карманов, при визуальном осмотре у ФИО13, ФИО14 и ФИО15 веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, выявлено не было. При проверке гр. ФИО8 гражданин стал нервничать еще сильнее, начали трястись руки. ФИО16 предложил открыть данному гражданину сумку, которая висела у него через правое плечо, после чего ФИО8 открыл первый карман сумки, в котором ничего запрещенного не было, но после просьбы ФИО10 открыть второй карман, ФИО8 приоткрыл его и попятился назад, прикрывая карман правой рукой. Затем ФИО8 схватил вышеуказанный пакет и побежал в лес, он и ФИО16 побежали за гражданином и ФИО16 его успешно задержал. Остальные граждане, которых они осматривали, также разбежались в неизвестных направлениях. Далее ФИО8 рассказал как раскладывал закладки с наркотическими средствами. На место была вызвана «СОГ», которая провела осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят вышеуказанный пакет, упакован оперуполномоченным в бумажный конверт белого цвета, на котором сделана пояснительная надпись, опечатан оттиском печати, на которую понятые поставили свои подписи. ФИО8 также выдал два сотовых телефона и пояснил, что при помощи указанных мобильных устройств связывался с лицом, которое сбывало ему наркотические средства, каждый из которых был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатаны оттисками печати, на которые понятые поставили свои подписи. После проведения осмотра места происшествия гр. ФИО8 был доставлен в ОП № УМВД <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, он составил рапорт, в котором отразил все произошедшее. (том 1 л.д. 76-79).

Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО18 показал, что 08.09.2023 около 22.00 часов к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в проведении следственного действия «осмотр места происшествия», на что он добровольно согласился. Он с сотрудниками полиции и еще одним приглашенным лицом проследовали к гаражам, расположенным по адресу: <адрес> до участка местности, где находился мужчина. Подойдя к мужчине, сотрудники предъявили служебные удостоверения гражданину, после чего попросили его представиться. Данный гражданин представился как ФИО8 После этого ФИО8 было разъяснено, какое следственное действие будет проводиться. Далее ему и приглашенному мужчине, а также ФИО8 были разъяснены права и обязанности с проводимыми мероприятиями, ФИО8 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также примечания к статьям 228 УК РФ и 222 УК РФ, и было предложено выдать запрещённые в гражданском обороте вещества и предметы, на что последний пояснил, что у него при себе находилось 20 свёртков по 0,5 гр. с наркотическим веществом «мефедроном», которое хотел разложить в разных участках г. Хабаровска, а также пояснил, что сейчас данные свертки находятся на земле, так как он испугался сотрудников полиции, и выбросил их на землю. Также ФИО8 пояснил, что работает курьером, то есть раскладывает наркотики в тайники на территории г. Хабаровска. Кроме того, он хочет дополнить, что в следственно-оперативной группе был еще и эксперт, который приложил линейку к пакету с наркотическим веществом и сфотографировал его, после чего упаковал наркотики в белый бумажный конверт, на конверт была нанесена пояснительная надпись, а также конверт был опечатан белой бумажной биркой с оттиском печати, где он и еще один понятой поставили свои подписи. В ходе осмотра у ФИО8 было обнаружено и изъято 2 сотовых телефона марки «<данные изъяты>» красного и черного цветов. Данные сотовые телефоны были упакованы в белые бумажные пакеты, где были сделаны пояснительные надписи и также пакеты были опечатаны оттиском печати, где он и еще один понятой поставили свои подписи. Затем был составлен и оглашен протокол, в котором все присутствующие расписались. (том 1 л.д. 127-128).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектом осмотра является участок местности с географическими координатами № В ходе осмотра изъяты: 2 полимерных пакета с застежкой «Zip-lock», в одном из которых находятся 20 свертков из желтой изоленты, 2 сотовых телефона марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». (том 1 л.д. 8-15).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места объекты 20 свертков, выполненных из фрагментов полимерной липкой ленты желтого цвета, являются наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатиноном) массой 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,5 гр., 0,5 гр. соответственно, общая масса составила 8,2 гр. (том 1 л.д. 65-66).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что были осмотрены 20 свертков с наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатиноном), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 109-116, 117).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что были осмотрены 2 сотовых телефона марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д. 168-182, 183).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный в № метрах от <адрес> в <адрес>. С места происшествия ничего не изымалось. (том 1 л.д. 153-156).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный вблизи <адрес> в <адрес>. С места происшествия ничего не изымалось. (том 1 л.д. 157-160).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный вблизи «ГСК-№» около корпуса № <адрес> в <адрес>. С места происшествия ничего не изымалось. (том 1 л.д. 161-164).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что обвиняемый ФИО8 добровольно выдал выписку из ПАО «Сбербанк» на 16 листах, которая была осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д. 200-219, 220-226, 227).

Оценивая собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО8 в совершении указанного преступного деяния доказанной и отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с показаниями подсудимого, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с заключением эксперта. По этим основаниям, суд приходит к выводу о том, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать ФИО8, и признает их показания достоверными и правдивыми, оснований полагать, что в показаниях ФИО8 имел место самооговор, по делу не установлено. Письменные доказательства, а также вещественные доказательства по уголовному делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании была допрошена свидетель ФИО19, которая пояснила, что проживает одной семьей с гражданским супругом ФИО8, имеют общего ребенка. По характеру ФИО8 добрый, заботливый, участвует в воспитании сына, до задержания обеспечивал семью.

Оценивая показания свидетеля защиты, суд полагает, что её показания не свидетельствуют о виновности либо невиновности подсудимого, в связи с чем, суд учитывает показания ФИО19 только для характеристики ФИО8

Судом установлено, что ФИО8 в период времени с 00.01 часов 26.07.2023 до 23.46 часов 08.09.2023 группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, использующими учетные записи «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», через сеть «Интернет» незаконно получил из тайника, расположенного в № метрах от <адрес> в <адрес>, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в 20 свертках общей массой 8,2 гр., что образует крупный размер, и доставил наркотические средства до участка местности, расположенного вблизи «ГСК-№» около корпуса № <адрес> в <адрес> с целью организации тайников для дальнейшего сбыта широкому кругу лиц, тем самым совершил составляющую часть объективной стороны преступления, однако умысел на сбыт наркотических средств не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, которыми вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, в связи с чем содеянное ФИО8 не образует оконченный состав преступления. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО8 по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)» нашел свое подтверждение, поскольку для осуществления сбыта ФИО8 использовал средство электронной связи – сотовый телефон марки «<данные изъяты>», работающий в сети «Интернет», для связи в приложении мессенджера «Telegram» с неустановленными лицами, использующими учетные записи «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в интернет-магазине «<данные изъяты>», где получал наркотические средства для незаконного сбыта также с использованием сети «Интернет».

При рассмотрении уголовного дела нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку из фактических обстоятельств содеянного ФИО8, установленных на основании совокупности вышеприведенных доказательств по делу, следует, что действия подсудимого были согласованными и совместными с неустановленными лицами, использующими учетные записи «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», направленными на осуществление сбыта наркотических средств с распределением ролей.

Действия ФИО8, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») не доведены по независящим от подсудимого обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов, таким образом его деятельность пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для мефедрона (4-метилметкатинона), крупным является размер свыше 2,5 гр.

При назначении ФИО8 наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, характер инкриминируемого преступления, которое относится к особо тяжкому преступлению, степень социальной и общественной опасности, совершенного подсудимым деяния, относящегося к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом анализа поведения подсудимого ФИО8 в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, в том числе сведения о том, что ФИО8 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства совершения подсудимым преступления, психическое состояние ФИО8 не вызывает сомнений у суда, поэтому суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8 в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, в качестве явки с повинной объяснение до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте, в ходе проведения которого ФИО8 указал на место, где приобрел из тайника (закладку) наркотическое средство, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, в действиях ФИО8 судом не установлено.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу о том, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО8 и степени общественной опасности, суд не находит. Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, а также для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данные о личности подсудимого и иные обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимому преступления на менее тяжкую категорию, а равно для применения ст. 96 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

При определении вида исправительного учреждения, суд полагает необходимым определить ФИО8, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

В целях исполнения приговора, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, суд оставляет подсудимому ФИО8 без изменения меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО8 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В силу ч. 3.2, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время содержания подсудимого ФИО8 под стражей и под домашним арестом подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО8 - заключение под стражей сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО8 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО8 в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: 20 свертков с наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатиноном), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, - уничтожить. Сотовый телефон марки «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО8 - конфисковать и обратить в доход государства после вступления приговора в законную силу. Сотовый телефон марки «<данные изъяты>» - возвратить ФИО8 и считать переданным согласно расписке (том 1 л.д. 185). Выписку из ПАО «Сбербанк» на 16 листах - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному к лишению свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья: Р.О. Кан



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кан Р.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ