Приговор № 01-0879/2025 1-879/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 01-0879/2025

УИД 77RS0009-02-2025-010395-71

1-879/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 октября 2025г.г. Москва

Черемушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи - Филимонова Е.В.,

при помощнике судьи Абейдулаеве А.Л., секретаре судебного заседания Студеновой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Юго-Западного административного округа г. Москвы Белоусова Н.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Климковской Н.Ю.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <…>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Боюккишили совершил покушение на дачу взятки, а именно совершил умышленные действия непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он (Боюккишили), являющийся гражданином Республики <…>, 04.08.2025 примерно в 13 часов 30 минут, управляя транспортным средством - автомобилем марки <…> государственный регистрационный знак «<…>», следуя по внутренней стороне участка 40-км МКАД, вблизи с домом № 2 «А» по проезду Одоевского г. Москвы, получил сигнал к остановке от инспектора 1 взвода 2 роты 2 отдельно специализированного батальона ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве (далее 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве) Н.В.А., находящегося на дежурстве в соответствии с журналом учета несения службы сотрудниками 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, после чего он (Боюккишили) совершил остановку.

Инспектор 1 взвода 2 роты 2 ОСБ Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве ФИО4, подошел к транспортному средству марки <…> государственный регистрационный знак <…>, под его (Боюккишили) управлением, и попросил представить документы, подтверждающие право на управление транспортным средством, а также свидетельство о регистрации транспортного средства, что Боюккишили и сделал. В ходе проверки документов инспектор 1 взвода 2 роты 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве Н.В.А. обнаружил, что Боюккишили на основании иностранного национального водительского удостоверения осуществлял трудовую деятельность непосредственно связанную с управлением транспортным средством, а именно перевозку грузов, а также перевозку с неисправным тахографом, тем самым нарушил положения п. 13 ст. 25 ФЗ № 196 от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», в связи с чем не имел права управления транспортным средством и совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.7 и ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ. В связи с выявленными административными правонарушениями инспектор 1 взвода 2 роты 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве ФИО4 направился к служебному автомобилю 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве марки <…>, государственный регистрационный знак <…>, припаркованному на обочине участка 40-км МКАД, вблизи с домом № 2 «А» по проезду Одоевского г. Москвы и сел на переднее водительское сидение для оформления протокола об административном правонарушении и административного материала, а Боюккишили остался стоять на улице.

Далее, он (Боюккишили) 04.08.2025 в 13 часов 48 минут сел на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве марки <…> модели <…>, государственный регистрационный знак <…>, припаркованного на обочине участка 40-км МКАД, вблизи с домом № 2 «А» по проезду Одоевского г. Москвы.

Он (Боюккишили) находясь на переднем пассажирском сиденье вышеуказанного служебного автомобиля по вышеуказанному адресу в период с 13 часов 48 минут по 13 часов 51 минут 04.08.2025, совместно с инспектором 1 взвода 2 роты 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве ФИО4, не желая применения к себе мер административного характера, предусмотренных за управление транспортным средством водителем, не имеющем права управления транспортным средством, осознавая, что инспектор 1 взвода 2 роты 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве Н.В.А., назначенный на указанную должность приказом ГУ МВД России по г. Москве № 467 л/с от 26.02.2025, является должностным лицом и действует во исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011, а также руководствуется своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным 11.03.2025 командиром 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве согласно с которым он имеет право на основании:

- п. 6.8. Останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанной на бумажном носителе информации о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в виде электронного документа;

- п. 6.9. Задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ;

- п. 6.10. Рассматривать и принимать решения по административным материалам в соответствии с действующим законодательством РФ;

- п. 6.12. Составлять и оформлять протоколы, постановления, выносить определения, справки, бланки, акты и прочие административные материалы по линии служебной деятельности в соответствии с действующим законодательством, требованиями КоАП РФ, а также применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- п. 7.7. Отстранять в установленных законодательством РФ случаях водителей от управления транспортным средством, а транспортное средство задерживать до устранения причин задержания;

- п. 7.10. Пресекать административные правонарушения, выявлять их причины на транспорте и в области дорожного движения, а также способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

- п. 7.14. Проверять наличие у водителей документов, предусмотренных действующим законодательством, и изымать у граждан и должностных лиц документы, имеющие признаки подделки, с составлением соответствующего протокола и вручением его копии указанным гражданам и должностным лицам;

- п. 7.20. Осуществлять государственный надзор за дорожным движением, соблюдением требований нормативных правовых актов в области безопасности дорожного движения, на патрульном транспортным средстве, в том числе с применением технических средств и специальных технических средств, регулировать дорожное движение.

Желая осуществить подкуп должностного лица путем передачи лично взятки Н.В.А. в виде денег за совершение им заведомо незаконного бездействия, в виде неприменения мер административного характера в отношении него (Боюккишили), чтобы избежать административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ по факту управления транспортным средством водителем, не имеющем права управления транспортным средством, а также по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ по факту управления транспортным средством без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, или управление транспортным средством, принадлежащим иностранному перевозчику, без ведения ежедневных регистрационных листков режима труда и отдыха, применяемых в установленных законодательством Российской Федерации, умышленно, находясь в служебном автомобиле 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве марки <…> модели <…>, государственный регистрационный знак <…>, припаркованного на обочине участка 40-км МКАД, вблизи с домом № 2 «А» по проезду Одоевского г. Москвы, в период с 13 часов 48 минут по 13 часов 51 минут 04.08.2025, попытался договориться с ФИО4 о том, чтобы его (Боюккишили) не привлекли к административной ответственности, на что Н.В.А. пояснил, ему (Боюккишили), что это будет являться взяткой и разъяснил, что вышеуказанные действия подлежат уголовной ответственности. Не смотря на это, он (Боюккишили), продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, передал Н.В.А. в качестве взятки денежные средства в виде билетов Банка России, на общую сумму в размере 12 000 рублей, положив их в вещевой ящик служебного автомобиля 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, за непривлечение его (Боюккишили) к административной ответственности, то есть совершил умышленные действия, направленные на дачу взятки должностному лицу лично в виде денег за совершение заведомо незаконного бездействия.

Однако, он (Боюккишили) свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как Н.В.А. отказался от получения взятки, после чего Боюккишили был задержан.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Боюккишили свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, отказавшись давать показания, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии. Из показаний Боюккишили следует, что 04.08.2025, управляя <…> государственный регистрационный знак <…>, он был остановлен сотрудником ДПС в районе 40км МКАД. В ходе проверки документов, инспектором ДПС ему было разъяснено, что без водительского удостоверения российского образца, он не имеет права управлять грузовым транспортным средством. Тем самым, Боюккишили было совершено административное правонарушение. Тогда инспектор ДПС сообщил ему, что он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Не желая быть привлеченным к административной ответственности, находясь в автомобиле ДПС, Боюккишили стал уговаривать инспектора ДПС не составлять протокол, предлагал ему за это денежные средства. Сотрудник ДПС ему на это разъяснил, что дача взятки должностному лицу, является уголовным преступлением. Вместе с тем, Боюккишили все же положил для инспектора ДПС денежные средства в размере 12 000 рублей в карман передней консоли служебного автомобиля ДПС. После этого, инспектор ДПС вышел из автомобиля, закрыл его и вызвал на место остановки следственно-оперативную группу, сотрудники которой, по прибытию, Боюккишили задержали, а денежные средства изъяли.

Вина подсудимого Боюккишили в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниям свидетеля Н.В.А. – инспектора 1 взвода 2 роты 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04.08.2025 он находился на службе в районе 40-го километра МКАД. Примерно в 13 часов 30 минут для проверки документов ФИО4 остановлен грузовой автомобиль под управлением Боюккишили. В ходе проверки документов Н. выявил, что Боюккишили нарушил ПДД РФ, управлял транспортным средством на основании иностранного водительского удостоверения при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Н. разъяснил Боюккишили, что за совершение данного административного правонарушения, предусмотрена административная ответственность и передал его документы инспектору ДПС И.А.И. для составления протокола. Далее Н. стал очевидцем того, как Боюккишили садился в салон служебного автомобиля и о чем-то разговаривал с ФИО5. После чего, И. вышел из автомобиля и сообщил, что Боюккишили предлагал ему взятку. Тогда Н. сел в служебный автомобиль, куда также проследовал Боюккишили. Затем Боюккишили, находясь в автомобиле ДПС, положил несколько денежных купюр номиналом по 5 000 рублей каждая в вещевой ящик, расположенный на передней панели автомобиля. Н. предупредил его об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу, а затем вышел из автомобиля и попросил покинуть его Боюккишили. Затем, Н. заблокировал автомобиль, позвонил в дежурную часть и сообщил о покушении на дачу взятки. Прибывшая на место следственно-оперативная группа из служебного автомобиля изъяла денежные средства, а Боюккишили задержала;

Показаниями свидетеля И.А.И. – инспектора 1 взвода 2 роты 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ему стали известны обстоятельства дачи взятки Боккишили за не привлечение его к административной ответственности со слов инспектора ДПС Н..

Вина подсудимого Боюккишили в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также:

- копией протокола об административном правонарушении 77 МР № 1877189 от 04.08.2025, согласно которому: Боюккишили, 04.08.2025 по адресу: <...>- км МКАД (внутренняя сторона) управляя ТС марки <…> государственный регистрационный знак <…> с неработающим устройством (тахограф), таким образом, совершил административно правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ; (л.д. 25)

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 0457772 от 04.08.2025, согласно которому: Боюккишили, управляющий транспортным средством марки <…> государственный регистрационный знак <…> в связи с выявленным административным правонарушением отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения; (л.д. 28)

- копией протокола об административном правонарушении 77 МР № 1877187 от 04.08.2025, согласно которому: Боюккишили, 04.08.2025 по адресу: <...>- км МКАД (внутренняя сторона) управляя ТС марки <…> государственный регистрационный знак <…> на основании иностранного водительского удостоверения Республики Азербайджан, осуществлял трудовую деятельность на территории РФ, непосредственно связанную с управлением ТС (перевозка грузов), тем самым не имел права управления ТС на основании ФЗ № 196 от 10.12.1995, таким образом, совершил административно правонарушение ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; (л.д. 27)

- протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2025, и фото-таблица к нему, согласно которым объектом осмотра являлся автомобиль марки «Хёндай» модели <…>, государственный регистрационный знак <…>, припаркованный на обочине участка 40-км МКАД, вблизи с домом № 2 «А» по проезду Одоевского г. Москвы. В ходе осмотра в кармане передней консоли служебного автомобиля с пассажирской стороны обнаружены денежные средства в размере 12 000 рублей, 2 купюры банка России достоинством по 5 000 рублей, 1 купюра банка России достоинством по 1 000 рублей и 10 купюрами банка России достоинством по 100 рублей, которые были изъяты, их номера переписаны, после чего они были упакованы в бумажный конверт; (л.д. 15-23)

- протоколом выемки от 04.08.2025, согласно которому у свидетеля ФИО4 произведена выемка мобильного телефона марки «Samsung» модели «Galaxy A35 5G», IMEI1 <…>, IMEI2 <…>, на котором содержится видеозапись разговора между свидетелем Н.В.А. и обвиняемым ФИО1; (л.д. 69-71)

- протоколом осмотра предметов от 04.08.2025 и фото-таблица к нему, согласно которым объектом осмотра являлся мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A35 5G», IMEI1 <…>, IMEI2 <…> изъятый 04.08.2025 в ходе выемки у Н.В.А., на котором содержится видеозапись разговора между свидетелем ФИО4 и обвиняемым ФИО1, состоявшийся 04.08.2025 в служебном автомобиле ГИБДД марки <…> модели <…>, государственный регистрационный знак <…>, припаркованному на обочине участка 40-км МКАД, вблизи с домом № 2 «А» по проезду Одоевского г. Москвы. На телефоне содержится видеофайл: «20250804_134559.mp4».

В ходе просмотра видеофайла «20250804_134559.mp4», на нем отображается видеозапись, которая ведется на камеру мобильного телефона. В начале видеозаписи видно, как мобильный телефон устанавливается слева от водительского сиденья, таким образом, что объектив камеры направлен на переднюю часть салон автомобиля. На водительском сиденье сидит инспектор 1 взвода 2 роты 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве Н.В.А. Спустя пару секунд, на переднее пассажирское сиденье садится ФИО1 На видео видно, что далее между Н.В.А. и ФИО1 происходит диалог, в ходе которого ФИО1 кладет что-то в карман передней консоли служебного автомобиля. На вопрос Н.В.А. положил ли ФИО1 в карман передней консоли служебного автомобиля денежные средства, последний отвечает утвердительно. После чего ФИО4 предупреждает ФИО1, что это будет расцениваться как дача взятки и за это следует уголовная ответственность. Н.В.А. просит ФИО1 выйти из автомобиля и забрать денежные средства, после чего ФИО1 выходит из служебного автомобиля, при этом денежные средства оставляет в кармане передней консоли служебного автомобиля.

В ходе просмотра видеофайла «20250804_134559.mp4», на нем отображается видеозапись, которая ведется на камеру мобильного телефона. В начале видеозаписи видно, что в кармане передней консоли находятся денежные средства номиналом 5 000 рублей, точную сумму не представляется возможным, так как они сложены пополам; (л.д. 72-80)

- протоколом осмотра предметов от 05.08.2025, и фото-таблица к нему, согласно которым был произведен осмотр денежных средств, изъятых в ходе ОМП от 04.08.2025, из служебного автомобиля марки <…> модели <…>, государственный регистрационный знак «А281099». В ходе осмотра в бумажном конверте обнаружены 13 банкнот билетов Банка России: 2 банкноты номиналом 5 000 рублей с номерами: ИГ 9140806, ГИ 5330920; 1 банкнота номиналом 1 000 рублей с номером: ЯГ 5002005; 10 банкнот номиналом 100 рублей со следующими номерами: ьЬ 9133917, оН 2794996, эТ 4612126, ьА 2781541, чА 5131137, сП 4051784, эЬ 0274375, ьМ 9861299, АА 2172311789, МВ 1157277867, на общую сумму 12 тысяч рублей; (л.д. 81-84)

- выпиской из приказа ГУ МВД России по г. Москве № 467 л/с от 26.02.2025, согласно которой Н.В.А. назначен на должность инспектора 1 взвода 2 роты 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве; (л.д. 35)

- справкой от 04.08.2025, согласно которой старший лейтенант полиции Н.В.А., инспектор 1 взвода 2 роты 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, находился при исполнении служебных обязанностей; (л.д. 36)

- копией должностного регламента (должностной инструкции) инспектора дорожно-патрульной службы 2 отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве, утвержденный командиром 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве 11.01.2023, согласно которому Н.В.А. является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, и в его обязанности входит на основании: п. 6.8. Останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанной на бумажном носителе информации о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в виде электронного документа; п. 6.9. Задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ; п. 6.10. Рассматривать и принимать решения по административным материалам в соответствии с действующим законодательством РФ; п. 6.12. Составлять и оформлять протоколы, постановления, выносить определения, справки, бланки, акты и прочие административные материалы по линии служебной деятельности в соответствии с действующим законодательством, требованиями КоАП РФ, а также применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; п. 7.7. Отстранять в установленных законодательством РФ случаях водителей от управления транспортным средством, а транспортное средство задерживать до устранения причин задержания; п. 7.10. Пресекать административные правонарушения, выявлять их причины на транспорте и в области дорожного движения, а также способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; п. 7.14. Проверять наличие у водителей документов, предусмотренных действующим законодательством, и изымать у граждан и должностных лиц документы, имеющие признаки подделки, с составлением соответствующего протокола и вручением его копии указанным гражданам и должностным лицам; п. 7.20. Осуществлять государственный надзор за дорожным движением, соблюдением требований нормативных правовых актов в области безопасности дорожного движения, на патрульном транспортным средстве, в том числе с применением технических средств и специальных технических средств, регулировать дорожное движение; (л.д. 39-42)

- копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы 2 ОСБ Госавтоинспекции ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве на 04.08.2025, согласно которой инспектор 1 взвода 2 роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Н.В.А. находился 04.08.2025 на службе на служебном транспортном средстве с государственный регистрационный знак <…>. (л.д. 43-45)

Суд, исследовав и оценив приведенные доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Боюккишили доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ как покушение на дачу взятки, а именно как умышленные действия непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Установленные в ходе судебного следствия фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что Боюккишили, имея преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу – инспектору 1 взвода 2 роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Н.В.А., лично за непривлечение его (Боюккишили) к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7, ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, то есть за совершение заведомо незаконного бездействия в его (Боюккишили) пользу, положил денежные средства в сумме 12 000 рублей в качестве взятки должностному лицу в вещевой ящик передней консоли служебного автомобиля ДПС. Однако Боюккишили свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан, а Н. отказался от получения взятки.

Об умысле Боюккишили на дачу взятки свидетельствует его активные действия, выраженные в передаче инспектору ДПС, являющемуся должностным лицом, денежных средств за заведомо незаконное бездействие последнего по непривлечению Боюккишили к административной ответственности.

Должностные полномочия Н. подтверждены соответствующими приказами и должностным регламентом, факт покушения на передачу взятки в размере 12 000 рублей достоверно установлен показаниями свидетеля ФИО4 и самого Боюккишили, протоколами следственных действий.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они объективно подтверждаются протоколом осмотра видеозаписи, отражающей факт размещение Боюккишили денежных средств в салоне служебного автомобиля; протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, размещенные в служебном автомобиле ДПС подсудимым денежные средства были изъяты.

Исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными, для выводов суда о виновности Боюккишили в покушении на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При изучении личности Боюккишили установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту своего жительства, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроен, оказывает материальную и бытовую помощь членам своей семьи, в число которых входят родители-пенсионеры, имеющие хронические заболевания.

Все вышеуказанные обстоятельства, а также состояние здоровья самого подсудимого и членов его семьи, суд признает смягчающими наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Боюккишили, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного им преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же принципы справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд полагает, что исправление подсудимого Боюккишили возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Поскольку Боюккишили совершил неоконченное преступление, квалифицированное по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного с прямым умыслом преступления, способа и мотива его совершения, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом задержания ФИО1 в период с 04.08.2025 по 06.08.2025, а также период нахождения его под домашним арестом с 07.08.2025 по 20.10.2025, смягчить назначенное ему наказания в виде штрафа и снизить его до 100 000 (ста тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет – <***>; Корреспондентский счет – 40102810545370000003; Банк получателя – Главное управление Банка России по Центральному федерального округу г. Москва (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве г. Москва); БИК - 004525988; Получатель: УФК по г. Москве (ГСУ СК России по г. Москве л/с <***>); НН и КПП получателя – 7704773754/770501001; ОКТМО – 45376000; ОКАТО – 45286552000; КБК – 417 1 16 03130 01 9000 140 «Штрафы, установленные главой 30 Уголовного кодекса Российской федерации, за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления»; УИН <…>.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 13 банкнот билетов Банка России: 2 банкноты номиналом 5 000 рублей с номерами: ИГ 9140806, ГИ 5330920; 1 банкнота номиналом 1 000 рублей с номером: ЯГ 5002005; 10 банкнот номиналом 100 рублей со следующими номерами: ьЬ 9133917, оН 2794996, эТ 4612126, ьА 2781541, чА 5131137, сП 4051784, эЬ 0274375, ьМ 9861299, АА 2172311789, МВ 1157277867, на общую сумму 12 тысяч рублей, переданные на ответственное хранение в ГСУ СК РФ по городу Москве, – конфисковать;

- компакт-диск DVD-R марки «VS» с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПредседательствующийЕ.ФИО6