Приговор № 1-305/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-305/2020

УИД 58RS0017-01-2020-002318-73

№ 1 - 305/2020


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области. 19.11.2020.

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи - Кравцова А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области - Балашова А.А.,

подсудимого - Горбачева Н.В.,

его защитника - адвоката - Улитина О.И.,

представившего удостоверение № 885 и ордер № 014 от 08.09.2020,

при секретаре - Осокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Горбачева Н.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 07.12.2015 приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 04.05.2016;

- 09.11.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области от 07.12.2015, по совокупности приговоров окончательное наказание назначено в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 9 месяцев, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 25.05.2018, дополнительное наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 21.08.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Горбачев Н.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

- 07.12.2015 приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области Горбачев Н.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 18.12.2015. 09.11.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области Горбачев Н.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области от 07.12.2015. Окончательно Горбачеву Н.В. назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами сроком на 2 года 9 месяцев. Приговор вступил в законную силу 21.11.2017.

Горбачев Н.В., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области от 09.11.2017 года, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, которое в свою очередь, образовало состав уголовного наказуемого деяния.

Так он - Горбачев Н.В. 29.06.2020, примерно в 21 час 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля <данные изъяты>, припаркованного возле дома № 75 по ул. Чкалова г. Кузнецка Пензенской области и начал движение управляя данным автомобилем, совершив на нем поездку по улицам г. Кузнецка Пензенской области в том числе и по улице Вокзальная г. Кузнецка Пензенской области, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного Движения РФ утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993.

29.06.2020, примерно в 21 час 30 минут, Горбачев Н.В., управляющий автомобилем ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком <***>, в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ОВО ФГКУ УВО ВНГ по Пензенской области около дома № 19 по ул. Вокзальная в г. Кузнецке Пензенской области.

29.06.2020, в 22 часа 21 минуту, в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства Alcotest 6810 «Drager» у Горбачева Н.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 1,39 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Расследование по уголовному делу произведено по ходатайству подозреваемого Горбачева Н.В. в сокращенной форме дознания, в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ, с соблюдением условий предусмотренных ст. 226.1 УПК РФ при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ.

Частями 1, 2 ст. 226.9 УПК РФ предусмотрено, что по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

Подсудимый Горбачев Н.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель поддерживают заявленное ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Согласно Уголовному Кодексу Российской Федерации совершенное Горбачевым Н.В. преступление относится к преступлению небольшой тяжести, наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При таких обстоятельствах все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Горбачев Н.В. является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении.

Действия подсудимого Горбачева Н.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Содеянное Горбачевым Н.В. представляет собою общественную опасность, им совершено преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он дважды судим за аналогичные преступления.

Однако, подсудимый в содеянном раскаивается, что подтверждается его полным признанием вины и поведением в суде, не имеет привлечений к административной ответственности, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей и директора ООО «Домострой» г. Кузнецка характеризуется положительно, <данные изъяты>, на учёте у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горбачева Н.В. суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении подсудимым об обстоятельствах совершенного им преступления, не известных органам дознания.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Горбачева Н.В. по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Горбачеву Н.В. наказания в виде реального лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В связи с тем, что Горбачеву Н.В. назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд применяет положения, предусмотренные ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

Поскольку назначенное Горбачеву Н.В. наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области от 09.11.2017 по ст. 264.1 УК РФ полностью отбыто, оснований для применения ст. 70 УК РФ не имеется.

Учитывая, что Горбачевым Н.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, ранее он не отбывал наказание в местах лишения свободы, при определении Горбачеву Н.В. вида исправительного учреждения, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает возможным направить его для отбывания наказания в колонию - поселение.

Согласно ч. 2 ст. 75-1 УИК РФ осужденный к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении следует в колонию-поселение самостоятельно за счет государства. В соответствии с ч. 4 указанной статьи по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в случаях уклонения его от дознания или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории РФ.

Поскольку, Горбачев Н.В. не содержится под стражей, от дознания и суда не уклонялся, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушал, суд считает возможным в соответствии с ч.ч. 1 - 3 ст. 75.1 УИК РФ принять решение о самостоятельном следовании подсудимого к месту отбытия наказания.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Горбачева Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года исполнять самостоятельно, после отбывания наказания в виде лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу обязать Горбачева Н.В. на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства самостоятельно прибыть в колонию - поселение за счет государства в порядке, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания Горбачеву Н.В. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, засчитав в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

Меру пресечения осужденному Горбачеву Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: .

.

.
.