Приговор № 1-262/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-262/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего судьи Г.М.И.,

при секретаре А

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> К

подсудимого Т

защитника - адвоката Р

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, работающего ООО «<данные изъяты>» инструктором тренажерного зала, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Т совершил незаконное изготовление без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, т.е. преступление предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ) при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время не установлено, К и Т, договорились незаконно изготовить психотропное вещество - <данные изъяты> без цели сбыта для личного употребления, вступив тем самым в предварительный сговор на незаконное изготовление без цели сбыта психотропного вещества. После чего, реализуя свой преступный умысел, К и Т в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах приобрели и доставили в принадлежащий семье К дом по адресу: <адрес> необходимые для незаконного изготовления психотропного вещества - <данные изъяты> приспособления и ингредиенты. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, К и Т в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в не установлено, при неустановленных обстоятельствах приобрели и доставили в указанный дом химические вещества и реактивы, необходимые для незаконного изготовления психотропного вещества - <данные изъяты> а также другие химические вещества и реактивы. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, К и Т в период с ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, действуя совместно и согласованно, находясь в принадлежащем семье К доме по адресу: <адрес>, руководствуясь методикой изготовления психотропного вещества - <данные изъяты>, полученной ими с помощью сети «Интернет», используя ранее приобретенные ими с этой целью приспособления, ингредиенты, химические вещества и реактивы, методом <данные изъяты>, путем <данные изъяты>, незаконно изготовили без цели сбыта для личного употребления психотропное вещество - <данные изъяты>, общей массой 342,41 грамма, что является особо крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ К и Т были задержаны сотрудниками УФСКН России по <адрес> на территории жилого массива <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН России по <адрес> в принадлежащем семье К доме по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, готовое к потреблению психотропное вещество - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, что является особо крупным размером, которое К и Т незаконно изготовили без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Т признал себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении, которое ему понятно, и поддержал добровольно заявленное им в ходе предварительного расследования, после консультации с защитником, ходатайство о рассмотрении этого дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное и убедившись, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. Вместе с этим, суд считает необходимым постановить по данному уголовному делу в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия Т следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное изготовление без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Т, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

К обстоятельствам смягчающим наказание Т суд относит, что он ранее не судим, положительно характеризуется, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления - п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также наличие на иждивении малолетних детей - п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ,.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по делу не установлено.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым назначить Т наказание с применением требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного Т преступления наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к Т положений ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Т признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать Т не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать питейные заведения, где продаются спиртные напитки на розлив.

Меру пресечения в отношении Т в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату труда защитника - адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием этой оплаты из заработка осужденного.

Судья (подпись) Г.М.И.ч