Приговор № 1-57/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-57/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кырен 08 июня 2017 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием государственного обвинителя Дырбеевой Л.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Аюшеевой Т.С., представившей удостоверение № № и ордер № №, при секретаре Лубсановой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, <данные изъяты> военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в начале <данные изъяты>, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося по месту жительства в своем частном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, употребляющего наркотические средства группы каннабиноидов, возникло стойкое желание собрать наркотикосодержащее растение конопля» в количестве не менее одного хозяйственного мешка и получить из него для личного потребления наркотическое средство, т.е. у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства группы каннабиноидов в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 вечером этого же дня в начале ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленные следствием дату и время, достоверно зная о том, что в окрестностях <адрес> Республики Бурятия произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля, выехал на автодорогу Култук-Монды» в западном направлении, на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, из своего дома по вышеуказанному адресу, имея при себе хозяйственный мешок, в направлении <адрес>. Переехав через мост <адрес> в <адрес>, ФИО1 свернул направо на проселочную дорогу, по которой проехал в западном направлении <данные изъяты> метров до поля, где в течение не менее одного часа этого же дня, умышленно, путем одновременного сбора и измельчения руками верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля в привезенный с собой хозяйственный мешок, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), неустановленным следствием весом не менее <данные изъяты> граммов в высушенном до постоянной массы виде, относящееся по своей массе, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров ля растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для елей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», к крупному размеру.

Затем, в этот же день в неустановленные следствием дату и вечернее время ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, поместил незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере в кузов своего автомобиля марки «<данные изъяты>», где незаконно хранил его без цели сбыта, следуя с вышеуказанного поля в окрестностях <адрес> Республики Бурятия к своему месту жительства, где продолжил умышленно, незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта на чердаке своего гаража, расположенного на приусадебном земельном участке по вышеуказанному адресу до середины ДД.ММ.ГГГГ, намереваясь использовать для получения иного готового к употреблению наркотического средства каннабисной группы.

После чего, в середине ДД.ММ.ГГГГ года, точное время и дата следствием не установлены, ФИО1, находясь у себя дома и прилегающем земельном участке с надворными постройками по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, извлек из чердачного помещения своего гаража незаконно хранящееся наркотическое средство каннабис (марихуана) в неустановленном следствием количестве, но не менее указанной выше массы, содержащееся в хозяйственном полимерном мешке, и перенес в основное помещение гаража, где продолжил умышленно, незаконно хранить без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, периодически используя для личного потребления, в том числе в виде иного наркотического средства каннабисной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время не позднее 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в своем гараже, расположенном на приусадебном участке по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, путем замачивания в растворителе части из указанной массы наркотического средства каннабис (марихуана) и последующего выпаривания в эмалированной емкости, получил наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), неустановленным следствием весом, но не менее <данные изъяты> граммов в высушенном до постоянной массы виде, с целью последующего личного употребления.

После чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 до 11 часов 58 минут по месту жительства ФИО1 в частном жилом доме и надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСБ России по <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления Тункинского районного суда Республики Бурятия о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении гаража обнаружены и изъяты: наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом <данные изъяты> в сушенном до постоянной массы виде; наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) массой в пересчете на высушенное состояние <данные изъяты> граммов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что предъявленное обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст. 317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимому понятны.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме поддержал его защитник.

Государственный обвинитель в суде согласился с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и требований УПК РФ по особому порядку принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывая, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражают, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело по обвинению ФИО1 и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимого: копия паспорта (л.д. 68-70), требование ИЦ (л.д. 175), адресная справка (л.д. 182), характеристики (л.д. 185, 207), справка о составе семьи (л.д.183), справки с наркологического и психиатрического кабинета (л.д. 176, 194-195), медицинские справки (л.д. 197, 199, 202, 204), записи актов о рождении детей (л.д. 188, 189, 193), запись акта об установлении отцовства (л.д. 191), записи актов о заключении и расторжении брака (л.д. 190, 192), постановление мирового судьи судебного участка <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 208-209), служебно-боевая характеристика (л.д. 210), справка с места прохождения службы, удостоверение (л.д. 211), заключение СПЭК (л.д. 135-136).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие 3 несовершеннолетних детей.

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данных о личности подсудимого, характеризующегося положительно, имеющего постоянный источник дохода, социально адаптированного, <данные изъяты> наркотической зависимости со слов не имеющего, пройти лечение не желающего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, назначив ему испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в два месяца, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача нарколога, при необходимости – пройти лечение.

Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку заработная плата ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей, в общем доход семьи составляет <данные изъяты> рублей, однако на иждивении имеет <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Оснований для освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Адвокат Аюшеева Т.С. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовала в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого в течение 1 рабочего дня, в связи с чем, следует произвести его вознаграждение за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст.313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление.

В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу адвокату, осуществлявшему защиту обвиняемого, произведено вознаграждение в сумме <данные изъяты> руб.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: наркотические средства - марихуана (каннабис) массой <данные изъяты> гр., масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние <данные изъяты> г., металлическая эмалированная чашка желтого цвета, пустая папироса, трубка из полимерного материала коричневого цвета со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, бутылка из полимерного материала голубого цвета с надписью на этикетке «<данные изъяты>», тубус от полимерного медицинского шприца объемом <данные изъяты> мл., хранящеися в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок в 2 года, возложив следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в два месяца, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача нарколога, при необходимости – пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства - марихуана (каннабис) массой <данные изъяты> гр., масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние 1,728 г., металлическая эмалированная чашка желтого цвета, пустая папироса, трубка из полимерного материала коричневого цвета со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, бутылка из полимерного материала голубого цвета с надписью на этикетке «<данные изъяты>», тубус от полимерного медицинского шприца объемом <данные изъяты> мл., хранящеися в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Республике Бурятия, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, отнести за счет федерального бюджета, освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право: в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе; ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, в порядке, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.В. Харханова