Решение № 2-5412/2019 2-5412/2019~М-3974/2019 М-3974/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-5412/2019

Дело № 2-5412/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Аткиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Кунцевского ОСП УФССП России по Москве ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на жилой дом с кадастровым №, расположенный по <адрес> В основание иска указано следующее: в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кунцевским районным судом г. Москвы в пользу взыскателя ФИО3, взысканы денежные средства. Меры, принятые судебным приставом-исполнителем, не привели к взысканию задолженности по указанному исполнительному производству. В ходе исполнительных действий установлено, что у должника отсутствуют денежные средства на счетах в кредитных организациях и банках, а также не имеется движимого имущества, достаточных для исполнения в полном объеме требований исполнительного листа. Ответчик владеет вышеуказанным жилым домом на праве собственности. Ссылаясь на статью 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит обратить взыскание на вышеуказанный жилой дом.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов усматривается, что в отношении ответчика ФИО2 на основании вступившего в законную силу решения Кунцевского районного суда г. Москвы по делу № в пользу взыскателя ФИО3 и выданного во исполнение него исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет взыскания – 1 218 733,54 руб.

При этом меры, принятые судебным приставом-исполнителем не привели к взысканию задолженности по исполнительному производству.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» перечислены необходимые меры принудительного исполнения решения суда, в том числе обращение взыскания на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, у ответчика в собственности имеется жилой дом с кадастровым № расположенный по <адрес> В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на жилой дом по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, представленным по делу доказательствам, установив факт неисполнения должником требований исполнительного документа, учитывая, что ответчик обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, отсутствия какого-либо иного имущества, а также, то обстоятельство, что реальных действий по погашению задолженности в добровольном порядке ответчик не исполняет, что лишает взыскателя возможности на получение соответствующего исполнения в разумные сроки, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части обращения взыскания на вышеуказанный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя Кунцевского ОСП УФССП России по Москве ФИО1 – удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП на жилой дом с кадастровым № расположенный по <адрес> площадью 86,7кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО2.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Х.А. Теркулов

Дело № 2-5412/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Аткиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Кунцевского ОСП УФССП России по МосквеФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя Кунцевского ОСП УФССП России по Москве ФИО1 – удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП на жилой дом с кадастровым № расположенный по <адрес>, площадью 86,7кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО2.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Х.А. Теркулов