Приговор № 1-166/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-166/2019

Уголовное дело № 1-166/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» мая 2019 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фалилеевой М.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <данные изъяты> Номогоевой М.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Сандуева Р.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Мироновой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

ранее судимого: <данные изъяты>.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

08 марта 2019 года около 05 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, без цели сбыта, находясь на поле, <адрес>, где в период времени с 05 часов 00 минут до 12 часов 20 минут собрал руками в имеющийся при себе пакет верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана), в количестве <данные изъяты> грамма в высушенном виде, которое в соответствии с примечанием №2 к статье 228 УК РФ и постановлением Правительства от 01.10.2012г. № 1002 по своей массе относится к крупному размеру.

После чего, ФИО1 около 12 часов 20 минут 08 марта 2019 г. на том же поле, был задержан сотрудниками полиции О МВД России <данные изъяты> и доставлен в ОМВД России <данные изъяты>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с незаконно приобретенным им наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамма в высушенном виде, что является крупным размером.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснялись и понятны.

Защитник Сандуев Р.А. поддержал ходатайство, считает, что условия соблюдены, ходатайство заявлено после консультации, осознанно и добровольно, порядок и последствия постановления приговора с применением особого порядка подзащитному разъяснялись и понятны.

Государственный обвинитель Номогоева М.А. также против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражала.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый согласен с обвинением. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия применения особого порядка судебного разбирательства понятны сторонам. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В порядке ст. 316 ч. 5 УПК РФ судом исследовались материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого. Так, ФИО1 не состоит на учете в медицинских учреждениях. По месту жительства характеризуется положительно, по месту отбывания наказания из филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Бурятия характеризуется посредственно, в связи с нарушением общественного порядка продлевался испытательный срок, <данные изъяты>. Ранее судим за аналогичное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях, сообщении сведений о мотивах и целях, времени, месте, способе, иных существенных обстоятельствах совершения преступления, <данные изъяты>, болезненное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, достаточных для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям его исправления. При определении размера наказания, суд учитывает требования ст. 62 ч.ч. 1,5 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, в виде штрафа и запрета занимать определенные должности или заниматься определенным видом деятельности, учитывая его имущественное положение, а также, то обстоятельство, что последний определенного рода занятий не имеет.

Обсуждая вопрос о сохранении или отмене условного осуждения по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., суд учитывает, что ФИО1 в период испытательного срока нарушал условия отбывания наказания, характеризуется посредственно, совершил тяжкое преступление в период испытательного срока. В связи с чем, суд считает, что условное осуждение по предыдущему приговору не возымело своего исправительного воздействия на ФИО1 и подлежит отмене, в порядке ст. 74 ч.5 УК РФ. Окончательное наказание подсудимому назначается по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст. 131 УПК РФ вознаграждение адвоката Сандуева Р.А. назначенного в качестве защитника в порядке ст.ст. 50,51 УПК РФ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. в ходе предварительного следствия, <данные изъяты> рублей в ходе судебного заседания) суд признает процессуальными издержками.

Процессуальные издержки с осужденного не взыскиваются, с учетом положений ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 -317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В порядке ст. 74 ч.5 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Иволгинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, взять осужденного под стражу в зале суда. Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> гр., содержащееся в пакете, смывы с ладоней рук уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П/П Фалилеева М.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>