Приговор № 1-166/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-166/2019

Уголовное дело № 1-166/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ильинка 2 сентября 2019 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой С.В., при секретаре Мордвинцевой В.С., с участием государственного обвинителя Данилова Н.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Пронина А.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у ФИО1, находящегося в доме по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что на поле, расположенном в 2 километрах в северном направлении от здания АЗС по адресу: <адрес> произрастает наркотикосодержащее растение <данные изъяты> возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 в указанную дату и в указанное время пришел на поле, расположенное в 2 километрах в северном направлении от здания АЗС по адресу: <адрес>, где в период времени с 20 часов до 21 час 30 минутДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> собрал <данные изъяты> наркотикосодержащего растения <данные изъяты> получив тем самым наркотическое средство <данные изъяты> в неустановленном следствием количестве, но в достаточном для приобретения наркотического вещества <данные изъяты> массой 173,1 гр. во владение. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты> в неустановленном следствием количестве, но в достаточном для приобретения наркотического вещества <данные изъяты> массой 173,1 гр., прошел в лесной массив, расположенный в 2,8 км. в северном направлении <адрес>, где <данные изъяты> получил наркотическое средство - <данные изъяты> массой 173,1 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел до конца, ФИО1 в указанное время ДД.ММ.ГГГГ, в лесном массиве, расположенном в 2,8 км. в северном направлении <адрес> полученное им наркотическое средство -<данные изъяты> в количестве 173,1 г. положил в пакет из-под хлеба, и незаконно храня при себе, прошел в дом по адресу: <адрес>, где спрятал наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве 173,1 г. в пакете из-под хлеба под спальным местом и стал там хранить до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут по 22 часа 30 минут в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции под спальным местом в доме по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что он с обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Пронин А.А. поддержал ходатайство подзащитного ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Данилов Н.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Суду пояснил, что вину признает полностью, раскаивается. Наркотической зависимости не имеет, наркотики не употребляет. Просит суд строго его не наказывать.

Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 ч. 1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, отсутствие судимости, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств вины подсудимого ФИО1 суд учитывает то, что подсудимый признал свою вину, раскаялся, не имеет судимости, характеризуется по месту жительства посредственно, неофициально работает, где характеризуется положительно<данные изъяты>

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не усматривает.

Наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с требованиями закона и должно быть соразмерным содеянному и справедливым.

Суд не находит исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку судом не установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 ч.1 п.п. «и,к» УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает, что исправление ФИО1 возможно в условиях без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 ч.3 и ч.5 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку назначенное наказание будет достаточным для достижения целей наказания, при этом суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.62 ч.5 УК РФ.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> две марлевые салфетки (смывы с рук), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес>, необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 ч.3 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять его без уведомления инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию для отчета о своем поведении, пройти консультацию у врача-нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> массой 173,1 г., две марлевые салфетки (смывы с рук), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес>, необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Прибайкальского районного суда

Республики Бурятия С.В.Будаева