Приговор № 1-3/2020 1-310/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-3/2020

Дело № 1-3/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 год г. Елизово

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Баранов А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Елизовского городского прокурора Шевченко Е.В., подсудимого ФИО1, его защитников-адвокатов Копытова И.А., предъявившего удостоверение № 36 и ордер № 007092 от 31.07.2019 года, ФИО2, предъявившей удостоверение № 225 и ордер № 007426 от 20.08.2019 года, подсудимого ФИО3, его защитников-адвокатов Гончаровой И.Г., предъявившей удостоверение № 107 и ордер № 008288 от 10.09.2018 года, ФИО4, предъявившего удостоверение № 241 и ордер № 021509 от 13.11.2019 года, при секретаре Гусевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, образование среднее специальное, женатого, на иждивении никого не имеет, военнообязанного, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет, не судимого,

под стражей по данному делу содержался с 24 августа 2018 года по 25 января 2019 года, под домашним арестом с 25 января 2019 года по 13 мая 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных «б» ч.3 ст.228.1, п. п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, на учете у врача нарколога не состоит, у психиатра состоит, инвалидности не имеет, не судимого,

под стражей по данному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1, ФИО3 совершили преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средства, преступления были совершены в Елизовском районе Камчатского края, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом (Федеральный закон Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»), с целью улучшения своего материального положения, распоряжаясь имеющихся у него в наличии и незаконно хранимых наркотических средств, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, примерно в 11 часов 45 минут 24 июля 2018 года, находясь на участке местности <адрес>, действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, путем возмездной передачи - продажи за 6000 рублей, незаконно сбыл находящемуся там же ФИО5 (уголовное преследование в отношении которого по данному уголовному делу не ведется), вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, в пересчете на высушенное состояние, при температуре +110 - +115 градусов Цельсия до постоянной массы, не менее 1,104 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

Впоследствии вышеуказанное наркотическое средство, в период времени с 12 часов 47 минут до 13 часов 07 минут 24 июля 2018 года было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОКОН ОМВД России по Елизовскому району в ходе личного досмотра ФИО25., проведенного в служебном автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованном на участке местности у автодороги «Елизово-Паратунка» 13 км. + 250 м. Елизовского района Камчатского края,

Кроме того, ФИО1 в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут 24 июля 2018 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории Елизовского района Камчатского края, в ходе телефонного разговора с ранее ему знакомым ФИО6 (уголовное преследование которого по настоящему уголовному делу не ведется) узнал о желании последнего приобрести наркотическое средство, при этом достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом (Федеральный закон Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»), с целью улучшения своего материального положения, не имея возможности осуществить незаконный сбыт самостоятельно, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного не незаконный сбыт имеющихся у него в наличии и незаконно хранимых наркотических средств, по личной инициативе решил осуществить совместно и согласованно незаконный сбыт наркотических средств совместно, группой лиц по предварительному сговору с ранее ему знакомым ФИО3, который был осведомлен о наличии у ФИО1 наркотического средства, а также месте его хранения.

Незамедлительно реализуя задуманное, ФИО1 в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 45 минут 24 июля 2018 года находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора с ФИО3 предложил последнему осуществить совместно и согласованно незаконный сбыт имеющихся у него (ФИО1) наркотических средств ФИО6, путем возмездной передачи, для дальнейшего распоряжения денежными средствами, полученными от их реализации по своему усмотрению. Получив согласие ФИО3 на совершение указанного преступления, они договорились о времени и месте его совершения, а также распределении преступных ролей, в соответствии с которыми ФИО1 подыскал покупателя наркотического средства - ФИО6 и договорился о количестве продаваемого наркотического средства по цене 2000 рублей за один предварительно расфасованный пакет с наркотиком. ФИО3 в свою очередь, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, должен проследовать к месту хранения наркотического средства, о котором ФИО3 было достоверно известно, взять из тайника, расположенного у рычага коробки переключения передач в салоне автомобиля «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак № регион, припаркованного на участке местности у дома <адрес> необходимое количество предварительно расфасованного наркотического средства, после чего передать его ФИО26. и получить от последнего денежные средства за наркотик, которые впоследствии передать ФИО1

Затем, ФИО1, действуя умышленно в рамках совместного и согласованного с ФИО3 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой договоренности, осуществляя отведенную ему роль в совершении указанного преступления, в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут 24 июля 2018 года, находясь в неустановленном следствием месте Елизовского района Камчатского края, в ходе телефонного разговора с ФИО27., сообщил последнему о времени и месте передачи ФИО3 наркотического средства.

В то время как ФИО3, примерно в 15 часов 35 минут 24 июля 2018 года, действуя умышленно согласно достигнутой с ФИО1 договоренности, реализуя совместный и согласованный единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно распределенных между ним и ФИО1 обязанностей, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, проследовал к автомобилю «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак № регион, находящемуся в пользовании у ФИО1, припаркованному на участке местности у дома № <адрес>, где из тайника, о наличии которого ему было достоверно известно, расположенного около рычага коробки переключения передач, взял в салоне вышеуказанного автомобиля наркотическое средство, после чего, действуя умышленно, незаконно в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках единого преступного умысла с ФИО1, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут 24 июля 2018 года, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО6, припаркованного на участке местности у <адрес>, передал находящемуся там же ФИО6, то есть незаконно сбыл путем возмездной передачи – продажи за 4000 рублей, вещество, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, в пересчете на высушенное состояние, при температуре +110 - +115 градусов Цельсия до постоянной массы, не менее 0,776 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

Таким образом, действуя умышленно, по предварительному сговору ФИО1 и ФИО3, незаконно сбыли ФИО6 вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, которое в период времени с 17 часов 17 минут до 17 часов 40 минут 24 июля 2018 года было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОКОН ОМВД России по Елизовскому району в ходе обследования автомобиля «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности, расположенном на примыкании пер. Авачинский к ул. Завойко г. Елизово Камчатского края.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, с квалификацией его действий п. п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ согласен. В соответствии со ст.51 Конституции РФ ФИО3 от дачи показаний по существу предъявленного ему обвинения отказался, пояснив, что поддерживает показания данные в ходе предварительного следствия. При назначении наказания просил строго не наказывать, осознал всю тяжесть совершенного преступления, вину признает полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в содеянном раскаивается.

Так согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, показаний подозреваемого ФИО3 (том № 2, л.д. 195-198, 214-216, 223-225), допрошенного с участием защитников - адвокатов Гайдаенко П.А., Гончаровой И.Г., из их сути, суду известно, что примерно 1,5 года назад он стал употреблять наркотические средства, а именно гашишное масло, которое он употреблял путем выкуривания. У него есть друг детства - ФИО1. По слухам ему было известно, что ФИО1, также употребляет наркотические средства, но подробностей он не знает. Он помнит, что примерно весной 2018 года ему звонил ФИО1, который условными фразами объяснил, что он просил его, забрать из под колеса его машины наркотическое средство, за которым должен был приехать другой человек. На просьбу ФИО1 он ответил отказом, так как на тот момент он был занят. Ни изначально, ни в дальнейшем он с ФИО1 ни о чем не договорился, а ФИО1 просто обратился к нему за помощью, так как тот находился за пределами с. Николаевка. Ему известно, что у ФИО1 в личном пользовании имеется автомобиль <данные изъяты> госномер №, который он обычно паркует возле их дома. 24.07.2018 около 15 часов 00 минут, он находился в г. Елизово по своим делам и ему позвонил ФИО1 со своего телефона, с абонентского номера № и попросил в зашифрованной форме передать «два хвоста» кому – то, кто должен подъехать к их дому. Под фразой два хвоста понимается два пакетика с наркотическим веществом. Он сказал, что находится в г. Елизово и будет дома минут через сорок, и тогда сможет передать. Из разговора он понял, что должен отдать подъехавшему человеку два пакета. ФИО1 написал ему сообщение в «Ватсап» о том, что пакетики с наркотическим веществом находятся в салоне его автомобиля возле ручки КПП. ФИО1 по телефону не говорил ему марку автомобиля, который подъедет к дому. Больше ФИО1 ему ничего не пояснял. Он понимал, что помогает ФИО1 осуществить незаконный сбыт наркотического средства, который фактически будет производить он сам. Около 16 часов 00 минут он подъехал к дому по адресу ул. Юбилейная, 3, с. Николаевка, Елизовского района на автомобиле «<данные изъяты>» госномер №. Припарковав машину он увидел, что прямо у ворот дома ФИО1 был припаркован автомобиль марки «<данные изъяты>» в кузове черного цвета, за рулем находился молодой ранее ему незнакомый парень. Затем он подошел к автомобилю ФИО1 «<данные изъяты>» госномер №, двери которого были не заперты и возле рычага переключения передач он взял из пластиковой баночки из-под конфет, 2 пакета как он понимал с наркотическим средством. Затем он присел на переднее пассажирское сидение автомобиля «<данные изъяты>». Парень за рулем представился именем Евгений, после чего достал из кармана шорт одетых на нем два пакета, которые забрал из машины ФИО1 и положил их возле рычага КПП. Водитель по имени Евгений видел его действия и достал купюру достоинством в 5000 рублей. Ему самому как потребителю наркотических средств известна стоимость в 2000 рублей за один пакетик, и он сказал Евгению, что сдачи нет, на что Евгений сказал фразу «Ничего страшного отдашь ему 5000 рублей, я с ним сам разберусь». Он забрал 5000 рублей и пошел к себе домой, а Евгений уехал. Затем ФИО1 звонил ему и спрашивал его передал ли он. Он рассказал ему о том, что все получилось и что отдали 5000 рублей вместо 4000 рублей. Вечером, когда ФИО1 приехал с речки он передал ему из рук в руки 5000 рублей. За передачу наркотического средства тот ему денег заранее не обещал и после их передачи также ничего ему не давал. Он просто помог по дружбе по просьбе ФИО1, хотя он понимал, что совершает преступление. Переписок в телефоне у него не сохранилось, так как он их стер. Откуда у ФИО1 наркотические средства он не знал, у ФИО1 он об этом не спрашивал. 24.08.2018 к нему домой приехали сотрудники полиции с которыми он по их просьбе подъехал в ОМВД России по Елизовскому району и которым он пояснил о вышеизложенных фактах. Затем им без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции была написана явки с повинной. Свою вину по факту незаконного сбыта наркотического средства признает полностью в содеянном раскаивается.

Из дополнительного допроса подозреваемого ФИО3 следует, что наркотические средства он потребляет с 2017 года, это либо марихуана, либо гашишное масло. Когда он приобретал у ФИО1 наркотические средства для личного потребления, то в ходе телефонного разговора между собой они называли один пакетик наркотика - один «хвост». В связи с тем, что он ранее неоднократно приобретал у Александра наркотические средства, то ему было известно о том, что Александр хранит наркотики в салоне автомобиля «Тойота Хайлюкс» в коробочке из-под конфет, которая обычно лежала около рычага переключения коробки передач. Он знал об этом, так как бывали случаи, что он сам брал из автомобиля необходимое количество наркотика. По просьбе ФИО1 он передавал наркотики только один раз. 24.07.2018 ФИО1 позвонил ему и условными фразами сообщил о том, что подъедет человек и ему нужно будет отдать наркотик. После чего примерно в 15 часов 40 минут он пошел к автомобилю «Тойота Хайлюкс», который стоял около дома и из баночки достал два пакетика с наркотиком, которые передал парню на автомобиле «Тойота Кроун».

Из показаний обвиняемого ФИО3 следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, признает полностью. Ранее данные показания при допросе в качестве подозреваемого подтвердил в полном объеме. 24.07.2018 в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут находясь в салоне автомобиля «Тойота Кроун», действуя совместно с ФИО1, передал наркотическое средство, которое было в двух пакетиках.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что давал такие показания, и подтверждает их. От сбыта наркотика он какой-либо выгоды не имел, просто оказал помощь другу. Сообщение от ФИО1 пришло не через ватсап, а смс. В неприязненных отношениях с ФИО1 не находиться, оснований для его оговора нет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в сбыте наркотических средств по обоим из эпизодов не признал, с квалификацией его действий не согласен, указанных преступлений не совершал, просил его оправдать. Считает, что ФИО3, ФИО6 и ФИО5 его оговаривают. В соответствии со ст.51 Конституции РФ ФИО1 от дачи показаний по существу предъявленного ему обвинения отказался.

Несмотря на признание вины подсудимым ФИО3 и не признанием вины подсудимым ФИО1, тем ни менее, вина подсудимых в совершении деяний, указанных в приговоре, нашла свое полное подтверждение и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно, показаниями свидетелей обвинения и другими письменными доказательствами.

Свидетель ФИО28 суду пояснил, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков по ОМВД России по Елизовскому району. 24 июля 2018 поступила оперативная информация о том, что ФИО1 намеревается сбыть наркотические средства ФИО29, в обед они встретились в Николаевке. После встречи у Николаевского кольца, на весовой их остановили. В ходе личного досмотра у ФИО30 было изъято 2 пакетика в одном кармане, 1 в другом кармане. Также провели осмотр машины и второго пассажира. Также была оперативная информация о том, что будет сбыт ФИО6, но не ФИО1, а через ФИО3. После встречи с ФИО3, ФИО6 задержали в Елизово, который сразу пояснил, что у него в автомобиле в бардачке справа наркотик, в количестве 2 штук. ФИО6 пояснил, что наркотик приобрел у ФИО1, с целью личного потребления. Сам факт передачи наркотических средств от ФИО1 ФИО5 и от ФИО3 ФИО6, не видел, так как преступления являются латентными, то есть они для окружающих не видны, поэтому предполагал, что при встрече будет происходить передача наркотика. В последующем в отношении ФИО6 и ФИО5 были возбуждены уголовные дела. Оснований для оговора подсудимых ФИО1, ФИО3, либо неприязненных отношений не имеет.

Свидетель ФИО31 суду пояснил, что в прошлом году летом, по просьбе сотрудников, от участвовал в осмотре гражданина. Сотрудники сказали, что поймали его с чем-то в пакетиках. Этот человек сидел в машине, к нему подошли и он достал из бардачка пакетик. После чего, он подписал какие-то бумажки.

Свидетель ФИО32 суду пояснил, что участвовал при проведении сотрудникам полиции изъятия наркотических средств, гражданину предложили их выдать, что он и сделал. Достал из бардачка машины, кажется 1 пакетик каннабиса и передал сотрудникам. При этом были составлены какие-то документы, в которых он расписался.

Свидетель ФИО33 суду пояснил, что в тот день он ехал с Паратунки, на весовой его остановили инспектора ДПС. Подошли сотрудники госнаркоконтроля и попросили проявить гражданскую позицию, поучаствовать в этом деле, всем были разъяснены права. Потом один из ребят фамилию не помнит, сказал, что у него в кармане имеется или 2 грамма наркотика или 2 пакетика с наркотиком, точно он не помнит. Затем этот парень сам их из кармана достал. Также была осмотрена машина.

ФИО34 суду пояснил, что в связи с тем, что он был по другому делу в качестве обвиняемого, то в соответствии со ст.51 Конституции РФ, отказывается от дачи показаний.

В связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания ФИО6 (том № 1, л.д. 59-64), из их сути следует, что в январе 2016 года, он познакомился с Александром, также его называют «Колос», проживающем в <...>, обменялись номерами сотовых телефонов. В какой-то момент беседы, Александр сообщил, что к нему можно обращаться по вопросу приобретения наркотических средств, так как у него есть возможность поставлять наркотики растительного происхождения каннабисной группы, а именно гашишного масла, кроме того он сам является активным потребителей наркотических средств. При этом Александр ему пояснил, что цена каждого наркотика будет завесить от его вида и количества приобретаемого веса. Его заинтересовало предложения Александра и тогда он спросил у Александра как будет происходить сделка, на что он ему пояснил, что сначала надо связаться с ним по телефону и условными фразами договориться о виде и весе приобретаемого наркотика, после чего если у него имеется необходимый наркотик, то он сообщит стоимость наркотика и место встречи в ходе которой будет происходить сделка по передачи наркотического средства. Так, 24 июля 2018 года примерно в 14 час 25 минут он находился в г. Елизово Камчатского края, у него было плохое настроение и ему было скучно и хотелось расслабится, тогда он захотел потребить наркотик. Он вспомнил о предложении Александра. Примерно в 14 часов 35 минут 24 июля 2018 года он со своего сотового телефона позвонил Александру, после чего условными фразами он договорился с последним о приобретении у него наркотического средства – гашишное масло. Александр ему сообщил, что у есть необходимый «товар», и сказал, что стоимость 1 пакетика весом примерно 0,5 грамма составит 2000 рублей. Также они договорились о месте встречи, Александр сказал, чтобы к 16 часам 00 минут указанных суток он подъезжал в <...>. После окончания разговора он сразу же на своем автомобиле «<данные изъяты>» госномер № направился в с. Николаевка. Примерно в 15 часов 30 минут 24 июля 2018 года подъезжая к с. Николаевка он еще раз позвонил Александру, чтобы уточнить адрес куда ему подъехать. В ходе разговора Александр сообщил, что он лично не может прийти на встречу, так как в настоящее время находится на рыбалке, но пояснил, что вместо него придет другой человек. Затем, он на своем автомобиле проследовал на ул. Юбилейная <...>, где припарковал свой автомобиль возле первого дома с правой стороны и стал ожидать, поскольку подъехал раньше назначенного времени. Примерно в 15 часов 40 минут 24 июля 2018 года подъехал автомобиль «Tойота Макр 2», из автомобиля вышел ранее ему не знакомый парень, направился к его автомобилю, подойдя, он сел на переднее пассажирское сидение автомобиля. После чего данный парень достал из кармана надетой на нем куртки два прозрачных полимерных пакетика с наркотиком и передал их ему. Передав указанные пакетики он убедился, что там действительно находится гашишное масло. После чего указанные пакетики с наркотиком он поместил в бардачок автомобиля, находящийся под рулевой колонкой. Затем он согласно ранее достигнутой с Александром договоренности передал парню 4000 рублей за приобретенные им два пакетика с наркотическим средством. После состоявшейся сделки по приобретению наркотических средств он на своем автомобиле направился в сторону г. Елизово Камчатского края, где проезжая на автомобиле в районе ул. Завойко г. Елизово примерно в 16 часов 25 минут его остановили сотрудники ГИБДД. Далее к нему подошли сотрудники полиции представились и пояснили, что у них имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем будет произведен его личный досмотр, а также обследование его автомобиля. Сотрудниками были приглашены два представителя общественности, которым были разъяснены права и обязанности. Затем, ему был задан вопрос имеются ли у него при себе предметы запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы, предметы добытые преступным путем, он ответил, что таковых не имеет. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было и не изымалось. После чего ему был задан вопрос имеются ли в его автомобиле предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества. На данный вопрос он пояснил, что в салоне автомобиля под рулевой колонкой в бардачке находятся два полимерных пакета с гашишным маслом в каждом. Его ответ был занесен в протокол. Далее было произведено обследование автомобиля, где в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакета с мазеобразным веществом в каждом. Указанные объекты, были изъяты и упакованы.

ФИО35 суду пояснил, что в связи с полученной травой события приобретения наркотических средств он не помнит.

В связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания ФИО36 (том № 2, л.д. 58-62, 119-124, 182-185), из их сути следует, что вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, по обстоятельствам его совершения показал, что ориентировочно в летний период времени 2015 или 2016 года, на рыбалке он познакомился с Александром, который проживает в <...>, обменялись номерами телефонов. В дальнейшем он продолжил общаться с Александром, в одну из встреч в ходе беседы последний сообщил, что к нему можно обращаться по вопросу приобретения наркотических средств, так как у него есть возможность поставлять наркотики растительного происхождения каннабисной группы, а именно гашишного масла, кроме того он сам является активным потребителей наркотических средств. При этом Александр пояснил, что цена каждого наркотика будет завесить от его вида и количества приобретаемого веса. Его заинтересовало предложения Александра и тогда он спросил у Александра как будет происходить сделка, на что Александр пояснил, что сначала надо связаться с ним по телефону и условными фразами договориться о виде и весе приобретаемого наркотика, после чего если у него имеется необходимый наркотик, то он сообщит стоимость наркотика и место встречи в ходе которой будет происходить сделка по передачи наркотического средства. После чего, согласно вышеописанной схемы он около двух раз приобретал у Александра наркотическое средство – гашишное масло для личного потребления. Стоимость одного предварительно расфасованного пакетика с наркотиком составляла 2000 рублей, он приобретал 2 пакетика с гашишным масло за 4000 рублей. Так, 24 июля 2018 года примерно в 11 час 00 минут он совместно со своим знакомым ФИО7 на его автомобиле «Митсубиси Делика» госномер № двигались со стороны г. Петропавловска – Камчатского в с. Кавалерское Усть – Большерецкого района. В ходе беседы Роман сказал, что ему необходимо перевезти некоторые строительные материалы. Тогда он вспомнил про Александра у которого имеется в пользовании автомобиль «КАМАЗ», о чем сказал Роману. После чего он сразу же созвонился с Александром и договорился и с ним о встречи, чтоб решить вопрос Романа, а также в ходе разговора с Александром он условными фразами договорился с последним о приобретении у него наркотического средства, а именно трех пакетиков с гашишным маслом. При этом Роману он про приобретение наркотика ничего не говорил. Приобретенное наркотическое средство он собирался потребить один. Александр сообщил, что у есть необходимый «товар», и сказал, что стоимость 1 пакетика весом примерно 0,5 грамма составит 2000 рублей. Александр сказал, чтоб он с Романом подъезжал к его дому в с. Николаевке Елизовского района Камчатского края. Подъехав примерно в 11 часов 40 минут 24 июля 2018 года к указанному Александром частному дому был припаркован автомобиль «КАМАЗ», из дома вышел Александр, подойдя они поздоровались и стали разговаривать. Роман обсудил с Александром интересующий его вопрос, попрощался и направился в свой автомобиль. Он в свою очередь остался с Александром. Примерно в 11 часов 45 минут 24 июля 2018 года Александр достал из кармана надетой на нем куртки три прозрачных полимерных пакетика с наркотиком и передал их ему, передав указанные пакетики он убедился, что там действительно находится гашишное масло. После чего два пакетика с наркотиком он поместил в карман брюк надетых на нем, а один пакетик с наркотиком он поместил в нагрудный карман надетой на нем кофты. Согласно ранее достигнутой договоренности, он передал Александру 6000 рублей за приобретенные им три пакетика с наркотическим средством. После состоявшейся сделки по приобретению наркотических средств он совместно с Романом на его автомобиле направлялись в сторону г. Елизово Камчатского края, где проезжая в районе 13 км автомобильной дороги «Паратунка - Елизово» примерно в 12 часов 25 минут 24 июля 2018 года они увидели, что на обочине находится служебный автомобиль сотрудников ГИБДД, один из находившихся там сотрудников жестом показал о необходимости снизить скорость и остановить автомобиль. Они остановились на обочине дороги, к автомобилю подошли несколько людей, представились сотрудниками полиции, пояснили, что в отношении них имеется информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств. Один из сотрудников полиции пояснил, что будут произведены личные досмотры, а также досмотр вещей, находящихся при них, а также обследование автомобиля. Сотрудниками полиции были приглашены два представителя общественности, которым были разъяснены права и обязанности. Затем, ему был задан вопрос имеются ли у него при себе предметы запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы, предметы добытые преступным путем, он ответил, что в кармане брюк находится два прозрачных полимерных пакета с гашишным маслом, а также в нагрудном кармане надетой на нем кофты находится один прозрачный полимерный пакет с гашишным маслом. Его ответ был занесен в протокол. Далее в присутствии двух представителей общественности в служебном автомобиле был произведен его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты три прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством гашишное масло в каждом. Указанные объекты, были изъяты и упакованы. Также в другом служебном автомобиле был произведен личный досмотр Романа, в ходе которого предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было и не изымалось. Далее было произведено обследование вышеуказанного автомобиля, где предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было и не изымалось.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что с ФИО1 знаком около 6-7 лет, вместе ездят на рыбалку. Так, 24 июля 2018 года он вместе с ФИО1 на его автомобиле «Тойота Хайлюкс» целый день были на рыбалке на районе Паратунки. На рыбалку они уехали в двоем, рано утром, вернулись вечером. Данный день запомнил из-за того, что их машина застряла, и когда стали ее вытаскивать, то отскочившей палкой ему чуть не сломало ногу. В течении дня ФИО1 никуда не отлучался, машина стояла на берегу.

Вина ФИО1 по эпизоду незаконного сбыта ФИО37. наркотических средств в значительном размере, также подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № 11718 от 22 августа 2018 года, согласно которому, в ходе расследования уголовного дела возбужденного 24 июля 2018 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО38., было установлено следующее: ФИО1, примерно в 11 часов 45 минут 24 июля 2018 года, находясь на участке местности около <адрес>, действуя умышленно, незаконно путем возмездной передачи - продажи за 6 000 рублей, незаконно сбыл ФИО39. наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» общей массой 1,104 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер. Таким образом, в действиях ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (том №2, л.д. 5).

Копией рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № 10102 от 24 июля 2018 года, согласно которому, 24 июля 2018 года в период времени с 12 часов 47 минут по 13 часов 07 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками ОКОН ОМВД России по Елизовскому району, был проведен личный досмотр ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были обнаружены и изъяты три прозрачных полимерных пакета с линейно - запирающим устройством и полосой темного цвета на горловине, в каждом из которых находится мазеобразное вещество темного цвета, которое согласно справкам об исследованиях от 24 июля 2018 года №1342 и №1343 ЭКЦ УМВД России по Камчатскому краю является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,104 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер. Таким образом, в действиях ФИО5, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (том №2, л.д. 13).

Копией протокола личного досмотра ФИО41 от 24 июля 2018 года, согласно которому в служебном автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованному на участке местности, расположенном 13 км + 250 метров автомобильной дороги «Елизово - Паратунка» Елизовского района Камчатского края, в присутствии двух представителей общественности, произведен личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято из левого кармана брюк два прозрачных полимерных пакета с гашишным маслом, а также из левого нагрудного кармана кофты один прозрачный полимерный пакет с гашишным маслом (том №2, л.д. 17-19).

Копией справки эксперта № 1343 от 24 июля 2018 года, согласно выводов которой установлено, что представленное на исследование мазеобразное вещество темно – зеленого цвета, находящееся в 2 пакетах из прозрачного полимерного материала, общей массой 0,96 грамма, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Общая масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние при температуре +110 - +115 градусов Цельсия до постоянной массы, составляет 0,768 грамма (Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, Постановление правительства №681 от 30 июня 1998г.) (том №2, л.д.21).

Копией справки эксперта № 1342 от 24 июля 2018 года, согласно выводам которой установлено, что представленное на исследование мазеобразное вещество темно – зеленого цвета, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала, общей массой 0,42 грамма, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Общая масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние при температуре +110 - +115 градусов Цельсия до постоянной массы, составляет 0,336 грамма (Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, Постановление правительства №681 от 30 июня 1998г.) (том №2, л.д.23).

Копией протокола осмотра места происшествия от 13 августа 2018 года, с фототаблицей, проведенного с участием ФИО42 и его защитника-адвоката, согласно которого, объектом осмотра является участок расположенный примерно в пяти метрах от забора, у входа ведущего во двор д.3 по ул. Юбилейная <...>. ФИО43. пояснил, что на данном участке местности примерно в 11 часов 45 минут 24 июля 2018 года он приобрел у ФИО1, наркотическое средство - масло каннабиса, три полимерных пакета за 6000 рублей (том №2, л.д. 115-117, 118).

Копией заключения эксперта № 2153 от 13 августа 2018 года, согласно выводам которого представленное на экспертизу мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала, массой 0,37 грамма, является наркотическим средством - Масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства Масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние, при температуре +110 - +115 градусов Цельсия до постоянной массы, составляет 0,296 грамма (том №2. л.д. 65-67).

Копией заключения эксперта № 2152 от 13 августа 2018 года, согласно выводам которого представленное на экспертизу мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, находящееся в 2 (двух) пакетах из прозрачного полимерного материала, общей массой 0,86 грамма, является наркотическим средством - Масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства Масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние, при температуре +110 - +115 градусов Цельсия до постоянной массы, составляет 0,688 грамма (том №2, л.д. 70-72).

Копией протокола осмотра предметов от 14 августа 2018 года, с фототаблицей, согласно которого были осмотрены 3 пакета из прозрачного полимерного материала, внутри каждого пакета находится мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, со специфическим запахом, характерным для масла каннабиса (гашишное масло). Которые постановлением следователя от 14 августа 2018 признаны и приобщены уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО5 в качестве вещественных доказательств (квитанция №102/18 от 15.08.2018) (том №2, л.д. 73-79, 80-82, 85).

Копией протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 23 августа 2018г., проведенного с участием подозреваемого ФИО44 и его защитника-адвоката. В ходе прослушивания фонограммы аудиозаписи телефонных переговоров состоявшихся 24 июля 2018 года между ФИО1 и ФИО5, подозреваемый ФИО5 пояснил, что в телефонном разговоре он условными фразами (А тебе сколько «рыбы» то надо Сань? А? Тебе сколько «рыбы» надо «хвостов»? Три! Ага, давай) договаривался о приобретении у ФИО1 трех пакетов с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) (том№2, л.д.125-132). Который постановлением следователя от 23 августа 2018г. признан и приобщен к уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО5, в качестве вещественного доказательства (том №2, л.д. 133-134).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 14 декабря 2018г., проведенного с участием обвиняемого ФИО1 и его защитников-адвокатов. В ходе прослушивания фонограммы аудиозаписи телефонных переговоров состоявшихся между ФИО1 и ФИО45. Обвиняемый ФИО1 пояснил, что разговор между ним и ФИО46 идет о рыбе (том №4, л.д.113-121). Данные записи телефонных переговоров постановлением следователя от 14.12.2018г. признаны и приобщены к данному уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №4, л.д.122-123).

В судебном заседании, с участием сторон, данные фонограммы аудиозаписи телефонных переговоров состоявшихся между ФИО1 и ФИО5, также были прослушаны.

Приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 24 октября 2018 года (дело №1-251/2018), ФИО47. был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, за то что, как указано в приговоре: ФИО49. примерно в 11.00 часов 24 июля 2018 года, находясь в неустановленном следствием месте, располагая возможностью приобретения наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) по цене 2000 рублей за один расфасованный пакет, принял решение о приобретении для личного употребления наркотического средства для собственного потребления. Реализуя задуманное, действуя умышленно и согласно достигнутой договоренности, ФИО50., на автомобиле «Митсубиси Делика», государственный регистрационный знак №, в тот же день, примерно в 11 часов 45 минут проследовал к д<адрес>, где находясь в салоне автомобиля припаркованного им примерно в пяти метрах от забора, указанного дома, действуя умышленно, незаконно приобрел у находящегося там же лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) путем возмездной передачи - покупки за 6000 рублей три полимерных пакетика с находящимся в нем веществом, являющееся маслом каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1,104 грамма. Приговор суда вступил в законную силу 11 декабря 2018 года (том №4, л.д.179-183).

Вина ФИО1, ФИО3 по эпизоду незаконного сбыта ФИО51 наркотических средств в значительном размере, также подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном в КУСП № 11717 от 22 августа 2018 года, согласно которым в ходе расследования уголовного дела возбужденного 24 июля 2018 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО52, было установлено следующее: ФИО1 совместно с ФИО3, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут 24 июля 2018 года находясь в салоне автомобиля «Тойота Краун Атлет» госномер № припаркованного на участке местности около д.3 по ул. Юбилейная <...>, действуя умышленно, незаконно путем возмездной передачи – продажи за 4000 рублей, незаконно сбыли ФИО6 наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, общей массой 0,776 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер. Таким образом, в действиях ФИО1, ФИО3 могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том №1, л.д. 13).

Копией рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № 10101 от 24 июля 2018 года, согласно которому: 24 июля 2018 года в период времени с 17 часов 17 минут до17 часов 40 минут сотрудниками ОКОН ОМВД России по Елизовскому району при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе обследования автомашины «Тойота Краун» госномер №, припаркованной на участке местности, расположенном на примыкании пер. Авачинский к ул. Завойко, г. Елизово Камчатского края, принадлежащей ФИО53 Сергеевичу,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакета с линейно-запорным устройством, внутри которых находится мазеобразное вещество, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Камчатскому краю № 1341 от 24.07.2018 года является наркотическим средством - гашишное масло (масло каннабиса), массой 0,776 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер. Таким образом, в действиях ФИО54 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (том №1, л.д. 22).

Копией протокола личного досмотра ФИО6 от 24 июля 2018 года, согласно которому в служебном автомобиле «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, припаркованный на участке местности, расположенном в 10 метрах от д.15 «А» по ул. Завойко г. Елизово Камчатского края, в присутствии двух представителей общественности произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации обнаружено не было (том №1, л.д. 26-28).

Копией протокола обследования и изъятия от 24 июля 2018 года, проведенного с участием ФИО6, согласно которого был произведен осмотр транспортного средства «<данные изъяты>») госномер №, припаркованного на примыкании пер. Авачинский к ул. Завойко г. Елизово Камчатского края, в ходе обследования в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакета (том №1, л.д. 31-35).

Копией справки эксперта № 1341 от 24 июля 2018 года, согласно которой установлено, что представленное на исследование мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, в двух пакетах из прозрачного полимерного материала, общей массой 0,97 грамма, является наркотическим средством - Масло каннабиса (гашишное масло). Общая масса наркотического средства Масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние при температуре +110 - +115 градусов Цельсия до постоянной массы, составляет 0,776 грамма (Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, Постановление правительства №681 от 30 июня 1998г.) (том №1, л.д. 37).

Копией протокола осмотра места происшествия от 31 августа 2018 года, с фототаблицей, проведенного с участием ФИО6 и его защитника-адвоката, согласно которого был осмотрен участок расположенный примерно в пяти метрах от забора, у входа ведущего во двор <адрес>. В ходе осмотра ФИО6 пояснил, что на данном участке местности был припаркован его автомобиль в салоне которого в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут 24 июля 2018 года он приобрел у находившегося там же ФИО3, действовавшего по просьбе ФИО1, два пакета с наркотическим средством за 4000 рублей (том №1, л.д. 150-152, 153).

Копией заключения эксперта № 2154 от 13 августа 2018 года, согласно выводам которого представленное на экспертизу мазеобразное вещество темно – зеленого цвета, в двух пакетах из прозрачного полимерного материала, общей массой 0,87 грамма, является наркотическим средством - Масло каннабиса (гашишное масло). Общая масса наркотического средства Масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние, при температуре +110 - +115 градусов Цельсия до постоянной массы, составляет 0,696 грамма (том №1, л.д. 67-69).

Копией протокола осмотра предметов от 14 августа 2018 года, с фототаблицей, согласно которого были осмотрены 2 пакета из прозрачного полимерного материала, внутри каждого пакета находится мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, со специфическим запахом, характерным для масла каннабиса (гашишное масло). Которые постановлением следователя от 14 августа 2018 года признаны и приобщены уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО6 в качестве вещественных доказательств (квитанция №101/18 от 15.08.2018) (том №1, л.д. 70-74, 75-76, 79).

Копией протокола выемки от 20 августа 2018 года, с фототаблицей, согласно которой, в 50 метрах от ОМВД России по Елизовскому району расположенного по адресу: <...> ФИО6 был изъят, добровольно выдан автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № (том №1, л.д. 82-86). Изъятый автомобиль, был осмотрен 20 августа 2018 года и постановлением следователя признании и приобщении к уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО6 в качестве вещественного доказательства (том №1, л.д. 87-91, 92-93).

Протоколом явки с повинной ФИО3 в полицию от 24 августа 2018г., зарегистрированной в КУСП №11815 от 24.08.2018г. В которой ФИО3 сообщил, что 24 июня 2018 года около 16.00 часов в автомобиле «Тойота Краун» госномер В530ЕК 41, припаркованного около дома <адрес>, по просьбе ФИО1 сбыл ФИО6 гашишное масло находящееся в двух прозрачных пакетиках, за данное наркотическое средство ФИО6 передал ему 5000 рублей, указанную сумму денег он в последующем передал ФИО1 Свою вину признает, раскаивается, написано собственноручно без физического и морального воздействия. Ст.51 Конституции РФ разъяснена и понятна, в услугах адвоката не нуждается (том№1, л.д.135-136).

Копией протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 03 сентября 2018 года, проведенного с участием подозреваемого ФИО6 и его защитника-адвоката. В ходе прослушивания фонограммы аудиозаписи телефонных переговоров состоявшихся 24 июля 2018 года между ФИО1, ФИО3 и ФИО55 подозреваемый ФИО56. пояснил, что в телефонном разговоре он условными фразами (Да…горох надо …Саня горох надо..? Сколько тебе «килограмм» надо? Аааа..да…пару) договаривался о приобретении у ФИО1 двух пакетов с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) (том №1, л.д.154-162). Который постановлением следователя от 03 сентября 2018г. признан и приобщен к уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО6, в качестве вещественного доказательства (том №1, л.д.163-164).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 14 декабря 2018г., проведенного с участием обвиняемого ФИО1 и его защитников-адвокатов. В ходе прослушивания фонограммы аудиозаписи телефонных переговоров состоявшихся между ФИО1, ФИО60 и ФИО3. Обвиняемый ФИО1 пояснил, что он разговаривает с ФИО6 именно о рыбе и икре, а в другой записи разговора, о том, что долг Бурсов ему передает через ФИО3 (том №4, л.д.113-121). Данные записи телефонных переговоров постановлением следователя от 14.12.2018г. признаны и приобщены к данному уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №4, л.д.122-123).

В судебном заседании, с участием сторон, данные фонограммы аудиозаписи телефонных переговоров состоявшихся между ФИО1, ФИО57 и ФИО3, также были прослушаны.

Приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 18 октября 2018 года (дело № 1-240/2018), ФИО58 был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, за то что, как указано в приговоре: ФИО59. примерно в 14 часов 25 минут 24 июля 2018 года, находясь в неустановленном следствием месте, располагая возможностью приобретения наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) по цене 2000 рублей за один расфасованный пакет, принял решение о приобретении для личного употребления наркотического средства для собственного потребления. Реализуя задуманное, действуя умышленно и согласно достигнутой договоренности, ФИО6, на автомобиле «Тойота Краун Атлет», государственный регистрационный знак №, в тот же день, в период времени примерно с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут проследовал к <...> в по<...>, где находясь в салоне автомобиля припаркованного им примерно в пяти метрах от забора, указанного дома, где действуя умышленно незаконно приобрел у находящегося там же второго лица (уголовное дело в отношении которого также выделено в отдельное производство) путем возмездной передачи - покупки за 4000 рублей два полимерных пакетика с находящимся в нем веществом, являющееся маслом каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 0,776 грамма. Приговор суда вступил в законную силу 30.10.2018 года (том №4, л.д.184-188).

Оценивая все исследованные в судебном заседании материалы дела в совокупности, суд находит, что вина ФИО1, ФИО3 в совершении деяний, указанных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, а доказательства обвинения, изложенные в приговоре и подтверждающие вину подсудимых, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и установления причастности подсудимых к совершению преступлений.

У суда нет оснований не доверять и сомневаться в показаниях свидетелей обвинения, поскольку их показания согласуются между собой, дополняя друг друга, кроме того, они подтверждаются признательными показаниями подсудимого ФИО3 и не оспариваются стороной его защиты, а также доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, не противоречат им. Оснований для самооговора ФИО3, оговора подсудимого ФИО1, со стороны свидетелей обвинения, подсудимым ФИО3 каких-либо иных неприязненных отношений или заинтересованности в исходе дела не усматривается, в связи с чем, суд их принимает в качестве доказательства по делу.

В судебном заседании в условиях состязательности процесса тщательно проверялось заявление подсудимого ФИО1 и его защитников, о том, что он не совершал преступлений, ФИО61 и ФИО3 его оговаривают.

Между тем, данное заявление суд находит несостоятельным и надуманным, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, так как оно опровергается доказательствами исследованными в ходе судебного заседания и признанными судом достоверными. При этом подсудимым ФИО1 и его защитниками, оснований для его оговора суду не представлено.

К показаниям ФИО1, суд относиться критически и расценивает их как способ защиты, поскольку он является заинтересованным в исходе дела лицом и стремлением избежать ответственности за содеянное.

К показаниям свидетеля ФИО8 суд также относится критически, поскольку он является знакомым подсудимого ФИО1, при этом каких-либо доказательств сказанному свидетелем не предоставлено, кроме того, он не мог назвать суду другие даты нахождения с ФИО1 на рыбалке.

При этом, показания подсудимого ФИО3, а также ФИО62. и ФИО63. противоречий не между собой, не с доказательствами по уголовному делу не содержат.

А допущенные подсудимым ФИО3 и свидетелями обвинения в судебном заседании неточности, не являются значимыми, были устранены судом путем оглашения их показаний, данных на следствии, и связаны с давностью произошедших событий.

Суд квалифицирует содеянное ФИО1 - по эпизоду сбыта ФИО5 по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Так, из показаний ФИО64, допрошенного с участием защитника-адвоката, протоколом осмотра места происшествия проведенного с участием ФИО5, протоколом осмотра и прослушивания фонограммы проведенного также с участием ФИО5, судом установлено, что наркотические средства – гашишное масло ФИО65 приобретал за деньги именно у ФИО1, другого источника получения наркотических средств у них не было. Что также следует из прослушанных в судебном заседании фонограмм, где в завуалированной форме диалог между ФИО5 и ФИО1 ведется именно по вопросу приобретения у последнего наркотических средств.

В связи с чем, по мнению суда, подсудимый ФИО1. по эпизоду сбыта наркотических средств ФИО5, преследовал цель в виде реализации наркотических средств, с целью личного обогащения, а потому умысел подсудимого был направлен именно на распространение наркотических средств.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО3 по эпизоду сбыта наркотических средств ФИО66., суд квалифицирует как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере по п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

О совершении ФИО1, ФИО3 данного преступления группой лиц по предварительному сговору, указывает тот факт, что после поступления заказа у ФИО1 не было при себе наркотических средств, а также отсутствовала реальная возможность самостоятельно его сбыть, что подтверждается материалами дела, показаниями ФИО6, допрошенного с участием защитника-адвоката, протоколом осмотра места происшествия проведенного с участием ФИО6, протоколом осмотра и прослушивания фонограммы проведенного также с участием ФИО6, а также признательными показаниями и явкой с повинной ФИО3 В связи с чем, ФИО1 принял меры для передачи наркотика через ФИО3 и только после его передачи последним, за вознаграждение в сумме 4000 рублей, наркотик был передан ФИО6, при этом, в свою очередь денежные средства от последнего через ФИО3 были переданы ФИО1.

О наличии предварительного сговора направленного именно на сбыт наркотических средств, указывает и тот факт, что подсудимый ФИО3 беря по просьбе ФИО1 наркотическое средство для передачи ФИО67, осуществляет его сбыт. При этом каждому из участников группы было известно о том, что совместными действиями они осуществляют реализацию наркотических средств. После чего денежные средства в обратной последовательности доходили до ФИО1.

Кроме того, из показаний подсудимого ФИО3, свидетелей обвинения, материалов дела, следует, что переговоры между ними о сбыте наркотика, местах их встреч, велись в завуалированной форме, то есть и использованием методов конспирации.

Поскольку по смыслу уголовного закона под сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат, при этом умысел виновного направлен на распространение наркотических средств. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 сбыл ФИО5, а также совместно ФИО1 и ФИО3 сбыли ФИО68 наркотические средства, то есть занимались их незаконным сбытом – реализацией наркотические средства, что доказано материалами дела, показаниями допрошенных лиц и подтверждается подсудимым ФИО3.

Наркотические средства - Масло каннабиса (гашишное масло), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с последующими изменениями) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации запрещен.

При определении значительно размера наркотического средства суд учитывает, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер наркотического средства - Масло каннабиса (гашишное масло) - составляет свыше 0,4 грамм до 5 грамм.

Так согласно п. 13.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» учитывая, что диспозиция ч.1 ст. 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с ФЗ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

В соответствии со ст.6 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся мероприятия, в том числе: наблюдение, прослушивание телефонных переговоров.

Проводимые оперативными сотрудниками мероприятия были документированы, результаты которых, после их рассекречивания, были предоставлены следователю в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Как следует из ст.8 ФЗ «Об ОРД» проведение оперативно-розыскных мероприятий (включая получение компьютерной информации), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения.

Прослушивание телефонных и иных переговоров допускается только в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких преступлений, а также лиц, которые могут располагать сведениями об указанных преступлениях. В случае возбуждения уголовного дела в отношении лица, телефонные и иные переговоры которого прослушиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом, фонограмма и бумажный носитель записи переговоров передаются следователю для приобщения к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Дальнейший порядок их использования определяется УПК РФ.

Результаты проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий, нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В связи с чем, суд считает, что действия оперативных сотрудников носили законный характер, соответствовали действующему законодательству, и потому признаков провокации в их действиях не усматривается, а предоставленные результаты оперативно-розыскных мероприятий являются относимыми и достоверными.

На основании изложенного, суд не соглашается с доводами защиты о признании данных доказательств не допустимыми и исключении из числа таковых проведенных результатов ОРМ, на основании вышеизложенного, считая данные доводы не состоятельными.

Также в ходе судебного заседания и в прениях сторон защитником-адвокатом Копытовым И.А. заявляли ходатайства о признании не допустимыми доказательствами и исключении из числа токовых, справок об исследовании, заключений эксперта, рапортов об обнаружении признаков преступлений.

Направление на исследование изъятого у ФИО5 и ФИО6, было направлено уполномоченным на то должностным лицом, а проведенные экспертизы изъятого, на основании постановления следователя о назначении физико-химической экспертизы (том №2, л.д.20, 22, 63-64, 68-69). При этом эксперт был предупрежден об уголовной ответственности.

По данному поводу судом указанные ходатайства были разрешены по существу, при этом новых мотивов о признании их недопустимыми стороной защиты не представлено, а имеется ссылка на их переоценку.

При этом суд считает, необходимым дополнительно отметить, что на основании вынесенных постановлений следователя, по уголовным дела в отношении ФИО5 и ФИО6, были выделены ряд материалов дела и приобщены к данному делу. Копии предоставленных материалов были сшиты, пронумерованы следователем и скреплены печалью ОМВД России по Елизовскому району.

В связи с чем, ссылка защиты, о том, что предоставленные документы не заверены и их на основании чего они были приобщены к данному делу, являются голословными.

Стоит также отметить, что изъятые у ФИО69 и ФИО70 наркотические средства, к данному делу в качестве вещественных доказательств не приобщались, а по вступившим в отношении указанных выше лиц приговорам суда, были уничтожены в ноябре 2018г. и в феврале 2019г., о чем составлены соответствующие акты, копии которых имеются в уголовном деле (том №4, л.д.196, 197, том №7, л.д.74, 75).

В судебном заседании защитником адвокатом Копытовым И.А. было предоставлено заключение специалиста б/н от 15 ноября 2019г. Однако данное заключение не может быть принято судом во внимание, поскольку согласно свидетельства № 4729 оно выдано не существующим в настоящее время органом и сроком действия проведения экспертиз до 27 февраля 2019г. (том №7, л.д.41).

Что касается заключения специалиста ФИО71 от 18 сентября 2019 года, то данное заключение не опровергает и не подтверждает, проведенные экспертом ЭКЦ УМВД России по Камчатскому краю ФИО76 исследования, о том, что изъятое у ФИО74 и ФИО75 является наркотическим средством – Маслом каннабиса (гашишным маслом), с их массой определенной как значительный размер.

При этом, из описания преступных действий подсудимого ФИО1 подлежат исключению по каждому из эпизодов, сведения о том что он является потребителем наркотических средств, а также из описания преступных действий подсудимых ФИО1 и ФИО3 сведения о том, что незаконный сбыт наркотиков является высокодоходным видом преступной деятельности, поскольку в этой части, суду не предоставлено государственным обвинителем, а материалы дела не содержат достаточных на то доказательств.

При определении подсудимым вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ, учитывает и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность ФИО1, ФИО3, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия их жизни, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания.

Обсудив вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, суд согласен с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 978 от 10 октября 2018 года, пришедшей к выводу, что ФИО1 наркоманией не страдает. ФИО1 каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдает и не страдал таковым ранее. Поэтому по психическому состоянию, при совершении содеянного ФИО1, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. По психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том №4, л.д. 46-47). То есть, ФИО1 следует считать вменяемым.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому ФИО1 по делу не установлено.

Как личность ФИО1 по материалам дела характеризуется следующим образом: по месту проживания согласно справке-отзыв участкового - жалоб на него не поступало, привлекался к административной ответственности (том №4, л.д.206); согласно сведений из ИФНС по г. Птропавловск-Камчатскому, с апреля 2018 года зарегистрирован как индивидуальный предприниматель (том№4, л.д.211, 213); согласно копий грамот и дипломов, неоднократно поощрялся (том№4, л.д.214-221); согласно требований ИЦ привлекался к административной ответственности (том №4, л.д.200-202); согласно ответ врачей психиатра и нарколога на учетах не состоит (том №4, л.д.203, 204).

Обсудив вопрос о вменяемости подсудимого ФИО3, суд согласен с заключением судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 34 от 01 февраля 2019 года, пришедшей к выводу, что ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. Как показывает анализ материалов уголовного дела и данные настоящего обследования ФИО3 при совершении инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности: действия подэкспертного в указанный период времени носили целенаправленный и последовательный характер, в его поведении и высказываниях отсутствовали признаки психопатологических расстройств (бред, обманы восприятия, а также признаки расстроенного сознания). Об исследуемом промежутке времени подэкспертный сохранил достаточно подробные и последовательные воспоминания. Поэтому, как не страдающий хроническим психическим расстройством, слабоумием, как не находившийся в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности или ином болезненном состоянии психики, ФИО3 при совершении инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. По психическому состоянию ФИО3 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию ФИО3 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. ФИО3 не страдает наркоманией и алкоголизмом, не нуждается в лечении и медико- социальной реабилитации. ФИО3 не страдает каким-либо психическим расстройством и может самостоятельно осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные статьями 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. С учетом индивидуально - психологических особенностей, а также особенностей памяти, внимания, восприятия, мышления и речи ФИО3, можно сделать вывод, что ФИО3 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания (том №4, л.д. 14-19). То есть, ФИО3 следует считать вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, согласно ст.61 УК РФ, по данному делу является: явка с повинной (том№1, л.д.135-136), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том №7, л.д.94).

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 по делу не установлено.

Как личность ФИО3. по материалам дела характеризуется следующим образом: по месту проживания согласно справке-отзыв участкового - жалоб и заявлений на него не поступало, ведет правопослушный образ жизни, принимает активное участие в общественной жизни уличного комитета, значится как привлекавшийся к административной ответственности (том №5, л.д.9); согласно характеристики КГПОБУ «Камчатский сельскохозяйственный техникум» по месту учебы, характеристики <данные изъяты>, характеристики <данные изъяты> - согласно их текста характеризуется в целом положительно (том №5, л.д.12-17); согласно требований ИЦ привлекался к административной ответственности (том №5, л.д.2-5); согласно ответа врача нарколога на учете не состоит, исходя из ответа врача психиатра состоит на учете с 2011 года оказывается лечебно-консультативная помощь с диагнозом «транзиторное расстройство личности» (том №, л.д.6,7).

С учетов всех указанных обстоятельств дела в совокупности, при этом принимая во внимание, что согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых не возможно без изоляции их от общества, в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимым за совершенные им преступления наказание в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений с учетом фактических обстоятельств дела и степени их общественной опасности по ч.6 ст.15 УК РФ, по мнению суда не имеется.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением правил ст.64, ст.73 УК РФ, с учетом их общественной опасности и личности подсудимого, по мнению суда, не имеется.

Местом отбывания наказания подсудимым ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ является – исправительная колония строгого режима.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд считает возможным, с применением ст.64 УК РФ, по следующим причинам. Так, согласно материалов дела ФИО3 дал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступлений, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличил другого соучастника преступления, имеет постоянное место жительства, семью. Кроме того, в судебном заседании подсудимый раскаивался в содеянном, искренне осуждая свои поступки, в связи с чем, суд считает совокупность данных обстоятельств исключительными. А также возможным с учетом вышеперечисленных обстоятельств, без изоляции ФИО3 от общества, без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ, то есть условно. Согласно ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного ФИО3 исполнение ряда обязанностей, что будет способствовать его исправлению.

При этом, учитывая обстоятельства дела, отсутствия отягчающих обстоятельств, сведений о личности и имущественном положении подсудимых ФИО1, ФИО3 суд приходит к выводу об отсутствии необходимости назначения им дополнительных наказаний, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по материалам дела не заявлялся.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по п. п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 9 (девяти) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на период до вступления приговора в законную силу ФИО1 – изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, с зачетом на основании п. «а» ч. 3.1., ч.3.4. ст. 72 УК РФ времени нахождения под стражей по данному делу с 24 августа 2018 года по 25 января 2019 года включительно, а также с 18 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, кроме того время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 25 января 2019 года по 13 мая 2019 года включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 исполнение обязанностей, что будет способствовать его исправлению:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного – уголовно-исполнительной инспекции;

- явиться на регистрацию в указанный орган два раза в месяц, в день определенный этим органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 – оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- автомобиль «Тойота Хайлюкс» государственный регистрационный знак <***> регион, оставить по принадлежности ФИО9;

- 2 компакт диска с материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» - находящиеся в материалах дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае обжалования в апелляционном порядке осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания, заявив об этом ходатайство в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья А.В. Баранов