Приговор № 1-67/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-67/2020

Дело № **

УИД №№ **

№ **


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Кемерово 17 февраля 2020 года

Ленинский районный суд города Кемерово

в составе:

председательствующего судьи Беляева К.Г.,

при секретаре судебного заседания Раткевиче К.С.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Ленинского района города Кемерово советника юстиции Торощина Д.В., помощника прокурора Ленинского района города Кемерово юриста первого класса ФИО1 и помощника прокурора Ленинского района города Кемерово юриста второго класса ФИО2,

подсудимого Юдича ФИО15,

его защитника – адвоката Гейер Т.Ю., предоставившей ордер № ** от 26.02.2019г., удостоверение № ** от 29.04.2008г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда ... материалы уголовного дела в отношении:

Юдича ФИО15, родившегося **.**,** в городе ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего в <...> 137Б-214А, зарегистрированного в ...А-83, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.228.1 ч.4 п.«Г» УК РФ; в ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде заключение под стражу, содержащегося под стражей с 31.01.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

Юдич ФИО15 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено ФИО3 в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее ноября месяца 2017 года ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте в городе Кемерово, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством переписки в интернет-мессенджере «Телеграм», вступил с неустановленным следствием лицом, использовавшим ник «Алекс Ман» в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, согласно которому неустановленное следствием лицо, использовавшее ник «Алекс Ман» должно было приобретать крупные партии наркотических средств, размещать их в тайниках на территории города Кемерово, сообщить адрес тайников ФИО3, который согласно отведённой ему роли «оптового закладчика» должен был забрать наркотическое средство из тайников, расфасовывать его на более мелкие партии и размещать их в различные места в тайниках на территории города Кемерово, местонахождение которых с фотоизображением и географическими координатами, посредством переписки в интернет- мессенджере «Телеграм» сообщить неустановленному следствием лицу, использовавшему ник «Алекс Ман», с целью дальнейшего сбыта тайников с наркотическими средствами лицам, употребляющим наркотические средства.

Так, в неустановленное следствием время, не позднее 31 января 2019 года ФИО3, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., посредством переписки в интернет-мессенджере «Телеграм» получил от неустановленного следствием лица, использовавшего ник «Алекс Ман», координаты тайника с наркотическими средствами, расположенного в неустановленном следствием месте в городе Кемерово.

Затем, в неустановленное следствием время, но не позднее 00.30 часов **.**,** ФИО3 с целью незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, забрал из вышеуказанного тайника, тем самым, незаконно приобрёл наркотическое средство, содержащее в своём составе а<данные изъяты>, общей массой не менее 120,72 граммов, что является крупным размером.

Указанные наркотические средства ФИО3 с целью дальнейшего незаконного сбыта положил в свой рюкзак и перевёз в квартиру, расположенную по адресу: ..., где расфасовал, используя имевшиеся в его распоряжении весы, на более мелкие партии и стал незаконно хранить их с момента приобретения до момента изъятия из его рюкзака, намереваясь разместить наркотические средства в тайниках на территории города Кемерово, адреса которых сообщить неустановленному следствием лицу, использовавшему ник «Алекс Ман», с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

Однако, довести до конца преступный умысел ФИО3 и неустановленное лицо, использовавшее ник «Алекс Ман», не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство, содержащее в своём составе <данные изъяты>, общей массой не менее 120,72 граммов, что является крупным размером, были изъяты сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области в период времени с 00.30 часов до 01 часа 45 минут 31 января 2019 года в ходе проведённого обследования квартиры, расположенной по адресу: ...

В судебном заседании подсудимый ФИО3 по предъявленному ему обвинению свою вину в инкриминируемом деянии признал в полном объёме и пояснил, что действительно предварительно путём переписки в интернете вступил в сговор с другим лицом с целью последующего сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путём «закладок». В тайнике он приобрёл наркотическое средство, количество которого он не оспаривает, привёз его к себе домой, где расфасовал на мелкие части для последующего сбыта, хранил до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов. Всю необходимую информацию, касающуюся сбыта наркотических средств, он заносил и хранил в своих телефоне и планшете.

Подсудимый ФИО3 свою вину осознал, в содеянном искренне раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО3, его виновность в совершении преступных действий, изложенных в установочной части приговора, подтверждается представленными стороной государственного обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 №1, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что он проживает с братом ФИО4 №2 и матерью ФИО4 №3 по адресу: .... Более 7 лет знаком с ФИО3, который периодически проживал у них, либо на съёмных квартирах. ФИО3 официально нигде не работал. Когда ФИО3 куда-то уходил, всегда брал с собой рюкзак. Впервые, о том, что ФИО3 занимается незаконным сбытом наркотических средств он и его брат узнали от самого ФИО3 в 2017 году, когда увидели у него свёртки с наркотиками. Подробности своей деятельности ФИО3 ему не рассказывал. Со слов ФИО3 ему известно, что в декабре месяце 2018 – январе месяце 2019 года он продолжал заниматься сбытом наркотиков. Источником дохода ФИО3 был сбыт наркотических средств. 31.01.2019г. в ходе проведения обследования в его (свидетеля) квартире, расположенной по адресу: ..., сотрудники полиции изъяли из рюкзака ФИО3 вещества в полимерных пакетах и свёртках, электронные весы, упаковочные материалы, мобильный телефон и ноутбук ФИО3 Об обнаруженном ФИО3 пояснил, что изъятые вещества в полимерных пакетах и свёртках являлись наркотическими средствами, которые он хранил с целью сбыта, электронные весы и упаковочные материалы он использовал для взвешивания и фасовки наркотических средств, а ноутбук и мобильный телефон он использовал для сбыта наркотиков (т.1 л.д.59-60, т.2 л.д.123-125).

Оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 №2 (т.1 л.д.62-63, т.2 л.д.126-127), который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 №1

Оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 №3 (т.1 л.д.61), которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия дала показания в части проведённого сотрудниками полиции обследования помещения, аналогичные показаниям свидетелей ФИО4 №2 и ФИО4 №1

Оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО20 и ФИО22, которые будучи допрошенные в ходе предварительного следствия дали аналогичные показания о том, что 31.01.2019г. они принимали участие при проведении обследования жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в которой находились женщина и трое молодых людей, одним из которых являлся ФИО3 На вопросы сотрудников полиции ФИО3 пояснил, что в его рюкзаке, который хранится в комнате, имеются наркотическое средство «<данные изъяты>, которую он хранит с целью сбыта и наркотическое средство марихуана, которое он хранит для личного потребления. В ходе обследования был обнаружен рюкзак ФИО3, в котором имелось несколько пакетов с порошкообразным веществом, пакет с веществом растительного происхождения, несколько мотков изоляционной ленты, полимерные перчатки, пустые полимерные пакеты типа клип-бокс и электронные весы с остатками вещества, а также мобильный телефон. В телефоне имелось приложение «Телеграм», в котором имелись множественные переписки, относящиеся к сбыту наркотических средств. В комнате, на кровати был обнаружен и изъят ноутбук. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО3 пояснил, что в пакетах с порошкообразным веществом, находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которую он приобрёл и хранил с целью последующего сбыта, в пакете с веществом растительного происхождения находится марихуана, которую он хранил с целью личного потребления, мотки изоляционной ленты, полимерные перчатки, пустые полимерные пакеты клип-бокс и электронные весы он использовал при расфасовки наркотических средств с целью их последующего сбыта, мобильный телефон и ноутбук принадлежат только ему, и пользуется ими только он. Затем, в присутствии всех участвующих лиц всё обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано, составлен соответствующий протокол (т.1 л.д.127-128).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО3 также подтверждается оглашёнными в судебном заседании протоколами следственных действий и иных документов.

Исследованными документами ОРМ, по результатам оперативной деятельности, из которых следует, что в результате оперативно-розыскных мероприятий, а именно при проведении оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений…» в квартире, расположенной по адресу: ..., где до задержания проживал ФИО3, были изъяты полимерные пакеты, а также свёртки изоляционной ленты, внутри которых находились вещества серого цвета, электронные весы и перчатки с остатками вещества серого цвета. Данные вещества направлены для производства судебных исследований и экспертиз, по результатам которых установлено, что они являются наркотическими веществами, общей массой 120,72 граммов (т.1 л.д.13, 14-35, 38-39, 44-45, 49).

Согласно заключению судебного химико-криминалистического эксперта №Э7-357 от 26.02.2019г., вещество, изъятое 31.01.2019г. в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: ..., содержит в своём составе наркотическое средство а<данные изъяты>, массой не менее 90,660 грамм (т.1 л.д.87-90).

В соответствии с заключением судебного химико-криминалистического эксперта №№ **.2019г., на поверхности изъятых: корпуса электронных весов, изъятых 31.01.2019г. в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: ..., имеется вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство а<данные изъяты> массой не менее 0,027 грамма; на поверхности полимерных перчаток имеется вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>, массу вещества определить не представилось возможным (т.1 л.д.95-99).

Согласно заключению судебного химико-криминалистического эксперта № **.2019г., вещество, изъятое 31.01.2019г. в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: ..., содержит в своём составе наркотическое средство а-<данные изъяты>, массой не менее 30,033 граммов (т.1 л.д.106-111).

Исходя из осмотренного содержания мобильного телефона марки «<данные изъяты>», изъятого 31.01.2019г., принадлежащего ФИО3, установлено, что в интернет-мессенджере «Телеграм» имеются переписки аккаунта «<данные изъяты>» (принадлежит ФИО3), с аккаунтами: <данные изъяты>» отсылает ФИО3 10 ссылок на координаты местности с тайниками с наркотическими средствами, на что ФИО3 в свою очередь отсылает: «<данные изъяты> два сообщения с координатами местности с тайниками с наркотическими средствами; в период времени с 18.08.2018г. по 26.01.2019г. с «Алекс Ман», из текста всей переписки установлено, что «Алекс Ман» и ФИО3 поддерживают между собой приятельские отношения, обмениваются информацией не только их совместной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, но и иных участников группы, состоянием здоровья ФИО3, его местом нахождения, обмениваются музыкальными, фото, видеофайлами, не связанными с незаконным оборотом наркотических средств. Многочисленное количество сообщений от ФИО3 со ссылками на места сделанных им кладов, их описании; в период времени с 07.12.2018г. по 29.01.2019г. с «Роджер», из которой следует, что ФИО3 советуется с «Роджер», как стать онлайн-оператором. «Роджер» курирует его, даёт советы. Наличие вышеуказанных переписок в интернет-мессенджере «Телеграм», свидетельствуют о том, что ФИО3 ведёт активную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств (протокол на л.д.237-239 в т.1).

Согласно протоколу осмотра предметов от 07.05.2019г. следует, что осмотрен ноутбук «Асер», изъятый 31.01.2019г., принадлежащий ФИО3, установлено наличие переписок в социальной сети «ВКонтакте» между ФИО3, использовавшего ник «ФИО23», с неустановленными лицами, использовавшими ники «<данные изъяты>» (за 14.01.2019г.) и «Иван Некрасов» (за 14 и **.**,**). Переписка из данных чатов свидетельствует о том, что ФИО3, сначала сам являлся курьером наркотических средств, а потом стал осуществлять функцию оптового закладчика, что приносило ему «хороший доход», на примере своих успехов вовлекал «Руслана Махманурова» в деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств. Помимо этого, он занимался получением в «Деловых линиях» (транспортная компания), а в последующем осуществлением «закладок» с соляной кислотой (используемой при изготовлении наркотических синтетических средств) в городе Новосибирске. **.**,** «ФИО23» сообщает «Ивану», что в целях конспирации информации о посылке («кофточки») он сменит «страницу ВК». Наличие вышеуказанных переписок в социальной сети «ВКонтакте», свидетельствуют о том, что ФИО3 вёл активную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств. Обстоятельств того, что ФИО3 намеревался прекратить данную преступную деятельность, не установлено (т.1 л.д.170-229).

Согласно осмотренной и приобщённой к материалам уголовного дела информации «Киви-банка»: сопроводительного письма от 10.08.2019г. и диска, содержащего в себе информацию по «Киви-кошельку», прикреплённому к абонентскому № ** № ** мобильного телефона, изъятого у ФИО3 установлено наличие переписки последнего, использовавшего ник «Гиперссылка № **» и неустановленного лица под ником «Алекс Ман», которому ФИО3 неоднократно предоставлял свой номер телефона (прикреплённого к кошельку) для перечисления оплаты деятельности ФИО3, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. Данная информация признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.96).

Изъятые 31.01.2019г. у ФИО3 в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: ..., наркотическое средство, электронные весы, полимерные перчатки, мобильный телефон и ноутбук, а также материалы ОРД, осмотрены в ходе предварительного следствия, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.13, 14-35, 38-39, 44-49, 113-114, 116, 120, 230, т.2 л.д.64).

Все вышеперечисленные доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Обвинение подсудимым ФИО3 не оспаривалось, что подтверждено его признательными, правдивыми показаниями и искренним раскаянием в содеянном.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришёл к убеждению, что виновность подсудимого ФИО3 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, установлена и доказана полностью, его действия квалифицируются по ст.30 ч.3 - ст.228.1 ч.4 п.«Г» УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Как установлено судом, ФИО3 совместно с другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея единый и совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, не имея на то специального разрешения, пытались незаконно сбыть наркотическое средство. Для этого, ФИО3 приобрёл наркотическое средство, получив координаты тайника от неустановленного следствием лица, перевёз, расфасовал и хранил в своём жилом помещении с целью последующего сбыта, путём размещения тайников «закладок» на территории города Кемерово. Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО3 и другое лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, хранимое ФИО3 в своём жилом помещении, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Исходя из последовательных и правдивых показаний подсудимого ФИО3 и исследованной в судебном заседании информации, содержащейся на его электронных носителях, нашёл своё полное подтверждение квалифицирующий признак совершённого преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку до начала выполнения объективной стороны преступного деяния, между ФИО3 и другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под ником «Алекс Ман», состоялась договорённость о его совершении, были распределены роли по исполнению преступного умысла, действия носили согласованный и совместный характер, были направлены к достижению единой цели – сбыта наркотических средств.

Вес изъятого у ФИО3 наркотического средства подтверждает квалифицирующий признак совершённого преступления в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного деяния, личность подсудимого, характеризующегося исключительно положительно, официально не трудоустроенного, не состоящего на специальных учётах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, имеющего место жительства, а также какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3, суд расценивает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 подлежат применению правила, предусмотренные ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства – как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для изменения в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку, у ФИО3 имеются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употребление наркотических средств, в виде пагубного употребления с вредными последствиями каннабиноидов, не исключающее вменяемости, то в соответствии со ст.22 УК РФ суд учитывает данное обстоятельство при назначении ему наказания.

Исходя из того, что совершённое ФИО3 преступление носит неоконченный характер, при назначении наказания подлежат применению правила, предусмотренные ст.66 ч.3 УК РФ.

Поскольку, в результате применения статей 62 ч.1 и 66 ч.3 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен ФИО3, окажется менее строгим, чем низший предел наказания, предусмотренного санкцией ст.30 ч.3 - ст.228.1 ч.4 п.«Г» УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Учитывая общие начала назначения наказания и фактические обстоятельства совершённого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, для исправления подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание, связанное с изоляцией от общества, кроме того, все смягчающие наказание обстоятельства в достаточной мере учтены судом при назначении размера наказания.

Оснований для применения ст.73 УК РФ в отношении подсудимого ФИО3 не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО3, его материальное положение, суд считает возможным не назначать ему наказание в виде штрафа.

Поскольку, суд пришёл к убеждению о возможности не применять в отношении ФИО3 наказание в виде штрафа, арест, наложенный на его имущество, подлежит снятию.

На основании ст.58 ч.1 п.«В» УК РФ исправительное учреждение для отбытия назначенного подсудимому ФИО3 наказания должно быть определено – исправительная колония строгого режима, поскольку, он осуждается за совершение особо тяжкого преступления.

Суд считает необходимым меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО3 в виде заключение под стражу оставить без изменения, исключив возможность подсудимого скрыться от исполнения приговора, исходя из длительности определённого срока лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юдича ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.228.1 ч.4 п.«Г» УК РФ, и назначить ему наказание по данному Закону в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия назначенного наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия назначенного ФИО3 наказания время его содержания под стражей с 31 января 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осуждённого ФИО3 оставить прежней в виде заключение под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

Снять арест, наложенный на имущество ФИО3, - ноутбук марки «<данные изъяты>».

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся по стражей осуждённым ФИО3 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО3 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: