Приговор № 1-54/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-54/2019

Дело № 1-54/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Галич 24 июня 2019 г.

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя Галичской межрайонной прокуратуры Шалумова В.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сизовой Л.Ю., представившей удостоверение ..... от <дата> и ордер ..... от <дата>,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея неснятые и непогашенные судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, <дата> в 21 час 34 минуты около <адрес> по улице <адрес> в нарушение п.2.7 и п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, управлял автомобилем марки <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

После ознакомления с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке, установленном статьями 226.9, 316 и 317 УПК РФ.

Защитник Сизова Л.Ю. поддержала ходатайство подсудимого.

Судом установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Галичской межрайонной прокуратуры Шалумов В.М. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, установленном статьями 226.9, 316 и 317 УПК РФ.

Наказание за преступление, которое совершил ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что необходимые условия заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены; обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обстоятельства, предусмотренные частью второй статьи 226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, помимо личного признания в этом, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- рапортом врио. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Галичский» С,М.В. от <дата> об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от <дата> (л.д.4), исходя из которого ФИО1 <дата> в 21 час 34 минуты у <адрес> по улице <адрес> отстранили от управления транспортным средством: автомобилем <данные изъяты>

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от <дата>, (л.д.5), из которого следует, что <дата> в 21 час 48 минут ФИО1 освидетельствовали и установили у него состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,325 мг/л;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> (л.д.7), согласно которому ФИО1 <дата> в 21 час 34 минуты около <адрес> по улице <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишённым права управления транспортными средствами;

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от <дата> (л.д.8), в соответствии с которым <дата> в 22 часа 58 минут автомобиль марки <данные изъяты>, которым управлял ФИО1, был задержан на основании ст.27.13 КоАП РФ;

- справкой инспектора ГИБДД МО МВД России «Галичский» С.Е.А. от <дата> об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения (л.д.29);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении 44 # FF 468519332 от <дата> (л.д.31);

- копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах МО МВД России «Галичский» от <дата> (л.д.33);

- протоколами допроса от <дата> свидетелей Н. и К.Д.В., являющихся инспекторами ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Галичский», которые выявили факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения и оформили названное событие документально (л.д.34-37,38-41);

- протоколами допроса от <дата> свидетелей Х и К, участвовавших <дата> в качестве понятых при производстве процессуальных действий в отношении ФИО1 (л.д.51-53,54-57). В присутствии данных понятых у ФИО1 с помощью алкотестера установили состояние алкогольного опьянения;

- протоколом допроса свидетеля Б от <дата> (л.д.58-60), из которого следует, что <дата> около 20 часов 30 минут он ехал в качестве пассажира в автомобиле марки <данные изъяты>, которым управлял ФИО1, находящийся в состоянии опьянения. Когда автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, ФИО1 пояснил им, что у него отсутствуют документы на автомобиль и водительское удостоверение. Также он не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от <дата> (л.д.65-69);

- приговором мирового судьи судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области от 25 декабря 2015 г., вступившим в законную силу 11.01.2016, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.135-136);

- приговором мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области от 25 августа 2016 г., вступившим в законную силу 06.09.2016, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему с применением ст.70, ч.4 ст.69 и ст.73 УК РФ назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 2 месяца; основное наказание постановлено считать условным и установлен испытательный срок 1 год 6 месяцев (л.д.137-139);

- приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области мирового судьи судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области от 18 октября 2016 г., вступившим в законную силу 29.10.2016, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему с применением ст.70 УК РФ (путём частичного сложения дополнительных наказаний в виде запрета на занятие деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами) и ст.73 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; основное наказание постановлено считать условным и установлен испытательный срок 2 года (л.д.140-141).

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания следует учитывать положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ, предусматривающей, что в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины в совершённом преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не имеется.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, ранее судим.

С учётом того, что ФИО1 встать на путь исправления не желает, освободившись из мест лишения свободы 25.09.2018 и будучи неоднократно судимым по ст.264.1 УК РФ, вновь, спустя непродолжительное время, совершил аналогичное преступление, суд пришёл к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд считает, что иной, более мягкий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, исключительными не являются и, по мнению суда, не могут быть основанием для применения в отношении его ст. 64 УК РФ - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст.264.1 УК РФ.

Оснований для признания назначенного ФИО1 наказания условным в соответствии со ст.73 УК РФ судом не установлено.

Преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговору Галичского районного суда Костромской области от 04.02.2019. Суд, учитывая данные о личности подсудимого, пришёл к выводу о том, что данное условное осуждение на основании ч.4 ст.74 УК РФ подлежит отмене.

Приговором мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области от 03.03.2017 ФИО1 назначалось наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 7 месяцев 27 дней.

25.09.2018 ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока основного наказания.

Дополнительное наказание в виде права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с требованиями ч.4 ст.47 УК РФ распространяется на время отбывания наказания в виде лишения свободы, но срок отбывания дополнительного наказания исчисляется с момента отбытия лишения свободы.

Таким образом, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на момент постановления настоящего приговора составляет 1 год 10 месяцев 27 дней.

С учётом тех обстоятельств, что преступление совершено ФИО1 после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 28 от 03.03.2017, окончательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, должно быть назначено подсудимому по правилам ст.70 УК РФ.

Принимая во внимание тот факт, что преступление ФИО1 совершено до вынесения приговора Галичского районного суда от 01.04.2019, по которому он осуждён к 2 годам лишения свободы, наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1, как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы, при отсутствии рецидива, следует определить колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Галичского районного суда Костромской области от 4 февраля 2019 г., отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, присоединить частично 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы из неотбытых им по приговору Галичского районного суда Костромской области от 4 февраля 2019 г., а также присоединить частично 6 (шесть) месяцев дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытого им по приговору мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области от 3 марта 2017 г., и таким образом, окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде 2 (двух) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 по правилам ст.70 УК РФ, с наказанием, назначенным ему приговором Галичского районного суда Костромской области от 1 апреля 2019 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу.

Заключить ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня ареста – 24 июня 2019 г.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания наказание, отбытое им по приговору Галичского районного суда Костромской области от <дата>, с <дата> по <дата> включительно, из расчёта один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в период с <дата> по <дата> (день вступления приговора от <дата> в законную силу) и один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в период с <дата> по <дата> включительно.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с <дата> по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на время отбывания наказания в виде лишения свободы, и исчисляется с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, а принимаются за счёт государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Н.Лыткина