Решение № 2-4972/2018 2-551/2019 2-551/2019(2-4972/2018;)~М-4798/2018 М-4798/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-4972/2018Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИФИО1 06.02.2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Рапидовой И.В. при секретаре судебного заседания Кормухиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-551/19 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен № №.... Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере *** рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными №... от дата. (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом – *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере *** рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО2 перед АО «Альфа-Банк» составляет *** руб., а именно: просроченный основной долг *** руб.; начисленные проценты *** руб., штрафы и неустойки *** руб. Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № №... от дата в размере *** руб., а именно: просроченный основной долг *** руб.; начисленные проценты *** руб., штрафы и неустойки *** руб., а также взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме *** рубля. В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, до начала судебного заседания представил ходатайство, в котором исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 118 и 119 ГПК РФ по последнему известному суду месту жительства, причину неявки суду не сообщила, отзыв на исковые требования не предоставила. В силу ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. На основании части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что дата между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № №..., согласно которому истец предоставляет заемщику ФИО2 кредит в размере *** руб. с взиманием за пользование кредитом ***% годовых, а ответчик обязуется оплачивать ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами. Указанное соглашение заключено в офертно-акцептной форме, путем направления ответчиком банку анкеты-заявления на получение кредита от дата. Согласно направленного заявления, истец произвел акцепт содержащейся в нем оферты, в связи с чем, банк перечислил ФИО2 денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается справкой по кредиту наличными на дата по счету №... В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с условием заключенного соглашения о кредитовании, срок кредита установлен 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита – *** рублей. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 5.1 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает Банку неустойку. Исходя из п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными размер неустойки составляет ***% от суммы просроченной задолженностиза каждый день нарушения обязательств. Из материалов дела следует, что ответчик согласился с условиями выдачи кредита наличными в качестве неотъемлемой части кредитного соглашения, подтвердил получение всей информации о получении кредита наличными, что подтверждается его подписями под данными документами. Согласно п. 6.4 Общих условий банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Анкете-Заявлении и Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично). Установлено, что ответчик свои обязательства по соглашению о кредитовании не выполняет надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с этим у истца возникло право требования от ответчика возврата суммы займа и уплаты причитающихся неустойки и штрафа. Согласно расчетам банка, задолженность заемщика перед банком составляет *** рублей, из которых: просроченный основной долг – *** рубля; начисленные проценты – *** рублей, начисленные штрафы и неустойки – *** рублей. Суд считает, что расчет задолженности является арифметически правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчик доказательств иной суммы задолженности или отсутствия таковой, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил. Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО2 имеет задолженность перед истцом по соглашению о кредитовании № №... от дата., суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование истца о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере *** рубля, что подтверждается платежным поручением №... от дата., также подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № №... от дата в сумме ***, из которых: просроченный основной долг – *** рубля; начисленные проценты – *** рублей, начисленные штрафы и неустойки – *** рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме ***. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме заочное решение суда изготовлено 06.02.2019 г. Судья И.В. Рапидова Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Рапидова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|