Постановление № 5-330/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 5-330/2023

Материал № 5-330/2023

УИД: 59RS0005-01-2023-005440-96


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 24 октября 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Панькова И.В.,

при секретаре Макаровой Ю.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, официально не работающего,

(паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому краю в Мотовилихинском районе г. Перми), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

23.10.2023 в 22 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и прибывших по данному адресу в связи с поступившим в правоохранительные органы заявлением от ФИО4, а именно схватил за форменное обмундирование оперуполномоченного ОКОН ОП № 4 ФИО5, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что вместе с матерью приехали с дня рождения, были выпившие, поскандалили. Когда приехали сотрудники полиции, он начал вести себя агрессивно, так как не понял за что его забирают, начал грубить, схватил сотрудника полиции за форму, хотел вытолкать из квартиры. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с пунктами 1, 2, 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности: в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Частью 1 ст. 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором должностным лицом описано события правонарушения, который подписан ФИО1 без каких-либо замечаний с указанием на то, что с протоколом он не согласен;

протоколами задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение от 23.10.2023;

рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6;

сообщением о происшествии, поступившим в правоохранительные органы 23.10.2023 от ФИО7 о том, что сын в алкогольном опьянении дебоширит, не открывает дверь;

заявлением, поступившим в правоохранительные органы 23.10.2023 от ФИО4 о совершении в отношении нее противоправных действий со стороны ФИО1, и иными исследованными при рассмотрении дела материалами.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Рапорта сотрудников полиции по своему содержанию являются достаточно подробными, полагать, что должностные лица, исполнявшее свои должностные обязанности, лично заинтересованы в исходе данного дела, имеют предвзятое отношение к ФИО1, оснований не имеется. Оснований не доверять сведениям, изложенными сотрудниками полиции, не усматривается, объективных данных о наличии оснований для оговора ими ФИО1 судьей не установлено, самим ФИО1 таковых не названо.

На основании совокупности указанных допустимых и достоверных доказательств судьей, установлено, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в ходе проверки поступившего в адрес полиции сообщения от ФИО4 о противоправных действиях в отношении нее со стороны ФИО1, находящийся по адресу: <адрес> ФИО1 от выполнения законных требований сотрудников полиции покинуть квартиру и пройти в служебное транспортное средство для дальнейшей дачи объяснений отказался, при этом хватался за форменное обмундирование, сотрудника полиции.

При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО1 во вменном ему правонарушении доказанной полностью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Признание вины ФИО1 судья признает в качестве смягчающего его вину обстоятельства. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения.

Также судья учитывает полные данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, официально не работает, принимает во внимание его имущественное положение.

С учетом совокупности вышеуказанных данных и установленных по делу обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения данного вида наказания в материалах дела не имеется, при рассмотрении дела не представлено. При определении вида и размера назначаемого наказания судья также учитывает фактические обстоятельства совершения правонарушения, и считает, что иной, более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен вид наказания в виде административного ареста, самим ФИО1 такие данные не указаны.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания, которым в соответствии с материалами дела об административном правонарушении является 22 часа 30 минут 23.10.2023.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут 23 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: И.В. Панькова