Приговор № 1-309/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-309/2017... 1-309 именем Российской Федерации г. Набережные Челны 21 марта 2017 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Идрисова А.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника Дякиной Н.В., при секретаре Кириченко Н.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, судимого в несовершеннолетнем возрасте ... - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 25 января 2017 года около 15 часов 53 минут ФИО2, находясь у себя в квартире ..., со своего сотового телефона «hТС» с сим-картой «МТС» с абонентским номером ..., используя доступ в сеть «Интернет» и программу ...», договорился с другим лицом ... о незаконном приобретении наркотического средства для личного потребления, для чего перечислил со счета своего абонентского номера телефона через электронную платежную систему «QIWI» денежные средства в сумме 2500 рублей на счет «QIWI-кошелька» абонентского номера ..., после чего около 15 часов 57 минут получил сообщение с указанием местонахождения наркотического средства, и направился по указанному адресу, где в период времени с 15 часов 57 минут до 16 часов 40 минут, под камнем за плитой возле 2-го подъезда ... забрал и таким образом незаконно приобрел находившееся в одном полимерном пакете наркотическое средство – смесь, содержащую 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 1,46 грамма, которое в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 14 минут разделил на две части: одну, массой 1,20 грамма положил в носок левой ноги, вторую, массой 0,26 грамма упаковал в фольгированную бумагу и пачку из-под сигарет «Winstоn», которую положил в правый карман куртки. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе до 17 часов 15 минут, когда был задержан сотрудниками полиции возле 6-го подъезда ..., и у него в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут в кабинете № 209 ОП № 1 «Автозаводский», данное наркотическое средство было изъято. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой свыше 1 грамма (до 200 грамм) составляют крупный размер. Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение. Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. При назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. ФИО2 совершил тяжкое преступление и с учетом обстоятельств по делу и сведений о личности, в целях исправления и предупреждения повторного преступления, суд приходит к выводу о необходимости его временной изоляции от общества в условиях реального лишения свободы. Одновременно смягчающими обстоятельствами суд признает последовательное признание вины, положительную характеристику с места работы и удовлетворительную с места жительства, объем наркотического средства и молодой возраст подсудимого. Совокупность этих обстоятельств суд признает исключительной и срок лишения свободы определяет с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже установленного нормой закона предела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить в зале суда на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 21 марта 2017 года. Вещественные доказательства, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 «Автозаводский» – наркотическое средство, смывы с рук, срезы с кармана – уничтожить, сотовый телефон «hТС» с флеш-картой - вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с вручением копии приговора осужденному. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий подпись. Копия верна. ... ... Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12.05.2017 приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21.03.2017 года в отношении ФИО2 изменён, зачтён в срок лишения свободы время нахождения ФИО2 под домашним арестом в период с 30 января 2017 года до 21 марта 2017 года. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. Апелляционную жалобу ФИО2 удовлетворена частично. Судья Х.Х.Юнусов Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Идрисов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-309/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-309/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-309/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 1-309/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-309/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-309/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-309/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-309/2017 |