Приговор № 1-111/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-111/2021

Дело № 1-111/2021

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 год с. Верхние Татышлы

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллиной Г.Р.,

при секретаре Нигаматяновой А.Х.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Татышлинского района РБ Русакова А.Н.,

подсудимой ФИО5,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов Республики Башкортостан «Правозащита» ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, <данные изъяты>, ранее судимой

- по приговору Татышлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

- по приговору Куединского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30- ч.1 ст.161 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года,

- по приговору Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытых частей наказаний по приговорам Татышлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и Куединского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания условно-досрочно на основании постановления Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан на 9 месяцев 5 дней,

- по приговору Балтачевского межрайонного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст. 306 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, в соответствии с ч. 7 ст. 79 отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от отбывания наказания по приговору Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и путем частичного присоединения не отбытой части наказания назначено окончательное наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто,

- по приговору Балтачевского межрайонного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) месяца условно с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <данные изъяты> похитила чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившихся при потерпевшем, а также совершила <данные изъяты> хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. ФИО5, находясь в доме ФИО9, расположенного по адресу: <адрес>, увидев, что на тумбочке в зальном помещении лежит мобильный телефон марки <данные изъяты>», осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, исходя из корыстных побуждений, с целью незаконной наживы и обогащения, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитила мобильный телефон марки <данные изъяты>» стоимостью 5 900 рублей, принадлежащий Потерпевший

Затем, ФИО5 около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в зальном помещении дома ФИО9, расположенного по адресу: <адрес>, зная, что в кармане рубашки Потерпевший имеются денежные средства, умышленно, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, исходя из корыстных побуждений, с целью незаконной наживы и обогащения, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из кармана рубашки Потерпевший <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 3 500 рублей, принадлежащие последнему, после чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО5 потерпевшему Потерпевший причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9 400 рублей.

Она же, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., находясь в помещении дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, зная, что в комоде хранятся денежные средства, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконной наживы и обогащения, <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего скрылась с места преступления с похищенным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО5 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину в совершенных преступлениях признала полностью, чистосердечно раскаялась и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания, данные ФИО5 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. возле магазина <данные изъяты>», расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, она познакомилась с мужчиной по имени Потерпевший, которого пригласила к ФИО9, проживающему по <адрес> РБ. На ее предложение Потерпевший согласился. Далее, Потерпевший со своей банковской карты снял 5 000 рублей и купив в магазине <данные изъяты>» две бутылки водки, объемом 0,5 литров, сигареты, 2 бутылки пива объемом 1,5 литра, печенье, они на такси поехали в <адрес> РБ к ФИО9. Приехав около <данные изъяты>. к ФИО9, она, Потерпевший и ФИО9 в кухонном помещении дома начали распивать спиртные напитки. Спиртное распивали до утра, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. Потерпевший и ФИО9 под утро уснули, и она решила похитить мобильный телефон Потерпевший, находящийся на тумбочке зального помещения, так как у нее не было сенсорного телефона. Подойдя к тумбочке забрала вышеуказанный телефон, выключила музыку которая играла и положила в карман своей верхней одежды. Далее подойдя к кровати, расположенной в зальном помещении дома на которой спал Потерпевший, и воспользовавшись тем, что он спит и не видит ее, она взяла у него из кармана рубашки денежные средства в сумме 3 100 рублей. Потерпевший спал на спине, карман рубашки находился в области груди с правой стороны. Забрав мобильный телефон и денежные средства она ушла из дома ФИО9 и зашла к его соседу ФИО9 №1, фамилии которого она не знает. Находясь у ФИО9 №1 дома, она с мобильного телефона Потерпевший позвонила таксисту по имени ФИО9 №3 и поехала в <адрес> за спиртным. Купив спиртное и закуски, она вернулась обратно к ФИО9 №1. Таксисту она заплатила 750 рублей, также отдала ему долг в сумме 500 рублей. Все деньги, которые она похитила у Потерпевший, потратила. Находясь у ФИО9 №1 дома, они с ним распивали спиртное, которое она привезла с <адрес>. Около <данные изъяты> этого же дня к ФИО9 №1 зашел ФИО9, у которого она живет. Увидев у нее сенсорный телефон, он спросил у нее о том, что откуда у нее такой телефон, на что ответила, что украла у Потерпевший. Далее он забрал телефон Потерпевший и сказав, что сам вернет данный телефон ему, ушел. Мобильный телефон был с сенсорным экраном находился в чехле, марку данного телефона она не помнит.

Также, ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес> Республики Башкортостан. Около <данные изъяты> этого же дня на ее мобильный телефон позвонил ее знакомый по имени ФИО4 и сказал, что у него есть пиво и блейзер и предложил ей выпить, на что она согласилась. Далее они с ФИО2 встретились около магазина <данные изъяты>», который расположен по <адрес> Республики Башкортостан. Встретившись, ФИО4 сказал, что они зайдут к ФИО3, который проживает в <адрес> Республики Башкортостан. У ФИО3 также находилась ее знакомая по имени ФИО9 из д. <адрес>. Через некоторое время ФИО4 ушел, а они втроем, а именно она, ФИО3 и ФИО9, находясь на кухне начали распивать спиртное. Около <данные изъяты> ей на ее мобильный телефон позвонил ее знакомый по имени Потерпевший №1, который проживает в <адрес> РБ, и пригласил ее к себе в гости, на что она ему ответила, что она не одна, а с ФИО9. Потерпевший №1 их вдвоем. К Потерпевший №1 они поехали после <данные изъяты> на такси, за которое заплатил сам Потерпевший №1. Зайдя в дом, и выпив две рюмки самогона, они с Потерпевший №1 вышли на улицу смотреть за скотиной и затопили и баню. ФИО9 оставалась дома и смотрела телевизор. Затем в доме Потерпевший №1 она делала уборку и готовила кушать, в ходе которог они распивали спиртное. Около <данные изъяты> они втроем пошли в магазин <данные изъяты>» <адрес>, где Потерпевший №1 купил две бутылки пива, объемом 1,5 литра, сигареты и сладости к чаю. Вернувшиь домой они распили спиртное и искупались в бане. Затем, Потерпевший №1 и ФИО9 легли спать, Потерпевший №1 на угловой диван, а ФИО9 на диван, который расположен справа при входе. Она покурила сигареты около печки и подумала, что нужно уехать в <адрес> Республики Башкортостан, и в этот момент у нее возник умысел забрать с собой деньги из комода. Далее после того как Потерпевший №1 и ФИО9 уснули она подошла к комоду, который расположен в левом углу, и открыв второй ящик, она взяла деньги, которые были обмотаны резинкой. Там находились две пачки денег, которые были обмотаны резинкой, но она взяла пачку денежных средств, где находилось меньше денег. Взяв пачку денежных средств, она вышла на улицу, зашла в туалет и находясь в туалете она сосчитала деньги. В пачке денежных средств находились однотысячные купюры в количестве 3 штук. Всего она взяла 3000 рублей. Поясняет, что когда она забирала деньги из комода время было около <данные изъяты>. Сосчитав деньги, она зашла домой и разбудила ФИО9. Разбудив ФИО9, они оделись и в этот момент проснулся Потерпевший №1. Проснувшись, он спросил их о том, что куда они пойдут в такое время, на что они ответили, что они поедут домой. Около <данные изъяты>. они вышли из дома Потерпевший №1 и направились в сторону остановки общественного транспорта и на попутной автомашине доехали до <адрес> Республики Башкортостан. Приехали они обратно домой к ФИО3. Находясь ФИО3, она сказала ФИО9, что похитила деньги у Потерпевший №1. Переночевав в квартире у ФИО3, на следующий день, то есть с ДД.ММ.ГГГГ она начала тратить похищенные деньги на продукты питания и на покупку спиртного. Также хочет добавить, что когда они, находились в доме у Потерпевший №1, перед тем как пойти в магазин за спиртным, она увидела, как Потерпевший №1 из второй полочки комода достает денежные средства. Ущерб она возместила, вину в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ признает полностью. В содеянном раскаивается (№

Кроме признательных показаний самой ФИО5 ее вина в совершении кражи сотового телефона и денежных средств, принадлежащих Потерпевший, подтверждается следующими доказательствами.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший не явился, извещен надлежащим образом, по ходатайству государственного обвинителя и в связи с отсутствием возражений были оглашены показания потерпевшего, данные им в ходе предварительного расследования.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на такси приехал в <адрес>, где познакомился с девушкой по имени Р., которая сказала ему, что она из <адрес> и пригласила его посидеть у своего знакомого по имени ФИО9, который проживает в <адрес>. После этого они Р. подошли к банкомату, и он со своей банковской кары ПАО «Сбербанк России» снял денежные средства в сумме 5000 рублей. Затем они пошли в магазин, где он купил продукты и две бутылки водки по 0,5 литров каждая на общую сумму 1000 рублей. На такси они приехали к ФИО9 в <адрес>. Они вместе с Р., ФИО9 и еще с двумя мужчинами, одного из которых звали ФИО9 №1 распивали спиртное, после того, как эти двое мужиков ушли, распивали водку втроем – он, Р. и ФИО9. После распития спиртного легли спать. Проснувшись около <данные изъяты> он обнаружил, что отсутствует его телефон <данные изъяты>», с зарядником, который он перед тем как ложился спать положил рядом Перед тем как ложится спать свой мобильный телефон он ставил на зарядку. Также отсутствовал и зарядное устройство к его телефону. Так как Р. дома не было, он сразу подумал, что только она могла взять его телефон. После этого он решил одеться и уйти. Когда он одевался, то заметил, что у него также пропали деньги с кармана джинсовых брюк. В кармане у него находились денежные средства у сумме 3500 рублей номиналами 1000 рублей в количестве 3 штук, номиналами 100 рублей в количестве 5 штук. Обнаружив, что деньги у него тоже пропали он также сразу подумал на Р.. После обнаружения пропажи телефона и денежных средств об этом он сказал ФИО9. Далее он оделся и пошел к своему знакомому по имени Заки, который также проживает в <адрес> Республики Башкортостан. Находясь у него дома он сообщил ему о случившемся и попросил его вызвать для него такси. Далее он на такси уехал к себе домой в <адрес> Республики Башкортостан. Примерно через 3-4 дня после кражи его знакомые и друзья, а также его сестра сообщили ему о том, что его мобильный телефон нашелся и находится у ФИО9 После этого его знакомая забрала у ФИО9 его телефон и привезла его ему в целости и сохранности. Мобильный телефон марки «<данные изъяты>» он покупал ДД.ММ.ГГГГ на сумму около 7000 рублей. Причиненный ему ущерб является значительным (№).

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей ФИО9 №1, ФИО9, ФИО9 №3 по ходатайству государственного обвинителя и отсутствии возражений лиц участвующих в деле были оглашены показания, данные свидетелями в предварительном следствии.

Из показаний свидетеля ФИО9 №1, следует ДД.ММ.ГГГГ он находился у своего односельчанина ФИО9 и смотрел телевизор. Вечером около <данные изъяты> к ФИО9 зашли ФИО8 и не известный ему мужчина, который представился по имени Потерпевший. С собой они привезли водку. Далее они на кухне распивали спиртное. Около <данные изъяты> он ушел домой, так как надо было затопить в доме печку. Придя домой, он затопил печку, выпил чай и лег спать. Ночью, точное время сказать не может, было еще темно, он проснулся от того, что кто-то сильно стучал в дверь его дома. Когда открыл дверь увидел ФИО8. Он впустил ее в дом и сказал ей, чтобы она легла на диван. Зайдя в дом, Р. начала пересчитывать деньги. Увидев у нее деньги, он спросил у нее о том, что откуда у нее такое богатство, на что ему Р. ответила, что деньги она получила на бирже труда. Также у нее при себе имелся сенсорный мобильный телефон. На счет телефона Р. пояснила ему, что данный телефон отдал ей Потерпевший на сохранение. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> он проснулся, встал и затопил печку. Около <данные изъяты> встала и Р., которая предложила ему поехать в <адрес> за спиртным. Далее она вызвала таксиста ФИО9 №3 из д. <адрес> РБ. После того как приехала автомашина, они с ней съездили в <адрес> за спиртным. Там Р. купила спирт в канистре объемом 5 литров. Поясняет, что за такси и за спиртное расплачивалась Р.. По приезду домой они употребляли спиртное. После распития Р. с оставшимся спиртным ушла домой №).

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома. В гостях у него был его знакомый ФИО9 №1. Вечером около <данные изъяты> к нему пришли его односельчанка ФИО8 с незнакомым ему мужчиной по имени Потерпевший. С собой они привезли две бутылки водки объемом 0,5 литров. Они все вместе распивали спиртное. В ходе распития спиртного Потерпевший играл на своем мобильном телефоне и слушал музыку. Около <данные изъяты> ФИО9 №1 пошел к себе домой, так как ему надо было затопить печку в своем доме, а они продолжили распивать спиртное, после чего легли спать. Перед тем как лечь спать Потерпевший положил свой телефон на тумбочку. Он проснулся около <данные изъяты>, Р. к этому времени дома уже не было. Через некоторое время проснулся и Потерпевший. Проснувшись Потерпевший обнаружил, что у него пропал мобильный телефон. Они сразу подумали, что телефон Потерпевший могла взять только Р., так как кроме нее в доме никого не было. К <данные изъяты> ему нужно было идти к своему односельчанину ФИО6, чтобы помочь ему по хозяйству. Далее он попросил Потерпевший, чтобы он ушел, после чего он оделся и ушел (л№).

Из показаний свидетеля ФИО9 №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ему на телефон позвонила ФИО8 и попросила его съездить в <адрес>, сказав, что находится у ФИО9 №1 <адрес>, сказала, что дорогу оплатит. Он подъехал к дому ФИО9 №1. Р. и ФИО9 №1 вышли из дома и сели в машину и они поехали в <адрес>. Доехав до рынка, расположенного в <адрес>, Р. с ФИО9 №1 вышли из машины и зашли в рынок. Примерно минут через 5 Р. и ФИО9 №1 вышли из рынка и сели обратно в машину. С собой у них был пакет черного цвета. Что находилось внутри пакета он не знает, так как он не спрашивал. Далее по пути домой, они попросили его остановиться возле рыбного магазина. Возле рыбного магазина он остановился и Р. зашла в магазин, а ФИО9 №1 остался в машине. Примерно минут через 5 Р. вышла из магазина и села в машину. Далее они направились в <адрес> РБ. Приехав в <адрес> Р. отдала ему 700 рублей за дорогу, а также заплатила свой долг в сумме 500 рублей. Всего Р. отдала ему 1200 рублей. Откуда у нее деньги он не интересовался №

Вина подсудимой ФИО5 в совершении кражи сотового телефона и денежных средств, принадлежащих Потерпевший, кроме показаний потерпевшего и свидетелей подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что во время несения службы к нему с заявлением обратился Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, о привлечении к ответственности неустановленное лицо, которое в ночь ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, похитило сотовый телефон марки <данные изъяты>» и денежные средства в сумме 3500 рублей (№).

- заявлением Потерпевший от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, похитило его сотовый телефон марки <данные изъяты>» и деньги в сумме 3500 рублей из кармана брюк №

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты>, который возвращен под сохранную расписку Потерпевший (№

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО5 сообщила о совершенном ей преступлении о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, совершила кражу денежных средств в сумме 3100 рублей и мобильного телефона марки <данные изъяты>», принадлежащих Потерпевший №

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> №

- актом экспертного исследования №/р от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что сотовый телефон марки <данные изъяты>, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа составляет 5600 рублей, защитное стекло <данные изъяты>, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа составляет 300 рублей.

(№

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемая ФИО5 указала на <адрес>, расположенный по <адрес> Республики Башкортостан, где она, находясь в помещении дома похитила мобильный телефон марки <данные изъяты>» и денежные средства принадлежащие Потерпевший №);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между потерпевшим Потерпевший и свидетелем ФИО9, где потерпевший Потерпевший и свидетель ФИО9 подтвердили свои показания №

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Потерпевший добровольно предоставил мобильный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе синего цвета и коробку от мобильного телефона марки «<данные изъяты>» №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены мобильный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> и коробка от мобильного телефона марки «<данные изъяты>», которые по окончании осмотра возвращены под сохранную расписку Потерпевший №

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в качестве вещественных доказательств признаны мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> и коробка от мобильного телефона марки «<данные изъяты>» №

- расписка Потерпевший от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что претензий к ФИО8 он не имеет, так как причиненный ущерб она ему возместила, помогая по хозяйству (№

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в качестве вещественного доказательства признан кассовый чек на сумму 7580 рублей №).

Вина ФИО5 в совершении кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, подтверждается следующими доказательствами.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, извещен надлежащим образом, по ходатайству государственного обвинителя и в связи с отсутствием возражений были оглашены показания потерпевшего, данные им в ходе предварительного расследования.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ точное время он уже не помнит, на его мобильный телефон позвонила его знакомая ФИО8. В ходе телефонного разговора Р. сказала, что если он оплатит проезд таксисту, то она вместе со своей подругой приедут к нему в гости, пояснив, что у нее нет денежных средств. В тот момент, когда звонила Р., он уже был выпившим, и не долго думая позвал Р. в гости. ДД.ММ.ГГГГ после обеденного времени около <данные изъяты>. к нему на такси приехала Р. вместе со своей подругой по имени ФИО9. Он расплатился с таксистом и пригласил их в дом. Зайдя домой, Р. познакомила его со своей подругой по имени ФИО9. Познакомившись, он пригласил их сесть за стол. Стол у него уже был накрыт. Сев за стол они начали распивать спиртное. Около <данные изъяты> он вышел на улицу покормить скотину. Р. вышла с ним на улицу, а ФИО9 осталась дома. Закончив дела по хозяйству, он зашел домой и они втроем продолжили распивать спиртное. Около <данные изъяты> Р. и ФИО9 он отправил в баню. Примерно через 30 минут они вышли из бани, и после этого в баню пошел он. В бане он мылся около часа. Выйдя из бани, они снова продолжили распивать спиртное. Распив спиртное, точное время он не может сказать, Р. сказала, что они поедут домой, что их встретит отец ФИО9. После чего они вышли из дома и направились в сторону дорогу. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. ему надо было сходить в магазин и, открыв вторую полку комода, он обнаружил, что у него из кошелька пропали денежные средства в сумме 3000 рублей. Кто похитил мои деньги, он сам не видел. Но думает, что деньги могли похитить только Р. или ФИО9, так как кроме них к нему домой никто не заходил. Поясняет, что заработную плату он получает в сумме около 6000 рублей (№).

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей ФИО9 №4, ФИО9 №5, по ходатайству государственного обвинителя и отсутствии возражений лиц участвующих в деле были оглашены показания, данные свидетелями в предварительном следствии.

Из показаний свидетеля ФИО9 №4 следует, что в январе она познакомилась с женщиной по имени Р. из <адрес>. Познакомившись с Р., она пошла к ФИО3, который проживает пот <адрес> Республики Башкортостан. Когда она пришла к <данные изъяты> время было около <данные изъяты>. Около <данные изъяты> к ФИО3 пришла и Р.. Придя к ФИО3, Р. начала отправлять смс- оповещения каким-то мужчинам, чтобы они перезвонили. Через некоторое время на ее мобильный телефон позвонил мужчина по имени Потерпевший №1. В ходе разговора Потерпевший №1 позвал Р. в гости, но Р. сказала ему, что не одна, а с подружкой. Далее он сказал, чтобы они приехали и что он оплатить за проезд на такси. Ближе к вечеру, точное время не может сказать, они поехали в <адрес> Республики Башкортостан к мужчине по имени Потерпевший №1. Приехав к Потерпевший №1 домой, он расплатился с таксистом и они зашли в дом. Зайдя домой, Р. познакомила ее с Потерпевший №1. Далее он пригласил их за стол и они начали распивать спиртное. Выпив одну бутылку спиртного объемом 0,5 литров, она опьянела от выпитого спиртного и уснула на диване. Через некоторое время Р. разбудила ее и они с ней пошли в баню. В бане они мылись около часа. Выйдя из бани, они снова начали употреблять спиртное. После этого в баню пошел Потерпевший №1. После того как Потерпевший №1 вышел из бани, они снова употребляли спиртное. Выпив немного спиртного, Потерпевший №1 оделся и пошел смотреть за скотиной. После того как Потерпевший №1 вышел на улицу, Р. сказала ему, чтобы она оделась и что они поедут домой. Далее она оделась и они вышли из дома. Выйдя из дома они пошли пешком в сторону <адрес> Республики Башкортостан и на попутном автотранспорте они доехали до <адрес>. Приехав в <адрес> они пошли к ФИО3. Сколько было времени когда они пришли к ФИО3, она не знает. Поясняет, что у ФИО3 в квартире также находился мужчина по имени ФИО9 №5, который проживает в <адрес> Республики Башкортостан. После того как они зашли к ФИО3, Р. показала ей свои деньги. Далее она спросила у нее, откуда у нее эти деньги, на что она ответила, что взяла их у Потерпевший №1 из второй полочки комода. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ они, а именно Р., ФИО9 №5 и она, поехали к ФИО9 №5. Находясь в доме у ФИО9 №5, они несколько дней распивали спиртные напитки на деньги, которые Р. взяла у Потерпевший №1 №

Из показаний свидетеля ФИО9 №5 следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ, точное число он уже не помнит, он находился у ФИО3 в квартире, который проживает по <адрес> Республики Башкортостан и спал. Его разбудила женщина по имени ФИО9. На следующий день, после того как проснулись он предложил ФИО9 поехать к нему домой, на что она согласилась. ФИО9 она предложила поехать к нему домой, так как ему дома нужна была помощница. С ними поехала и Р.. Приехав к нему домой, Р. находилась у меня около 2-3 дней, после чего уехала. Как только он приехал домой, он сразу вышел на работу. ФИО9 и Р. находились у него дома (<адрес>).

Вина подсудимой ФИО5 в совершении кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, кроме показаний потерпевшего и свидетелей подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что к нему с заявлением обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес> привлечении к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, путем свободного доступа похитило денежные средства в сумме 3000 рублей №

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, из его дома путем свободного доступа похитило деньги в сумме 3000 рублей №

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда ФИО5 похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 №);

- данные протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между потерпевшим Потерпевший №1 и свидетелем ФИО9 №4, в ходе которого ФИО9 пояснила, что Р. взяла деньги со второй полки комода №);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между подозреваемой ФИО5 и свидетелем ФИО9 №4, где подозреваемая ФИО5 подтвердила, что достала деньги в сумме 3000 рублей из второго ящика комода пока Потерпевший №1 и ФИО9 не видели. (№

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между подозреваемой ФИО5 и потерпевшим Потерпевший №1, где Потерпевший №1 подтвердил, что он хранил деньги во второй полке комода, а подозреваемая ФИО5 показала, что видела Как Потерпевший №1 доставал деньги со второй полки комода и после того как Потерпевший №1 и ФИО9 №4 легли отдыхать, она похитила из второго ящика комода деньги в сумме 3000 рублей. Потерпевший №1 показал, что он не видел, как ФИО5 взяла деньги (№

- распиской Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что претензий к ФИО8 он не имеет, так как причиненный ущерб она ему возместила, помогая ему по хозяйству №

Проверив исследованные судом доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимой ФИО5 в совершении указанных преступлений доказанной.

Представленные в судебном разбирательстве доказательства добыты с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, оснований для признания какого-либо из имеющихся в деле доказательств недопустимым не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО5 по факту кражи денежных средств и мобильного телефона, принадлежащих Потерпевший – по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ -кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившихся при потерпевшем; по факту кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, особенности личности, а также влияние наказания на исправление осужденной, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, на учёте у психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка, полное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, состояние здоровья и беременность подсудимой.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.

При назначении подсудимой ФИО5 наказания, разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, с учетом тяжести совершенного преступления, характера и степени общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, ее возраста и состояния здоровья, мнение потерпевших, которые назначение подсудимой наказания оставили на усмотрение суда, приходит к убеждению, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, которые, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, что в полной мере отвечает интересам общества.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также с учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, суд оснований для применения к подсудимой ФИО5 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривает.

В соответствии с ст. 15 УК РФ совершенные ФИО5 деяния отнесены к преступлению небольшой и средней тяжести.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, связанных с целями и мотивами совершенного преступлений, совершения умышленных оконченных преступлений, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления по ст. 158 ч. 2 п.п. «в», «г» УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

Оснований для постановления приговора в отношении ФИО5 без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Мера пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, а также данные о личности ФИО5, считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО5 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 (одному) году 7 (семи) месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО5 определить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО5 положения ст.ст. 187, 188 УИК РФ.

Обязать ФИО5 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, являться один раз в месяц на регистрацию в указанный орган в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета и коробка от мобильного телефона марки «<данные изъяты> возвращенные Потерпевший - по вступлению приговора в законную силу и разрешить использовать по назначению; кассовый чек на сумму 7580,00 руб. - по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Балтачевский межрайонный суд РБ (псп <адрес>).

В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Также осужденная имеет право подачи кассационной жалобы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе заявить о личном участии при рассмотрении кассационной жалобы и необходимости защитника по назначению суда кассационной инстанции.

Председательствующий Г.Р. Шарифуллина

Приговор11.08.2021