Решение № 2-1981/2024 2-1981/2024~М-1059/2024 М-1059/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-1981/2024




Дело № 2-1981/2024

УИД 23RS0006-01-2024-001795-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.А.,

при секретаре Урбан О.М.,

с участием помощника прокурора г. Армавира Соляной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Армавира в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор города Армавира в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности сдать водительское удостоверение. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой г. Армавира в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Армавира Краснодарского края от 02.05.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В нарушение требований законодательства по состоянию на 31.01.2024 ФИО1 выданное ему водительское удостоверение № не сдал, чем уклонился от исполнения постановления мирового судьи, в связи с чем прокурор обратился с данным иском в суд, просит признать незаконным бездействие ФИО1, выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения № в территориальное подразделение органов Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение № в территориальное подразделение органов Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора г.Армавира Соляная В.А. исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом – посредством направления по месту жительства судебного извещения. В связи с чем, суд, с согласия участвующего в деле прокурора, находит возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ОМВД России по г.Армавиру в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав помощника прокурора г. Армавира Соляную В.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Армавира Краснодарского края от 02.05.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Из справки ОМВД России по г.Армавиру следует, что ФИО1 29.10.2021 выдано водительское удостоверение №, в соответствии с вышеуказанным судебным актом водительское удостоверение не сдано.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим:

в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами. Действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Из содержания ст. 32.7, ч. 1,2 ст. 31.2 КоАП РФ следует, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1- 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается; течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.3 и 1.3-1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Согласно Порядку исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами, утвержденному указанием ГИБДД РФ от 13.07.2010 № 13/9-529, если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортными средства) или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Вместе с тем, в нарушение указанных требований законодательства по состоянию на 31.01.2024 ФИО1 выданное ему водительское удостоверение № не сдал, чем уклонился от исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Армавира Краснодарского края от 02.05.2023.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения свидетельствует об игнорировании им требований законодательства, что приводит к нивелированию и дискредитации авторитета органов судебной, публичной власти, а также нарушению находящихся под управлением государства правоотношений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Из содержания ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что прокурор вправе обращаться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает обязанность каждой стороны в доказывании тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя вышеизложенное, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что заявленные исковые требования прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора г.Армавира в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности сдать водительское удостоверение – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ФИО1, выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения № в территориальное подразделение органов Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение № в территориальное подразделение органов Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2024 года.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ