Приговор № 1-64/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-64/2019Тындинский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело №1-64/2019 Именем Российской Федерации 26 февраля 2019 года г. Тында Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи - Джуматаевой Н.А., при секретаре Абрамовой А.В., с участием государственного обвинителя – Моисеенко А.А., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Орловой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - 22 сентября 2017 года мировым судьей Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде штрафа 8000 рублей, штраф оплачен 26 января 2018 года, мера пресечения – «подписка о невыезде и надлежащем поведении», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 12 октября 2018 года в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и нарушения общественной нравственности, и желая их наступления, у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) на участке местности, находящемся на расстоянии 13 метров в южном направлении от подъезда <адрес>, умышленно, незаконно приобрёл без цели сбыта, наркотическое средство, в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты>., находящееся в одном медицинском шприце, которое поместил в салон автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под коврик со стороны водительского сиденья, где умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции до 16 часов 25 минут 12 октября 2018 года. 12 октября 2018 года в <адрес> на участке местности по адресу: <адрес> в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 50 минут в ходе досмотра транспортного средства автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, под ковриком со стороны водительского сиденья обнаружен и изъят один одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством - гашишное масло массой №., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", превышает <данные изъяты>., соответственно, является крупным размером. Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, подтвердив заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства добровольно, в присутствии защитника, в установленный ст.315 УПК РФ период; он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; в судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение ФИО2 в совершении названного преступления обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами; существо обвинения ФИО2 понятно, он согласен с ним и признает вину в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд признаёт ФИО2 виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и квалифицирует названные действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного; данные о личности ФИО2, в соответствии с которыми последний судим (л.д. 119), на учете у врачей нарколога психиатра не состоит (л.д. 120) по месту работы характеризуется положительно (л.д. 123), по месту жительства ОУУП МО МВД России «Тындинский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 122); смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства, предусмотренные п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ: наличие на иждивении <данные изъяты>, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ФИО2 дал сотрудникам правоохранительных органов подробные пояснения об обстоятельствах совершенного им преступления, в том числе о месте, времени и способе совершения преступления, которыми правоохранительные органы не располагали); предусмотренные ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без реального отбывания наказания и усматривает основания для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Подсудимый ФИО2 осужден 22 сентября 2017 года мировым судьей Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей, который он оплатил 26 января 2018 года. ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступления небольшой тяжести, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст.18 УК, в его действиях рецидив не усматривается. При определении размера наказания, помимо вышеназванных обстоятельств, суд учитывает также требования ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, данные о личности ФИО2, имущественное положение подсудимого суд считает возможным не применять предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения правил ст.64 УК РФ. В соответствии с правилами ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО2 подлежит освобождению от процессуальных издержек. Вещественные доказательства: - наркотическое средство - гашишное масло массой <данные изъяты>. в обрезанной металлической банке, один медицинский шприц объемом 10 мл - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тындинский» в силу п.п.2,3 ч.3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить. - автомобиль марки <данные изъяты> серого цвета, государственный регистрационный знак № переданный на хранение ФИО2, на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует передать по принадлежности законному владельцу ФИО1. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствие со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. На ФИО2 в течение испытательного срока возложить следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не нарушать общественный порядок; не совершать административных правонарушений; один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения в отношении ФИО2 <данные изъяты> - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, - отменить. Вещественные доказательства: - наркотическое средство - гашишное масло массой <данные изъяты> в обрезанной металлической банке, один медицинский шприц объемом 10 мл - по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить. - автомобиль марки <данные изъяты> серого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданный на хранение ФИО2, следует передать по принадлежности законному владельцу ФИО1. Освободить подсудимого ФИО2 от процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Тындинский районный суд. В течение указанного срока осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с письменным ходатайством о назначении защитника заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом). Председательствующий Суд:Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Джуматаева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-64/2019 Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 29 марта 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-64/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |