Приговор № 1-16/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-16/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 апреля 2020 г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре ФИО3

с участием: государственного обвинителя– прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого – ФИО1 и его защитника ФИО6 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, со средним образованием, женатого, имеющего четверых детей, двое их которых малолетние, временно не работающего, являющегося инвалидом второй группы, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Г.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16-00 час., в <адрес>, будучи постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан, лишенным права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев и подвергнутым административному штрафу в размере 30 000 рублей, управлял автомашиной марки ВАЗ-210740, за государственными регистрационными знаками К394ХО05РУС, в состоянии алкогольного опьянения.

Данными действиями ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 Г.А. вину в совершении данного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное на стадии дознания, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультаций с защитником.

По ходатайству подсудимого ФИО1 и его защитника ФИО6, с согласия государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 Г.А., является обоснованным и подтвержденным, помимо его признания, собранными по делу доказательствами, суд, признавая правильность квалификации его действий по ст. 264.1 УК РФ, назначает ему по данной статье наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Совершенное ФИО1 преступление является небольшой тяжести, является лицом, не привлеченным к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоящим, по месту жительства характеризующим положительно, в содеянном раскаялся.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является наличие у него двух малолетних детей.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1с назначением ему судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Преступление, совершенное подсудимым, хотя и относится к категории небольшой тяжести, однако общественно опасно, поскольку направлено против общественной безопасности и общественного порядка, связанно с эксплуатацией источника повышенной опасности, а управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению, суд учитывает характер содеянного, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, что он является инвалидом второй группы и имеет доход в виде пенсии в размере около 14 000 руб., руководствуясь принципом индивидуализации наказания, и для достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, считает целесообразным назначать наказание в виде обязательных работ. Правовых ограничений по данному виду наказания, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ в отношении подсудимого, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления или данных о личности подсудимого, позволяющих определить ему иное наказание, либо с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом санкции ст.264.1 УК РФ к подсудимому подлежит применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 (сто пятьдесят ) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство –автомобиль марки ВАЗ 210740 с государственным регистрационным знаком <***> рус,вернуть ФИО1

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Г.И.Шихгереев