Апелляционное постановление № 10-23/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 1-6/2025

Мировой судья Виссарионова Е.В.

УИД 35MS0019-01-2024-005800-31пр-во № 10-23/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

03 июня 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Выдрина И.В.,

с участием: государственного обвинителя Хлопцевой Н.Н. осужденного ФИО1,

защитника – адвоката К.,

при секретаре Й.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора города Череповца Ц. на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 20 марта 2025 года,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 20 марта 2025 года Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

27 мая 2020 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №17 по ч.1 ст.158 УК РФ к 150 часам обязательных работ;

19 января 2021 года Череповецким городским судом Вологодской области по п. «г» ч.3 ст.158 (2 преступления) УК РФ, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с присоединением приговора от 27 мая 2020 года) к 02 годам 06 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 22 февраля 2023 года по отбытию наказания;

28 февраля 2024 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №64 по ч.1 ст.175 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев;

в порядке статей 91, 92 УК РФ не задерживался,

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №19 от 20 января 2025 года ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, объявлен в розыск ФИО1 30 января 2025 года ФИО1 арестован,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 70, ч.4 ст.74 УК РФ (с присоединением приговора от 20 февраля 2024 года), к 01 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Мера пресечения на апелляционный срок оставлена прежняя – заключение под стражей. Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей в период с 30 января 2025 года до вступления приговора в законную силу постановлено засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования по делу не заявлены.

Принято решение по вещественным доказательствам.

В апелляционном представлении государственный обвинитель считает, что приговор мирового судьи подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного-процессуального закона. Согласно приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 от 27 мая 2020 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ.

19 января 2021 года Череповецким городским судом Вологодской области ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 27 мая 2020 года) к 2 годам 06 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 22 февраля 2023 года по отбытию наказания.

Из положений п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ следует, что в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Судимость по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 от 27 мая 2020 года погашена 22 февраля 2024 года.

Просит приговор мирового судьи изменить, исключить из вводной части приговора сведения о вышеуказанной судимости.

В судебном заседании апелляционной инстанции государственный обвинитель У. доводы, изложенные в апелляционном представлении, поддержала в полном объеме.

Осужденный ФИО1 и его защитник – адвокат К. с представлением согласились.

Представитель потерпевшего Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ суд рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению при фактической явке участников процесса.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционного представления, суд пришел к следующему убеждению.

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 от 27 мая 2020 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ. 19 января 2021 года Череповецким городским судом Вологодской области ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 27 мая 2020 года) к 2 годам 06 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 22 февраля 2023 года по отбытию наказания. Таким образом судимость по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 от 27 мая 2020 года погашена 22 февраля 2024 года.

С учетом изложенного, приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 20 марта 2025 года в отношении ФИО1 следует изменить, исключить из вводной части приговора указание на судимость ФИО1 по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 от 27 мая 2020 года.

Данное изменение не снижает степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, поэтому само по себе не является основанием для снижения размера назначенного осужденному наказания.

В остальной части приговор мирового судьи следует оставить без изменения.

Таким образом, представление государственного обвинителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

От уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката за оказание подсудимому ФИО1 юридической помощи в ходе судебного разбирательства, подсудимого надлежит освободить, поскольку он страдает психическим заболеванием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 20 марта 2025 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из вводной части приговора сведения о судимости ФИО1 по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 от 27 мая 2020 года.

В остальной части оставить приговор без изменения.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанные с оплатой труда адвоката.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Кассационная жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора суда первой инстанции в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа судом первой инстанции в его восстановлении кассационная жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья И.В. Выдрин