Определение № 2-1617/2017 2-1617/2017~М-939/2017 М-939/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1617/2017

№ 2-1617/17 <данные изъяты>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Волощенко Р.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «МАКС» к Крупицкому 1ИО о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 73452,07 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2403,56 рублей,

установил:

Истец ЗАО «МАКС» обратился в суд с иском к Крупицкому 1ИО о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 73452,07 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2403,56 рублей, в связи с ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ЗАО «МАКС» о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Ответчик Крупицкий 1ИО. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что оно было подано по месту жительства ответчика – <адрес>.

Согласно представленным на основании запроса суда сведениям ОАСР УФМС России по Воронежской области ответчик Крупицкий 1ИО. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Левобережного района г. Воронежа.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, настоящее исковое заявление было принято к производству Центральным районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Иных оснований, позволяющих рассмотреть настоящий иск в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ЗАО «МАКС» к Крупицкому 1ИО о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 73452,07 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2403,56 рублей для рассмотрения в Левобережный районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика Крупицкого 1ИО

На определение суда в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Копию настоящего определения направить в адрес вновь привлеченного ответчика.

Судья Панин С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>