Приговор № 1-122/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-122/2019Ишимский городской суд (Тюменская область) - Уголовное №1-122/2019 Именем Российской Федерации город Ишим 13 мая 2019 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Макаровой Л.В. при секретаре судебного заседания Родяшиной О.В. с участием: государственного обвинителя - помощника Ишимского межрайонного прокурора Казангапова А.С. подсудимого ФИО1 защитника - адвоката НО «Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов» ФИО2, представившего удостоверение №1184 от 08.11.2011 года и ордер №181592 от 13.05.2019 года рассмотрев материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, подобрал с земли и таким образом незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 1,78 граммов, относящееся к наркотическим средствам, находящееся в фольгированном свертке, которое ФИО1 поместил в левый наружный карман трико надетых на нем. После чего, ФИО1 действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления поместил часть данного наркотического средства в пластиковую прозрачную бутылку, при помощи которой его выкурил, а оставшуюся часть незаконно приобретенного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,78 граммов, переместил в бланк путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ, на автомашину ГАЗ, 35071 г.р.з. Т 964 ТУ, которое положил в левый наружный карман трико надетых на нем, и стал незаконно, для личного употребления, без цели сбыта хранить при себе до 16 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ. В 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, незаконно хранящий при себе для личного употребления, без цели сбыта в левом наружном кармане трико, надетых на нем, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,78 граммов, относящееся к наркотическим средствам, помещенное в бланк путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ, на автомашину ГАЗ, 35071 г.р.з. Т 964 ТУ, двигаясь на автомобиле ГАЗ 53 г.р.з. Т 964 ТХ 72, на расстоянии 5 метров в северо - западном направлении от <адрес> был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут в ходе досмотра ФИО1 на участке местности расположенном на расстоянии 5 метров в северо - западном направлении от <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 23 минут до 16 часов 35 минут изъято принадлежащее ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,78 граммов, относящееся к наркотическим средствам, находящееся в бланке путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ, на автомашину ГАЗ, 35071 г.р.з. Т 964 ТУ. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,78 граммов отнесено к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он согласен полностью, пояснив, что действительно совершил преступление при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления. Вину признает, в содеянном раскаивается, больше такого не повторит. Просит строго не наказывать, так как исправится. Подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он - ФИО1, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается собранными доказательствами по делу, поэтому действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. <данные изъяты> При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1, связанное с лишением свободы, в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, с применением правил ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, но учитывая обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, постановить его условно, с применением ст.73 УК РФ и возложением на ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению, так как возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, не находит оснований применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО1, учитывая обстоятельства смягчающие наказание. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным и установить испытательный срок на 4 года, в период которого обязать ФИО1: - не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения; - проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни; - обратиться к врачу - наркологу за консультацией, и в случае необходимости, пройти лечение от наркомании. Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: - наркотическое средство, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,76 граммов; сверток бланка путевого листа; пластиковую прозрачную бутылку, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий Л.В. Макарова Суд:Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-122/2019 Апелляционное постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-122/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |