Решение № 2-4788/2018 2-547/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 2-4788/2018

Дело № 2-547/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Бархо В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд <адрес> на основании определения Октябрьского районного суда Ростовской области от 08.11.2018 поступило гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 имеет перед истцом задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 152,97 руб., обязательства ФИО1 обеспечены поручительством ФИО2, а также залогом ТС, указанную сумму, а также судебные расходы истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство – ГАЗ 270710, 2006 года выпуска, VIN: №, двигатель №*, кузов №, цвет белый, установив начальную цену продажи 230 000 руб.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчики в суд не явились, в отношении них дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, с учетом заявлений, в которых ответчики иск не признали, просили в иске отказать, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Положениями статьи 811 части 2 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В судебном заседании с необходимостью и достаточностью установлено, что между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на счет ответчика зачислена сумма кредита в размере 322 000 руб., ответчик воспользовался денежными средствами для приобретения ТС, предоставленными истцом по данному договору. Обязательства ФИО1 по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО2, а также залогом ТС – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, двигатель № кузов №, цвет белый.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита увеличен, задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 196 ГК Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В судебном заседании установлено, что срок исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ определен дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ и установлен соответственно не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87).

Поскольку ответчик должен был оплатить отыскиваемую задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой на исковом заявлении (л.д.4), суд приходит к выводу о том, что заявленный иск подлежит отклонению за пропуском истцом срока исковой давности, поскольку истец имел право на взыскание задолженности с ответчиков в судебном порядке до ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 152,97 руб., обращении взыскания на заложенное имущество <данные изъяты>, 2006 года выпуска, VIN: №, двигатель № кузов №, цвет белый – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 15.01.2019 г.

Мотивированное решение составлено 15.01.2019 г.

Судья: М.В. Шведенко