Приговор № 1-367/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-367/2018

копия дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Никитиной Н.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката «Адвокатского центра <адрес>» ФИО5, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гольцевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан по части 1 статьи 111 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев. Постановлением <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на основании ФЗ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен, к отбытию срок 4 года 5 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> РТ по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, определено окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на основании ФЗ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании статьи 70 УК РФ, срок наказания снижен, к отбытитю срок 3 года 1 месяц лишения свободы. Освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> по части 1 статьи 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> установлен административный надзор на срок погашения судимости. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима, исчисляя наказание с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением <данные изъяты> районного суда <адрес> Республики Татарстан установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно ФИО1 были установлены следующие ограничения: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельности. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из мест лишения свободы ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ по отбытию срока наказания. После освобождения убыл по месту жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в отделе полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, по месту жительства, по адресу: <адрес>, где согласно Федеральному Закону № 64 от 6 июля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден о соблюдении установленных в отношении него обязанностей и ограничений, наложенных решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельности. Тем же числом ФИО1 был письменно предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случаи уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральными ограничениями он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

За время нахождения под административным надзором, ФИО1 недобросовестно отнесся к возложенным на него судом ограничениям, и с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, без уведомления соответствующего органа, с ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время и дата судом дознанием не установлены, ФИО1, находясь под административным надзором, по которому установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельности, без уведомления и письменного разрешения органа внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора, самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес>, и начал проживать по адресу: <адрес>.

По волеизъявлению подсудимого ФИО1 предварительное расследование проводилось в форме дознания в сокращенной форме, в связи с чем, судебное заседание проведено с особенностями, установленными статьей 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство, пояснив суду, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением и квалификацией его действий он согласен в полном объеме, против дальнейшего производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 УК РФ, подсудимый ФИО1 не возражал и сообщил, что в принятом решении о проведении дознания в сокращенной форме отсутствует самооговор.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу в порядке, установленном статьей 226.9 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ.

Судом в порядке части 2 статьи 226.9 УПК РФ были исследованы доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении в отношении ФИО1

Из показаний ФИО1 следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, где проживает его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно с марта 2018 года он проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей сожительницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Периодически подрабатывает разнорабочим на стройках <адрес>. Работает в дневное или ночное время, в зависимости от объекта. Средний ежемесячный доход составляет примерно 30 000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ году осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> РТ по части 2 статьи 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 1 год. По амнистии был освобожден от данного наказания. В ДД.ММ.ГГГГ году осужден <данные изъяты> городским судом РТ по части 1 статьи 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-9, расположенной в <адрес>. На тот момент он был несовершеннолетним. Затем был переведен для дальнейшего отбытия наказания в ФКУ ИК-3, расположенную в <адрес> РТ. В ДД.ММ.ГГГГ году освобожден условно-досрочно на 1 год 9 дней. В ДД.ММ.ГГГГ году осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> РТ по части 2 статьи 166 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы. По совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично была присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда, и окончательно ему было наказание назначено в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данное наказание отбывал в ФКУ ИК-10, расположенной в <адрес> РТ. Освобожден в 2013 году по отбытию наказания. В ДД.ММ.ГГГГ году он осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> РТ по части 1 статьи 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Данное наказание он отбывал в ФКУ ИК-19, расположенной по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> РТ в отношении него был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ. Также согласно решению суда ему были определены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов утра, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью. Срок административного надзора, согласно решению суда, должен был исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Данное решение суда он не обжаловал. Освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ был ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. После чего убыл по месту регистрации: <адрес>, о чем также было указано в справке об освобождении из мест лишения свободы. Также при освобождении из мест лишения свободы сотрудником УФСИН он был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, о чем сотрудником УФСИН было вынесено предписание, согласно которому он обязан был прибыть после освобождения не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия в ОП № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>. Адрес места жительства сотруднику УФСИН он назвал сам, так как и собирался там проживать в дальнейшем, ведь по данному адресу он зарегистрирован, и там проживает его мать. Ознакомившись с положениями данного документа, он поставил свою подпись. ДД.ММ.ГГГГ, прибыв в ОП № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, сотрудниками полиции он был письменно уведомлен о последствиях несоблюдения решения суда, в том числе и об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, были разъяснены последствия несоблюдения ограничений, установленных судом и санкцией статьи 314.1 УК РФ, о чем он собственноручно написал подписку о соблюдении данных требований. Также сотрудниками полиции он был письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года 2-х и более административных правонарушений порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему было разъяснено положение Федерального закона от 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении половины срока. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в отношении него был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он обязан был являться на регистрацию в здание ОП № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «А», каждый 1 и 2 «вторник» месяца с 14.00 до 18.00 часов. Он был ознакомлен с указанным графиком, о чем в документе также поставил свою подпись. При постановке на учет им было избрано место проживания по адресу: <адрес>, где он проживал в квартире со всеми удобствами совместно со своей матерью ФИО2 Он осознавал, что в течение времени до окончания административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, должен был соблюдать ограничения, установленные ему судом при административном надзоре. Данные ограничения ему были ясны и понятны. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, на постоянное место жительство он переехал к своей подруге ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>. С ФИО6 по данному адресу они арендуют квартиру. При этом, о том, что он изменил свое место жительства, сотрудников полиции в известность он не поставил, заявление о смене постоянного места жительства он не писал. Ему неоднократно звонила мать, и рассказывала о том, что к ним домой приходят сотрудники полиции с целью проверки его, как поднадзорного лица, по месту жительства. Сотрудниками полиции составляются соответствующие акты, свидетельствующие о том, что по адресу: <адрес>, он не находится. Также сотрудники полиции звонили и ему, когда он не находился дома. Он отвечал на их звонки, и сообщал, что находится то на работе, то по иному месту жительства, то есть по адресу: <адрес>. Он своевременно не написал заявление в органы внутренних дел о смене постоянного места жительства, потому что у него много работы и мало свободного времени. Он осознавал, что нарушает ограничения, установленные ему решением суда, но при этом заявление о смене постоянного места жительства он так и не писал. Его сожительнице также было известно о том, что в отношении него установлен административный надзор, и то, что он должен проживать по месту регистрации. Его сожительница знакома с матерью, и им обеим известно, что в отношении него был установлен административный надзор. По данному факту сотрудниками полиции с ним также неоднократно проводились профилактические беседы о необходимости встать на путь исправления, устроиться на работу, соблюдать решение суда. Свою вину по данному факту признает, так как заранее был предупрежден о последствиях несоблюдения запретов и ограничений, наложенных по решению суда. (л.д. 101-107).

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, являющейся старшим инспектором административного надзора ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, следует, что на территории, обслуживаемой ОП № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно требованию о судимости, ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> РТ по части 1 статьи 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ. В местах лишения свободы он находился в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден по отбытии срока наказания, и убыл по месту жительства: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> РТ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, на срок до погашения судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению суда ФИО1 были определены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов утра, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью. Срок административного надзора, согласно решению суда, должен был исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в ОП № «<данные изъяты>» Управления МВД России по городу Казани, расположенный по адресу: <адрес> «А», для постановки на профилактический учет. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении его судом, а также ему были разъяснены обязанности, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 также было разъяснено положение части 2 статьи 9 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которыми, административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечению не менее половины срока. Кроме того, ФИО1 был письменно предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому последний обязан был являться на регистрацию в здание ОП № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «А», каждый 1 и 2 «вторник» месяца с 14.00 до 18.00 часов. С указанным графиком ФИО4 также был ознакомлен, о чем в документе также поставил свою подпись. При постановке на учет ФИО4 было избрано место проживания по адресу: <адрес>, где он проживал совместно со своей матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно порядку осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, сотрудниками ОП № «<данные изъяты>» Управления МВД России по городу Казани неоднократно осуществлялись проверки – посещения поднадзорного лица по месту жительства. Так, при неоднократном посещении места жительства ФИО1 дома не находился, чем нарушил возложенные на него решением суда запреты по административному надзору. По факту посещения места жительства и отсутствия там ФИО1, сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы. Так, за время нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно допустил нарушения запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного. ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, с целью уклонения от административного надзора в ДД.ММ.ГГГГ года, умышленно, без уважительной причины самовольно покинул избранное им место своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, и начал проживать по адресу: <адрес>, совместно с гражданкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом ФИО1 о смене постоянного места жительства сотрудников полиции не уведомил, заявление о смене постоянного места жительства он не писал. Ею в отношении ФИО1 был собран материал проверки по факту нарушения административного надзора, и передан в отдел дознания для возбуждения уголовного дела по части 1 статьи 314.1 УК РФ. (л.д. 81-84).

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, являющейся матерью ФИО1, следует, что он был неоднократно судим. Последний раз осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> РТ по части 1 статьи 111 УК РФ. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> РТ ему был установлен административный надзор. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ ФИО4 приехал домой по адресу: <адрес>, где он и зарегистрирован. Ей известно, что на сына было заведено дело административного надзора, составлен график прибытия его на регистрацию в отдел полиции. Как рассказал ей сын, отмечаться у сотрудников полиции он должен был каждый 1 и 2-ой «вторник» месяца в период времени с 14.00 до 18.00 часов. Так и было, первое время после освобождения из мест лишения свободы ее сын, как и положено, приходил в отдел полиции на отметку. Позже он устроился на работу, и в дни отметок мог находиться на работе. Но, как ей известно от сына, в подтверждении этого, он приносил справки от работодателя. Систематически в период времени с 22.00 до 06.00 часов к ним домой приходили сотрудники полиции, с целью проверки ФИО1 по месту жительства. Иногда его дома не было, она отвечала сотрудникам полиции, что он находится на работе. Позже, в марте 2018 года (точную дату не помнит) ее сын, собрав свои вещи, переехал к своей девушке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала в комнате коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. До настоящего времени они проживают там вместе. Сотрудники полиции ОП № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> продолжали приходить в их квартиру, проверять местонахождение сына. Иногда и ее в ночное время не было. Так же, от сотрудников полиции ей стало известно, что согласно решению суда об установлении административного надзора, на ФИО1 были наложены следующие ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отдел полиции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов утра, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью. Также от сотрудников полиции ей стало известно о том, что при смене постоянного места жительства, ФИО1 должен был написать соответствующие заявление в органы внутренних дел, но такого заявления сын не писал. (л.д. 86-88)

Из показаний свидетеля ФИО8, следует, что она проживает совместно со своим сожителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С последним они арендуют комнату в коммунальной квартире. С ФИО1 она знакома около двух лет. Познакомилась с ним, когда тот находился в местах лишения свободы. От ФИО1 ей известно, что он был осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> РТ по части 1 статьи 111 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишение свободы. Данное наказание он отбывал в ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ, расположенной по <адрес>. Она неоднократно приезжала к нему на встречи. От ФИО1 ей было известно, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> РТ в отношении него был установлен административный надзор, сроком до погашения судимости. Также от ФИО1 ей было известно, что согласно решению суда ему были определены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отдел полиции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов утра, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы. Некоторое время они с ним просто общались, встречались. Он проживал по адресу: <адрес>, совместно со своей матерью. Также ФИО1 рассказал ей о том, что после освобождения из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ в ОП № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> в отношении него был установлен административный надзор и заведено дело административного надзора. Все это время они продолжали общаться с ФИО1, и с ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, они стали проживать вместе по вышеуказанному адресу. Мать ФИО1 неоднократно звонила им, и рассказывала о том, что к ним домой приходят сотрудники полиции, проверяют нахождения ФИО1 дома. В эти моменты он находился у нее дома, либо на работе. Ведь работал он, то в ночную, то в дневную смены. Она неоднократно напоминала ФИО1, чтобы он отмечался в отделе полиции. Он прислушивался к ней. Но о том, что при смене жительства он должен был написать заявление в органы внутренних дел, она не знала. (л.д. 90-92).

Согласно обвинительному постановлению также исследованы следующие доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего инспектора направления по ОАН ОУУП ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ (л.д. 6-7);

- постановление о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у старшего инспектора направления по ОАН ОУУП ОП № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> ФИО7 изъято дело административного надзора № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16-18);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены документы, содержащиеся в деле административного надзора № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: заключение о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, предписание от ДД.ММ.ГГГГ, решение <данные изъяты> районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение, приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, справка об освобождении № на ФИО1, согласно которому документы осмотрены и признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 74-78);

- постановление о возвращении вещественных доказательств, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дело административного надзора № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвращено старшему инспектору направления по ОАН ОУУП ОП № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> ФИО7 (л.д. 79-80)

После исследования приведенных выше доказательств, суд, оценивая, признает их полными, достоверными, взаимодополняющими и взаимосвязанными между собой, а также полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора в порядке статьи 226.9 УПК РФ, а также оснований полагать самооговор подсудимого.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонении от административного надзора.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ и учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого ему наказания на исправление.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, при определении размера наказания суд руководствуется правилами части 2 статьи 68 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО1 и достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, в виде лишения свободы, условно, с применением положений статьи 73 УК РФ, без его изоляции от общества.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, а также части 6 статьи 226.9 УПК РФ, так как дознание по делу производилось в сокращенной форме.

Меру пресечения, с учетом обстоятельств дела, ФИО1 необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев.

В соответствии с положениями статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № на ФИО1, переданное старшему инспектору направления по ОАН ОУУП ОП № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> ФИО7, - оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через <данные изъяты> районный суд <адрес>. В случае подачи апелляции или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе или в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Х.С. Ахмадеева