Решение № 2-928/2017 2-928/2017~М-937/2017 М-937/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-928/2017

Дело № 2-928/2017

Поступило в суд 01.11.2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес> 22 ноября 2017 года

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

С участием представителя истца адвоката Акалович М.А. представившую удостоверение № и ордер №.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации Новошарапского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. После смерти отца открылось наследство, в состав которого входит, трехкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> указанная квартира должна быть включена в состав наследства. Она является единственной наследницей по закону первой очереди на имущество наследодателя, однако, в установленный законом срок она обращалась с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства - регистрационный номер в реестре нотариуса <данные изъяты>. По её заявлению заведено наследственное дело №. Однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственную квартиру по причине отсутствия правоустанавливающего документа в подлиннике, что явилось препятствием для нотариуса в совершении каких-либо нотариальных действий. В связи с чем она вынуждена обратится в суд с настоящим исковым заявлением. Просит суд признать за ней право собственности на трёхкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, дом. <данные изъяты><адрес> как за наследником по закону, принявшим наследство.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца адвокат Акалович М.А., представившая ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным основаниям.

Представитель администрации Новошарапского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (свидетельство о смерти, л.д. 11).

Из свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, что ФИО1 является дочерью ФИО2 и ФИО4 (л.д. 9, 10).

Согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ квартира расположенная по адресу: <адрес>, д<данные изъяты>, площадью: <данные изъяты> кв.м., имеет инвентарный № (л.д. 14)

Согласно копии договора от ДД.ММ.ГГГГ, между агрофирмой «Новая волна» и ФИО2 был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, согласно которого Продавец передал в собственность Покупателю квартиру общей площадью, <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (л.д.16)

Как следует из Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении адресных реквизитов», квартире принадлежащей ФИО2 на основании Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в исполнительном комитете Новошарапского сельского Совета народных депутатов присвоен адрес: <адрес>, <данные изъяты>. (л.д. 17)

Согласно ответа Управления Росреестра по <адрес> Ордынского отдела запись о зарегистрированных правах на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. <данные изъяты> отсутствует.

Согласно информации нотариуса, нотариального округа <адрес> ФИО5 следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни наследодателю ФИО2 принадлежало право собственности на спорную квартиру, истец приняла наследство по закону после смерти отца, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, вследствие чего право собственности на наследственное имущество перешло к истице, выразившей волю на его принятие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на трёхкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> как за наследником по закону, принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья А.Н.Лисицын

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.