Решение № 2-1375/2020 2-1375/2020~М-810/2020 М-810/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1375/2020

УИД 76RS0014-01-2020-000811-35

дело № 2-1375/2020

изготовлено 30.07.2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 23 июня 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, мэрии города Ярославля об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

На основании договора передачи жилой площади в частную собственность Л.З.Н. принадлежала двухкомнатная квартира общей площадью 45 кв.м (кадастровый №), расположенная по <адрес> (л.д. 12, 15-16).

Кроме того, на основании решения Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 27.10.2009 г. по гражданскому делу № ФИО2 на праве собственности принадлежали 547/1952 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 54,6 кв.м (кадастровый №, Лит. АА1, а, а1, а2, Г2,Г6,Г7,Г8,Г9,Г12,Г14,Г15,Г1,Г4,I,II,III,IV,V); 547/1952 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 42,9 кв.м (кадастровый №, Лит. Б, Б1, б); ? доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1525 кв. м (кадастровый №), расположенные по <адрес> (л.д. 44-45, 46-47, 48-49).

ДД.ММ.ГГГГ г. Л.З.Н. умерла (свидетельство о смерти №).

Ее сыновья ФИО1, ФИО1 обратились в суд с указанным иском, просили установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Л.З.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по <адрес>; установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Л.З.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в виде домовладения с прилегающим земельным участком, расположенным по <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, как за наследником по завещанию после смерти Л.З.Н.; признать за ФИО1 и ФИО1 по 547/3904 долей в праве собственности на домовладение, расположенное по <адрес>, и по ? доли в праве собственности на прилегающий земельный участок общей площадью 1525 кв.м за каждым, как за наследниками по завещанию после смерти Л.З.Н..

В исковом заявлении указано, что при жизни Л.З.Н. составила завещание, удостоверенное нотариусом, по которому истцы являются единственными наследниками ее имущества: квартира завещана ФИО1, а домовладение с земельным участком - в равных долях каждому сыну. В начале 2020 г. Л-вы обратились к нотариусу ФИО3, с заявлением о вступлении в наследство, которая не приняла заявление, сославшись на пропуск установленного законом шестимесячного срока для подачи такого заявления. истцы фактически приняли наследственное имущество после смерти их матери. В указанной квартире ФИО1 проживал до смерти матери и продолжает проживать в настоящее время, оплачивает в полном объеме коммунальные платежи, заключал договоры на оказание услуг связи. В завещании указано, что он проживает по данному адресу. ФИО1 проживал до смерти матери и после в указанном домовладении, оплачивал от своего имени коммунальные платежи за жилой дом и земельный участок, а также понес расходы по захоронению Л.З.Н. При жизни она выразила свою волю о распоряжении своим имуществом после смерти, поэтому истцы просят признать за ними право собственности на наследственное имущество в соответствии с завещанием.

В судебном заседании истцы Л-вы, и их представитель адвокат Дюпин П.В. исковые требования поддержали, пояснили, что неправильно поняли закон, думали, что к нотариусу за наследством нужно обращаться после истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя. Квартирой и жилым домом продолжили пользоваться после смерти матери. Жилой дом и земельный участок находятся в долевой собственности с соседями, которые проживают в другой части дома, в натуре дом не разделен.

Ответчик мэрия г. Ярославля направил в суд письменный отзыв на иск, сообщил, что указанное в исковом заявлении недвижимое имущество в реестре муниципальной собственности не значится, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчики МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области, МТУ Росимущества в судебное заседание своих представителей не направили, отзыв на иск не представили.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, сообщила, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо ПАО «Сбербанк» в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения стороны истцов, показания свидетелей С.О.Г., Ж.А.З., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования полежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).Из материалов дела следует и не оспорено лицами, участвующими в деле, что Л.З.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ г, на день смерти являлась собственником квартиры, расположенной по <адрес>, а также трех объектов недвижимого имущества, расположенных по <адрес>: жилой дом общей площадью 54,6 кв.м (кадастровый №) - 547/1952 долей в праве, жилой дом общей площадью 42,9 кв.м (кадастровый № долей в праве и земельный участок общей площадью 1525 кв. м – ? доля в праве.

Право собственности Л.З.Н. на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

В квартире по указанному адресу в настоящее время никто не зарегистрирован, Л.З.Н. снята с регистрационного учета 25.06.2019 г. в связи со смертью. По <адрес> значатся зарегистрированными С.Н.Н. (долевой собственник), С.С.Н.

Показаниями свидетеля – социального работника С.О.Г. подтверждается, что ФИО1 проживал вместе матерью Л.З.Н. в жилом доме по <адрес>

Также из материалов дела видно, что ФИО1 заказал и оплатил ритуальные услуги, связанные с похоронами Л.З.Н.л.д. 67-72). Кроме того, истцом в декабре 2008 г. оплачены услуги по подключению газа в индивидуальный жилой дом по указанному адресу (л.д. 90-91), представлены квитанции об оплате коммунальных услуг водоснабжения, электроснабжения и газоснабжения жилого дома за период с апреля по июль 2019 г.

Показаниями свидетеля Ж.А.З. подтверждается, что ФИО1 с 2000-х годов проживает в квартире по <адрес>, сделал в квартире ремонт.

Также из материалов дела видно, что ФИО1 заключались договоры с ОРГАНИЗАЦИЯ на оказание услуг связи от 30.03.2011 г., от 11.03.2016 г. в жилом помещении по указанному адресу. Истцом представлены квитанции подтверждающие оплату взносов за капитальный ремонт многоквартирного дома, оплату услуг связи, коммунальных услуг за ноябрь 2019 г. (л.д. 76-88).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства после матери в виде доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, факт принятия ФИО1 наследства после матери в виде квартиры.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. ст. 1152 ГК РФ).

09 февраля 1996 г. Л.З.Н. составила завещание, удостоверенное нотариусом О.И.В., которым она на случай своей смерти завещала принадлежащую ей квартиру <адрес> сыну, ФИО1, проживающему в <адрес>; завещала принадлежащую ей ? долю домовладения, находящегося в <адрес>, сыновьям: ФИО1, проживающему в <адрес>, ФИО1, проживающему в <адрес>, - в равных долях.

Учитывая, что исковые требования в части признания права собственности на наследственное имущество не противоречат указанному завещанию Л.З.Н., суд считает возможным их удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Л.З.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 45 кв.м (кадастровый №), расположенной по <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Л.З.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в виде 547/1952 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 54,6 кв.м (кадастровый №, Лит. АА1, а, а1, а2, Г2,Г6,Г7,Г8,Г9,Г12,Г14,Г15,Г1,Г4,I,II,III,IV,V); 547/1952 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 42,9 кв.м (кадастровый №, Лит. Б, Б1, б); ? доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1525 кв. м (кадастровый №), расположенные по <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 45 кв.м (кадастровый №), расположенную по <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 547/3904 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 54,6 кв.м (кадастровый №, Лит. АА1, а, а1, а2, Г2,Г6,Г7,Г8,Г9,Г12,Г14,Г15,Г1,Г4,I,II,III,IV,V); 547/3904 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 42,9 кв.м (кадастровый №, Лит. Б, Б1, б); ? долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 1525 кв. м (кадастровый №), расположенные по <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 547/3904 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 54,6 кв.м (кадастровый №, Лит. АА1, а, а1, а2, Г2,Г6,Г7,Г8,Г9,Г12,Г14,Г15,Г1,Г4,I,II,III,IV,V); 547/3904 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 42,9 кв.м (кадастровый №, Лит. Б, Б1, б); ? долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 1525 кв. м (кадастровый №), расположенные по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Ю. Козлов