Приговор № 1-164/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-164/2017Дело №1-164/2017 Именем Российской Федерации 12 сентября 2017 года п. Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Матвеево-Курганского района Петренко О.О., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Девятко Е.А., ордер № от 12.09.2017г., при секретаре Каврасько Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с октября 2016 года по 11 июля 2017 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, с целью дальнейшего личного употребления, в подвале своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Ростовской области, оборудовал вытяжку и освещение для незаконного посева и выращивания наркотикосодержащих растений, затем, продолжая свои преступные действия, в начале апреля 2017 года в подвале дома № по <адрес>, Ростовской области из семян растения конопли вырастил в пластиковых стаканах рассаду 20 растений конопли, а затем в конце апреля 2017 года высадил их на территории домовладения за домом на огороде и стал осуществлять за ними уход путем полива, прополки и доведения до созревания, тем самым незаконно культивируя растения конопли, содержащие наркотические средства. В результате указанных незаконных действия им были выращены 20 растений конопли, которые, согласно заключению эксперта № от 27.07.2017г., содержат наркотически активный компонент – <данные изъяты> и являются наркотикосодержащими растениями конопли, общей постоянной массой 20 растений 176,6 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 27.11.2010г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является крупным размером для данного вида наркотикосодержащего растения. Незаконно культивированные 20 растений конопли у ФИО1 произрастали на огороде за домом по адресу: <адрес>, Ростовской области до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 11 минут 11.07.2017 года. Он же в октябре 2016 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, прибыл в лесополосу, находящуюся в <данные изъяты> метрах на север от территории его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Ростовской области, где путем срыва растений конопли незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № от 27.07.2017г., содержит наркотически активный компонент – <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой 5852,15 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 5852,15 грамма ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил на окне в кухне дома и при входе в сарай по адресу: <адрес>, Ростовской области, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 11 минут 11.07.2017 года. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, признает себя виновным полностью, поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Петренко О.О., защитник – адвокат Девятко Е.А. в судебном заседании не имели возражений по поводу постановления приговора в особом порядке. При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 231 УК РФ по признаку: незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, по ч.2 ст. 228 УК РФ по признаку: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического вещества, совершенные в крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, раскаявшегося в содеянном, имеющего на иждивении жену - инвалида <данные изъяты> группы и ее несовершеннолетнего ребенка, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у виновного малолетнего и несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд в отношении ФИО1 суд не усматривает. С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, данных о личности подсудимого, суд полагает, что целям исправления подсудимого ФИО1 будет служить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа. При назначении наказания необходимо учитывать требования ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ в отношении ФИО1 с учетом изложенного выше суд не усматривает. ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, поэтому в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ему необходимо назначить в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: 7 пакетов и 1 полимерный мешок с растительной массой 5849,95 грамм, плоды семян конопли массой 18,20 грамм, полимерная бутылка и металлический предмет цилиндрической формы, растения конопли в количестве 20 штук, находящиеся в <адрес>, - подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 231 УК РФ - в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 01 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 12 сентября 2017 года. Вещественные доказательства: 7 пакетов и 1 полимерный мешок с растительной массой 5849,95 грамм, плоды семян конопли массой 18,20 грамм, полимерную бутылку и металлический предмет цилиндрической формы, растения конопли в количестве 20 штук, находящиеся в <адрес>», - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево - Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.В. Гриценко Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гриценко Надежда Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-164/2017 Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-164/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-164/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |