Приговор № 1-29/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-29/2020

КОПИЯ


ПРИГОВОР №

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года город Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Суровцева И.И.,

при секретаре судебного заседания Желановой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Саратовского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Лунина С.В., представившего ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В январе 2020 года ФИО2, проходящий военную службу по призыву, решил уклониться от исполнения обязанностей военной службы путем дачи взятки своему начальнику. С этой целью он передал денежные средства должностному лицу войсковой части №, дислоцированной в <адрес> (материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство), после чего получив его согласие 26 февраля 2020 года убыл к месту жительства родителей в <адрес> Республики Мордовия, где стал проживать, проводя время по своему усмотрению. В последующем, желая продолжить незаконное нахождение вне воинских правоотношений, он вновь передавал денежные средства тому же должностному лицу, продолжая проживать по месту жительства, а также убывал в <адрес>. 15 мая этого же года ФИО2 добровольно прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 2 разряда) (<адрес>) и заявил о себе.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и по обстоятельствам его совершения дал показания, соответствующие вышеизложенному. При этом подсудимый показал, что передал и перечислил командиру взвода связи огнеметного батальона войсковой части № лейтенанту ФИО9 денежные средства на общую сумму 91 000 руб., в результате чего незаконно отсутствовал в воинской части с 26 февраля по 15 мая 2020 года.

Помимо личного признания подсудимого его виновность в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 - матери подсудимого, следует, что в феврале 2020 года она по просьбе сына перечислила на его банковскую карту 30 000 руб., после чего 26 февраля этого же года приехал домой по адресу: <адрес>, и стал проживать, помогая ей и семье по хозяйству. Кроме этого он проживал у своей девушки по адресу: <адрес>, а также один раз убывал на несколько дней в <адрес> с родственником. 15 мая 2020 года от сына ей стало известно, что за период незаконного отсутствия вне воинской части он передал командиру своего взвода ФИО9 взятку в размере 91 000 руб.

Как показал в ходе предварительного следствия свидетель ФИО7 – начальник штаба войсковой части №, 14 мая 2020 года от временно исполняющего обязанности командира взвода связи огнеметного батальона сержанта ФИО8 стало известно об отсутствии рядового ФИО2 без уважительных причин. 15 мая этого же года командир взвода ФИО9 сообщил ему, что он совестно с ФИО2 прибыли в военную комендатуру. Позже от ФИО9 и ФИО2 ему стало известно о том, что первый незаконно отпустил последнего со службы в период с 26 февраля по 15 мая 2020 года за денежные средства в размере 91 000 руб.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 – сослуживца подсудимого, 26 февраля 2020 года к нему подошел ФИО9 и приказал более не озвучивать на вечерней поверке фамилию ФИО2 в связи с его переводом в другое подразделение.

Как показал в ходе предварительно расследования свидетель ФИО11 – также сослуживец подсудимого, в середине апреля и и 10 мая 2020 года ФИО9 давал указания в носить на своей служебной форме нашивку с фамилией ФИО2, что он и делал.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО12 – сотрудника военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (<адрес>) 15 мая 2020 года ФИО2 добровольно прибыл на территорию военной комендатуры и сообщил, что с 26 февраля этого же года не исполняет обязанности военной службы за передачу денег лейтенанту ФИО9 на общую сумму 91 000 руб.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» 11 марта 2020 года на банковский счет ФИО9 с банковского счета ФИО13 поступили денежные средства в размере 30 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – на банковский счет ФИО9 с банковского счета подсудимого поступили денежные средства в размере 10 000 руб., а 30 апреля 2020 года – 21 000 руб.

Изложенные выше доказательства военный суд считает допустимыми и достаточными для подтверждения вины подсудимого в содеянном.

Поскольку ФИО2, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, при указанных обстоятельствах, с целью временного уклонения от исполнения обязанностей военной службы путем обмана - за взятку должностному лицу с целью сокрытия факта незаконного отсутствия на службе от командования войсковой части № в период с 26 февраля по 15 мая 2020 года незаконно отсутствовал на службе в воинской части, временно уклонялся от исполнения обязанностей военной службы указанным способом, содеянное подсудимым военный суд квалифицирует по ч. 1 ст. 339 УК Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, военный суд признает активное способствование раскрытию и расследования преступления.

Дополнительно военный суд в качестве таковых учитывает, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по военной службе характеризуются положительно, добровольно заявил о себе в органы военного управления.

При наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении подсудимому наказания военный суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства и обстоятельства совершения преступления, которые свидетельствует в целом об отсутствии высокой степени общественной опасности содеянного и устойчивой антисоциальной направленности личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ФИО2 без реального отбывания наказания, то есть применения ст. 73 УК Российской Федерации.

Согласно ч. 3.1 ст. 73 УК Российской Федерации ФИО2 следует установить испытательный срок до 24 декабря 2020 года.

Вещественное доказательство компакт-диск необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 – 304, 307 - 309 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком до 24 декабря 2020 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на осужденного ФИО2 в период испытательного срока обязанность не совершать грубых дисциплинарных проступков и соблюдать требования общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – <данные изъяты> при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.