Решение № 12-49/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 12-49/2024

Дело №12-49/2024

№


Р Е Ш Е Н И Е

02 мая 2024 года г. Полевской

Судья Полевского городского суда Свердловской области Суетина О.В., с участием защитника ФИО6 - адвоката Аллес С.А., действующего по ордеру № от 05.02.2024, при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев жалобу защитника ФИО6 - адвоката Аллес С.А. на постановление, вынесенное 22 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области ФИО7, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Полевского судебного района Свердловской области от 22 февраля 2024 года, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год пять месяцев.

В жалобе, поданной защитником ФИО6 - адвокатом Аллес С.А. на постановление мирового судьи, защитник просил его отменить, производство по делу прекратить. Мотивируя тем, что прямых доказательств виновности ФИО6 в совершении правонарушения не имеется ни в материалах дела, ни в показаниях свидетелей. ФИО6 отрицал свою причастность к ДТП. Мировым судьей не дана надлежащая оценка данным обстоятельствам.

В судебном заседании защитник ФИО6- адвокат Аллес С.А. жалобу и ее доводы поддержал.

ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Заслушав защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.6.1 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 09.12.2023 в 20:20 ФИО6, управляя автомобилем ВАЗ – 21074 государственный регистрационный знак № в <...> в районе дома №18, явился участником ДТП, допустив столкновение с ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак №, в результате чего автомобиль ВАЗ – 21124 государственный регистрационный знак № получил механические повреждения: переднего бампера, капота, переднего левого и правого крыльев, переднего ГРЗ, левой и правой передней дверей, левой и правой блок фар, лобового стекла, решетки радиатора, стекла водительской двери; автомобиль ВАЗ – 21074 государственный регистрационный знак № получил механические повреждения в виде: переднего бампера, капота, передней правой двери, переднего правого крыла, решетки радиатора, лобового стекла, передней правой блок фары, правого порога, диска переднего правого колеса, крыши. После чего, ФИО6 в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Факт ДТП и возникших в результате данного события повреждений транспортных средств подтверждаются материалами дела.

Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение требований Правил дорожного движения его участником - водителем ФИО6, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, которые при рассмотрении дела получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ.

После произошедшего дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ – 21074 государственный регистрационный знак № покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Водителем указанного транспортного средства являлся ФИО6, в чьих действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что ФИО6 не являлся водителем транспортного средства, являлись предметом рассмотрения мировым судьей и обоснованно отклонены.

Имеющиеся материалы дела, показания должностного лица ФИО3, показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО1 указывают на факт дорожно-транспортного происшествия, на участие в нем ФИО6 как водителя транспортного средства, а также на умышленное оставление им места дорожно-транспортного происшествия.

Оценив представленные в материалы дела доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статей 26.226.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Какие-либо неустранимые сомнения в виновности ФИО6 в совершении вмененного ему административного правонарушения отсутствуют.

Объяснения свидетеля ФИО2 правомерно расценены мировым судьей неубедительными, как желание помочь ФИО6 избежать административную ответственность, поскольку они опровергаются материалами дела и объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен в присутствии ФИО6, права разъяснены, копия протокола вручена.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия; виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения; другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Правила оценки доказательств, установленные статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, нарушены не были. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении ФИО6 административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Полевского судебного района Свердловской области ФИО7 от 22 февраля 2024 года о назначении ФИО6 административного наказания по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО6 - адвоката Аллес С.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия, и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Полевского городского суда О.В.Суетина