Приговор № 1-315/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-315/2020




№1-315/2020 (12001320030150471)

42RS0013-01-2020-001577-95


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Междуреченск «11» сентября 2020 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Андреевой Е.Ю.,

при секретаре Калининой Е.С.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Междуреченска Носковой Т.В.

защитника Римской Н.Л. адвоката Адвокатского кабинета Римской Н.Л. № г. Междуреченска Кемеровской области, представившей ордер № от 22.07.2020 и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года

подсудимого ФИО1

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

1) 12.04.2016 года приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию 1 год 8 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

2) 02.05.2017 года приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12.04.2016 года; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12.04.2016 года, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 22.06.2017 года апелляционным постановлением Кемеровского областного суда приговор от 02.05.2017 года изменен, исключено из приговора указание на наличие судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Междуреченска Кемеровской области от 20.05.2014 года, изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение,

3) 22.03.2018 года приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено наказание путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору, а также по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 02.05.2017 года и окончательно по совокупности преступлений определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчислен срок наказания с 22.03.2018 года. На основании ч. 3 ст. 72, ч. 5 ст. 69 УК РФ зачтен в срок наказания время содержания под стражей с 02.05.2017 года до 22.03.2018 года.

4) 24.05.2018 года приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 22.03.2018 года окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу немедленно в зале судебного заседания, срок наказания ему исчислять с 24.05.2018 года. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 содержание его под стражей с 02.05.2017 до 24.05.2018 года. 26.11.2019 года освобожден по отбытию наказания из ИК-5 г. Кемерово Кемеровской области. 15.07.2019 года решением Заводского районного суда г. Кемерово установлен административный надзор с 27.11.2019 года по 27.11.2020 года.

5) В настоящее время судимого

13.07.2020 приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

6) 18.08.2020 приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 13.07.2020, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачтен срок содержания под стражей с 09.06.2020года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

07.05.2020 года около 01 часа у дома № по <адрес> Междуреченске Кемеровской области ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, из личной заинтересованности, действуя умышленно, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшего и ключом от автомобиля, без ведома и разрешения владельца, незаконно проник в принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, ключом завел автомобиль, и управляя им, выехал с места стоянки, использовал в личных целях, неправомерно завладев таким образом чужим автомобилем и установив над ним свое временное незаконное владение. 07 мая 2020 года около 01 часа 20 минут указанный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску у <адрес>, которые пресекли противоправные действия ФИО1 То есть ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Кроме того, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

на основании решения Заводского районного суда города Кемерово от 15.07.2019, вступившего в законную силу 26.07.2019, в соответствии с положениями Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, в отношении ФИО1, осужденного по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 24.05.2018 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (ч4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 12.04.2016) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, имеющего не снятую и не погашенную судимость, установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов. На основании решения Междуреченского городского суда Кемеровской области от 20.04.2020, вступившего в законную силу 06.05.2020, ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения на срок установленного административного надзора; запрета посещения мест общественного питания, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

26.11.2019 ФИО1 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области, надлежащим образом был уведомлен, что он является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, и предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. 27.11.2019 уполномоченным должностным лицом Отдела МВД России по г. Междуреченску ФИО1 поставлен на учет в качестве поднадзорного лица, и вновь надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года и связанных с ним административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.

Однако, ФИО1 в период с 18.12.2019 по 07.04.2020 умышленно, без уважительных причин, из личной заинтересованности, с целью неоднократного несоблюдения установленных в отношении него судом административных ограничений, неоднократно пребывал вне жилого помещения по <адрес> в городе Междуреченске Кемеровской области, являющегося избранным местом жительства ФИО1, в определенное время суток, в период с 22-00 до 06-00 часов, за что неоднократно в течение одного года был привлечен к административной ответственности, сопряженное с совершением им 07.05.2020 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.З КоАП РФ. Так:

18.12.2019 в 22 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по <адрес>, за что в отношении него 13.01.2020 уполномоченным должностным лицом составлен протокол № об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за совершение которого постановлением № Отдела МВД России по г. Междуреченску Кемеровской области от 13.01.2020 ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 23.01.2020;

20.12.2019 в 23 часа ФИО1 отсутствовал по месту жительства по <адрес>, за что в отношении него 13.01.2020 уполномоченным должностным лицом составлен протокол № об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за совершение которого постановлением № Отдела МВД России по г. Междуреченску Кемеровской области от 13.01.2020 ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 24.01.2020;

07.01.2020 в 00 часов 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по <адрес>, за что в отношении него 13.01.2020 уполномоченным должностным лицом составлен протокол № об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за совершение которого постановлением № Отдела МВД России по г. Междуреченску Кемеровской области от 13.01.2020 ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 23.01.2020;

21.01.2020 около 00 часов 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по <адрес>, за что в отношении него 30.01.2020 уполномоченным должностным лицом составлен протокол № об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка № Междуреченского судебного района Кемеровской области от 19.02.2020 (дело №) ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч.1

КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 сутки, постановление вступило в законную силу 20.02.2020;

25.01.2020 около 22 часов 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по <адрес>, за что в отношении него 30.01.2020 уполномоченным должностным лицом составлен протокол № об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка № Междуреченского судебного района Кемеровской области от 19.02.2020 (дело №) ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 20.02.2020;

18.02.2020 в 22 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по <адрес>, за что в отношении него 19.02.2020 уполномоченным должностным лицом составлен протокол № об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка № Междуреченского судебного района Кемеровской области от 19.02.2020 (дело №) ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 20.02.2020;

19.03.2020 в 22 часа 25 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по <адрес>, за что в отношении него 08.04.2020 уполномоченным должностным лицом составлен протокол № об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка № Междуреченского судебного района Кемеровской области от 09.04.2020 (дело №) ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 21.04.2020;

07.04.2020 в 01 час 45 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по <адрес>, за что в отношении него 08.04.2020 уполномоченным должностным лицом составлен протокол № об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка № Междуреченского судебного района Кемеровской области от 09.04.2020 (дело №) ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 21.04.2020;

После чего, продолжая не соблюдать установленные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, ФИО1 07.05.2020 около 01 часа 20 минут у <адрес> совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ - управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении него 07.05.2020 уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 07.05.2020 (дело №) ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 19.05.2020.

То есть ФИО1 умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, что сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что состоит под административном надзором, неоднократно, всего 8 раз не соблюдал административные ограничения, а именно в ночное время не находился по месту постоянного проживания. В нескольких случаях при этом, несоблюдение ограничений было связанно, что он общался со своим ребенком, который проживает отдельно и возвращался домой позже установленного времени. Кроме того причинами несоблюдения ограничений были случаи, когда ему необходимо было отдать чужие документы, хранившиеся у него по просьбе владельца. Понимал и осознавал, что его действия в части несоблюдения административных ограничений уголовно наказуемы. Кроме того, пояснил, что 07.05.2020 около 01 часа ему нужно было сходить в магазин за сигаретами. Он знал, что ночной магазин « Источник». Он решил взять ключ от автомобиля Потерпевший №1, и съездить в магазин. Потерпевший №1 будить не стал, разрешения воспользоваться его автомобилем не спрашивал. На автомобиле потерпевшего поехал от <адрес> по направлению <адрес>, где автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, которые составили в отношении него административный протокол по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и доставили в отдел полиции.

Оценивая показания подсудимого, не оспаривающего вину в содеянном, суд считает их достоверными, так как они согласуются с иными доказательствами по делу, и при таких обстоятельствах считает возможным положить эти показания наряду с другими доказательствами по делу в основу приговора.

Помимо того, что вина подсудимого не оспаривается им самим, она подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 допрошенный в судебном заседании пояснил, что в ночь с 06.05.2020 года на 07.05.2020 года распивал спиртное с Поповой и подсудимым в квартире последнего. После распития спиртного заснул, проснувшись обнаружил, что во дворе отсутствует его автомобиль <данные изъяты>». Обнаружив отсутствие автомобиля, позвонил в полицию. От сотрудников полиции узнал, что его автомобиль на штрафной стоянке, что в ночное время сотрудники ГАИ задержали ФИО1 при управлении его автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время ФИО1 загладил Потерпевший №1 причиненный преступлением вред, помог отремонтировать автомобиль, поэтому претензий к ФИО1 Потерпевший №1 не имеет, просит о смягчении наказания.

Свидетель П., допрошенная в судебном заседании сообщила сведения, аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1

Свидетель М., показания которой ( л.д.62-63) оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ подтвердила, что у потерпевшего Потерпевший №1,, который приходится ей сыном имеется в собственности автомобиль <данные изъяты>, который сын оставляет во дворе дома по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сын не смог обнаружить свой автомобиль на указанном месте, обратился в полицию. Позже рассказал, что его автомобиль был угнан ФИО1.

Свидетель Н., допрошенный в судебном заседании пояснил, что в ночь с 06 на 07 мая у них у сына были в гостях потерпевший и Попова, которые вместе с сыном распивали спиртное. Затем заснули. Ночью сын пошел за сигаретами, а утро он узнал, что сын был задержан сотрудниками ДПС, когда управлял автомобилем потерпевшего. Сын состоял под административным надзором, его проверяли сотрудники полиции по ночам, были случаи, когда сын после 22 часов не находился дома. Он беспокоился за сына, напоминал ему, что тот под надзором, но сын поступал по своему.

Свидетель К., показания которой (том 1 л.д.134-137) оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поясняла, что она проходит службу инспектором группы по осуществлению административного надзора в ОУУП Отдела МВД России по г. Междуреченску. 20.08.2019 в отдел из ФКУ ИК-5 ГУФСИН по <адрес>) поступила копия решения Заводского районного суда г. Кемерово от 15.07.2019 об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении осужденного ФИО1 Решение вступило в законную силу 26.07.2019. Согласно которого ему установлены: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов. 27.11.2019 ФИО1 был поставлен на учет и было заведено дело административного надзора №. При постановке на учет ФИО1 должным образом был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица. Надлежащим образом был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом. А также был предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за нарушение условий административного надзора. С момента постановки на учет ФИО1 являлся на регистрацию, о чем в регистрационном листе поднадзорного лица делались соответствующие отметки. Для осуществления надзора за ФИО1 сотрудниками Отдела МВД России по он проверялся по месту жительства - по <адрес>. Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно нарушал установленные судом ограничения, за что был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 и ч.3 КоАП РФ. А именно 1). 18.12.2019 в 22 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, за что 13.01.2020 был подвергнут административному наказанию по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 2).20.12.2019 в 23 часа ФИО1 отсутствовал по месту жительства, за что 13.01.2020 ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 3). 07.01.2020 в 00 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства был подвергнут административному наказанию по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 4). 21.01.2020 около 00 часов 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства и был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ; 5). 25.01.2020 в 22 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства и был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ; 6). 18.02.2020 в 22 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, за что 19.02.2020 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ; 7). 19.03.2020 в 22 часа 25 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства и 09.04.2020года был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ; 8). 07.04.2020 в 01 час 45 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, за что 09.04.2020 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Кроме того, было установлено, что 07.05.2020 в 01 час 20 минут ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи с/у № Междуреченского городского судебного района от 07.05.2020 ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Показания потерпевшего, свидетелей согласуются между собой по всем обстоятельствам, подлежащим доказыванию, не оспариваются подсудимым, и суд находит их соответствующими действительности и доверяет им.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами по делу.

Сведениями протокола осмотра места происшествия от 07.05.2020(том 1 л.д. 15-16) и прилагаемой таблице иллюстрации эксперта от 07.05.2020 (том 1 л.д. 17-20) подтверждается, что осмотрена территория штрафной автомобильной стоянки по <адрес>, на которой осмотрен принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль «<данные изъяты>, который затем по постановлению (том1 л.д.23) признан вещественными доказательствами.

Сведениями постановления и протокола выемки(Т.1 л.д. 140-141), подтверждается, что у старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по г. Междуреченску Е. изъят ключ от автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1 Изъятое согласно сведениям протокола (том.1 л.д. 210а) осмотрено, затем по постановлению (том 1л.д. 213-214) признано вещественными доказательствами.

Сведениями решения Заводского Р/С г. Кемерово от 15.07.2019(том 1 л.д. 70-73), подтверждается, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов. Решение вступило в законную силу 26.07.2019.

Сведениями копии предупреждение от 27.11.2019(том 1 л.д. 75), подтверждается, что ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом административными ограничениями, и согласно которого ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Копией постановления об административном правонарушении от 13.01.2020(Т.1 л.д. 82), подтверждается, что ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ за нарушение административных ограничений : 18.12.2019 в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по <адрес>. Постановление вступило в законную силу 23.01.2020.

Копией постановления об административном правонарушении от 13.01.2020 ( л.д.83), подтверждается, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ за нарушение административных ограничений : 20.12.2020 года в 23 часа отсутствовал по месту жительства. Постановление вступило в законную силу 24.01.2020.

Копией постановления об административном правонарушении от 13.01.2020(том 1 л.д. 84), подтверждается, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за нарушение административных ограничений 07.01.2020 в 00 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства по <адрес>. Постановление вступило в законную силу 23.01.2020.

Копией постановления мирового судьи с/у № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 19.02.2020 (дело №), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( том 1 л.д. 85,223) подтверждается, что за совершение административного правонарушения по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (за то, что ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по <адрес>) ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Копией постановления мирового судьи с/у № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 19.02.2020 (дело №), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 87,230) подтверждается, что за совершение административного правонарушения по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по <адрес>) ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Копией постановления мирового судьи с/у № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 19.02.2020 (дело №), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 91), подтверждается, что за совершение административного правонарушения по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по <адрес>) ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Копией постановления мирового судьи с/у № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 09.04.2020 (дело №), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д. 83)за совершение административного правонарушения по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут отсутствовал по месту жительства по <адрес>) ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.(Т.1 л.д. 94, 237).

Копией постановления № об административном правонарушении от 13.01.2020(Т.1 л.д. 84), подтверждается, что ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст.19.244.1 КоАП РФ за нарушение административных ограничений, а именно 07.01.2020 в 00 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства. Постановление вступило в законную силу 23.01.2020.

Копией постановления мирового судьи с/у № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 19.02.2020 (дело №), вступившего в законную силу 20.02.2020(том1 л.д. 85,223), подтверждается, что за совершение административного правонарушения по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (за то, что 21.01.2020 отсутствовал по месту жительства по <адрес>) ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Копией постановления мирового судьи с/у № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 19.02.2020 (дело №), вступившего в законную силу 20.02.2020(Т.1 л.д. 87,230), подтверждается, что за совершение административного правонарушения по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (за то, что 25.01.2020 в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по <адрес>) ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Копией постановления мирового судьи с/у № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 19.02.2020 (дело №), вступившего в законную силу 20.02.2020(Т.1 л.д. 91), подтверждается, что за совершение административного правонарушения по ст.19.24 ч.3 УК РФ (за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по <адрес>) ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Копией постановления мирового судьи с/у № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 09.04.2020 (дело №), вступившего в законную силу 21.04.2020(Т.1 л.д. 94, 237), подтверждается, что за совершение административного правонарушения по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут отсутствовал по месту жительства по <адрес>11) ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Копией постановления мирового судьи с/у № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 09.04.2020 (дело №), вступившего в законную силу 21.04.2020(Т.1 л.д. 95, 240), подтверждается, что за совершение административного правонарушения по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут отсутствовал по месту жительства по <адрес>11) ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Копией протокола № об административном правонарушении от 07.05.2020(том 1 л.д. 98), подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут выявлено, что ФИО1 нарушил п.2.7 ПДД РФ - у <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Копией постановления мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 07.05.2020 (дело №), вступившее в законную силу 19.05.2020(Т.1 л.д. 99), подтверждается, что ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки(Т.1 л.д. 143-146), подтверждается, что у инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП Отдела МВД России по г. Междуреченску К. изъято дело административного надзора № в отношении ФИО1.

Все изъятое согласно сведениям протокола (том 1 л.д. 148-152) осмотрено, затем по постановлению (том 1л.д. 213-214) признано вещественными доказательствами.

Таким образом, все исследованные доказательства согласуются между собой, никем не оспариваются и оцениваются судом как достоверные, допустимые, с достаточной полнотой подтверждающие вину подсудимого в содеянном.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ. О причастности ФИО1 к совершению преступлений, с достаточной полнотой свидетельствуют как признательные показания подсудимого, так и показания потерпевшего и свидетелей, согласующихся с показаниями подсудимого, не оспаривавшего своей вины в содеянном.

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, данные о его личности, состояние здоровья, сведения о психическом и физическом здоровье.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимый, вину осознал, в содеянном раскаивается, заявлял ходатайство об особом порядке, <данные изъяты>, загладил вред, причиненный повреждением автомобиля при угоне.

Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений.

Как личность подсудимый участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется не с лучшей стороны, соседями положительно, <данные изъяты>.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает невозможным назначение иного наказания, чем лишение свободы с применением положений ст. 68 ч.2 УК РФ, вместе с тем с учетом совокупности смягчающих обстоятельств не в максимальных пределах. Суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого.

Кроме того, назначить подсудимому наказание следует с применением ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по отношению к наказанию, назначенному приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 18.08.2020 года.

В связи с наличием рецидива в действиях ФИО1 режим отбывания наказания в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ должен быть избран строгий.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по ч.1 ст. 166 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев; по ч.2 ст. 314.1 УК РФ сроком на 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору, а также по приговору Междуреченского городского суда от 18.08.2020 года и окончательно по совокупности преступлений определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда. До вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать в СИЗО – 2 г. Новокузнецка Кемеровской области.

Срок отбывания наказания исчислить со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачесть срок отбытия наказания по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 18.08.2020 года с 09.06.2020 до 11.09.2020; а также зачесть время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 11. 09. 2020года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений п. «а» ч. 3.1, 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО1 возвращенное на хранение в ОУУП Отдела МВД России по г. Междуреченску. (т.1 л.д. 215) - оставить в ОУУП Отдела МВД России по г. Междуреченску.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в срок, установленный для апелляционного обжалования, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья Е.Ю. Андреева

Копия верна: судья: Е.Ю. Андреева

Подлинный документ подшит в деле

№1-315/2020 (12001320030150471)

42RS0013-01-2020-001577-95

Междуреченского городского суда Кемеровской области



Суд:

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ