Приговор № 1-478/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 1-478/2023

Уголовное дело № 1-478/2023

УИД: 09RS0001-01-2023-003294-42


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черкесск 14.12.2023 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кубова А.А.,

с участием помощника прокурора г. Черкесска Аслануковой А.М.,

переводчика ФИО17,

обвиняемого ФИО18, его защитника – адвоката Тебуева К.Б., представившего удостоверение № 36 и ордер № 050394 «Филиала № 9 КЧР КА г. Черкесска»,

обвиняемого ФИО19, его защитника – адвоката Дзыба А.А., представившего удостоверение № 49 и ордер № 064553 «Филиала № 1 КЧР КА г. Черкесска»,

при секретарях судебного заседания Байрамкуловой А.М. и Харатоковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, неработающего, несудимого, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ;

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего среднее образование, гражданина <данные изъяты>, неженатого, неработающего, несудимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18 и ФИО19 виновны в незаконном сбыте наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; они так же виновны в незаконном сбыте наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

ФИО18 так же виновен в покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО18 и ФИО19 не позднее ноября 2022 года, в неустановленном месте вступили в предварительный сговор с неустановленным лицом, в отношение которого уголовное дело выделено в отдельное производство, (далее неустановленное лицо) на совершение преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств.

В рамках предварительного сговора неустановленное лицо должно было осуществлять в организованные им же тайниках «закладки» на не установленном месте помещенные в упаковки исключающие просыпание наркотические средства, о месте нахождения которых обязывалось сообщить ФИО18 и ФИО19 посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями в приложении «WhatsApp». ФИО18 и ФИО19 в свою очередь, должны были извлекать оптовые партии наркотических средств из тайников, организованных неустановленным лицом, и осуществлять закладки мелкооптовых партий наркотических средств в «места-тайники» в том числе на территории г. Черкесска и г. Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики. Далее ФИО18 и ФИО19 сведения о местах нахождения «тайников-закладок» посредством переписки в службе обмена сообщениями «WhatsApp» должны были сообщать неустановленному лицу, тем самым подтвердив успешную закладку.

В свою очередь, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, после получения сообщения о месте нахождения организованных ФИО18 и ФИО19 тайников «закладок» должно было выплачивать вознаграждение ФИО18 и ФИО19, за каждую организованную тайник «закладку» путем перечисления денежных средств в неустановленной сумме на расчетные счета: № (№ банковской карты № открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО19 и № (№ банковской карты №) открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО19, с расчетного счета № (№ банковской карты 2202 2023 3908 2814) открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 После перевода денежных средств на его счета, ФИО19 распределял между собой и ФИО18 полученные за незаконный сбыт наркотических средств денежные средства путем перечисления денежных средств на расчетный счет № (№ банковской карты №) открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО18

Указанная схема позволяла ФИО18, ФИО19 и неустановленному лицу, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из г. Карачаевска и г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства.

Во исполнение вышеуказанного преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств, не позднее 30 ноября 2022 года неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в неустановленное время, действуя согласно взятой на себя роли в рамках предварительного сговора с использованием сети «Интернет» посредством переписки в службе обмена сообщениями «WhatsApp» с абонентского номера +№, сообщило сведения ФИО18 и ФИО19 о местонахождении тайника с веществом, содержащим наркотические средства, на абонентский номер +№, находящийся в пользовании ФИО19.

ФИО18 и ФИО19 продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») действуя в рамках предварительного сговора с неустановленным лицом, не позднее 30 ноября 2022 года точные дата и время не установлены прибыли в г. Ставрополь Ставропольского края, где из тайника извлекли пакет с предназначенными для незаконного сбыта вещества, расфасованные на разовые дозы, содержащие в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) не менее 0,25 гр., тем самым, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14, 20, 21, 23, 24, 25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах незаконно приобрели наркотическое средство в целях дальнейшего незаконного сбыта. Далее ФИО18 и ФИО19 продолжая свои преступные действия, незаконно храня при себе во исполнение совместного преступного умысла с неустановленны лицом, часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в количестве не менее 1 свертка общей массой не менее 0,25 гр., на неустановленном автомобиле частного извоза - «такси» незаконно перевезли в западную окраину г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, где не позднее 30 ноября 2022 года незаконно организовали тайник «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,25 гр., вдоль реки Кубань возле основания дерева в грунте. Далее информацию о местонахождении вышеуказанного наркотического средства посредством переписки в службе обмена сообщениями «WhatsApp», ФИО19 сообщил неустановленному лицу для последующей реализации наркотического средства потребителям.

В последствии вышеуказанное наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) 2 декабря 2022 года неустановленное лицо, действовавшее по предварительному сговору с ФИО18 и ФИО19, незаконно сбыло условному покупателю, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» за 3500 рублей.

Вышеуказанное наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) 2 декабря 2022 года в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 35 минут было добровольно выдано сотрудникам УНК МВД по Карачаево-Черкесской Республике условным покупателем, участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.

Указанное изъятое вещество общей массой 0,25 гр., содержит в своем составе наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)» включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Тем самым ФИО18, ФИО19 и неустановленным следствием лицом были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) по предварительному сговору с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Они же ФИО18 и ФИО20 не позднее 5 декабря 2022 года, продолжая действовать в рамках предварительного сговора, направленный на сбыт наркотических средств с неустановленным лицом с использованием сети «Интернет», посредством переписки в службе обмена сообщениями «WhatsApp», получили от неустановленного лица с абонентского номера +№ на абонентский номер +№, находящийся в пользовании ФИО19 сведения о местонахождении тайника с веществом, содержащим наркотические средства

ФИО18 и ФИО19 продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя в рамках предварительного сговора с неустановленным лицом, не позднее 5 декабря 2022 года точные дата и время не установлены, прибыли в г. Ставрополь Ставропольского края, где из тайника извлекли пакет с предназначенными для незаконного сбыта веществами, расфасованные на разовые дозы, содержащие в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) не менее 0,11 гр., тем самым в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14, 20, 21, 23, 24, 25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрели наркотическое средство в целях дальнейшего незаконного сбыта. Далее ФИО18 и ФИО19 продолжая свои преступные действия, незаконно храня при себе, во исполнение совместного преступного умысла, не позднее 5 декабря 2022 года, более точное время и дата в ходе не установлено, часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в количестве не менее 1 свертка, массой не менее 0,11 гр., незаконно, на неустановленном автомобиле частного извоза - «такси», перевезли на территорию восточной окраины парка г. Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики, где не позднее 5 декабря 2022 года, более точное время и дата не установлены, организовали тайник «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,11 гр. возле основания дерева в грунте.

Далее информацию о местонахождении вышеуказанных наркотических средств, посредством переписки в службе обмена сообщениями «WhatsApp», ФИО19 сообщил неустановленному лицу, для последующей реализации наркотического средства потребителям.

Впоследствии вышеуказанное наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) 7 декабря 2022 года неустановленное лицо, действовавшее по предварительному сговору с ФИО18 и ФИО19 незаконно сбыло покупателю ФИО1 за 3000 рублей.

Вышеуказанное наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) 15 декабря 2022 года в период времени с 19 часов 15 минут по 20 часов 10 минут на территории восточной окраины парка г. Карачаевска, Карачаево-Черкесской Республики было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием ФИО1

Указанное изъятое вещество общей массой 0,11 гр. содержит в своем составе наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)», включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Тем самым, ФИО18, ФИО19 и неустановленным следствием лицом были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Он же ФИО18 не позднее 10 декабря 2022 года, продолжая действовать в рамках предварительного сговора с неустановленным лицом, умысла на сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» посредством переписки в службе обмена сообщениями «WhatsApp», получил от неустановленного лица, с абонентского номера +№ сведения о местонахождении тайника с веществом, содержащим наркотические средства на его абонентский номер +№.

ФИО18 продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя в рамках предварительного сговора с неустановленным лицом, 10 декабря 2022 года точное время не установлено, прибыл в г. Ставрополь Ставропольского края, где из тайника извлек пакет с предназначенными для незаконного сбыта вещества, расфасованные на разовые дозы, содержащие в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) не менее 5,58гр., в количестве не менее 14 упаковок и метадон (фенадон, долофин) не менее 5,5 грамм, в количестве не менее 22 упаковок, тем самым в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14, 20, 21, 23, 24, 25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел наркотические средства, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Далее ФИО18 продолжая свои преступные действия, незаконно храня при себе вышеуказанные незаконно приобретенные наркотические средства 10 декабря 2022 года, точное время не установлено, во исполнение совместного умысла с неустановленным лицом, незаконно, на неустановленном автомобиле частного извоза - «такси», перевез территорию г. Черкесска Карачаево-Черкесская Республики и не позднее 18 часов 30 минут 10 декабря 2022 года, во исполнение совместного преступного умысла с неустановленным лицом, организовал следующие тайники «закладки»:

- тайник «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 гр., возле основания бетонного столба, расположенного на расстоянии 1,1 м. от бордюра с восточной стороны, 4,1м. от забора с западной стороны, 1,6 м. от угла ворот домовладения, по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>;

- тайник «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 гр., возле основания дерева, расположенного на расстоянии 2,5м. от забора с западной стороны, 4,2м. от бордюра с северной стороны, по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>;

- тайник «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,27 гр., возле основания бетонного столба, расположенного на расстоянии 3 м. от забора с западной стороны, 2,95 м. от дерева с южной стороны, по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>;

- тайник «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,28 гр., возле основания дерева, расположенного на расстоянии 2,1 м. от забора с западной стороны, 4,6 м. от калитки домовладения с южной стороны, по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.

Информацию о местонахождении вышеуказанных наркотических средств ФИО18 не смог сообщить неустановленному лицу посредством переписки в службе обмена сообщениями «WhatsApp», для последующей реализации наркотического средства потребителям, так как был задержан сотрудниками полиции возле домовладения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, в связи с чем он не довел единый с неустановленным лицом умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, и вышеуказанные вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации и постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список I), были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествий проведенных 10 декабря 2022 года в период времени с 19 часов 25 минут по 20 часов 35 минут, с участием ФИО18

В связи с его задержанием 10 декабря 2022 года сотрудниками полиции возле домовладения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, ФИО18 не смог довести единый с неустановленным лицом умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 4,45гр. и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации и постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список I), были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия произведенного 15 декабря 2022 года в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 40 минут на участке местности по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.

Общая масса изъятого в ходе осмотров места происшествия вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), составила 5,5 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями от 24.01.2022) является крупным размером для указанного вида наркотического средства.

Общая масса изъятого в ходе осмотра места происшествия вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), составила 5,58 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями от 24.01.2022) является крупным размером для указанного вида наркотического средства.

Тем самым, ФИО18 и неустановленным лицом, были выполнены действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), совершенные по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как вещества, содержащие в своем составе наркотические средства, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

ФИО18 и ФИО19 в судебном заседании вину в инкриминируемых им преступлениях признали в полном объеме, в содеянном раскаялись.

Виновность подсудимых ФИО18 и ФИО19 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств «метадон (фенадон, долофин)» 02.12.2022 года), подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО19 данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что он признает вину в том, что они вместе с ФИО18 осуществляли закладки для сбыта наркотических средств. Он договаривался с одним лицом и от него получал сведения о местах закладок и от куда необходимо забирать наркотические средства. Он не знает ни о каком лице, который являлся оптовым курьером закладчиком, как указано в обвинении. Они общались только с одним лицом, но он его не знает. После осуществления двух закладок указанных в обвинении он перестал заниматься этой деятельностью и уехал в г. Москву.

Показаниями подсудимого ФИО18 данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что осуществлением закладок занимались он и ФИО20. По факту сбыта наркотических средств он не разговаривал с двумя людьми. Он разговаривал с одним лицом, который говорил, что где лежит и от куда необходимо забрать. После осуществления тех двух закладок которые им вменяются, ФИО19 уехал. Перед этим он у ФИО20 взял номер телефона и начал общаться с тем же человеком. Связь они держали путем переписок через Ватсап.

Оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО19, данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, из которых следует, что в ноябре 2022 года в ходе телефонного разговора с его знакомым из Таджикистана по имени Сино, с абонентским номером №, он спросил о наличии работы, где можно заработать хорошие деньги. Сино сказал, что есть работа, с возможностью хорошо зарабатывать, и пояснил, что ему позвонит человек по имени Али. На следующий день, ему позвонил Али, уроженец Республики Таджикистан. В ходе телефонного разговора Али сказал, что он должен будет раскладывать закладки с наркотическим средством «Метадон», с выездом в г. Ставрополь Ставропольского края и, что он должен найти еще одного человека. Он предложил ФИО18 заняться с ним установлением тайников закладок с наркотическим средством. 22.11.2022 они приехали в г. Ставрополь, Ставропольского края, где сняли квартиру посуточно по адресу: <адрес>. По приезду в г. Ставрополь он стал получать инструкции от Али, который скидывал ему координаты нахождения тайников закладок с наркотическим средством «Метадон». Расфасованные полимерные свертки, он совместно с ФИО18 забирали в г. Ставрополе, для дальнейших осуществления закладок в г. Черкесске, Карачаево-Черкесской Республики. Он устанавливал закладки с наркотическим средством в тайники, а ФИО18 фотографировал места закладки мест на мобильный телефон «Samsung» A-12, с абонентским номером № После этого, он лично отправлял их Али посредством мессенджера «WhatsApp». На территорию Карачаево-Черкесской Республики он совместно с ФИО21, приезжали 30.11.2022, 05.12.2022 и 07.12.2022, где устанавливали закладки с наркотическим средством «Метадон» на различных участках местности. Денежные средства за установление закладок перечислялись на принадлежащую ему банковскую карту № ПАО «Сбербанк России». К банковской карте был привязан абонентский номер телефона <***>. После этого он отправлял часть заработанных денег ФИО18, на его банковскую карту. Каждый раз, перед приездом в Карачаево-Черкесскую Республику, они в разных частях г. Ставрополя получали готовые свертки с наркотическим средством «Метадон» для их распространения в виде закладок. /т.№2 л.д. 200-204/

Оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО19 данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого из которых следует, что в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ свою вину он не признает, с предъявленным ему обвинением он не согласен, так как он не состоял в организованной преступной группе, у него был предварительный сговор совместно с ФИО22 Фариддуном. /т.№4 л.д.139-142/

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УКПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 2 декабря 2022 года он участвовал в качестве представителя общественности при проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», который проводился в служебном кабинете № 39, по адресу: КЧР, <адрес>. В ходе ОРМ ФИО2 участвовавший в качестве закупщика, в 15 часов 47 минут в присутствии всех участвующих лиц со своего мобильного телефона с абонентским номером +№ отправил сообщение в глобальной сети «Интернет» с использованием мобильного приложения «WhatsApp» неустановленному лицу по имени «Стетхем» с абонентским номером сотовой связи + №, после чего начался диалог между ФИО2 и «Стетхем» в ходе которого ФИО2 было сообщено о необходимости перевода денежных средств в сумме 3500 рублей на расчетный счет №.

Далее в 16 часов 20 минут ФИО2 в присутствии понятых и сотрудника УНК МВД по КЧР через терминал пополнил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с использованием денежных средств, предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Оплатив денежные средства за приобретение наркотического средства, в 16 часов 23 минуты ФИО2 в присутствии понятых, а также сотрудника полиции, со своего мобильного телефона отправил сообщение с использованием мобильного приложения «WhatsApp» неустановленному лицу по имени «Стетхем» с абонентским номером сотовой связи + №, содержанием которого являлась фотография платежного документа, то есть чека.

После этого в 16 часов 32 минуты ФИО2 сообщил, что ему пришло сообщение в интернет приложении «WhatsApp» от неустановленного лица по имени «Стетхем». В сообщении была фотография дерева на которой под деревом было отмечено место красным крестиком, а в нижнем левом углу фотоснимка были указаны географические координаты: широта – 44.213193, долгота – 42.028199.

Далее, все участвующие лица в сопровождении сотрудника полиции поехали к указанному месту. Доехав до улицы Ставропольская, они свернули направо и по улице Ставропольской направились в сторону улицы Кубанский мост. Заехав на улицу Кубанский мост и проехав примерно 200 метров, остановились возле деревьев, где по указанным координатам и отличительным признакам был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета. После обнаружения полимерного свертка, все участники оперативно-розыскного мероприятия направились в здание УНК МВД по КЧР и в ходе лично досмотра в кабинете № ФИО2 добровольно выдал из правого наружного кармана надетых на нем брюк указанный полимерный сверток, который был упакован и опечатан. Так же ФИО2 был выдан кассовый чек на сумму 3 500 рублей, выданный банкоматом по оплате «Стетхему» за наркотическое средство, который так же был упакован и опечатан. /т.№4 л.д.70-74/

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УКПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 данными в ходе предварительного следствия, участвовавшего в ходе ОРМ в качестве представителя общественности, показания которого по сути схожи с показаниями свидетеля ФИО8 /т. №4 л.д. 82-86/

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 (данные о личности которого сохранены в тайне), из которых следует, что 2 декабря 2022 года он добровольно участвовал в роли условного покупателя наркотического средства в ходе проведения сотрудниками УНК МВД по КЧР оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на территории г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. В 15 часов 47 минут того же дня, он в присутствии всех участвующих лиц со своего мобильного телефона +№ отправил сообщение в глобальной сети «Интернет» с использованием мобильного приложения «WhatsApp» неустановленному лицу по имени «Стетхем» с абонентским номером сотовой связи + №, после чего начался диалог. В ходе переписки. лицо под именем «Стетхем» сообщило ему о возможности приобретения наркотических средств в г. Черкесске за 3500 рублей, которые необходимо перевести на расчетный счет №. В 16 часов 20 минут он в присутствии представителей общественности и сотрудника УНК МВД по КЧР, через терминал пополнил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, с использованием денежных средств, предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Оплатив денежные средства за приобретение наркотического средства, в 16 часов 23 минуты он отправил сообщение с использованием мобильного приложения «WhatsApp» неустановленному лицу по имени «Стетхем» с абонентским номером сотовой связи + №, содержание которого являлась фотография платежного документа, то есть чек.

После этого в 16 часов 32 минуты, ему пришло сообщение в мобильном приложении «WhatsApp», от неустановленного лица по имени «Стетхем», которое он показал всем участвующим лицам. В сообщении была фотография дерева, на которой под деревом было отмечено место красным крестиком, а в нижнем левом углу фотоснимка были указаны географические координаты: широта – 44.213193, долгота – 42.028199.

Далее, они все поехали к указанному месту, по указанным координатам по навигатору. Доехав до улицы Ставропольская, они свернули направо и по улице Ставропольской направились в сторону ул. Кубанский мост. Заехав на ул. Кубанский мост и проехав примерно 200 метров, остановились возле деревьев, где указанным координатам и отличительным признакам был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета. После обнаружения полимерного свертка, все участники оперативно-розыскного мероприятия направились в здание УНК МВД по КЧР. В ходе лично досмотра в кабинете № он добровольно выдал из правого наружного кармана надетых на нем брюк указанный полимерный сверток, который был упакован и опечатан. Также им был выдан кассовый чек на сумму 3 500 рублей, выданный банкоматом ПАО «Сбербанк России» по оплате «Стетхему» за наркотическое средство, который так же был упакован и опечатан. /т. №4 л.д.75-80/

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия из которых следует, что 27 декабря 2022 года по поручению следователя следственного отдела Отдела МВД России по г. Черкесску ФИО11 он совместно с ФИО19 на служебном автомобиле «Лада Веста» направились на участок местности, который расположен по географическим координатам: с.ш. – 44.213193, в.д. – 42.028199, для проведения следственного действия – осмотра места происшествия. По прибытию на указанный участок местности, ФИО19 указал на основание дерева, которое произрастало около обрыва реки Кубань, где он совместно с ФИО18 у основания дерева осуществили тайник «закладку» с наркотическим средством «метадон». /т. №4 л.д.66-69/

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12 данными в ходе предварительного следствия из которых следует, что 15 декабря 2022 года он участвовав в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия с участием ФИО18 В ходе осмотра места происшествия ФИО18 указал на основание дерева, которое располагалось около реки Кубань, и пояснил, что он совместно с Зулфикахоровым Азамджоном осуществили тайник «закладку» с наркотическим средством «метадон», который был упакован в полимерный сверток красного цвета. /т. № 4 л.д.48-50/

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13 данными в ходе предварительного следствия, участвовавшего в ходе осмотра места происшествия 15.12.2022 года в качестве представителя общественности, показания которого, по сути схожи с показаниями свидетеля ФИО12 /т.№ 4 л.д. 42-44/

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 10 декабря 2022 года он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО18 возле <адрес>-Черкесской Республики. В ходе личного досмотра у ФИО18 в левом наружном кармане зимней куртки были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Redmi» со встроенными двумя сим-картами и банковская карта ПАО «Сбербанк России», эмитированная на имя ФИО18 Все обнаруженное было упаковано и опечатано. В ходе личного досмотра ФИО18 пояснил о том, что он готов добровольно указать на места, где он осуществил тайники «закладки» с наркотическим средством «марихуана», и указанные места фотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон. /т.№ 4 л.д.38-41/

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 данными в ходе предварительного следствия, участвовавшего в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО18 10.12.2022 года, показания которого, по сути схожи с показаниями свидетеля ФИО4 /т.№4 л.д. 35-37/

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля показаниями свидетеля ФИО6 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 10 декабря 2022 года он в составе следственно-оперативной группы Отдела МВД России по г. Черкесску примерно в 18 часов 00 минут, по указанию оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Черкесску выехал по адресу: КЧР, <адрес>. По прибытии по указанному адресу, в присутствии двоих понятых он провел личный досмотр ФИО18, в ходе которого у него в левом наружном кармане зимней куртки были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Redmi» и банковская карта ПАО «Сбербанк России», эмитированная на имя ФИО18 Все изъятое было упаковано и опечатано. /т.№4 л.д.87-90/

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 22.11.2022 года у него сняли на 1 сутки квартиру по адресу: <адрес>, за 1500 рублей. В квартиру им были заселены двое мужчин по имени Фариддун, и Азамджон. 23.11.2022 он разместил их в другой квартире, расположенной по адресу: <адрес>. 10.12.2022 года в 09 часов 27 минут ему поступила последняя оплата на карту в размере 1200 рублей. После того как на его звонки жильцы не стали отвечать, и оплата не производилась, 11.12.2022 в 12 часов он направился в квартиру, где жильцов не обнаружил. В квартире находились личные вещи жильцов, которые он собрал и уложил в рюкзак, оставленный ими. Предметов и веществ, оборот которых на территории РФ запрещен он не обнаружил. /т.№1 л.д.102-105/

Оценивая показания подсудимого ФИО18 и ФИО19, данные в ходе судебного следствия, оглашенные показания подсудимого ФИО19 и свидетелей: ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, данные на предварительном следствии, суд признает их правдивыми и достоверными и соответствующими установленным судом обстоятельствам.

Кроме этого виновность подсудимых ФИО18 и ФИО19 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств «метадон (фенадон, долофин)» 02.12.2022 года) подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Заключением эксперта № от 28.12.2022, согласного которому, представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета, массой на момент проведения исследования 0,23 гр., находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с замком фиксатором в верхней части, изъятое в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в роли условного покупателя, ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Первоначальная масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), с учетом массы вещества, израсходованного на предварительное исследование, согласно справке, об исследовании № от 06.12.2022, составляла 0,25 гр. /т.№2 л.д. 128-132/

Заключением эксперта № от 29.12.2022, согласного которому, на представленных на экспертизу фрагменте изоляционной ленты красного цвета и фрагментах металлической фольги светло-серого цвета обнаружены следы биологического происхождения (объекты №№1-3), которые произошли от ФИО19 Происхождение следов биологического происхождения (объекты №№) от ФИО18 исключается. /т.№ 2 л.д. 153-160/

Заключением комиссии экспертов № от 19.04.2023 согласно которому, Умаров Фариддун Абдуллоевич хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО18 в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. /т.№ л.д. 223-226/

Заключением комиссии экспертов № от 17.04.2023 согласно которому, ФИО19 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО19 в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. /т.№ 3 л.д. 209-212/

Протоколом личного досмотра ФИО18 с фототаблицей, согласно которому по адресу: КЧР, <адрес>, у него изъяты мобильный телефон марки «Redmi M2010J19SY» IMEI1: №, IMEI2: №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №. /т.№ 1 л.д. 9-11/

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого участвующий ФИО18, по географическим координатам: северная широта – 44.213193, восточная долгота – 42.028199 в г. Черкесске Карачаево-Черкесской Республики, указал на основание дерева, где осуществил совместно с ФИО19 тайник «закладку». /т. № 2 л.д. 116-120/

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого участвующий ФИО19, по географическим координатам: северная широта – 44.213193, восточная долгота – 42.028199 в г. Черкесске Карачаево-Черкесской Республики, указал на основание дерева, где осуществил совместно с ФИО18 тайник «закладку». /т. № 2 л.д.142-145/

Протоколом выемки с фототаблицей, в ходе которого у ФИО19 были изъяты: банковская карта № «SBERKARTA MOMENTUM», мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12» IMEI1: №, IMEI2: №. /т. № 2 л.д. 187-190/

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: порошкообразное вещество, изъятое при производстве ОРМ «Проверочная закупка» с условным покупателем ФИО2, по географическим координатам: широта – 44.213193, долгота – 42.028199 в г.Черкесске Карачаево-Черкесской Республике; фрагменты изоляционной ленты красного цвета, фрагменты металлической фольги, в которое было упаковано вещество, изъятое при производстве ОРМ «Проверочная закупка» с условным покупателем ФИО2; белые бумажные конверты, внутри которых имеются буккальные эпителии ФИО18 и ФИО19; банковский чек ПАО «Сбербанк» от 02.12.2022. /т.№2 л.д. 219-232/

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО18, проведенного 10.12.2022 по адресу: КЧР, <адрес>. /т. № 3 л.д.66-74/

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «Redmi M2010J19SY» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий ФИО18; банковская карта № «SBERKARTA MOMENTUM», принадлежащая ФИО19; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий ФИО19 /т.№ 3 л.д. 147-172/

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: выписка истории операций денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО3, за период времени с 01.10.2022 по 02.01.2023; выписка истории операций денежных средств по банковским счетам ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО19, за период времени с 01.10.2022 по 02.01.2023; выписка истории операций денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк России», открытому на имя ФИО18, за период времени с 01.10.2022 по 10.12.2022. /т. № 3 л.д. 176-197/

У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов и экспертиз с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела.

Оценивая все доказательства, исследованные в судебном заседании, как в отдельности, так и в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимых ФИО18 и ФИО19 в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и постановлении обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства, которые признанны допустимыми доказательствами в подтверждение наличия состава преступления и виновности подсудимых, получены в установленном законом процессуальном порядке.

Виновность подсудимых ФИО18 и ФИО19 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств «метадон (фенадон, долофин)» 07.12.2022 года) подтверждается следующими доказательствами.

Вышеприведенными показаниями подсудимого ФИО18 данными в ходе судебного следствия.

Вышеприведенными показаниями подсудимого ФИО19 данными в ходе судебного следствия.

Оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО19 данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого из которых следует, что 05.12.2022 года он совместно с ФИО18 установили закладки с наркотическим средством «Метадон» в парке г. Карачаевска. / т. №2 л.д. 200-204/

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 15 декабря 2022 года он вместе со свои другом ФИО15 участвовали в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия проведенного примерно в 19 часов в г. Карачаевске, по ул. Мира рядом с парком, где возле одного из деревьев участвовавший ФИО1 указал на место, и пояснил, что 7 декабря 2022 года он через мессенджер «WhatsApp» приобрел наркотическое средство «метадон», которое согласно отправленной ему фотографией находилось под деревом. Однако 15 декабря 2022 года, примерно в 17 часов 30 минут, обнаружив тайник «закладку» под деревом в грунте, он передумал приобретать наркотическое средство и позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Далее в ходе осмотра под деревом в грунте был обнаружен сверток из полимерного материала красного и белого цветов, который в последующем был изъят и упакован. /т. № 4 л.д. 63-65/

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15 данными в ходе предварительного следствия, показания которого, по сути схожи с показаниями свидетеля ФИО14 /т. № 4 л.д. 60-62/

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 7 декабря 2022 года примерно в 18 часов 17 минут, он со своего мобильного телефона с абонентским номером +№ в приложении «WhatsApp» написал на абонентский номер +№ и поинтересовался о наличии наркотического средства «метадон» в г.Карачаевске, а также узнал вес и цену тайника «закладки». Неизвестное ему лицо сообщило, что вес – 0,3 гр. Стоит 3 000 рублей. Далее неизвестное ему лицо отправило реквизиты банковской карты №, на куда он отправил денежные средства в размере 3 000 рублей и отправил неустановленному лицу квитанцию о переводе денежных средств в приложении «WhatsApp». Примерно через 30 минут, неизвестное ему лицо отправило в приложении «WhatsApp» фотографию с местом закладки. 15 декабря 2022 года примерно в 17 часов 30 минут, находясь в парке г. Карачаевска возле указанного в фотографии дерева он присел и начал убирать листву и немного земли, после чего увидел сверток в полимерной упаковке красного и белого цветов, размерами примерно 1 см. Осознав, что он совершает преступление, он позвонил в полицию по номеру «102» и сообщил о том, что обнаружил предположительно наркотическое средство в парке г. Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики. После чего приехала следственно оперативная группа и в ходе осмотра места происшествия было изъято наркотическое средство, которое он хотел приобрести 7 декабря 2022 года через мессенджер «WhatsApp» /т. № 4 л.д. 51-54/

Вышеприведенными оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия. /т. № 4 л.д. 38-41/

Вышеприведенными оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия. /т. № 4 л.д. 35-37/

Вышеприведенными оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия. /т. № 4 л.д. 87-90/

Вышеприведенными оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия. /т. № 1 л.д. 102-105/

Оценивая показания подсудимого ФИО18 и ФИО19, данные в ходе судебного следствия, оглашенные показания подсудимого ФИО19 и свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, данные на предварительном следствии, суд признает их правдивыми и достоверными и соответствующими установленным судом обстоятельствам.

Кроме этого виновность подсудимых ФИО18 и ФИО19 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств «метадон (фенадон, долофин)» 07.12.2022 года) подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Заключением эксперта № от 21.12.2022, согласного которому, представленное на экспертизу порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, массой на момент проведения экспертизы 0,11 гр., находящееся в полимерном свертке, обнаруженное гр. ФИО1 на восточной окраине парка г. Карачаевска, под деревом, с географическими координатами: 43.768689 с.ш., 41.912876 в.д., содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). /т.№ 2 л.д. 25-30/

Заключение эксперта № от 26.04.2023, согласного которому, на представленных на экспертизу двух фрагментах полимерного материала белого и красного цветов обнаружены клетки эпителия (объекты №№), которые произошли от ФИО18 /т.№ 3 л.д. 98-106/

Вышеприведенным заключением комиссии экспертов № от 19.04.2023 /т.№ 3 л.д. 223-226/

Вышеприведенным заключением комиссии экспертов № от 17.04.2023. /т.№ 3 л.д. 209-212/

Вышеприведенным протоколом личного досмотра ФИО18, с фототаблицей. /т.№ 1 л.д. 9-11/

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого участвующий в следственном действии ФИО1 указал в восточной окраине парка г. Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики, на место где была обнаружен и изъят тайник «закладка». /т. № 1 л.д. 232-240/

Вышеприведенным протоколом выемки с фототаблицей. /т. № 2 л.д. 187-190/

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов с фототаблицей, /т.№ 3 л.д. 66-74/

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: порошкообразное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, обнаруженное ФИО1, по географическим координатам: 43.768689 с.ш., 41.912876 в.д. в восточной окраине парка г.Карачаевска Карачаево-Черкесской Республике; фрагменты полимерного материла белого и красного цветов, в которое было упаковано вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, обнаруженное ФИО1, по географическим координатам: 43.768689 с.ш., 41.912876 в.д. в восточной окраине парка г.Карачаевска Карачаево-Черкесской Республике; белые бумажные конверты, внутри которых имеются буккальные эпителии ФИО18 и ФИО1 /т.№ 2 л.д. 219-232/

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов с фототаблицей. /т.№ 3 л.д. 147-172/

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов с фототаблицей, /т.№ 3 л.д. 176-197/

У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов и экспертиз с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела.

Оценивая все доказательства, исследованные в судебном заседании, как в отдельности, так и в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимых ФИО18 и ФИО19 в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и постановлении обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства, которые признанны допустимыми доказательствами в подтверждение наличия состава преступления и виновности подсудимых, получены в установленном законом процессуальном порядке.

Виновность подсудимого ФИО18 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Вышеприведенными показаниями подсудимого ФИО18 данными в ходе судебного следствия.

Оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО18 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что около 16 часов 30 минут 10.12.2022 он приехал в г. Черкесск на такси. Находясь г. Черкесске, из белого пакета, который по указанию звонившего таджика подобрал в г. Ставрополь, вытащил четыре свёртка, обмотанных изолентой красного цвета, остальные свертки он положил на газон, так как не хотел держать у себя большое количество свертков. Он хотел разложить 4 свертка после чего, вернуться за остальными, чтобы в последующем их тоже разложить. Прогуливаясь по улицам, города Черкесска находясь около жилых домов, он раскидал свертки с наркотиком «Метадон», которые находились в свертках из красной изоленты, в количестве 4 штук, а место фотографировал с использованием его мобильного телефона «Редми». Фотографии по указанию звонившего, ему таджика он должен был отправлять ему, но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него мобильный телефон. Далее сотрудникам полиции он показал места, на которых раскладывал тайники закладки по следующим адресам: ФИО23 <адрес>, ФИО23 <адрес>, ФИО23 <адрес> Садовая, <адрес>. На данных адресах были обнаружены его свёртки, которые он заложил. Так же в отношение него был произведен личный досмотр в ходе которого у него был изъят мобильный телефон модели «Редми» и банковская карта ПАО «Сбе6рбанк России» №. Все изъятое было упаковано и опечатано, /т.№1 л.д. 146-149/

Оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО19 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что после того как он вместе с ФИО18 05.12.2022 года установили закладки с наркотическим средством «Метадон» в парке г. Карачаевска, он решил больше не заниматься этим и решил уехать в г. Москву, о чем сообщил ФИО18 ФИО18 отказался уезжать из г. Ставрополя и пояснил, что хочет заработать ещё денег, так как такая работа и заработок его устраивают. Поскольку связь с Али держал он, то скинул на мессенджер «WhatsApp» ФИО18 номер сотовой связи Али и сказал, чтобы он позвонил ему и обсудил с ним вопросы. Более он с ФИО18, не виделся и не созванивался.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 10.12.2023 года, после проведения личного досмотра в отношении ФИО18, он участвовал в двух осмотрах места происшествий, в ходе которых ФИО18 указал на места, где осуществил тайники «закладки» по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, у основания бетонного столба; Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, напротив домовладения №, под деревом в траве; Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, напротив домовладения №, у основания бетонного столба; Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, под деревом в ветках. Все обнаруженное было упаковано и опечатано. /т.№ 4 л.д. 38-41/

Вышеприведенными оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия. /т.№ 4 л.д. 35-37/

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 10.12.2023 года он участвовал в двух осмотрах места происшествий, в ходе которых ФИО18 указал на места, где осуществил тайники «закладки» по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, у основания бетонного столба; Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, напротив домовладения №, под деревом в траве; Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, напротив домовладения №, у основания бетонного столба; Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, под деревом в ветках. Все обнаруженное было упаковано и опечатано. /т.№ 4 л.д. 91-94/

Вышеприведенными оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 данными в ходе предварительного следствия. /т.№ 4 л.д. 87-90/

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что после того как он участвовал в осмотре места происшествия около реки Кубань, где ФИО18 указал места закладки «метадон» он так же в тот же день 15.12.2023 года участвовал в ходе осмотра места происшествия проведенного на участке местности по адресу: КЧР, <адрес>, где ФИО18 указал на место, где раскидал свертки из полимерного материала красного и черного цветов. В ходе осмотра указанного места, в траве были обнаружены – 18 свертков из полимерного материала красного цвета, и 14 свертков из полимерного материала черного цвета. Все обнаруженное было упаковано и опечатано. /т.№ 4 л.д. 48-50/

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что после того как он участвовал в осмотре места происшествия около реки Кубань, где ФИО18 указал места закладки «метадон», он так же в тот же день 15.12.2023 года участвовал в ходе осмотра места происшествия проведенного на участке местности по адресу: КЧР, <адрес>, где ФИО18 указал на место, где раскидал свертки из полимерного материала красного и черного цветов. В ходе осмотра указанного места, в траве были обнаружены – 18 свертков из полимерного материала красного цвета, и 14 свертков из полимерного материала черного цвета. Все обнаруженное было упаковано и опечатано. /т.№ 4 л.д. 42-44/

Оценивая показания подсудимого ФИО18 и ФИО19, свидетелей: ФИО4, ФИО5, ФИО16, ФИО6, ФИО12, ФИО13 данные на предварительном следствии, суд признает их правдивыми и достоверными и соответствующими установленным судом обстоятельствам.

Кроме этого виновность подсудимого ФИО18 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Заключением эксперта № от 12.12.2022, согласного которому, представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,24 гр., обнаруженное и изъятое по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). /т.№ 1 л.д. 39-43/

Заключением эксперта № от 12.12.2022, согласного которому, представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,26 гр., обнаруженное и изъятое по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). /т.№ 1 л.д. 51-55/

Заключением эксперта № от 12.12.2022, согласного которому, представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,27 гр., обнаруженное и изъятое по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). /т.№ 1 л.д. 63-67/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому, представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,28 гр., обнаруженное и изъятое по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). т.№ 1 л.д. 75-79/

Заключением эксперта № от 06.01.2023, согласного которому, представленное на экспертизу вещество в свертках с изоляционной лентой черного цвета, общей массой на момент проведения экспертизы 5,58 гр., изъятые 15.12.2022, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО18, напротив жилого <адрес>, КЧР, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин);

Представленное на экспертизу вещество в свертках с изоляционной лентой красного цвета, общей массой на момент проведения экспертизы 4,45 гр., изъятые 15.12.2022, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО18, напротив жилого <адрес>, КЧР, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). /т.№ 1 л.д. 170-176/

Вышеприведенным заключением комиссии экспертов № от 19.04.2023 года /т.№ 3 л.д. 223-226/

Вышеприведенным протоколом личного досмотра ФИО18 с фототаблицей. /т.№ 1 л.д. 9-11/

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, с участием ФИО18, согласно которому по адресам: КЧР, <адрес>, были обнаружены и изъяты три тайника «закладки». /т. № 1 л.д. 12-19/

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, с участием ФИО18, согласно которому по адресу: КЧР, <адрес>, был обнаружен и изъят тайник «закладка». /т. № 1 л.д. 20-25/

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, с участием ФИО18, по адресу: КЧР, <адрес>, были обнаружены и изъяты 32 тайника «закладки». /т. № 1 л.д. 127-131/

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: порошкообразное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО18, по адресу: КЧР, <адрес>; фрагменты полимерной липкой ленты красного цвета, фрагменты прозрачной бесцветной полимерной пленки, в которое было упаковано вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО18, по адресу: КЧР, <адрес>; порошкообразное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО18, по адресу: КЧР, <адрес>; фрагменты полимерной липкой ленты красного цвета; фрагменты прозрачной бесцветной полимерной пленки, в которое было упаковано вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО18, по адресу: КЧР, <адрес>; порошкообразное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО18, по адресу: КЧР, <адрес>; фрагменты полимерной липкой ленты красного цвета; фрагменты прозрачной бесцветной полимерной пленки, в которое было упаковано вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО18, по адресу: КЧР, <адрес>; порошкообразное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО18, по адресу: КЧР, <адрес>; фрагменты полимерной липкой ленты красного цвета; фрагменты прозрачной бесцветной полимерной пленки, в которое было упаковано вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО18, по адресу: КЧР, <адрес>; порошкообразное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО18, по адресу: КЧР, <адрес>; фрагменты полимерной липкой ленты красного цвета, фрагменты прозрачной бесцветной полимерной пленки, в которое было упаковано вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО18, по адресу: КЧР, <адрес>; порошкообразное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО18, по адресу: КЧР, <адрес>; фрагменты полимерной липкой ленты черного цвета, фрагменты прозрачной бесцветной полимерной пленки, в которое было упаковано вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО18, по адресу: КЧР, <адрес>. /т. № 2 л.д. 219-232/

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов с фототаблицей. /т.№ 3 л.д. 66-74/

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов с фототаблицей. /т.№ 3 л.д. 147-172/

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов с фототаблицей. /т.№ 3 л.д. 176-197/

У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов и экспертиз с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела.

Оценивая все доказательства, исследованные в судебном заседании, как в отдельности, так и в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО18 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и постановлении обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства, которые признанны допустимыми доказательствами в подтверждение наличия состава преступления и виновности подсудимого, получены в установленном законом процессуальном порядке.

Как установлено судом, ФИО18 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в рамках предварительного сговора с неустановленным лицом 10 декабря 2022 года, находясь в <адрес> края, из тайника извлек пакет с расфасованными на разовые дозы, содержащие в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой не менее 5,58гр. в количестве не менее 14 упаковок и метадон (фенадон, долофин) массой не менее 5,5 грамм, в количестве не менее 22 упаковок, которые в целях сбыта перевез в г. Черкесск.

ФИО18 продолжая свои преступные действия, находясь в г. Черкесске, во исполнение совместного преступного умысла с неустановленным лицом, организовал следующие тайники «закладки»:

- тайник «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 гр., возле основания бетонного столба, расположенного на расстоянии 1,1м. от бордюра с восточной стороны, 4,1м. от забора с западной стороны, 1,6 м. от угла ворот домовладения, по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>;

- тайник «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 гр., возле основания дерева, расположенного на расстоянии 2,5м. от забора с западной стороны, 4,2м. от бордюра с северной стороны, по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>;

- тайник «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,27 гр., возле основания бетонного столба, расположенного на расстоянии 3м. от забора с западной стороны, 2,95м. от дерева с южной стороны, по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>;

- тайник «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,28 гр., возле основания дерева, расположенного на расстоянии 2,1м. от забора с западной стороны, 4,6м. от калитки домовладения с южной стороны, по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.

Указанные вещества были изъяты сотрудниками полиции в ходе двух осмотров мест происшествий проведенных 10.12.2022 года /т. № 1 л.д. 12-19 л.д. 20-25/

В дальнейшем 15 декабря 2022 года в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 40 минут на участке местности по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>. в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были изъяты вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 4,45 гр., в количестве 18 упаковок, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в количестве 14 упаковок, которые он оставил там на хранение, в целях дальнейшего сбыта.

Общая масса изъятого в ходе осмотров места происшествия вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), составила 5,5 гр., что является крупным размером для указанного вида наркотического средства.

Общая масса изъятого в ходе осмотра места происшествия вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), составила 5,58 гр., что является крупным размером для указанного вида наркотического средства.

Из предъявленного ФИО18 обвинения следует, что 10.12.2022 года в г. Ставрополе в одном и том же месте и время, он приобрел вещества содержание наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой не менее 5,58 гр., в количестве не менее 14 упаковок и метадон (фенадон, долофин) массой не менее 5,5 грамм в количестве не менее 22 упаковок. Указанных два вида наркотических средств 10.12.2022 года были перевезены им в г. Черкесск, для последующего сбыта. Таким образом, судом установлено, что указанные два вида наркотических средств им были приобретено единовременно, в целях сбыта в г. Черкеске, которое он не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как указанные два вида наркотических средств были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Действия лица по сбыту различных видов наркотических средств, совершаемые единовременно, подлежат квалификации как одно преступление при условии, что умыслом лица охватывается сбыт определенного объема наркотических средств разных видов одному и тому же лицу. Размер наркотических средств, для квалификации преступления определяется по наибольшему количеству одного из наркотических средств.

Таким образом, судом установлено, что ФИО18 действовал по сбыту различных видов наркотических средств, совершаемые единовременно и его действия подлежат квалификации как одно преступление, так как его умыслом охватывался сбыт определенного объема наркотических средств разных видов, неопределенному кругу лиц, независима от вида наркотических средств.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что квалификация деяния ФИО18 отдельно, за покушение на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой не менее 5,58гр. и за покушение на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 5,5 грамм по совокупности преступлений, являются неправильным и действия ФИО18 подлежат квалификации как одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как по наиболее крупному из видов наркотических средств.

Органами предварительного следствия действия ФИО18 и ФИО19 по факту сбыта наркотического средства метадон (фенадон, долофин) 02.12.2022 года были квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

По факту сбыта наркотического средства метадон (фенадон, долофин), 07.12.2022 года были квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

По факту покушения на сбыт наркотических средств метадон (фенадон, долофин), и ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), пресеченного сотрудниками полиции 10.12.2022 года по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УКУ РФ - покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, что органом предварительного следствия указывается, что неустановленное лицо, в отношение которого уголовное дело выделено в отдельное производство создало и организовало преступную группу, в целях сбыта наркотических средств, куда вовлекло неустановленное лицо в качестве оптового курьера закладчика, ФИО18 и ФИО19 в качестве розничных курьеров закладчиков, с описанием роли каждого в преступной группе и их обязанностей.

Вместе с тем орган предварительного следствия установив, что преступления совершены в составе организованной группы, по сути, не привел доказательств, которыми подтверждаются выводы об устойчивости и высокой организации преступной группы, длительности существования, сложной иерархии внутри группы, руководящей роли неустановленного лица, в отношение которого уголовное дело выделено в отдельное производства. Так же органом предварительного следствия не установлено точное время создания преступной группы. Указано лишь, что организованная группа была создана не позднее ноября 2022 года и действовала до 10.12.2023 года. Таким образом, судом установлено, что по мнению органа предварительного следствия, преступная группа существовала около месяца или меньше и совершила три преступления, признанных доказанными.

Более того, описание преступной группы в фабуле двух преступлений по сбыту наркотических средств имевших место 02.12.2022 года и 07.12.2022 года содержат внутренние противоречия, указывая в обвинении, что неустановленное лицо действовало по предварительному сговору с ФИО18 и ФИО19

Орган предварительного следствия, описывая состав преступления совершенный организованной группой по факту сбыта 02.12.2022 года указывает, что наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) 2 декабря 2022 года неустановленное лицо, действовавшее по предварительному сговору с ФИО18 и ФИО19 незаконно сбыло условному покупателю, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» за 3500 рублей.

Орган предварительного следствия, так же описывая состав преступления совершенный организованной группой по факту сбыта 07.12.2022 года указывает, что наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) 7 декабря 2022 года неустановленное лицо, действовавшее по предварительному сговору с ФИО18 и ФИО19, незаконно сбыло покупателю ФИО1 за 3000 рублей.

Так же не нашло своего подтверждения указание описанное в обвинении, в части того, что руководитель организованной преступной группы, лицо в отношение которого уголовно дело выделено в отдельное производство, привлекло неустановленное лицо, в качестве оптового курьера закладчика, который осуществлял закладки для розничных курьеров закладчиков ФИО18 и ФИО20 и адрес места закладок сообщал организатору преступной группы, который в свою очередь доводил до ФИО18 и ФИО20 сведения о месте нахождения оптовых тайников закладок с наркотическими средствами, для последующего сбыта.

Кроме этого, органом предварительного следствия не установлен способ общения организатора преступной группы с неустановленным лицом, являющимся оптовым курьером закладчиком, и имелось ли между ними общение вообще.

Допрошенные в судебном заседании ФИО18 и ФИО20 пояснили, что они держали связь с одним лицом, с которым была договоренность по сбыту наркотических средств и больше ни с кем не общались и не выходили на связь.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что выводы органа предварительного следствия о совершении преступлений в составе организованной группы не основаны на совокупности исследованных судом доказательствах и не подтвердились в ходе судебного следствия. Поэтому квалифицирующий признак совершенный организованной группой подлежит исключению из обвинения как недоказанный.

В то же время, принимая во внимание, что ФИО18 и ФИО19 занимались сбытом наркотических средств, которые совершены по предварительному сговору с неустановленным лицом, действия подсудимых ФИО18 и ФИО19 подлежат переквалификации с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта 2 декабря 2022 года, на п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта 7 декабря 2022 года, на п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; по факту покушения на сбыт с ч. 3 ст. 30 п. п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Выслушав подсудимых, огласив их показания, данные в ходе предварительного следствия, огласив показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, изучив материалы дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимыми совершено преступление, в их действиях содержится состав преступления, их виновность в совершении преступления, доказана полностью, и суд признавая подсудимых виновными квалифицирует действия ФИО18 по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта 02.12.2022 года) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта 07.12.2022 года) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО19 по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта 02.12.2022 года) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта 07.12.2022 года) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО18 не судим, совершил два умышленных особо тяжких преступления и покушение на совершение умышленного особо тяжкого преступления, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту содержания под стражей характеризуется с посредственной стороны, холост, не судим.

Подсудимый ФИО19 не судим, совершил два умышленных особо тяжких преступления, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту содержания под стражей характеризуется с посредственной стороны, не судим.

В связи с тем, что ФИО18 и ФИО19 на стадии предварительного расследования дали признательные показания, которые судом признаны достоверными, в которых изложены обстоятельства совершенных преступлений, сведения о которых способствовали раскрытию и расследованию преступления, а именно сведения о способе незаконных приобретений наркотических средств и их сбыте, о которых они так же указали в ходе осмотров мест происшествий, суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающими наказание подсудимых ФИО18 и ФИО19 предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, по всем составам преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО18 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, его признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении, тот факт, что он не состоит на учете у врача нарколога.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО18 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО19 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, его признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении, тот факт, что он не состоит на учете у врача нарколога.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО19 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого ФИО19, характера и тяжести совершенных преступлений, которые отнесены законом к категориям особо тяжких преступлений, степени общественной опасности совершенных преступлений, санкциями статей, которыми квалифицированы его действия, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимый представляет общественную опасность и не может быть исправлен без его изоляции от общества, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, так как его исправление по мнению суда, возможно назначением основных видов наказаний.

В виду того, что по настоящему уголовному делу установлены смягчающие наказание обстоятельства полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, суд в соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ приходит к выводу о возможности назначения ФИО19 наказаний с учетом требований ст. 64 УК РФ ниже низшего предела за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом характера и общественной опасности совершенных ФИО19, преступлений, суд считает нецелесообразным применение требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, так применение указанной нормы Закона, не будет отвечать целям назначаемого судом наказания и исправлению осужденного.

Определяя вид исправительного учреждения, суд считает необходимым определить ФИО19 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО19 суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, в целях исполнения обвинительного приговора.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого ФИО18, характера и тяжести совершенных преступлений, которые отнесены законом к категориям особо тяжких преступлений, степени общественной опасности совершенных преступлений, санкциями статей, которыми квалифицированы его действия, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимый представляет общественную опасность и не может быть исправлен без его изоляции от общества, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, и ч. 3 ст. 66 УК РФ за неоконченное преступление, без назначения дополнительных видов наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы, так как его исправление по мнению суда, возможно назначением основных видов наказаний.

В виду того, что по настоящему уголовному делу установлены смягчающие наказание обстоятельства полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, суд в соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ приходит к выводу о возможности назначения ФИО18 наказаний с учетом требований ст. 64 УК РФ ниже низшего предела за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания с применением требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд приходит к выводу, о возможности назначения ФИО18 наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, без применения требований ст. 64 УК РФ, поскольку с учётом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, 10 лет является предельным сроком возможного назначения ФИО18 наказания, за совершение вышеуказанного преступления, но нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.4 ст. 228.1 УК РФ, то есть равным.

С учетом характера и общественной опасности совершенного ФИО18 преступлений, суд считает нецелесообразным применение требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, так применение указанной нормы Закона, не будет отвечать целям назначаемого судом наказания и исправлению осужденного.

Определяя вид исправительного учреждения, суд считает необходимым определить ФИО18 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО18, суд считает необходимым оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, в целях исполнения обвинительного приговора.

Согласно ст. 81 УПК РФ, при решении вопроса по вещественным доказательствам, суд считает, что все вещественные доказательства по настоящему уголовному подлежат оставлению по месту их хранения, до разрешения выделенного уголовного дела.

Вопрос о выплате вознаграждения адвокатам Дзыбе А.А., Тебуеву К.Б. и переводчику ФИО17 процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением в совещательной комнате одновременно с постановлением приговора. Постановления приобщены к делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта 02.12.2022 года, в г. Черкесске), с учетом требований ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок в 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев;

- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта 07.12.2022 года, в г. Карачаевске), с учетом требований ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок в 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев;

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, на срок в 9 (девять) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО18 определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок в 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО18 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО18 по настоящему уголовному делу исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО18 в срок отбытия наказания, срок содержания его под стражей с 15.12.2022 года до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день лишения свободы.

ФИО19 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта 02.12.2022 года, в г. Черкесске), с учетом требований ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок в 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев;

- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта 07.12.2022 года, в г. Карачаевске), с учетом требований ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок в 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО19 определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок в 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО19, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО19 по настоящему уголовному делу исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО19 в срок отбытия наказания, срок содержания его под стражей с 02.01.2023 года до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день лишения свободы.

Все вещественные доказательства по настоящему уголовному делу оставить по месту их хранения до разрешения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: