Приговор № 1-60/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-60/2025

Уголовное дело № 1-60/2025

УИД 51 RS0016-01-2025-000726-16


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Дудуевой Я.С.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Фединой Е.К.

защитника – адвоката Смирновой О.С. представившей ордер № 2092 от 30 июня 2025 года имеющей в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный номер 51/399,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ...

...

...

...

...

...

..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, незаконное хранение взрывчатых веществ и незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14 часов 28 минут ... до 20 часов 59 минут ..., ФИО1, находясь в ... населенного пункта Титан, муниципального округа Кировск, Мурманской области, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере и получение прибыли от данного вида преступной деятельности, незаконно приобрел у лица уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - вещество растительного происхождения, в высушенном до постоянной массы состоянии, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой 23,947 грамма, что составляет значительный размер. В последующем, незаконно приобретённое наркотическое средство в значительном размере ФИО1 доставил по месту жительства в ..., где приготовил для последующего сбыта неопределённому кругу лиц.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере, ФИО1 до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками УФСБ России по Мурманской области, и в последующем, наркотическое средство - вещество растительного происхождения, в высушенном до постоянной массы состоянии, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой 23,947 грамма, в значительном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по Мурманской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 по адресу: ... проведенного ... в период времени с 18 часов 38 минут до 20 часов 59 минут.

Кроме того, в период времени с 00 часов 01 минуты ... до 20 часов 59 минут ..., ФИО1 находясь на участке местности, имеющем географические координаты ..., расположенном в лесополосе вблизи ... корпуса 1 по ... обнаружил взрывчатые вещества общей массой 294,4 грамма, а именно: вещество, являющееся пиротехническим составом типа «горючее-окислитель» массой 47 грамма, к категории инициирующих, бризантных, метательных взрывчатых веществ не относящееся; вещество, являющееся промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом массой 201 грамма – метательным взрывчатым веществом; вещество, являющееся промышленно изготовленным бездымным одноосновным цилиндрическим одноканальным порохом массой 38 грамма – метательным взрывчатым веществом; вещество, являющееся промышленно изготовленным бездымным нитроглицериновым сферическим порохом массой 3 грамма – метальным взрывчатым веществом, которые применяются для снаряжения гильз патронов к охотничьему оружию, а также пригодны для производства взрыва; смесь веществ, являющихся промышленно изготовленным бездымным нитроглицериновым сферическим порохом - метальным взрывчатым веществом и промышленно изготовленным бездымным одноосновным цилиндрическим одноканальным порохом - метальным взрывчатым веществом массой 5,4 грамма.

Затем, ФИО1 достоверно зная, что не имеет разрешения на право приобретения, хранения и ношение взрывчатых веществ, решил незаконно хранить его для использования в личных целях, по месту своего жительства, по адресу ....

В день обнаружения взрывчатых веществ ФИО1 принес их по месту своего проживания в ... в ..., при этом осознавая, что найденные вещества, является взрывчатыми веществами, и хранение взрывчатых веществ запрещено, имея реальную возможность сообщить и добровольно выдать взрывчатые вещества правоохранительным органам, не имея на то специального разрешения, незаконно хранил его по месту жительства в помещении указанной квартиры, до момента его изъятия.

Впоследствии взрывчатые вещества общей массой 294,4 грамма были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Мурманской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 по адресу: ... проведенного ... в период времени с 18 часов 38 минут до 20 часов 59 минут.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты ... до 20 часов 59 минут ..., имея умысел на незаконные хранение боеприпасов, не имея на то соответствующего разрешения, действуя в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от ..., и достоверно зная, что боеприпасы к огнестрельному оружию запрещены для свободного оборота на территории Российской Федерации, умышленно, с целью личного использования, незаконно хранил у себя в жилище 359 патронов, которые являются винтовочными патронами, кольцевого воспламенения калибра 5,6мм (5,6х16мм), предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: винтовок и карабинов «ТО3-1», «ТО3-7», «ТО3-8», «ТО3-9», «ТО3-11», «ТО3-16», «ТО3-17», «ТО3-18», «ТО3-52 Лань», «ТО3-78-01», «Соболь», «Биатлон-7-2», «Барс-1», «Барс-4», «Спорт», «Тайфун-5,6», «Тайфун-3», «Темп», «Иж-56-3» («Белка-3»), «ИжК-4», «Иж-15», «Север», многих других моделей и ряда пистолетов, пригодные для производства выстрелов, обнаруженные им в указанный период времени на участке местности, имеющем географические координаты ..., расположенном в лесополосе вблизи ... корпуса 1 по ....

Впоследствии 359 патронов предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по ... в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 по адресу: ... проведенного ... в период времени с 18 часов 38 минут до 20 часов 59 минут.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи, с чем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что он является потребителем наркотических средств. ФИО3 и ФИО4 являлись его знакомыми. В январе 2025 года ему стало известно, что ФИО3 и ФИО4 выращивают марихуану в квартире по адресу: ..., н..... Он неоднократно совместно с ФИО3 и ФИО4 по указанному адресу употреблял наркотическое средство марихуану. В последующем он решил заниматься сбытом наркотических средств за денежное вознаграждение. С целью последующего сбыта наркотических средств он приобретал их посредством сети Интернет. Приобретенные наркотические средства он распространял через сеть Интернет в созданной им группе в мессенджере «Телеграмм», где указывал места закладок с наркотическими средствами. Затем, он с целью сбыта стал приобретать наркотические средства у ФИО3 с ФИО4 ... в дневное время он позвонил на мобильный телефон ФИО3 и договорился с ним встретиться по адресу: ... н.... целью приобретения наркотического средства марихуана в количестве 30 грамм за 30 000 рублей. Достигнув договоренности с ФИО3 о приобретении наркотического средства, он с сожительницей ФИО5 не осведомленной о его намерениях, поехали на общественном транспорте из ... в н..... Прибыв в н.... ФИО5 осталась его ждать на остановке общественного транспорта, а он пошёл к ФИО3 по адресу ... н..... Находясь по указанному адресу, он в присутствии ФИО3 взял из пластикового контейнера расположенного на журнальном столике в большой комнате квартиры определенное количество марихуаны, а затем самостоятельно при помощи электронных весов отмерил 30 граммов марихуаны, которые пересыпал в принесенную с собой стеклянную банку, которую закрыл крышкой. Убрав банку с наркотическим средством к себе во внутренний карман куртки, он передал ФИО3 за марихуану 30 000 рублей. После этого, он вернулся на остановку общественного транспорта, где его ждала ФИО5, с которой он от н.... вернулся в .... По возвращении к себе в жилище он спрятал банку с марихуаной в шкафу расположенном в большой комнате. В последующем он часть марихуаны употребил, другую часть наркотического средства он намерен был расфасовать и сбыть посредством мессенджера «Телеграмм». До задержания его за совершение преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств он продавал наркотические средства марихуану и гашиш также и среди знакомых: ФИО6, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 и другим. В ходе предварительного следствия он был ознакомлен с аудиозаписью телефонных переговоров полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» где он в ходе разговора с указанными лицами используя конспиративные слова, обсуждал возможность приобретения у него наркотического средства гашиш и марихуана. ... в ходе телефонного разговора с ФИО3 он обсуждал приобретение у того наркотического средства марихуаны для последующего сбыта.

... около 16 часов он был задержан сотрудниками УФСБ России по .... В последующем с его участием, сожительницы ФИО5 и представителей общественности, сотрудниками УФСБ России по Мурманской области на основании соответствующего постановления было проведено обследование его жилища по адресу: .... Перед началом проведения обследования ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, после чего он сообщил, что в шкафу расположенном в большой комнате квартиры хранится наркотическое средство марихуана. В последующем в квартире было обнаружено принадлежащие ему наркотическое средство марихуана весом не менее 23,947 грамма, которое он намерен был сбыть. Кроме того, были обнаружены запрещенные предметы: взрывчатое вещество порох общим весом 294,4 грамма, боеприпасы в количестве 359 винтовочных патрона. По факту изъятия велся протокол с которыми были ознакомлены все участвующие лица и поставили в нем свои подписи, заверив ими правильность составления протокола.

Относительно обнаруженных боеприпасов и взрывчатых веществ пояснил, что указанные предметы были обнаружены им в феврале 2015 года на участке местности, имеющем географические координаты ..., расположенном в лесополосе вблизи ... корпуса 1 по .... Место обнаружения указанных предметов было установлено в ходе выполнения следственного действия связанного с проверкой его показаний на месте. После обнаружения указанных предметов он перенес их к себе в жилище по адресу: ..., где хранил их до момента изъятия. Взрывчатые вещества и боеприпасы он хотел использовать в личных целях (т. 2 л.д. 176-180;199-203; 219-231; 245-248).

Вина подсудимого, в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями свидетелей, а так же представленными обвинением и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отдела УФСБ России по .... В конце марта 2025 года сотрудниками УФСБ России по ... в ... была получена информация о том, что ФИО1 причастен к совершению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. С целью пресечения преступной деятельности ФИО1 был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий. В ходе прослушивания телефонных разговоров ФИО1 за период с ... по ... было установлено, что ФИО1 приобретает наркотические средства с целью их последующего сбыта у ФИО3 ... ФИО1 приобрел у ФИО7 наркотическое средство марихуана для дальнейшего сбыта, которое мог хранить по месту жительства по адресу: .... ... на основании полученной оперативной информации было получено разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий «сбор образцов для сравнительного исследования», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 ... в 16 часов 38 минут ФИО1 был задержан у ... в ..., после чего для проведения оперативно-розыскного мероприятия был доставлен к ... в .... Перед проведением оперативного мероприятия в жилище ФИО1 всем участвующим лицам, а именно ФИО1, его сожительнице ФИО5 двум представителям общественности были разъяснены права, обязанности, а также порядок проведения обследования жилой квартиры. Перед началом обследования квартиры ФИО1 было предложено выдать предметы, вещества оборот которых запрещен или ограничен на территории Российской Федерации, на что ФИО1 пояснил, что в шкафу расположенном в большой комнате квартиры находится наркотическое средство марихуана. Затем, ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц в обследовании квартиры добровольно выдал стеклянную банку с веществом растительного происхождения. Кроме того, в указанном шкафу были обнаружены: сверток бумаги белого цвета с вложением вещества растительного происхождения, черная коробка из под туалетной бумаги EMPER, внутри которой находились пять прозрачных пакетов с вложением вещества растительного происхождения и шесть свертков бумаги с вложением вещества растительного происхождения. На полке возле телевизора, было обнаружено два патрона калибра 9мм. В углу комнаты квартиры на полу справой стороны от окна был обнаружен металлический чемодан с ручкой и надписью «Чемоданчик путешественника», внутри которого находились: стеклянная банка с пластиковой крышкой, внутри которой находилось вещество похожее на порох, ржавые патроны от мелкокалиберной винтовки россыпью в упаковках, а также белом пакете, два тубуса из под растворимых витаминов внутри которого находится вещество похожее на порох. Затем за диваном обнаружена пластиковая банка голубого цвета с белой крышкой из-под BCAA, внутри которой находилось вещество похожее на порох. На кухне квартиры были обнаружены: электронные весы серого цвета, пластиковый контейнер прямоугольной формы обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находилось вещество коричневого цвета, контейнер белого цвета из-под «Лактобифид», внутри которого находилось вещество растительного происхождения, мобильный телефон Redmi Note 11 Pro 5G в металлическом корпусе красного цвета, используемы ФИО1, мобильный телефон Infinix X6831, используемый ФИО5 Таким образом, в жилище ФИО1 было обнаружено и изъято: стеклянная банка с веществом растительного происхождения, упакованная в прозрачный полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью, опечатанный печатью «Для пакетов отдел в ... Федеральная служба безопасности Российской Федерации», с подписями всех участвующих лиц, сверток бумаги белого цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения, черная коробка и из под туалетной бумаги EMPER, внутри которой находились пять прозрачных пакетов с вложением вещества растительного происхождения и шесть свертков бумаги с вложением вещества растительного происхождения, контейнер белого цвета из-под «Лактобифид», внутри которого находилось вещество растительного происхождения, упакованы в коричневый бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный печатью «Для пакетов отдел в ... Федеральная служба безопасности Российской Федерации», с подписями всех участвующих лиц, два патрона калибра 9 мм., упакованные в серый полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью, опечатанный печатью «Для пакетов отдел в ... Федеральная служба безопасности Российской Федерации», с подписями всех участвующих лиц, стеклянная банка с пластиковой крышкой, внутри которой находилось вещество похожее на порох, два тубуса из под растворимых витаминов внутри которого находится вещество похожее на порох, пластиковая банка голубого цвета с белой крышкой из-под BCAA, внутри которой находилось вещество похожее на порох, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью, опечатанный печатью «Для пакетов отдел в ... Федеральная служба безопасности Российской Федерации», с подписями всех участвующих лиц, ржавые патроны от мелкокалиберной винтовки россыпью в упаковках, а также белом пакете, вложенные в металлический чемодан, в котором были обнаружены и упакованы в черный прозрачный полимерный пакет с пояснительной надпись, опечатанный печатью «Для пакетов отдел в ... Федеральная служба безопасности Российской Федерации», с подписями всех участвующих лиц, электронные весы серого цвета, упакованные в серый полиэтиленовый пакет, с пояснительной надпись, опечатанный печатью «Для пакетов отдел в ... Федеральная служба безопасности Российской Федерации», с подписями всех участвующих лиц, пластиковый контейнер прямоугольной формы, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находилось вещество коричневого цвета, контейнер белого цвета из-под «Лактобифид», внутри которого находилось вещество растительного происхождения, упакованный в серый полиэтиленовый пакет, с пояснительной надпись, опечатанный печатью «Для пакетов отдел в ... Федеральная служба безопасности Российской Федерации», с подписями всех участвующих лиц, мобильный телефон Redmi Note 11 Pro 5G в металлическом корпусе красного цвета, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета, с пояснительной надпись, опечатанный печатью «Для пакетов отдел в ... Федеральная служба безопасности Российской Федерации», с подписями всех участвующих лиц, мобильный телефон Infinix X6831, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета, с пояснительной надписью, опечатанный печатью «Для пакетов отдел в ... Федеральная служба безопасности Российской Федерации», с подписями всех участвующих лиц. В ходе обследования жилого помещения был составлен протокол с которым были ознакомлены все участвующие лица и заверили правильность протокола своими подписями.

Свидетель ФИО8 показания которого были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе производства предварительного следствия пояснил, что ... после 18 часов он совместно с ФИО10 принимал участие в качестве представителя обществености при проведении сотрудниками УФСБ России по ... оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ранее ему незнакомого ФИО1 по адресу: .... Пред проведением мероприятия сотрудником УФСБ России по ... всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО1 Было предложено добровольно выдать находящиеся в жилище предметы и вещества оборот которых запрещён на территории Российской Федерации. В ходе обследования, в квартире были обнаружены: стеклянная банка с растительным веществом, бумажный сверток с растительным веществом, коробочка c пакетиками и свертками с растительным веществом, контейнеры с растительными веществами, электронные весы, патроны и вещества похожие на порох, а также два мобильных телефона. По факту обнаружения указанных предметов ФИО1 пояснил, что растительные вещества являются марихуаной, а другие предметы являются порохом и патронами. Все указанные обнаруженные объекты были изъяты и упакованы в отдельные бумажные конверты, а также пакеты, опечатанные отрезками бумаги с оттиском печати, скрепленного подписями участвующих лиц. По факту проведенного обследования был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, которые поставили в нем свои подписи заверив ими правильность составления протокола (том 2 л.д.110-111).

Свидетель ФИО3 показания которого были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия пояснил, что он ранее проживал по адресу: ..., н..... Кроме того, в его пользовании находилась квартира по адресу: ..., н...., которую он использовал для выращивания марихуаны. В феврале 2025 к нему в гости из ... приехал его друг ФИО4, который в последующем стал ему помогать в выращивании марихуаны. Одним из его друзей является ФИО1, который сожительствует с ФИО9 по адресу: .... Вместе с ФИО1 они неоднократно находясь по адресу: ..., н...., употребляли выращенную им марихуану. ФИО1 было известно, что он выращивает совместно с ФИО4 марихуану. ... после 16 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил ФИО1 и попросил продать ему наркотическое средство- марихуану, на что он согласился и указал ФИО1 прийти по адресу: ..., н..... После 16 часов 00 минут ФИО1 пришёл к нему по указанному адресу, где он продал ФИО1 не более 30 грамм наркотического средства- марихуана за 30 000 рублей. Перед тем как продать указанное наркотическое средство, ФИО1 в его присутствии взял из контейнера определение количество наркотического средства, взвесил его на электронных весах, расположенных столе в комнате, после чего марихуану в количестве 30 граммов убрал в банку принесенную с собой. С какой целью ФИО1 приобрел у него наркотическое средство ему неизвестно. ... он был задержан сотрудниками УФСБ России по ... за совершение преступления связанное с незаконным оборотом наркотических средств (том 2 л.д. 112-114).

Свидетель ФИО4 показания которого были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия пояснил, что в феврале 2025 года он приехал из ... к своему другу ФИО3, который поселил его временно в .... В указанной квартире ФИО3 был установлен гроубокс, внутри которого были размещены горшки с десятью кустами марихуаны. Он с разрешения ФИО3 употреблял наркотическое средство- марихуану, за то что помогал последнему за ней ухаживать. ФИО3 совместно с ним выращенную марихуану продавал среди своих знакомых. Листья марихуаны ФИО3 складывал в пластиковый контейнер. В квартире находились электронные весы, с помощью которых он с ФИО3 взвешивал марихуану для последующей продажи. У него с ФИО3 есть общий друг ФИО1, с которым он неоднократно употреблял марихуану (т. 2 л.д. 124-125).

Свидетель ФИО5 показания которой были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ходе предварительного следствия пояснила, что ФИО1 являлся её сожителем, с которым она проживала по адресу: .... Ей было известно. что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств. ... после 15 часов 00 минут ФИО1 предложил ей на общественном транспорте съездить к ФИО3 проживающему в н..... Прибыв в населенный пункт Титан, она осталась ждать ФИО1 на автобусной остановки, пока тот находился у ФИО3 Через 30 минут ФИО1 вернулся на автобусную остановку, после чего они поехали на общественном транспорте в .... ... примерно 18 часов 30 минут она находилась дома по месту проживания, по адресу: .... В указанное время в квартиру пришел ФИО1 в сопровождении сотрудников УФСБ России по .... В последующем в их жилище с участием представителей общественности было проведено обследование квартиры. В ходе обследования квартиры были обнаружены и изъяты предметы и вещества принадлежащие ФИО1, а именно: ящик с патронами, банки с порохом и наркотические средства, а также мобильный телефон, принадлежащий ФИО1 и мобильный телефон, принадлежащий ей. Всё изъятое было надлежащим образом упаковано в конверты и пакеты, на которые были нанесены пояснительные надписи, а также оклеены оттиском печати на котором, все участвующие в обследовании лица поставили свои подписи. Кроме того, в ходе обследования велся протокол, в котором все участвующие лица, после ознакомления поставили свои подписи, заверив ими правильность составления протокола (т. 2 л.д. 121-123).

Свидетель ФИО6 показания которого были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия пояснил, что ФИО1 является его знакомым. Он вместе с ФИО1 осуществлял отделочные работы в квартирах .... В ходе общения с ФИО1 ему стало известно, что тот, как и он является потребителем наркотических средств. В период марта 2025 года он неоднократно приобретал у ФИО1 за денежное вознаграждение наркотическое средство гашиш и марихуану по цене 3000 рублей за один грамм. При разговоре по телефону с ФИО1 по вопросу приобретения наркотических средств он использовал конспиративные фразы обозначающие вид наркотического средства его вес и стоимость. В ходе предварительного следствия он был ознакомлен с аудиозаписями прослушивания телефонных разговоров с ФИО1 ... в ходе телефонного разговора, он обсуждал с ФИО1 приобретение у него наркотического средства гашиш за наличный расчёт и необходимость возврата долга за ранее приобретённое наркотическое средство марихуану. ... ему позвонил ФИО1 и предлагал приобрести наркотическое средство гашиш по цене 3000 рублей за один грамм (т. 2 л.д. 131-133)

Кроме того, вина подсудимого в совершении реальной совокупности инкриминируемых преступлениях подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ... из которого следует, что ... в период времени с 18 часов 38 минут до 20 часов 59 минут старшим оперуполномоченным УФСБ России по ... Свидетель №1 в присутствии представителей общественности ФИО10 и ФИО8 с участием ФИО1 и ФИО5 было проведено обследование в жилище ФИО1, по адресу: ..., в ходе которого были обнаружены и изъяты: банка стеклянная с крышкой с веществом растительного происхождения; сверток бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения; черная коробка из-под туалетной воды "EMPER" c 5 пакетиками с веществом растительного происхождения и 6 свертков бумаги с веществом растительного происхождения; 2 патрона калибра 9мм; металлический чемодан с ручкой с надписью "Чемоданчик Путешественника" внутри которого: стеклянная банка с пластиковой крышкой с веществом похожим на порох; в том же чемодане ржавые патроны от мелкокалиберной винтовки россыпью и в упаковках а также в пакете; в том же чемодане 2 тубуса из под витаминов с веществом похожем на порох; банка с веществом похожим на порох; электронные весы серого цвета; прямоугольный контейнер с веществом коричневого цвета; контейнер белого цвета из-под "Лактобифид" с веществом растительного происхождения; мобильный телефон «REDMI NOTE 11 PRO 5G» красного цвета; мобильный телефон «INFINIX X6831» (т. 1 л.д. 76-82).

Справкой об исследовании №...н-13/и от ..., (с иллюстрационной таблицей, на одном листе) из которой следует, что представленное на исследование вещество массой на момент поступления 11,670 г является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 84-85).

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от ... из которого следует, что осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, отражающие ход и результаты оперативно-розыскных мероприятий от ..., в отношении ФИО1, представленные ... в СО МО МВД России «Апатитский», а именно: сообщение о результатах ОРД от ...; постановление о предоставлении результатах ОРД органу предварительного следствия от ...; рапорт об обнаружении признаков состава преступления от ...; справка об исследовании 5н-13/и от ...; постановление о передачи сообщения о преступлении от ...; выписка из постановления Апатитского городского суда от ...; рапорт о задержании ФИО1 от ...; протокол обследования помещений от ...;задание на проведение химического исследования от ... (т. 1 л.д. 89-92).

Вещественными доказательствами: сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности исх. 24/1329 от ...; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ...; рапорт об обнаружении признаков преступления №... от ...; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ...; выписка из постановления Апатитского городского суда ... №...сс от ...; рапорт о задержании ФИО1 от ...; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ...; задание на проведение химического исследования от ...; справка об исследовании №...н-13/и от ... (т. 1 л.д. 93-94).

Заключением физико-химической экспертизы №...н-11/э от ... из которой следует, что изъятое у ФИО1 и представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 10,681 г, в высушенном до постоянной массы состоянии, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) (т. 1 л.д. 107-110).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ... из которого следует, что осмотрен сейф-пакет №..., в котором согласно заключению эксперта №...н-11/э от ..., находится наркотическое средство каннабис (марихуана) весом после исследования и экспертизы 10,581 грамма. В сейф-пакете №... находится сейф-пакет №... в котором вещество было представлено на экспертизу (т. 1 л.д. 119-122).

Вещественными доказательствами: вещество массой 10,581 г, в высушенном до постоянной массы состоянии, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), находящееся в сейф-пакете №... – хранится в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Апатитский», по адресу: .... (т. 1 л.д. 123-126).

Заключением физико-химической экспертизы №...н-10/э от ... из которого следует, что представленные на экспертизу вещества изъятые у ФИО1 растительного происхождения массами: 1,790 г; 0,890 г; 0,904; 0,898 г; 0,920 г; 1,890 г; 0,920 г; 1,013 г; 0,994 г; 0,920 г; 0,911 г; 0,908 г; 0,308 г, в высушенном до постоянной массы состоянии, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) (т. 1 л.д. 131-135).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ... из которого следует, что осмотрен сейф-пакет №АС30344959 в котором согласно заключению эксперта №...н-10/э от ... находятся наркотическое средство каннабис (марихуана) весом после исследования и экспертизы: 1,690 г; 0,790 г; 0,804; 0,798 г; 0,820 г; 1,790 г; 0,820 г; 0,913 г; 0,894 г; 0,820 г; 0,811 г; 0,808 г; 0,208 ... упаковка наркотических средств перемещена сейф-пакет №АС30344959 (т. 1 л.д. 137-138).

Вещественными доказательствами: вещества растительного происхождения массами: 1,690 г; 0,790 г; 0,804; 0,798 г; 0,820 г; 1,790 г; 0,820 г; 0,913 г; 0,894 г; 0,820 г; 0,811 г; 0,808 г; 0,208 г в высушенном до постоянной массы состоянии, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), находящееся в осмотренном сейф-пакете №АС30344959 – хранятся в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Апатитский» по адресу: ... (т. 1 л.д. 139-142).

Заключением физико-химической экспертизы №...н-13/э от 23.05. 2025 из которой следует, что на поверхностях электронных весов изъятых в жилище ФИО1 по адресу: ... обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (т. 1 л.д. 146-149).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ... из которого следует, что осмотрены электронные весы, изъятые в жилище ФИО1 по адресу: ... упакованные в конверт из бумаги белого цвета. С учётом того, что на поверхностях весов обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, то указанные весы использовались ФИО1 для осуществления преступной деятельности связанной со сбытом наркотических средств (т. 1 л.д. 151-154).

Вещественными доказательствами: электронные весы в корпусе серого цвета упакованные в бумажный конверт после производства экспертизы (заключение эксперта №...н-13/э от ...) находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский» по адресу: ... (т. 1 л.д. 155-158).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ... из которого следует, что осмотрена первоначальная упаковка наркотического средства марихуана (банка), упакованная в пакет после производства исследования (справка об исследовании №...н-13/и от ...) в которой находилось 11,670 г, наркотического средства каннабис (марихуана). Указанная банка была изъята в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в жилище ФИО1, по адресу: ... (т. 1 л.д. 160-161).

Вещественными доказательствами: первоначальная упаковка наркотического средства марихуана (банка), упакованная в пакет после производства исследования (справка об исследовании №...н-13/и от ...) – хранится в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский», по адресу: ... (т. 1 л.д. 162-163).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ... из которого следует, что осмотрена первоначальная упаковка наркотического средства в котором хранилось марихуана весом: 1,790 г; 0,890 г; 0,904; 0,898 г; 0,920 г; 1,890 г; 0,920 г; 1,013 г; 0,994 г; 0,920 г; 0,911 г; 0,908 г; 0,308 г, представляющая собой картонную коробку, полимерные пакеты с застёжкой и свертки из бумаги изъятые у ФИО1, по адресу: ... (т. 1 л.д. 165-167).

Вещественные доказательства: первоначальная упаковка наркотического средства марихуана представляющая собой картонную коробку, полимерные пакеты с застёжкой и свертки из бумаги изъятые у ФИО1, по адресу: ..., хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский», по адресу: .... (т. 1 л.д. 168-171).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей и приложением №... и приложением №... от ... из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 11 Pro 5G», IMEI1: №..., IMEI2: №...» со встроенной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» №...G принадлежащий ФИО1 изъятый ... в ходе ОРМ « обследование зданий сооружений и участков местности» в ..., в городе .... Осмотром установлено, что ФИО1 использовал указанный телефон оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером +№..., для связи с различными лицами, в том числе ФИО3 (т. 2 л.д. 94-104).

Вещественными доказательствами: мобильный телефон «Redmi Note 11 Pro 5G», IMEI1: №..., IMEI2: №...» со встроенной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» №...G принадлежащий ФИО1 – хранится в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский», по адресу: .... (т. 2 л.д. 105-108).

Протоколом осмотра предметов (документов) и прослушивания фонограммы с фототаблицей от ... из которого следует, что осмотрен компакт-диск CD-R, содержащий информацию о телефонных переговоров ФИО1 по абонентскому номеру +№... с различными лица за период с ... по .... Содержание телефонных разговоров происходивших: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... указывают на причастность ФИО1 к сбыту наркотических средств, поскольку ФИО1 обсуждал с лицами намерение продать им наркотические средства, такие как марихуана и гашиш. В каждом разговоре ФИО1 конспирируя прямое название наркотического средства указывал, что стоимость одного грамма наркотического средства составляет 1000 рублей. ... в 14 час 28 минут 15 секунд был разговор между ФИО1 и ФИО3, использующим абонентский номер ..., в ходе которого ФИО1 договорился приобрести у ФИО3 двадцать грамм наркотического средства- марихуана за 20 000 рублей (т. 2 л.д. 8-91).

Вещественными доказательствами: компакт-диск CD-R содержащий информацию о телефонных переговоров ФИО1 по абонентскому номеру +№... с различными лицами за период с ... по ..., упакованный в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, «16/16/2499/CD 06/06/2025» – хранится в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 92, 93).

Протоколом явки с повинной от ... из которого следует, что ФИО1 сообщил, что ... приобрел наркотическое средство марихуану в количестве 30 граммов для последующего сбыта (т. 2 л.д. 194).

Протоколом очной ставки обвиняемого ФИО1 со свидетелем ФИО3 от ... из которого следует, что в ходе проведения очной ставки ФИО1 пояснил, что ... в 16 часов 00 минут находясь в квартире ФИО3 по адресу: ..., н.... приобрел у ФИО3 30 граммов наркотического средства марихуана за 30 000 рублей, для последующего сбыта. В свою очередь ФИО3 подтвердил показания ФИО1, что продал тому 30 граммов наркотического средства марихуана за 30 000 рублей (т. 2 л.д. 115-120).

Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте с фототаблицей от ... из которого следует, что обвиняемый ФИО1 в присутствии участников проверки показаний на месте, находясь на участке местности, имеющем географические координаты ..., расположенном в лесополосе вблизи ... корпуса 1 по ... пояснил, что в феврале 2015 года на указанном участке местности, обнаружил взрывчатые вещества и патроны, которые принёс к себе в жилище по адресу: ... хранил до момента изъятия (т. 2 л.д. 232-237).

Заключением судебной взрывотехнической экспертизой №...-Э от ... из которого следует, что представленное на исследование вещество №... является пиротехническим составом типа «горючее-окислитель» массой 47 г, к категории инициирующих, бризантных, метательных взрывчатых веществ не относится. Представленное на исследование вещество №... является промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом массой 201 г – метательным взрывчатым веществом. Представленное на исследование вещество №... является промышленно изготовленным бездымным одноосновным цилиндрическим одноканальным порохом массой 38 г – метательным взрывчатым веществом. Представленное на исследование вещество №... является промышленно изготовленным бездымным нитроглицериновым сферическим порохом массой 3 г – метальным взрывчатым веществом. Пороха применяются для снаряжения гильз патронов к охотничьему оружию. Также пороха пригодны для производства взрыва (т. 1 л.д. 189-193).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ... из которого следует, что осмотрены пороха, которые согласно заключению эксперта №...Э от ... применяются для снаряжения гильз патронов к охотничьему оружию и пригодны для производства взрыва. После проведения исследования четыре емкости с веществами и представленной упаковкой помещены в полимерный пакет серо-черного цвета, который опечатан отрезком бумаги белого цвета с одним оттиском круглой печати с реквизитами «Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по .... Экспертно-криминалистический центр. МВД России. Для экспертиз и исследований №...», а также с одной рукописной подписью эксперта, выполненные красящими веществами синего цвета. Пакет в ходе производства осмотра не вскрывался и не переупаковывался.(т. 1 л.д. 196-201).

Вещественными доказательствами: четыре емкости с порохом в представленной упаковке, упакованные в полимерный пакет – хранятся на складе вооружения ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по ..., по адресу: .... (т. 1 л.д. 202-204, 221-222).

Заключением судебной взрывотехнической экспертизой №...-Э от ... из которой следует, что представленное вещество №... является промышленно изготовленным бездымным нитроглицериновым сферическим порохом - метальным взрывчатым веществом, вещество №... является промышленно изготовленным бездымным одноосновным цилиндрическим одноканальным порохом – метательным взрывчатым веществом. Массы пороха из трех пакетов составили: 2,8 г, 0,8 г, 1,8 г. (т. 1 л.д. 212-215).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ... из которого следует, что осмотрены пороха, которые согласно заключению эксперта №...-Э от ... порохами промышленного производства. После проведения экспертизы конверт с порохами в ходе производства осмотра не вскрывался и не переупаковывался (т. 1 л.д. 217-218)

Вещественными доказательствами: смесь веществ, являющихся промышленно изготовленным бездымным нитроглицериновым сферическим порохом - метальным взрывчатым веществом и промышленно изготовленным бездымным одноосновным цилиндрическим одноканальным порохом - метальным взрывчатым веществом общей массой 5,4 г, упакованный в бумажный белый конверт – хранятся на складе вооружения ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по ... по адресу: .... (т. 1 л.д. 219-220, 221-222).

Заключением эксперта №... от ... из которого следует, что представленные на экспертизу 1483 патрона являются винтовочными, кольцевого воспламенения калибра 5,6мм (5,6х16мм). Предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: винтовок и карабинов ТОЗ-1, ТОЗ-7, ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-52 «Лань», ТОЗ-78-01, «Соболь», Биатлон-7-2, Барс-1, Барс-4, «Спорт», «Тайфун-5,6», «Тайфун-3», «Темп» Иж-56-3 («Белка-3), ИжК-4, Иж-15, «Север», многих других моделей ряда пистолетов. 10 выборочно экспериментально отстрелянных патронов для производства выстрелов пригодны. 1124 патрона для производства выстрелов не пригодны по причинам коррозионных изменений. Три пули и три гильзы являются частями винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6мм(5,6х16мм) (т. 1 л.д. 175-178).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ... из которого следует, что осмотрен металлический ящик, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, темно-серого цвета. При вскрытии металлического ящика обнаружены 10 гильз экспериментально отстрелянных патронов, 1473 патрона, из которых 1124 не пригодны для производства выстрела, три пули и 3 гильзы – патронов 5,6х16мм. Кроме того, обнаружены капсюля ЦБО и 3 пакетика с сыпучим веществом похожим на порох по которым исследование не проводилось (т. 1 л.д. 196-201).

Вещественные доказательства: 10 гильз экспериментально отстрелянных патронов; 1473 патрона из которых 1124 не пригодны для производства выстрела, 3 пули и 3 гильзы – патронов кал. 5,6х16мм; капсюля ЦБО, находятся на хранении в камере хранения оружия МО МВД России «Апатитский», расположенной по адресу: ....(т. 1 л.д. 202-204, 205-206).

Заключением эксперта №... от ... из которого следует, что представленные на экспертизу 2 патрона являются пистолетными патронами калибра 9х19(9мм Luger). Предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: пистолетов Браунинг мод. 1935, Парабеллум мод. 1908, Маузер, Глок-17, Глок-19, Вальтер мод. «Р.38», Беретта мод. 93, Астра мод. «А-90», «А-100» и др., пистолет - пулеметов Аграм-2000, МП-38, МП-40, Ингрэм, УЗИ, а также могут быть использованы для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия: пистолет - карабина АСК 17-9, карабинов Сайга-9, RA-5, КСО-9, ППш 9х19, МР 18 МН 9х19, ВПО 139, ВПО 132 и др.Два патрона для производства выстрелов не пригодны по причинам коррозионных изменений (т. 1 л.д. 182-184).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ... из которого следует, что осмотрено два патрона для производства выстрелов не пригодных (т. 1 л.д. 196-201).

Вещественными доказательствами: два патрона являющиеся пистолетными патронами калибра 9х19мм(9мм Luger), упакованные в пакет полиэтиленовый серого цвета – хранятся в комнате хранения оружия МО МВД России «Апатитский», расположенной по адресу: ... (т. 1 л.д. 202-204, 205-206).

Иными документами:

Сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от ... из которого следует, что Управление ФСБ России по ... передало в МО МВД России «Апатитский» материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 свидетельствующие о его причастности в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств (т. 1 л.д. 65-67).

Рапортами об обнаружении признаков преступления от ... и ... из которого следует, что в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий получены документальные материалы, свидетельствующие о причастности ФИО1 в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств. ... в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» жилого помещения, расположенного по адресу: ..., используемого ФИО1 в качестве жилища, сотрудниками УФСБ России по ... было обнаружено вещество растительного происхождения хранящиеся в стеклянной банке, которое согласно справке об исследовании ЭКО МО МВД России «Апатитский» 5н-13/и от ... является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 11,670 граммов. Кроме того, у ФИО1 было обнаружено растительное вещество, которое на основании заключения эксперта №...н-10/э от ... являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 13,266 грамма (т. 1 л.д. 35;68-69).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ... из которого следует, что Управление ФСБ России по ... передало в МО МВД России «Апатитский» материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 свидетельствующие о его причастности в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств (т. 1 л.д. 70-72).

Выпиской из постановления Апатитского городского суда ... №...сс от ... из которой следует, что судом санкционировано проведение УФСБ России по ... в отношении ФИО1, ... года рождения, следующих оперативно-розыскных мероприятий по адресу его проживания: ...: сбор образцов для сравнительного исследования; обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств (т. 1 л.д. 74)

Рапортом о задержании ФИО1 от ... из которого следует, что ... в 16 часов 38 минут в помещении магазина «Мегастрой», расположенного по адресу: ..., просп. Ленина, ..., сотрудником УФСБ по ... был задержан гражданин Республики Беларусь, ФИО1, ... г.р., подозреваемый в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ (т. 1 л.д. 75).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ... из которого следует, что при расследовании уголовного дела было установлено, что ФИО1 до ... по адресу: ...., незаконно хранил взрывчатые вещества общей массой 294,4 грамма, которые были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по ... в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 проведенного ... в период времени с 18 часов 38 минут до 20 часов 59 минут (т. 1 л.д. 31).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ... из которого следует, что при расследовании уголовного дела было установлено, что ФИО1 до ... по адресу: ...., незаконно хранил 359 патронов, которые согласно заключению эксперта №... от ..., являются винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (5,6х16мм), предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: винтовок и карабинов «ТО3-1», «ТО3-7», «ТО3-8», «ТО3-9», «ТО3-11», «ТО3-16», «ТО3-17», «ТО3-18», «ТО3-52 Лань», «ТО3-78-01», «Соболь», «Биатлон-7-2», «Барс-1», «Барс-4», «Спорт», «Тайфун-5,6», «Тайфун-3», «Темп», «Иж-56-3» («Белка-3»), «ИжК-4», «Иж-15», «Север», многих других моделей и ряда пистолетов, которые были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по ... в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 проведенного ... в период времени с 18 часов 38 минут до 20 часов 59 минут (т. 2 л.д. 143).

Справкой об исследовании №.../и от ... из которой следует. что представленные на исследование 1470 предметов, конструктивно схожих с патронами, изъятые ... в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в жилище ФИО1 по адресу: ..., являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: винтовок, карабинов и ружей «ТОЗ-1», «ТОЗ-7», «ТОЗ-8», «ТОЗ-9», «ТОЗ-11», «ТОЗ-12», «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», «ТОЗ-18», «ТОЗ-52», «Лань», «ТОЗ-78-01», «Соболь», «Биатлон-7-2», «Барс-1», «Барс-4», «Спорт», «Тайфун-5,6», «Тайфун-3», «Темп», «Иж-56-3», «ИжК-4», «Иж-15», «МР-94», «Север», многих других моделей и ряда пистолетов. Представленные на исследование 1470 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовлены промышленным способом (т.1 л.д. 99-101).

Справкой об исследовании №...н-11/и от ... из которой следует, что представленные на исследование два предмета внешне похожие на патроны одного калибра, изъятые ... В ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в жилище по адресу: ..., являются двумя патронами калибра 9х19мм, изготовленными промышленным способом, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: пистолетов: ПЯ,, ГШ-18, ПЛ и пистолетов-пулеметов ПП-2000, ПП-91 «Клин» и ПП-19-01(т. 1 л.д. 96-97).

Оценивая каждое из приведенных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и доказанной.

Суд признает допустимыми и кладёт в основу приговора материалы оперативно-розыскных мероприятий (далее - ОРМ), переданные органу предварительного следствия, заключения экспертиз, которые научно обоснованы и согласуются с иными доказательствами и материалами по уголовному делу, показания свидетелей последовательны на всем протяжении судебного разбирательства, логичны, согласуются друг с другом и изобличают подсудимого в содеянном.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, данной органами предварительного расследования, поддержанной государственным обвинителем, и квалифицирует действия ФИО1 по

ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

ч.1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ;

ч.1 ст. 222 УК РФ незаконное хранение боеприпасов.

При квалификации действий подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд руководствуется п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от ...), в соответствии с которым, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

В судебном заседании установлено, что в период времени с 14 часов 28 минут ... до 20 часов 59 минут ..., ФИО1, находясь в ... населенного пункта Титан, муниципального округа Кировск, ..., незаконно приобрел для последующего сбыта у лица уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - вещество растительного происхождения, в высушенном до постоянной массы состоянии, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой 23,947 грамма, что составляет значительный размер. Затем, ФИО1 незаконно приобретённое наркотическое средство в значительном размере доставил по месту жительства в ..., где приготовил для последующего сбыта неопределённому кругу лиц и хранил его до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по ....

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердил, что изъятое наркотическое средство - вещество растительного происхождения, в высушенном до постоянной массы состоянии, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 23,947 грамма, он намерен был сбыть.

Вместе с тем, об умысле ФИО1 на сбыт всей массы наркотического средства, свидетельствует его изъятое количество 23,947 грамма, которое значительно превышает разовую дозу для потребления.

Кроме того, из стенограммы аудиозаписей, полученных в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру ... принадлежащего ФИО1 за период с ... по ... следует, что подсудимый вел переговоры с потребителями наркотических средств на предмет продажи им наркотических средств.

Свидетель ФИО6 показания которого были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия пояснил, что неоднократно приобретал у ФИО1 наркотические средства для личного употребления.

Согласно справки об исследовании №...н-13/и от ..., заключений физико-химических экспертиз №...н-11/э от ..., №...н-10/э от ..., наркотическое средство - вещество растительного происхождения, в высушенном до постоянной массы состоянии, изъятое сотрудниками УФСБ России по ... в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 по адресу: ..., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой 23,947 грамма (т. 1 л.д. 84-85; 107-110; 131-135).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... №... наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 23,947 грамма, составляет значительный размер.

Таким образом, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в действиях подсудимого.

Квалифицируя действия подсудимого по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ, суд исходит из того, что в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под незаконным хранением взрывчатых веществ следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в своём жилище незаконно хранил взрывчатые вещества общей массой 294,4 грамма, а именно: вещество, являющееся пиротехническим составом типа «горючее-окислитель» массой 47 грамма, к категории инициирующих, бризантных, метательных взрывчатых веществ не относящееся; вещество, являющееся промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом массой 201 грамма – метательным взрывчатым веществом; вещество, являющееся промышленно изготовленным бездымным одноосновным цилиндрическим одноканальным порохом массой 38 грамма – метательным взрывчатым веществом; вещество, являющееся промышленно изготовленным бездымным нитроглицериновым сферическим порохом массой 3 грамма – метальным взрывчатым веществом, которые применяются для снаряжения гильз патронов к охотничьему оружию, а также пригодны для производства взрыва; смесь веществ, являющихся промышленно изготовленным бездымным нитроглицериновым сферическим порохом - метальным взрывчатым веществом и промышленно изготовленным бездымным одноосновным цилиндрическим одноканальным порохом - метальным взрывчатым веществом массой 5,4 грамма.

Согласно заключению судебной взрывотехнической экспертизы №...-Э от ... представленное на исследование вещество изъятое у ФИО1 №... является пиротехническим составом типа «горючее-окислитель» массой 47 г, к категории инициирующих, бризантных, метательных взрывчатых веществ не относится. Представленное на исследование вещество №... является промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом массой 201 г – метательным взрывчатым веществом. Представленное на исследование вещество №... является промышленно изготовленным бездымным одноосновным цилиндрическим одноканальным порохом массой 38 г – метательным взрывчатым веществом. Представленное на исследование вещество №... является промышленно изготовленным бездымным нитроглицериновым сферическим порохом массой 3 г – метальным взрывчатым веществом. Пороха применяются для снаряжения гильз патронов к охотничьему оружию. Также пороха пригодны для производства взрыва (т. 1 л.д. 189-193).

Согласно заключению судебной взрывотехнической экспертизы №...-Э от ... представленное вещество изъятое у ФИО1 №... является промышленно изготовленным бездымным нитроглицериновым сферическим порохом - метальным взрывчатым веществом, вещество №... является промышленно изготовленным бездымным одноосновным цилиндрическим одноканальным порохом – метательным взрывчатым веществом. Массы пороха из трех пакетов составили: 2,8 г, 0,8 г, 1,8 г. (т. 1 л.д. 212-215).

При указанных выше обстоятельствах объективно подтверждено, что ФИО1 незаконно хранил взрывчатые вещества.

Квалифицируя действия подсудимого по ч. 1 ст. 222 УК РФ суд руководствуется п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 5 (ред. от ...) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», согласно которого под незаконным хранением боеприпасов, следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

В судебном заседании установлено, что в период времени с 00 часов 01 минуты ... до 20 часов 59 минут ..., ФИО1 на участке местности, имеющем географические координаты 67.6078861 северной широты и 33.6812184 восточной долготы, расположенном в лесополосе вблизи ... корпуса 1 по ... обнаружил боеприпасы, а именно 359 патронов, которые являются винтовочными патронами, кольцевого воспламенения калибра 5,6мм (5,6х16мм), предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: винтовок и карабинов «ТО3-1», «ТО3-7», «ТО3-8», «ТО3-9», «ТО3-11», «ТО3-16», «ТО3-17», «ТО3-18», «ТО3-52 Лань», «ТО3-78-01», «Соболь», «Биатлон-7-2», «Барс-1», «Барс-4», «Спорт», «Тайфун-5,6», «Тайфун-3», «Темп», «Иж-56-3» («Белка-3»), «ИжК-4», «Иж-15», «Север», многих других моделей и ряда пистолетов, пригодные для производства выстрелов, которые незаконно хранил в своем жилище по адресу: ... до изъятия из незаконно оборота.

Согласно заключению эксперта №... от ... изъятые в жилище ФИО1 1483 патрона являются винтовочными, кольцевого воспламенения калибра 5,6мм (5,6х16мм). Предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: винтовок и карабинов ТОЗ-1, ТОЗ-7, ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-52 «Лань», ТОЗ-78-01, «Соболь», Биатлон-7-2, Барс-1, Барс-4, «Спорт», «Тайфун-5,6», «Тайфун-3», «Темп» Иж-56-3 («Белка-3), ИжК-4, Иж-15, «Север», многих других моделей ряда пистолетов. 10 выборочно экспериментально отстрелянных патронов для производства выстрелов пригодны. 1124 патрона для производства выстрелов не пригодны по причинам коррозионных изменений. Три пули и три гильзы являются частями винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6мм(5,6х16мм) (т. 1 л.д. 175-178).

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 квалифицированные органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 222 УК РФ и поддержанные государственным обвинителем, как хранение боеприпасов, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №... от 24.06. 2025 ФИО1 с детства и по настоящее время, включая период совершения инкриминируемого ему деяния и производства по делу, страдал и страдает умственной отсталостью легкой степени, каким-либо иным хроническим психическим расстройством, включая зависимость от психоактивных веществ, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и в настоящее время не страдает. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, включая патологическое опьянение, не обнаруживал, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ситуационной ориентировки, сохранность коммуникации отсутствие психопатической симптоматики в виде обманов восприятия, бредовых идей, помрачнения сознания. ФИО1 был способен в указанный период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, а указанное психическое расстройство не лишало его такой способности. По своему психическому состоянию, ко времени производства по делу и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, судебном разбирательстве, самостоятельно осуществлять право на защиту, а указанное психическое расстройство не лишало его такой возможности. У ФИО1 не выявлены признаки зависимости от психоактивных веществ, он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации от их употребления (т. 2 л.д. 252-254)

У суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку они научно обоснованы, носят однозначный, категоричный характер, в связи, с чем суд признает ФИО1 вменяемым относительно содеянного и подлежащего за это уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено три преступления, которые в соответствии с ч. ч.3, ч.4, ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней, тяжких и особо тяжких преступлений.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и фтизиатра не состоит, наблюдается у врача психиатра с диагнозом: умственная отсталость легкой степени, по месту жительства жалоб от граждан на нарушение порядка проживания в многоквартирном доме не поступали, за время нахождения под стражей в ФКУ СИЗО №... УФСИН России по ... порядок содержания под стражей не нарушал.

Подсудимый вину свою признал полностью, явился с повинной по преступлению ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, активно способствовал раскрытию и расследованию каждого преступления, что в соответствии со ст.61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание, за каждое преступление.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, за каждое преступление судом не установлено.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд, при назначении наказания за преступление предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Между тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного и дали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает степень осуществления преступного намерения.

Вместе с тем, обстоятельства смягчающие наказание по преступлениям предусмотренным ч.1 ст. 222.1 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с чем, считает возможным назначить подсудимому наказание за указанные преступления, с применением ст. 64 УК РФ. При этом положение ст. 64 УК РФ к обязательному дополнительному наказанию в виде штрафа по ч.1 ст. 222.1 УК РФ применению не подлежит.

С учетом фактических обстоятельств совершённого каждого преступления, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории по каждому преступлению, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд назначает наказание в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Обсудив изложенное и все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд, принимая во внимание, личность подсудимого, его молодой возраст и состояние здоровья, отношение к содеянному, тяжесть и общественную опасность совершённых подсудимым преступлений конкретные обстоятельства дела, связанные с совершением преступлений, не находит оснований для назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, а также с применением ст. 73 УК РФ, и считает, что исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи, с чем назначает подсудимому наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на определённый срок.

Оснований для прекращения и освобождения от уголовной ответственности подсудимого ФИО1 за преступление средней тяжести предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ не имеется.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по преступлениям ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает возможным не назначать.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 изменению или отмене не подлежит до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст.222.1 УК РФ, ч. 1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание по

ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев;

ч. 1 ст.222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей;

ч. 1 ст.222 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ... (УМВД России по ..., л/сч. 04491137920), ИНН <***>, КПП 519001001, расчетный счет: 03№..., банк получателя: Отделение Мурманск/УФК по ..., БИК 014705901,ОКТМО 47701000, Корр.счет 40№...,КБК 18№...,УИН 18№....

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 не отменять до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскной деятельности; компакт-диск CD-R с телефонным переговорами, упакованный в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, выполненной чернилами синего цвета «16/16/2499/CD 06/06/2025» находящиеся на хранении в материалах уголовного дела- хранить при уголовном деле.

Наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 10,581 г, находящиеся на хранении в сейф-пакете №...; наркотическое средство каннабис (марихуана) массами: 1,690 г; 0,790 г; 0,804; 0,798 г; 0,820 г; 1,790 г; 0,820 г; 0,913 г; 0,894 г; 0,820 г; 0,811 г; 0,808 г; 0,208 г находящиеся на хранении в сейф-пакете №АС30344959; наркотическое средство гашиш массой 0,415 г, находящееся в сейф-пакете №... находящиеся на хранении в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Апатитский» по адресу: ....- хранить до разрешения уголовного дела №... возбужденного в отношении ФИО3

Электронные весы в корпусе серого цвета, упакованных в бумажный конверт после производства экспертизы (заключение эксперта №...н-13/э от ...); первоначальная упаковка наркотического средства (банка), упакованная в пакет после производства исследования (справка об исследовании №...н-13/и от ...); первоначальные упаковки веществ, упакованные в конверт белого цвета после производства экспертизы (заключение эксперта №...н-10/э от ...) находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский» по адресу: ... – уничтожить.

Четыре емкости с порохом упакованные в полимерный пакет; смесь веществ, являющихся промышленно изготовленным бездымным нитроглицериновым сферическим порохом - метальным взрывчатым веществом и промышленно изготовленным бездымным одноосновным цилиндрическим одноканальным порохом - метальным взрывчатым веществом общей массой 5,4 г, упакованный в бумажный белый конверт находящиеся на хранении на складе вооружения ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по ..., расположенном по адресу: .... – уничтожить.

Десять гильз экспериментально отстрелянных патронов; 1473 патрона; 3 пули и 3 гильзы – патронов кал. 5,6х16мм; капсюля ЦБО, находящиеся в металлическом ящике, упакованный в прозрачный полимерный пакет, оклеенной липкой лентой скотч и отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №... СУ УМВД России по ...; два патрона являющиеся пистолетными патронами калибра 9х19мм(9мм Luger), упакованные в пакет полиэтиленовый серого цвета, заклеенный отрезками липкой ленты скотч находящиеся на хранении в комнате хранения оружия МО МВД России «Апатитский» по адресу ...- уничтожить.

Мобильный телефон «Redmi Note 11 Pro 5G», IMEI1: №..., IMEI2: №...» со встроенной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» №...G в силиконовом чехле красного цвета– упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью находящийся на хранении по адресу: ...- передать собственнику ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный так же вправе в указанные сроки поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копий апелляционных представлений или апелляционных жалоб.

Председательствующий А.С. Верченко