Приговор № 1-177/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-177/2020

К делу № 1-177/2020

УИД 23RS0022-02-2020-002070-69


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.ФИО6 14 сентября 2020 года

Председательствующий-судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сотников И.А.

при секретаре Малышенко С.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Фроловой Н.В.

подсудимой ФИО1, защитника Сытникова С.А., представившего удостоверение №4177 от 24.12.2016г. и ордер №719383 от 14.08.2020г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, работающей у ИП ФИО9, продавцом магазина «Декор Люкс», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 28 мая 2020 года в 15 часов 51 минуту, ФИО1, фактически работая в должности продавца, находясь на своем рабочем месте в магазине «Дея», расположенном по адресу: <адрес> будучи подвергнутой административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, в виде штрафа в размере 30000 рублей по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №67 г. Кропоткина Краснодарского края от 17.12.2019 года, вступившего в законную силу 30.12.2019 года, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, умышленно на почве личной заинтересованности, из корыстных побуждений, с целью завышения выручки от продаж в торговой точке, в нарушение п. 7 ч.2 ст. 16 ФЗ 171 от 22 ноября 1995 года Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления пития) алкогольной продукции», не убедилась путем истребования документов удостоверяющих личность покупателя, в достижении покупателем Потерпевший №1 возраста 18 лет, имея умысел, направленный на реализацию алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, незаконно осуществила розничную продажу несовершеннолетнему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одной бутылки пива «Дон Баварское», в пластиковой таре, объемом литра, с содержанием этилового спирта 4.0 % об. стоимостью 105 рублей 00 копеек, чем совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции неоднократно.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась полностью и подтвердила ранее заявленное ею ходатайство о проведении сокращенной формы дознания по делу, согласилась с правовой оценкой деяния, приведенной в постановлении о возбуждении уголовного дела, сообщила, что предусмотренные ст.226.9 УПК РФ права, а также последствия и пределы обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, ей ясны, поддержала заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Судом осуществляется судебное производство в порядке, предусмотренном ст.ст.316-317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, так как подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласна, подтвердила, что ходатайство о проведении сокращенной формы дознания по делу, заявила добровольно, просила рассмотреть дело в соответствии со ст.ст.316-317 УПК РФ с учетом проведенного дознания в сокращенной форме. Все предусмотренные ст.226.1 ч.2 п.п.1-3 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ отсутствуют. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.ст.316-317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, соблюдены, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания полагать самооговор подсудимой отсутствуют.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного разбирательства в порядке, установленном ст.ст.316-317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 –ФИО13 согласны на проведение судебного разбирательства в порядке, установленном ст.ст.316-317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ст. 151.1 УК РФ, с которым она согласилась, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении: подсудимая ФИО1 подтвердила показания, данные ею при допросе в качестве подозреваемой в ходе дознания. Из протокола допроса ФИО1 в качестве подозреваемой, указанного в обвинительном постановлении и оглашенного в судебном заседании следует, что она совершила преступление во время и при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении.

Из оглашенных в судебном заседании показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10, данных им в ходе дознания и указанных в обвинительном постановлении следует, что 28.05.2020 года он со знакомым Свидетель №1 около 15 часов 30 минут проходя мимо магазина «Дея», расположенного по адресу <адрес>, решили зайти в вышеуказанный магазин, чтобы приобрести пиво, чтобы в последующем его употребить, так как в тот день было очень жарко. В магазине в холодильной витрине он выбрал пиво «Дон Баварское» в пластиковой таре ёмкостью 1,35 литра, взяв указанную бутылку пива, подошел к продавцу на кассу, продавец была женщина и попросил ему её реализовать, на что продавец спросила, есть ли ему 18 лет, он пояснил что есть, но та при этом не попросила у него никаких документов, удостоверяющих его личность, таким образом не убедилась есть ли ему 18 лет, после чего продавец реализовала ему бутылку пива, «Дон Баварское» емкостью 1,35 литра стоимостью 105 рублей. За данную покупку он расплатился картой ПАО Сбербанк России», открытой на его имя через РОS-терминал, после чего продавец выдала ему чек на оплату покупки вышеуказанного товара, и он забрав бутылку с пакете, направился к выходу из помещения магазина «Дея», его друг Свидетель №1 всё о время находился с ним рядом в магазине. Они с Свидетель №1 направились в противоположную сторону от магазина, он стал открывать крышку бутылки, чтобы начать пить пиво, но в этот момент к ним дошли сотрудники полиции, спросили их возраст, на что он сказал, что ему 17 лет, тогда сотрудники полиции спросили, где он приобрел данную бутылку пива, на что он пояснил, что в магазине «Дея», расположенном по адресу: <адрес>. После чего все проследовали в магазин «Дея» для дальнейшего разбирательства, где он указал на продавца, который реализовал ему пиво. После чего был произведен осмотр магазина, составлялись документы, фотографирование, после чего все отправились в отделение ПДН ОМВД России по Кавказскому району вместе с сотрудниками полиции, были приглашены понятые, его мать, после чего у него изъяли бутылку пива, которую на тот момент он не успел употребить и чек на покупку данного товара, который ему был выдан в магазине «Дея».

Из оглашенных в судебном заседании показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе дознания и указанных в обвинительном постановлении следует, что 28.05.2020 года он со своим знакомым Потерпевший №1 примерно в 15 часов 50 минут зашли в магазин «Дея», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО21 решил купить бутылку пива «Дон Баварское» в пластиковой таре объёмом 1,35 литра стоимостью 105 рублей 00 копеек. ФИО21 попросил продавца магазина реализовать ему выбранную ими бутылку пива, на что продавец спросила если ли им по 18 лет и тогда они с Потерпевший №1 введя продавца в заблуждение, им была женщина, сказали, что они уже совершеннолетние. Продавец в свою очередь поверила им и не удостоверившись в их возрасте, реализовала ФИО21 одну бутылку пива «Дон Баварское» объемом 1,35 литра стоимостью 105 рублей 00 копеек. За вышеуказанную покупку, Потерпевший №1 оплатил своей банковской картой через установленный в магазине терминал, после продавцом магазина ему был выдан чек на данную покупку. Они вышли из помещения магазина, направившись в противоположную сторону. Потерпевший №1 стал открывать крышку данной бутылки и в этот момент к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и спросили и, являются ли они совершеннолетними, на что они сознались, что им по 17 лет, затем сотрудники полиции установили их данные и спросили, где они купили бутылку пива, которая находилась в руках у Потерпевший №1, на что они пояснили, что в магазине «Дея». После чего им было предложено пройти в указанный магазин и показать продавца, который реализовал им данную продукцию, после чего они вместе с сотрудниками проследовали в помещение магазина «Дея», указав где и у кого купили данный товар. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что продавец магазина была гражданка ФИО1, затем сотрудники полиции изъяли у ФИО21 бутылку пива «Дон Баварское» в пластиковой таре объемом 1,35 литра и чек, который был выдан ему продавцом магазина после оплаты покупки.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе дознания и указанных в обвинительном постановлении следует, что 28.05.2020 года около 16 часов 00 минут, она участвовала в качестве понятой при осмотре магазина «Дея», расположенного по адресу: <адрес>. От сотрудников полиции ей стало известно, что 28.05.2020 года около 15 часов 51 минуты продавец указанного магазина ФИО1 реализовала несовершеннолетнему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения одну пластиковую бутылку пива «Дон Баварское» объемом 1,35 литра по цене 105 рублей. В ходе осмотра магазина несовершеннолетний Потерпевший №1 показал с какой холодильной камеры была ему реализована вышеуказанная продукция. Продавец ФИО1 в момент осмотра магазина факт реализации указанной бутылки пива несовершеннолетнему Потерпевший №1 не отрицала, пояснила, что когда реализовала данную продукцию Потерпевший №1 думала, что он является совершеннолетним.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе дознания и указанных в обвинительном постановлении следует, что 28.05.2020 года около 16 часов 00 минут он совместно с Свидетель №2 принимали участие в качестве понятых при осмотре магазина «Дея», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра магазина несовершеннолетний Потерпевший №1 показал с какой холодильной камеры была ему реализована вышеуказанная продукция. Продавец ФИО1 в момент осмотра магазина факт реализации указанной бутылки пива несовершеннолетнему Потерпевший №1 не отрицала, пояснила, что когда реализовала данную продукцию Потерпевший №1 думала, что он является совершеннолетним.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе дознания и указанных в обвинительном постановлении следует, что 28.05.2020 года он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции в помещение служебного кабинета №2 ПД ОУУП и ПДН ОМВД России по Кавказскому району по адресу: <...>, где сотрудниками полиции с его участием и участием его супруги ФИО22, которая также была приглашена в качестве понятой, у несовершеннолетнего Потерпевший №1 была изъята одна бутылка пива «Дон Баварское» объёмом 1,35 литра в пластиковой таре чек ИП ФИО11 на сумму 105 рублей от 28.05.2020 года. Как пояснил несовершеннолетний Потерпевший №1 вышеуказанную бутылку пива приобрел в магазине «Дея», расположенном по адресу: <адрес> продавцом данного магазина ему после покупки данной продукции был выдан вышеуказанный чек на сумму 105 рублей 00 копеек.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе дознания и указанных в обвинительном постановлении следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при изъяти у несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения одной бутылка пива «Дон Баварское» объёмом 1,35 литра в пластиковой таре и чек ИП ФИО3 на сумму 105 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ.. При этом несовершеннолетний Потерпевший №1 пояснил, что вышеуказанную бутылку пива он приобрел в магазине «Дея», расположенном по адресу: <адрес> продавцом данного магазина ему после покупки данной продукции был выдан вышеуказанный чек на сумму 105 рублей 00 копеек.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе дознания и указанных в обвинительном постановлении следует, что он состоит в должности старшего инспектора ОПДН УП и ПДН ОМВД России по Кавказскому району. 28.05.2020 года им совместно с сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5 ходе проводимых рейдовых мероприятий, направленных на выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений в части незаконного изготовления, сбыта, хранения и перевозки алкогольной и спиртосодержащей продукции было установлено, что 28.05.2020 года в 15 часов 51 минуту в <адрес> магазине «Дея», продавец ФИО1 осуществила реализацию одной бутылки пива «Дон Баварское» объемом 1,35 литра в пластиковой таре, с содержанием доли этилового спирта 4.0% по цене 105 рублей, несовершеннолетнему покупателю Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетний Потерпевший №1 был остановлен ими около магазина «Дея», при этом у него в руках находилась бутылка пива «Дон Баварское», на вопрос где тот приобрел данную продукцию, несовершеннолетний Потерпевший №1 пояснил, что данную продукцию ему реализовал продавец магазина «Дея», при этом у него при себе имелся чек от 28.05.2020 года, где время продажи товара 15 часов 51 минута ИП ФИО11, который несовершеннолетний Потерпевший №1 предъявил им для обозрения. В присутствии понятых был произведен осмотр магазина «Дея», принадлежащего индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 28.05.2020 года с участием ФИО2 В ходе осмотра магазина несовершеннолетним Потерпевший №1 было указано место реализации ему алкогольной продукции. После осмотра помещения магазина «Дея», несовершеннолетний был направлен в ОПДН ОУУП и ПДН по Кавказскому району для дальнейшего разбирательства, куда был приглашен ими законный представитель несовершеннолетнего Потерпевший №1 его мать ФИО13, где инспектором ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Кавказскому району ст. лейтенантом полиции Свидетель №7 в присутствии понятых Свидетель №4, Свидетель №5 у несовершеннолетнего Потерпевший №1 в помещении служебного кабинета №2 ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Кавказскому району были изъяты следующие предметы: одна бутылка пива «Дон Баварское» объемом 1,35 литра в пластиковой таре с содержанием доли этилового спирта 4.0 % об., которая была распечатана, но несовершеннолетний Потерпевший №1 не успел употребить её содержимое после выявления факта её реализации ему продавцом магазина «Дея» ФИО1, также у несовершеннолетнего был изъят чек №549 от 28.05.2020 года ИП ФИО11 на сумму 105 рублей 00 копеек. После чего несовершеннолетний Потерпевший №1 был опрошен по факту произошедшего в присутствии его законного представителя ФИО13, затем был опрошен его знакомый Свидетель №1, который присутствовал в момент реализации несовершеннолетнему Потерпевший №1 бутылки пива «Дон Баварское» объемом 1,35 литра в помещении магазина «Дея». Также было установлено, что ФИО1 ранее была подвергнута административному наказанию по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в виде назначения административного штрафа в размере 30 000 рублей на основании постановления года, вынесенного мировым судьей судебного участка №67 г. ФИО6 Краснодарского края.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею в ходе дознания и указанных в обвинительном постановлении следует, что она состоит в должности инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Кавказскому району. 28.05.2020 года ею совместно с сотрудниками полиции Закладным В.С. и ФИО4 в ходе проводимых рейдовых мероприятий, направленных на выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений в части незаконного изготовления, сбыта, хранения и перевозки алкогольной и спиртосодержащей продукции было установлено, что 28.05.2020 года в 15 часов 51 минуту в <адрес> в магазине «Дея», продавец ФИО1 осуществила реализацию одной бутылки пива «Дон Баварское» объемом 1,35 литра в пластиковой таре, с содержанием доли этилового спирта 4.0 г/о об., по цене 105 рублей, несовершеннолетнему покупателю Потерпевший №1 Несовершеннолетний Потерпевший №1 был остановлен ими около магазина «Дея», при этом у него в руках находилась бутылка пива «Дон Баварское», на вопрос где тот приобрел данную продукцию, несовершеннолетний Потерпевший №1 пояснил, что данную продукцию ему реализовал продавец магазина «Дея», при этом у него при себе имелся чек от 28.05.2020 года, где время продажи товара 15 часов 51 минута ИП ФИО11, который несовершеннолетний Потерпевший №1 предъявил им для обозрения. После чего был произведен осмотр магазина, где несовершеннолетний указал место реализации ему алкогольной продукции. После осмотра помещения магазина «Дея», несовершеннолетний был направлен в ОПДН ОУУП и ПДН по Кавказскому району для дальнейшего разбирательства, где в присутствии его законного представителя матери ФИО13 и двух понятых у Потерпевший №1 была изъята бутылка пива и чек на сумму 105 рублей. Также было установлено, что ФИО1 ранее была подвергнута административному наказанию по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в виде назначения административного штрафа в размере 30 000 рублей на основании постановления от 17.12.2019 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №67 г. ФИО6 Краснодарского края.

Из оглашенных в судебном заседании аналогичных показаний свидетеля Свидетель №8, данных им в ходе дознания и указанных в обвинительном постановлении следует, что он состоит в должности инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Кавказскому району с 2011 года. 28.05.2020 года им совместно с Свидетель №6 и Свидетель №7 был остановлен несовершеннолетний Потерпевший №1 около магазина «Дея», при этом у него в руках находилась бутылка пива «Дон Баварское», на вопрос где тот приобрел данную продукцию, совершеннолетний Потерпевший №1 пояснил, что данную продукцию ему реализовал продавец магазина «Дея», при этом у него при нем имелся чек от 28.05.2020 года, где время продажи товара 15 часов 51 минута ИП ФИО11, который несовершеннолетний Потерпевший №1 предъявил им для обозрения. Было установлено, что около 15 часов 51 минут в <адрес> в магазине «Дея», продавец ФИО2 осуществила реализацию одной бутылки пива «Дон Баварское» объемом 1,35 литра в пластиковой таре, с содержанием доли этилового спирта 4.0 об., по цене 105 рублей, несовершеннолетнему покупателю Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При осмотре магазина несовершеннолетний указал место реализации ему алкогольной продукции. После чего он был направлен в ОПДН ОУУП и ПДН по Кавказскому району для дальнейшего разбирательства. В присутствии его матери ФИО13 и понятых у несовершеннолетнего Потерпевший №1 были изъяты следующие предметы: одна бутылка пива «Дон Баварское» объемом 1,35 литра в пластиковой таре, с содержанием доли этилового спирта 4.0 % об., которая была распечатана, но несовершеннолетний Потерпевший №1 не успел употребить её содержимое после выявления факта её реализации ему продавцом магазина «Дея» ФИО1, также у несовершеннолетнего был изъят чек №549 от 28.05.2020 года ИП ФИО11 на сумму 105 рублей 00 копеек. Также было установлено, что ФИО1 ранее была подвергнута административному наказанию по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в виде назначения административного штрафа в размере 30 000 рублей на основании постановления от 17.12.2019 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №67 г. ФИО6 Краснодарского края.

Виновность подсудимой также подтверждается письменными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

-протоколом осмотра документов от 13.07.2020 года, согласно которому, осмотрен административный материал, подтверждающий совершение преступления ФИО1, постановлением от 13.07.2020 года был признан вещественным доказательством,

-административным материалом, подтверждающим совершение преступления ФИО1, в котором находятся следующие документы: рапорт об обнаружении признаков преступления на имя начальника ОМВД сии по Кавказскому району, зарегистрированный в КУСП №9499 от 15.06.2020 да; рапорт о проведении рейдовых мероприятий сотрудниками ОПДН ОУУП и ПДН МВД России по кавказскому району, направленных на выявление и пресечение административных правонарушений в части незаконного изготовления, сбыта, хранения и перевозки алкогольной и спиртосодержащей продукции от 28.05.2020 года,объяснением ФИО1; объяснением Потерпевший №1; объяснением Свидетель №1; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 28.05.2020 года магазина «Дея» по адресу: <адрес>, фототаблицей к вышеуказанному протоколу; объяснением понятой Свидетель №2; объяснением понятого Свидетель №3;

-протоколом изъятия вещей и документов от 28.05.2020 года, согласно которому в служебном кабинете №2 ОПД ОУУП и ПДН ОМВД России по Кавказскому району, расположенного по адресу: <адрес> несовершеннолетнего Потерпевший №1 были изъяты: одна бутылка пива «Дон Баварское» в пластиковой таре, емкостью 1,35 литра и чек №549 от 28.05.2020 года ИП ФИО11 на сумму 105 рублей 00 копеек, фототаблицей к данному протоколу; бумажным конверт белого цвета, на котором имеется надпись, выполненная чернилами синего цвета «пакет №2 один чек №549 на сумму 105 рублей, изъятый 28.05.2020 года в 16 час. 45 мин. в кабинете №2 ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за подписями участвующих лиц и инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОП (ст. Кавказская) ОМВД по Кавказскому району ст. лейтенанта полиции Свидетель №7» с оттиском круглой печати №29 ОМВД России по Кавказскому району; объясненеим понятого Свидетель №4; объяснением понятой Свидетель №5; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №2368 от 29.05.2020 года в отношении ФИО1; уведомлением ФИО2 о возбуждении административного расследования от 29.05.2020 года; определением о назначении криминалистической/пищевой/судебной экспертизы от 29.05.2020 года, назначенной ст. инспектором ОУУП и ПДН ОП( ст. Кавказская) ОМВД России по Кавказскому району майором полиции Свидетель №6 на предмет установления в составе жидкости содержания этилового спирта в изъятой бутылке пива «Дон Баварское» от 28.05.2020 года; уведомлением ФИО1 от 01.06.2020 года о назначении криминалистической/ пищевой/судебной экспертизы; рапортом на имя начальника ОМВД России по Кавказскому району об отсутствии в помещении и на здании магазина «Дея», расположенного по адресу: Кавказский ФИО6 <адрес> камеры видеонаблюдения; сопроводительным письмом в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 01.06.2020 года; сопроводительным письмом начальнику ОМВД России по Кавказскому району от 15.06.2020 года о направлении заключения эксперта от 15.06.2020 года №17/4- 2737э; заключением эксперта ГУ МВД России по Краснодарскому краю ЭКЦ №17/4- 2737э от 15.06.2020 года; постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 15.06.2020 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с установлением в её действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ;

-протоколом осмотра предметов от 15.07.2020 года, согласно которому, были осмотрены следующие предметы и документы: одна бутылка пива «Дон Баварское», в пластиковой таре, объемом 1,35 литра, с содержанием этилового спирта 4.0 % об.; чек №549 от 28.05.2020 года ИП ФИО11 на сумму 105 рублей 00 копеек, изъятые у несовершеннолетнего Потерпевший №1 28.05.2020 года в 16 часов 45 минут в служебном кабинете №2 ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России о Кавказскому району по адресу: <адрес>. (л.д.81-86 ), постановлением от 15.07.2020 года были признаны вещественными доказательствами.

- постановлением от 17.12.2019 года об административном правонарушении, вынесенном мировым судьей судебного участка №67 г. Кропоткина Краснодарского края к делу №5-1487/2019 в отношении ФИО1 по ч.2.1, ст. 14.16 КоАП РФ;

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимой ФИО1 в судебном заседании и ее показания, указанные в обвинительном постановлении, и исследованные в судебном заседании, а также показания свидетелей, указанные в обвинительном постановлении и исследованные в судебном заседании, последовательны и непротиворечивы, неприязненных отношений не имели. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимой. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих согласующихся между собой доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 данного преступления.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 151.1 УК РФ, так как она совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, неоднократно.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовала последовательно, целенаправленно самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту она осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния признает ее вменяемой.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено умышленное преступление небольшой тяжести, степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, которая по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, чистосердечное раскаяние, обстоятельства, отягчающие, наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлены, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение цели наказания и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает положения ст.46 УК РФ, имущественное положение ФИО1, который работает, а также учитывает возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-административный материал, чек №549 от 28.05.2020 года ИП ФИО11 на сумму 105 рублей 00 копеек, хранящиеся в материалах уголовного дела –хранить в материалах уголовного дела;

-бутылка пива «Дон Баварское» в пластиковой таре объемом 1,35 литра, с содержанием этилового спирта 4.0 % об., хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий