Приговор № 1-163/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-163/2017

Дело № 1-163/2017
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 10 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Калитко Р.Е.,

при секретаре Дронь Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга Францева К.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Низельника Г.И.,

переводчика ФИО2 Ш.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> регистрации и постоянного места жительства в г.Санкт-Петербурге не имеющего, не судимого, содержащегося под стражей по данному уголовному делу со 02.03.2017, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 22 часов 00 минут 02.03.2017, находясь у дома №99 по набережной реки Фонтанки в Адмиралтейском районе г.Санкт-Петербурга, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем покупки за 1300 рублей 00 копеек у неустановленного лица, приобрел мелкодисперсные вещества №№1-5 коричневого цвета, в виде кусков неправильной формы, обладающие характерным пряным запахом, которые согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров ГУ МВД России по СПб и ЛО №9/И/1530-17 от 03.03.2017 и заключению эксперта ГУ МВД России по СПб и ЛО №9/Э/1476-17 от 17.03.2017, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой: №1 – 0,97 г, №2 – 0,96 г, №3 – 0,85г, №4 – 0,55 г, №5 – 0,64 г, а всего общей массой 3,97 г, что является значительным размером, которое он незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе в левом наружном кармане куртки темно-синего цвета, одетой на нем, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 02.03.2017 в 22 часа 00 минут у дома №87 по набережной реки Фонтанки в Адмиралтейском районе г.Санкт-Петербурга и последующем обнаружении и изъятии 02.03.2017 в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 05 минут у него вышеуказанного наркотического средства, в ходе проведения личного досмотра в помещении кабинета №207 второго отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, по адресу <...>, и таким образом изъятого из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО1 понятно обвинение, он с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке, доказательства и квалификацию по делу не оспаривали. Государственный обвинитель также не возражает против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривает.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: признание вины подсудимым, его раскаяние. Также судом учитываются сведения о личности подсудимого, а именно: ФИО1 не судим; регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеет; по месту жительства в Таджикистане характеризуется положительно; официально не трудоустроен; имеет в Таджикистане жену, которая беременна; мать подсудимого страдает заболеваниями; несовершеннолетних детей на иждивении не имеет; положительно характеризуется родственниками; на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, наркологического заболевания у него не выявлено. При назначении наказания суд также учитывает возраст подсудимого и состояние его здоровья.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Учитывая, что наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку отсутствуют достоверные сведения о его постоянном месте жительстве, являясь гражданином Республики Таджикистан, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имел, фактически проживал без регистрации в г.Санкт-Петербурге в хостеле и в вагончике на стройке; официально трудоустроен не был, что влечет за собой невозможность контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, в связи с чем, ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку, по мнению суда, данное наказание будет наиболее справедливым и в полной мере способствовать исправлению подсудимого. Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, достаточных данных о наличии наркомании у ФИО1 при обследовании не выявлено.

Определяя размер наказания, суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. Местом отбывания наказания, в виде лишения свободы, ФИО1 следует определить колонию – поселения, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Ввиду того, что в материалах дела имеются сведения о выделении в отдельное производство материалов по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1, то наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,32 г, признанное вещественным доказательством по данному делу и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, необходимо хранить в указанной камере хранения до принятия процессуального решения по выделенному материалу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания, назначенного по данному приговору ФИО1, исчислять со дня вынесения приговора – 10.05.2017, на основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия назначенного наказания, время содержание под стражей ФИО1 по настоящему делу с 02.03.2017 (со дня фактического задержания) по 09.05.2017.

Меру пресечения ФИО1 – в виде заключения под стражу, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,32 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, хранить в указанной камере хранения до принятия процессуального решения по выделенному материалу, по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в те же сроки со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе иметь на данной стадии защитника по назначению или по соглашению.

Председательствующий: