Решение № 2-348/2017 2-348/2017~М-250/2017 М-250/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-348/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

31 марта 2017 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи: Подгорной О.А.

при секретаре с/заседания: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-348/2017 по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к заемщику ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 22.09.2015г. в сумме ... по состоянию на 26.01.17г., по тем основаниям, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые добровольно обязательства по своевременному и полному возврату заемных денежных средств, в связи с чем банк имеет право требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита. Истец также просит компенсировать за счет ответчика его расходы по оплате государственной пошлины в размере ... уплаченной при обращении в суд.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности №1792/УПР-001 от 01.01.2016 г., не явилась. В деле имеется ходатайство в котором изложена просьба о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом почтовой корреспонденцией с уведомлением, которая вручена ей 20.03.17г., однако в судебное заседание не явился, представителя не направила. Каких-либо ходатайств и заявлений от ответчика в адрес суда до начала рассмотрения дела не поступало.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на судебную защиту.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (ст. 330 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено, что 22.09.2015г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № на сумму ... на срок 22 месяца под 37,99% годовых.

Кредитором обязанности по договору выполнены в полном объеме, кредит на указанную сумму заемщиком получен 23.09.2015 г., что следует из платежного поручения № от 23.09.2015г..

По условиям договора потребительского кредита ФИО2 обязана возвратить кредит в рассрочку и ежемесячно выплачивать причитающиеся по нему проценты в соответствии с графиком платежей.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В нарушение данных условий договора ФИО2 допустила просрочку исполнения обязательства по внесению суммы кредита и причитающихся процентов, что подтверждается расчетом задолженности по договору № от 22.09.2015г, имеющимися в деле.

За период с 22.01.2016 по 26.01.2017 г. по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере .... Расчет признается судом арифметически правильным и берется за основу при принятии решения по делу.

Доказательств в опровержение иска ответчиком в ходе производства по делу не представлено.

19.10.16г. мировым судьей судебного участка №3 судебного района города окружного значения Лабытнанги ЯНАО выдавался судебный приказ на предмет взыскания с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженности по кредитному договору № от 22.09.2015г. в сумме ... ... и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... а всего на сумму ...

В связи с поступлением возражений должника 03.11.16г. выше указанный судебный приказ был отменен.

В связи с тем, что спор имущественного характера между сторонами не исчерпан, ответчик ФИО2 не выплачивает истцу сумму кредита по установленному графику, проценты по кредиту в установленных договором порядке и размерах, сумма задолженности по договору кредитования № от 22.09.2015г. по состоянию на 27.01.2017г.. в размере ... подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объеме.

Согласно ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать сведении о распределении судебных расходов.

В связи с удовлетворением иска имущественного характера с ответчика надлежит взыскать в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ компенсацию расходов по оплате госпошлины, уплаченной при обращении в суд в сумме ... расчет размера которой судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от 22.09.2015г. в сумме ... по состоянию на 26.01.2017 г., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... а всего ...

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2017.

Судья: О.А. Подгорная



Суд:

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Подгорная Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ