Постановление № 5-36/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-36/2017Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-36/2017 г. Камбарка 23 октября 2017 года Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Иконников В.А., при секретаре Балакиной С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина России, женатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности (11.06.2017 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 02.07.2017 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ), ФИО1 26 августа 2017 г. в 01 час 15 минут на <адрес> УР (плотина) управлял автомобилем <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которых предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. В судебное заседание ФИО1 не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, указав в заявлении, что вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. Дело рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной отвественности в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объективную сторону состава данного административного правонарушения образуют действия, связанные с нарушением содержащегося в п. 2.7 Правил дорожного движения предписания, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает при условии, что указанные в них действия не содержат признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ. Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как следует из материалов дела, 26 августа 2017 года в 01 час 15 минут на <адрес> УР (плотина) водитель ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, при этом в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла своё подтверждение, наряду с объяснениями ФИО1, материалами дела, а именно: 1) протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от 20.09.2017 в отношении ФИО1, в котором указано, что 26.08.2017 в 01 час 15 минут на <адрес> УР (плотина) водитель управлял автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, а так же отражено объяснение ФИО1, указавшего, что он «выпил 0,5 литра пива и ехал домой» (л.д.2); 2) протоколом <адрес>2 об отстранении от управления транспортным средством от 26.08.2017 (л.д.3); 3) актом <адрес>7 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.08.2017 и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», заводской номер прибора 003701, согласно которых у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, показания прибора 1,145 мг/л. (л.д.4); 4) протоколом <адрес>0 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.08.2017 (л.д.5); 5) актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, из которого следует, что зав. терапевтическим отделением БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» ФИО4 26.08.2017г. проведено освидетельствование ФИО1, и при помощи технического средства измерения «Alkometr-Lion» в 02 часа 40 минут установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе – 1,19 %; в 02 часа 50 минут установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе – 1,12 %, затем у ФИО1 отобран биологический объект для исследования (кровь на содержание этанола). 29.08.2017 получив результаты исследования крови, врач дал медицинское заключение, установив у ФИО1 состояние опьянения (л.д.8). 6) справкой о результатах химико-токсикологических исследований, в соответствии с которой в крови ФИО1 обнаружен этанол в концентрации 2,1 г/л (л.д.7); 7) рапортами инспекторов ДПС ОМВД России по Камбарскому району УР ФИО5 и ФИО6 от 20.09.2017 (л.д.10, 11); 8) диском с видеозаписью. Исходя из содержания справки выданной инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Камбарскому району ФИО7 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 07.09.2013 было выдано водительское удостоверение 02 15 № на право управления транспортными средствами категории «В, С», и в настоящее время в списках лиц, лишенных права управления транспортными средствами, ФИО1 не числится. (л.д.13) Таким образом, судом установлено, что ФИО1 26 августа 2017 года в 01 час 15 минут на <адрес> УР (плотина), в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения. Судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предполагает управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения. В примечании к данной статье указана возможная суммарная погрешность измерений наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,16 мг/л. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>7 от 26.08.2017 (л.д.4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 26.08.2017 (л.д.8). Согласно данным ОГИБДД ОМВД России по Камбарскому району УР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264 УК РФ, следовательно, его действия не содержат признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ (л.д.12). Оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ. По рассматриваемому административному делу обоснованно проведено административное расследования, учитывая проведение химико-токсикологического исследования. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт раскаяние правонарушителя в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, и отношение правонарушителя к содеянному. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ ОМВД России по Камбарскому району), КПП 183801001, ИНН <***>, ОКТМО 94620000, р/с <***> в Отделении – НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140. Протокол № 18 АН 0705245, УИН №. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Камбарский районный суд Удмуртской Республики. Судья /подпись/ В.А. Иконников Копия верна: Судья В.А. Иконников Суд:Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Иконников Виктор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |