Постановление № 5-36/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административное Дело № 5-36-2017 п. Балезино 03 мая 2017 года Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Дзюин В.В., при секретаре Волкове С.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении ФИО1, ***, привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> в 14 час 00 минут ФИО1, <дата> года рождения, на 39-м километре автодороги Игра-Глазов управлял автомобилем *** государственный регистрационный знак Т *** регион, нарушил Правила маневрирования (п.8.1 ПДД), не убедившись в безопасности маневра (поворота налево), в результате чего совершил столкновение с обгонявшим его автомобилем *** государственный регистрационный знак К *** регион, при этом пассажир автомобиля *** получил телесные повреждения в виде средней тяжести вреда здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами совершения правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей, заключением судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1 Согласно справке на физическое лицо ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. Согласно схеме места совершения административного правонарушения на 39 автодороги Игра-Глазов произошло столкновение двух автомобилей, получивших механические повреждения. Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1, <дата> года рождения, установлены телесные повреждения характера перелома средней трети тела грудины со смещением костных отломков, ушиба верхней доли левого легкого, которые в совокупности и как единый комплекс травмы, причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Оценив представленные в судебное заседание письменные доказательства, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Оснований не доверять представленным сотрудниками полиции материалам у судьи нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой – либо заинтересованности в исходе дела не имеют, письменные объяснения свидетелей и потерпевшего получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, согласуются с другими представленными по делу доказательствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает признание ФИО1 своей вины, его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не находит. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Изучив материалы дела, судья считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей. Штраф перечислять на следующие реквизиты: Отделение НБ Удмуртская Республика ( УФК по Удмуртской Республике ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» л/с <***>) ИНН/КПП-<***>/183701001, р/счет-40<номер>, БИК-049401001, КБК-18<номер> ОКТМО 94604000, УИН 18<номер>. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Штраф вносится в банк или иную кредитную организацию. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Балезинский районный суд УР. В случае непредставления квитанции по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Копию постановления вручить ФИО1, направить в трехдневный срок в Отдел полиции «Балезинский», потерпевшему Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения. Судья В.В.Дзюин Суд:Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дзюин Виктор Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |