Решение № 2-1853/2020 2-1853/2020~М-1493/2020 М-1493/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1853/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года Куйбышевский районный суд города Иркутска

в составе председательствующего судьи Акимовой Н.Н.,

при секретаре Пержаковой Д.И.,

с участием заявителя <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1853/2020 по <ФИО>3 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и <ФИО>4, <дата> года рождения, являющегося ему сыном, указав в обоснование, что он в настоящее время законно пребывает на территории Российской Федерации на основании свидетельства о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации <номер> от <дата>. Этим же документом подтверждается, что он поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>. Заявитель имеет совершеннолетнего сына <ФИО>4, <дата> года рождения, рожденного в с. <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении серии <номер> от <дата>, и выполненным переводчиком Союза «ТПП Восточной Сибири» <ФИО>11 переводом указанного свидетельства о рождении (подлинность подписи переводчика засвидетельствована нотариусом Иркутского нотариального округа <ФИО>12). Вместе с тем в свидетельстве о рождении отцом <ФИО>4 указан <ФИО>2. То есть, при написании его имени и отчества допущены ошибки: вместо «<ФИО>3» указано «<ФИО>2», вместо <ФИО>3» указано «<ФИО>2».

В настоящее время заявитель является гражданином Российской Федерации, что подтверждается его паспортом. Однако в паспорте и водительском удостоверении <ФИО>4 его отчество записано как «<ФИО>4», то есть с происхождением (производной формой), которая отличается от имени заявителя «<ФИО>3».

Таким образом, допущенные в свидетельстве о рождении <номер> от <дата> ошибки не подтверждают родство между <ФИО>2 и <ФИО>4. Между тем, факт родственных отношений с <ФИО>4 требуется заявителю для реализации предусмотренных Федеральным законом «О гражданстве в Российской Федерации» от 31.05.2002 №62-ФЗ прав на подачу заявлени о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке в связи с наличием у заявителя совершеннолетнего сына <ФИО>4 являющегося гражданином Российской Федерации.

На основании изложенного, просит суд установить факт того, что <ФИО>3, <дата> рожденичя, уроженец с<данные изъяты>, является отцом <ФИО>4, <дата> года рождения, уроженца с<данные изъяты>.

Заявитель <ФИО>2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полно объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.

Заслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления <ФИО>2 об установлении факта родственных отношений с <ФИО>4.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктами 1 части 2 этой статьи установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что <ФИО>3 родился <дата> в селе <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении серии <номер> от <дата>

Как указывает <ФИО>2 в своем заявлении, <дата> у него родился сын <ФИО>4, однако в свидетельстве о рождении <номер> от <дата> (перевод указанного свидетельства о рождении выполнен переводчиком Союза «ТПП Восточной Сибири» <ФИО>11, подлинность подписи которого засвидетельствована нотариусом Иркутского нотариального округа <ФИО>12) были допущены описки при написании его имени и отчества, так родителями <ФИО>4 указаны: отец <ФИО>2 (вместо верного <ФИО>3) и мать <ФИО>5.

В последующем в паспорте и водительском удостоверении <ФИО>4 его отчество записано как «<ФИО>4».

Исходя из данных паспорта серии ВУ <номер>, выданного ГУ МВД России по Иркутской области <дата>, в настоящее время <ФИО>2 является гражданином Российской Федерации - предоставлено временное убежище на территории Российской Федерации.

Согласно справке о проживании СНТ «Энергетик-2» от <дата>, <ФИО>2, <дата> года рождения, проживает со своей семьей в составе: жена – <ФИО>5, <дата> года рождения, сын – <ФИО>4, <дата> года рождения, невестка – <ФИО>6, <дата> года рождения, внучка – <ФИО>7, <дата> года рождения, невестка – <ФИО>8, <дата> года рождения, по адресу: <адрес>, круглогодично.

Факт регистрации <ФИО>4 по указанному адресу так же подтверждается предоставленной по запросу суда адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Иркутской области <номер> сэп.

Доводы заявителя относительно родственных отношений заявителя с <ФИО>4, в том числе подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО>4, <ФИО>6, <ФИО>13, <ФИО>5

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждением факт родственных отношений между <ФИО>4 и <ФИО>3 по линии отец-сын.

Установление данного факта имеет юридическое значение в вопросе реализации прав на подачу заявления о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, в связи с наличием у заявителя совершеннолетнего сына <ФИО>4 являющегося гражданином РФ, в ином порядке, кроме как судебного, данный факт подтвердить невозможно, в связи с чем заявление <ФИО>2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление <ФИО>3 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между <ФИО>3. <дата> года рождения, уроженцем с. <данные изъяты>, и <ФИО>4, <дата> года рождения, уроженцем с. <данные изъяты>, по линии отец - сын.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска лицами, участвующими в деле, в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: Н.Н, Акимова