Постановление № 5-129/2024 5-2/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-129/2024

Дело № 5-2/2025 (5-129/2024;)

УИД 67RS0004-01-2024-002894-37


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Вяземский районный суд Смоленской области

ул. 1 Мая, д.2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110

г. Вязьма 10 февраля 2025 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Винникова И.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

21.07.2024 в 17 часов 45 минуты по адресу: пл. Ефремова, д. 3, г. Вязьма, Смоленской области ФИО1, управляя автомашиной «Шевроле Камаро», г.р.з. ХХХ, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), совершил наезд на пешехода А.З., которая переходила проезжую часть в месте, где отсутствует знак пешеходного перехода, в зоне его прямой видимости, в результате А.З. причинены телесные повреждения, которые в своей совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 суток, квалифицирующиеся как вред здоровью средней степени тяжести (п. 7.1 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 года № 194н).

По результатам административного расследования в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП, не установлено.

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложении судебного заседания не представил.

Потерпевшая А.З. в судебное заседание не явилась, согласно сведениям представленным отделом ЗАГС Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области А.З. скончалась.

В связи с отсутствием оснований для отложения дела, предусмотренных ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ, рассмотрение дела продолжено в отсутствие не явившегося в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, просил назначить минимально возможное наказание.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Положениями ст. 12.24 КоАП РФ устанавливается ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 N 196-ФЗ), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет..

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 26.12.2024 N 490-ФЗ), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом судебно-медицинского освидетельствования от 29.10.2024 № 366 согласно которому А.З. получила телесные повреждения <данные изъяты> которые в своей совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 суток, квалифицирующиеся как вред здоровью средней степени тяжести (п. 7.1 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 года № 194н) (л.д. 5-6); справкой ОГБУЗ «Вяземской ЦРБ» от 21.07.2024 согласно которой А.З. получены повреждения: <данные изъяты> рапортом начальника отд. Госавтоинспекции МО МВД России «Вяземский» Д.А. (л.д. 13), указавшим, что правонарушение совершено Овакимяном при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правоанрушении; объяснением А.З., которая перебегая дорогу почувствовала сильный удар в левую часть корпуса, затем её отвезли в «Вяземскую ЦРБ» (л.д. 14), объяснением ФИО1, который пояснил, что е хал по дороге, та была пуста, почувствовал удар в правую стойку, остановился и вышел, увидел женщину, лежащую на дороге (л.д.15), схемой ДТП (л.д. 17), заявлением о происшествии от 21.07.2024 (л.д. 19); протоколом осмотра транспортного средства от 21.07.2024, согласно которому автомашина марки «Шевроле камара», г.р.з. ХХХ получила повреждения лобового стекла, правого зеркала заднего вида (л.д.20); сведения ордела ЗАГС о смерти потерпевшей (л.д. 21), сведениями карточки учета транспортного средства, сведения административной базы данных, карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО1.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что в результате нарушения правил дорожного движения лицом, привлекаемым к административной ответственности, ФИО1, потерпевшая А.З. получила телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней степени тяжести, которой после ДТП оказывалась медицинская помощь в ОГБУЗ "Вяземской ЦРБ".

Овакимян совершил наезд на пешехода, находящегося в зоне его прямой видимости, при этом не принял никаких возможных мер к снижению скорости и остановке транспортного средства, не изменил траекторию движения, что усматривается из схемы ДТП, имеющейся в материалах дела. Сам ФИО1 в своем объяснении указал, что дорога была пустая, иных транспортных средств, которые бы мешали его обзору, не было.

Судом установлено, что причиной дорожно-транспортного происшествия, при котором потерпевшей получены телесные повреждения, является нарушение ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы правильно.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При определении размера и вида наказания ФИО1 учитывается личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства учитываются - признание им своей вины, наличие несовершеннолетних детей на иждивении.

Пунктом 2 части 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания постановления о назначении административного наказания.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Согласно сведениям административной базы данных ФИО1 в течение года до момента совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Данное обстоятельство суд признает в качестве отягчающего административную ответственность согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания за административное правонарушение, учитывая личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, судья считает возможным применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Оснований для применения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 - 4.3, 29.6, 29.9 - 29.11, 12.24 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно положениям ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции.

В случае утраты водительского удостоверения или если документ ранее был изъят в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ правонарушитель обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Винникова И.И.

Поскольку назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, то суд полагает необходимым учесть влияние назначенного наказания на условия жизни ФИО1 и его членов семьи.

Исходя из изложенного, оценки фактических обстоятельств дела, оплаты в установленный срок ранее назначенных административных штрафов, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствовать степени общественной опасности совершенного им деяния, его личности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по Смоленской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вяземский» л/с <***>), ИНН <***>, идентификатор УИН 18810467240050002826, КПП 672201001, ОКТМО 66605101001 банк: Отделение Смоленск Банка России //УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, р/с <***> КБК 18811601123010001140.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Платежный документ об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Вяземского районного суда Смоленской области по адресу: ул. 1 Мая, д. 2, г. Вязьма, Смоленской области, кабинет 18).

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Винникова И.И.