Решение № 2-287/2024 2-287/2024~М-18/2024 М-18/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-287/2024Петушинский районный суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-287/2024 УИД 33RS0015-01-2024-000027-78 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 февраля 2024 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи С.В. Скрябневой, при секретаре Е.О. Живулько, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от дата в размере 431162,08 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 7511,62 руб. В обоснование требований указано на нарушение заемщиком обязательств по кредитном договору. Истец - ООО «Филберт» в судебное заседание своего представителя не направило, при подаче искового заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств и возражений относительно иска не направил. Суд находит возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что дата между ПАО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 390000 рублей под 24,90 % годовых, на срок по дата. Согласно п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита, заемщик обязуется в счет погашения кредита произвести 60 ежемесячных платежей в размере 11439,00 руб. до 05 числа каждого месяца. Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых Денежные средства в сумме 390000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета (л.д. 23-27). С условиями предоставления кредита ответчик согласился и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за его пользование. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Установлено, что свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ФИО1 перестал исполнять, в связи с чем у него образовалась задолженность. Истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа, который вынесен дата и отменен определением от дата в связи с поступлением возражений должника. В соответствии с предоставленным расчетом задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору № от дата по состоянию на дата составляет 431 162,0813 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 370014,42 руб., задолженность по процентам - 53547,66 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором - 7600,00 руб. (л.д. 6-7). Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с условиями договора, судом проверен и ответчиком не оспорен. В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Из материалов дела следует, что дата между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования (цессии) № в отношении ряда кредитных договоров, в том числе вышеуказанного договора с ФИО1 ООО «Филберт» в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с требованием о возврате вышеуказанной суммы задолженности (л.д.36,37), однако задолженность до настоящего времени не погашена. Учитывая, что в силу требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по договору обязательств, ответчиком не представлено, при этом, размер просроченных платежей, а также сроки просрочки свидетельствуют о том, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение взятых на себя по договору обязательств по оплате кредита, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 7511,62 рублей На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от дата в размере 431162,08 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 7511,62 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, и лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено: дата Судья: С.В. Скрябнева Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Скрябнева Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|