Решение № 12-1475/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 12-1475/2019

Дело № 12-1475/2019


РЕШЕНИЕ

17 сентября 2019 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И.,

с участием представителя Административной комиссии города Казани ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО2, <дата изъята> года рождения, на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ),

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ, а именно в том, что он в 06 часов 57 минут <дата изъята> осуществил стоянку транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, на территории с зелеными насаждениями около <адрес изъят>.

За данное правонарушение ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 подал на него жалобу в суд, в которой указывает, что он не является субъектом административного правонарушения, поскольку транспортное средство находилось в пользовании супруги.

На судебное заседание заявитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы повесткой, высланной заказным письмом с уведомлением. Согласно отметке, имеющейся в уведомлении о вручении, повестку получил «Хакимов» <дата изъята>. Последний уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО2

Представитель Административной комиссии города Казани на судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Статьей 3.17 КоАП РТ установлена административная ответственность за размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории

Как следует из материалов дела, ФИО2 осуществил стоянку транспортного средства на территории с зелеными насаждениями.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер изъят>, составленным <дата изъята>; фотоматериалом.

Как видно из содержащегося в материалах дела об административном правонарушении фотоматериала, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, припаркован на территории с зелеными насаждениями.

Согласно копии карточки учета транспортного средства, выданной сотрудником ГИБДД, вышеуказанный автомобиль принадлежит ФИО2

Таким образом, выводы административной комиссии в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО2, а также данные о личности правонарушителя, наказание назначено в пределах санкции статьи 3.17 КоАП РТ.

Доводы заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку в указанный в обжалуемом постановлении период времени транспортное средство находилось в пользовании иного лица, допущенного им к управлению автомобилем, несостоятельны, поскольку представленная материалами жалобы копия страхового полиса <номер изъят> не является бесспорным и убедительным доказательством того, что автомобиль не находился в пользовании заявителя при указанных в постановлении обстоятельствах. Лицом, также допущенным к управлению автомобилем, наряду с <данные изъяты>, является сам ФИО2

Иных нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РТ, вынесенное в отношении ФИО2, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья Федорова А.Л.