Постановление № 5-123/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 5-123/2024Кировский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело 5-123/2024 УИД № по делу об административном правонарушении 07 июня 2024 года пгт. Кировское Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Кировскому району материал об административном правонарушении по ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Узбекистана №, временно пребывающего по адресу: <адрес>, ранее за однородные правонарушения не привлекавшегося, в Кировский районный суд Республики Крым поступил административный материал в отношение гражданина Украины, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 установлено, что по адресу: <адрес> выявлен гражданин Узбекистана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который незаконно осуществляет трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу, патента, позволяющего осуществлять трудовую деятельность, чем нарушил п.4 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил назначить штраф, указал, что располагает средствами для оплаты штрафа. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В силу ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности. Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); - паспортом гражданина Узбекистана (л.д.3); - бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина (л.д.4), - миграционной картой (л.д.5). Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, будучи гражданином Узбекистана, не имея патента на работу осуществлял свою трудовую деятельность на территории РФ, тем самым нарушив ч.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ. Судья, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ, и подтверждающими виновность гражданина Узбекистана ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает. Санкция ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. При назначении наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности гражданина Узбекистана ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом изложенного полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Рассматривая вопрос о применении к гражданину Узбекистана ФИО1 наказания в виде административного выдворения, суд учитывает положения ст. 34 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина. Федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Поскольку гражданин Узбекистана ФИО1 с его слов располагает средствами на самостоятельный выезд за пределы Российской Федерации, с учетом положений ст. 32.10 КоАП РФ, суд считает возможным применить к нему наказание в виде административного выдворения, путем контролируемого самостоятельного выезда с назначением штрафа в соответствии с санкцией статьи. При этом суд обращает внимание на то обстоятельство, что правонарушения в области нарушения иммиграционных правил в силу закона могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации прямо предусмотрена санкцией ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья признать гражданина Узбекистана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи пятьсот) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Кировскому району), ИНН <***>, КПП 910801001, БИК 013510002, ОКТМО 35616000, номер счета получателя 03100643000000017500, кор/с 40102810645370000035, КБК 18811601181019000140 УИН 18880491242012015486. Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Документ, свидетельствующий уплату административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым со дня вручения постановления. Судья: Суд:Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Церцвадзе Георгий Давидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 5-123/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-123/2024 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-123/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-123/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-123/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-123/2024 |