Приговор № 1-11/2020 1-160/2018 1-19/2019 1-851/2017 от 15 октября 2020 г. по делу № 1-11/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А. при секретаре Эминове Ш.Х., Магомедовой С.Р., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Магомедова М.Г., ФИО1, ФИО2, ФИО4,

подсудимого Д.М.А. М.А., его защитников адвоката Измаилова Г.А., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Гададова И.С., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Загирова С.А., представившего удостоверение № и ордер №;

подсудимого К.Э.Р. Э.Р., его защитников адвоката Магомедова С.В., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Измаилова Г.А., представившего удостоверение № и ордера № и №, адвоката Гададова И.С., представившего удостоверение № и ордер №;

подсудимого Л.Ш.Х., его защитников адвоката Абачараева Г.М., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Каймаразова М.М., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Айдамирова Ш.А., представившего удостоверение № и ордер №;

подсудимого М.М.М., его защитников адвоката Гададова И.С., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Измаилова Г.А., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Загирова С.А., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Шабанова А.Х., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Магомедова С.В., представившего удостоверение № и ордер №;

подсудимого М.И.Р., его защитников адвоката Маллаева Б.М., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Айдамирова Ш.А., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Абачараева Г.М., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Шабанова А.Х., представившего удостоверение № и ордера № и №;

подсудимого Ф.И.Н. И.Н., его защитников адвоката Вагидова Я.В., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Шабанова А.Х., представившего удостоверение № и ордер №;

подсудимого М.О.М., его защитников адвоката Алиева А.М., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Шабанова А.Х., представившего удостоверение № и ордер № и №, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Д.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 1 ребенка, не работающего, не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.208, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 222.1 УК РФ;

К.Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, прож. в <адрес>, Дачный поселок, с/т Газораспределительная, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.208, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 222.1 УК РФ;

Л.Ш.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, прож. в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 3-х детей, не работающего, не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.208, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 222.1 УК РФ;

М.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Калмыкия, прож. в <адрес>, д/о «Газораспределитель», <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.208, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 222.1 УК РФ;

Ф.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, прож. в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 2-х детей, не работающего, не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.208, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 222.1 УК РФ;

М.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 1-го ребенка, не работающего, не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.208, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 222.1 УК РФ;

М.О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 1-го ребенка, не работающего, не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.208, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 222.1 УК РФ,

Установил:

Д.М.А. М.А., К.Э.Р. Э.Р., Л.Ш.Х., М.И.Р. И.Р., Ф.И.Н. И.Н., М.М.М. М.М., М.О.М. О.М. создали вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законом, Д.М.А. М.А. руководил вооруженным формированием, не предусмотренным федеральным законом при следующих обстоятельствах:

Примерно с 1999 года на территории Республики Дагестан создавались и действуют незаконные вооруженные формирования (НВФ), не предусмотренные законодательством Российской Федерации, основной целью которых является совершение действий, способных принудить органы государственной власти Российской Федерации к принятию решения о предоставлении полной независимости субъектам Северо-Кавказского региона Российской Федерации и создания на их территории самостоятельного исламского государства, функционирующего на принципах и нормах шариата, путем воспрепятствования законной деятельности правоохранительных органов и совершение посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов, руководствуясь мотивами изменения Конституционного строя Российской Федерации и нарушения ее территориальной целостности.

Указанные НФВ характеризовались сплоченностью и устойчивостью, которые достигались согласованностью совместных преступных действий и единством преступных замыслов, обеспечением контроля за поведением участников и поддержанием внутренней дисциплины, стабильностью состава, тесной взаимосвязью между участниками, основанной на территориальном принципе компактного проживания и этнической общности, на участии в так называемом «Джамаате», на приверженности к радикальной исламской идеологии, на отношениях родства, дружбы и давнего знакомства.

В наличии у участников, указанных НВФ имелись различные виды огнестрельного оружия, которое передавалось от одного участника другому, в том числе автоматы АК калибра 5,45 мм, 7,62 мм, пистолеты ПМ и ТТ и неустановленное количество боеприпасов к ним. Указанные лица обучались обращению и применению огнестрельного оружия, изготовлению взрывчатых веществ и самодельных взрывных устройств, методам закладки и подрыву самодельных взрывных устройств, методам выживания в экстремальных условиях в лесных массивах, методам конспирации и обеспечения связи между участниками НВФ.

Основным способом достижения поставленной цели, по убеждению участников незаконного вооруженного формирования, являлся «джихад», то есть вооруженная борьба против «неверных», к которым относятся как представители органов государственной власти и управления, так и граждане других вероисповеданий. Методами ведения «джихада» были определены вооруженные нападения на военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов, представителей органов государственной власти и управления, совершение террористических актов и диверсий.

В июле 2016 года, находясь на футбольном поле, расположенном по адресу: <адрес> ФИО29 №20 <адрес>, Д.М.А. М.А. встретился с заранее собравшимися Ф.И.Н. И.Н., М.М.М., М.О.М., К.Э.Р. Э.Р., М.И.Р. и Л.Ш.Х., которые предложили ему создать самостоятельное незаконное вооруженное формирование «Махачкалинская», учитывая, что в <адрес> нет действующего незаконного вооруженного формирования, на что он дал свое согласие. С этой целью, примерно в декабре 2016 года, по заранее достигнутой договоренности Д.М.А. М.А., Ф.И.Н. И.Н., М.М.М. М.М., К.Э.Р. Э.Р., М.И.Р. И.Р., и Л.Ш.Х. приехали в дом к М.О.М., расположенный по адресу: <адрес>, где путем голосования избрали руководителем вновь образовавшейся группы Д.М.А. М.А. в силу его углубленных познаний в области религии. Продолжая свой преступный умысел, направленный на создание незаконного вооруженного формирования и руководства им, для достижения поставленных целей и задач, Ф.И.Н. И.Н., М.М.М. М.М., К.Э.Р. Э.Р., М.И.Р. И.Р., Л.Ш.Х. и М.О.М. О.М. дали присягу на верность исламскому государству, а Д.М.А. М.А. принял присягу у вышеуказанных лиц на верность исламскому государству.

Примерно в феврале 2017 года, находясь у себя дома, расположенном по <адрес>, Д.М.А. М.А. собрал всех участников незаконного вооруженного формирования и, будучи руководителем, распределил роли каждого из них. Согласно распределенным ролям, Ф.И.Н. И.Н., М.О.М. О.М., Л.Ш.Х. и К.Э.Р. Э.Р. с оружием в руках должны были перейти на нелегальное положение, найти место для скрытного проживания (блиндаж) и начала проведения боевых операций под видом «джихада». Активную фазу преступной деятельности вновь созданного незаконного вооруженного формирования «Махачкалинская» определили на период потепления, где Д.М.А. М.А., М.М.М. М.М. и М.И.Р. И.Р., находясь на легальном положении, должны были заниматься материально-техническим оснащением и организационными мероприятиями, которые по смыслу подразумевают получение и передачу информации о месте жительства сотрудников правоохранительных органов для их последующего убийства.

Для соблюдения конспирации участников незаконного вооруженного формирования Д.М.А. М.А. был создан почтовый ящик на «MAIL.RU», где каждому присвоены позывные, используемые при общении между собой. Так, Д.М.А. М.А. имел позывной «Эскобар», М.М.М. М.М. имел позывной «Беретта», К.Э.Р. Э.Р. имел позывной «Хирург», Ф.И.Н. И.Н. имел позывной «Данник Француз», М.И.Р. И.Р. имел позывной «Добрый».

Особую сплоченность членов указанного незаконного вооруженного формирования, созданного вышеуказанными лицами, являлась приверженность их участников к радикальному направлению в исламе, желание любыми средствами добиться поставленной цели по созданию самостоятельного исламского государства, пренебрежительное, циничное отношение к жизни и здоровью граждан, вне зависимости от социальной и религиозной принадлежности.

Д.М.А. М.А., занимаясь организационными вопросами, через своего знакомого ФИО29 №31, являющегося участником незаконного вооруженного формирования «Хасавюртовская», заведомо зная о существовании незаконных вооруженных формирований на территории Республики Дагестан, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная о наличии у участников незаконного вооруженного формирования огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, взрывчатых веществ и самодельных взрывных устройств, предназначенных для совершения террористических актов, а также их применения против сотрудников правоохранительных органов и федеральных сил, проводящих контртеррористические операции на территории Республики Дагестан, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая наступления указанных негативных последствий, организовал встречу с находящимся в розыске лидером незаконного вооруженного формирования «Хасавюртовская» ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 05 минут Д.М.А. М.А., по заранее достигнутой договоренности приехал в <адрес>, где с помощью своего знакомого ФИО29 №31 рядом с роддомом «Смак», расположенным в <адрес> «а», встретился с ФИО3, с которым договорился о приобретении оружия для участников вновь созданного незаконного вооруженного формирования. Далее Д.М.А. М.А., не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возле роддома «Смак», расположенного по <адрес> «а», незаконно приобрел у лидера незаконного вооруженного формирования «Хасавюртовская» ФИО3 боеприпасы в количестве 110 патронов: 74 патрона калибра 5,45х39мм, 36 патронов калибра 7,62х39мм, взрывные устройства и взрывчатые вещества - смесевые взрывчатые вещества бризантного действия самодельного изготовления (механическая смесь аммиачной селитры (NH4NO3) и металлического алюминия в виде порошка) весом 7280 гр., электродетонаторы в количестве 6-ти штук, гранату «РГД -5» в количестве 1-й штуки, взрыватель «УЗРГМ-2», в количестве 1-й штуки, которые путем частного извоза перевез в <адрес>, где в тот же день, находясь в <адрес>, распределил их между участниками преступной группы для их последующего хранения и использования при реализации умысла, направленного на совершение преступлений.

После распределения боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ, действуя согласно распределению ролей в составе организованной группы, Д.М.А. М.А. совместно с другими участниками группы Ф.И.Н. И.Н., К.Э.Р. Э.Р., М.О.М., М.М.М., Л.Ш.Х. и М.И.Р., реализуя единый преступный умысел, незаконно хранили:

в жилище Л.Ш.Х. по адресу: <адрес> смесевые взрывчатые вещества бризантного действия самодельного изготовления(механическая смесь аммиачной селитры (NH4NO3) и металлического алюминия в виде порошка), весом 1322 гр. и 2 (два) электродетонатора, являющиеся взрывными устройствами промышленного изготовления иностранного производства, предназначенные для инициирования взрывов взрывчатых веществ и пригодные для использования по назначению, которые ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты в ходе производства обыска по указанному адресу;

в жилище М.О.М. по адресу: <адрес> патроны в количестве 14 штук, являющиеся боеприпасами калибра 5,45х39 мм, пригодные для стрельбы, смесевые взрывчатые вещества бризантного действия самодельного изготовления (механическая смесь аммиачной селитры (NH4NO3) и металлического алюминия в виде порошка), весом 1271 гр., и электродетонатор, являющийся взрывным устройством промышленного изготовления иностранного производства, предназначенный для инициирования взрывов взрывчатых веществ и пригодный для использования по назначению, которые ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты в ходе производства обыска по указанному адресу;

в жилище М.И.Р. по адресу: <адрес>, д/о «Газораспредилитель», <адрес> патроны в количестве 36 штук, являющиеся боеприпасами калибра 7,62х39мм, пригодные для стрельбы, которые ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты в ходе производства обыска по указанному адресу;

в жилище Ф.И.Н. И.Н. по адресу: <адрес>, район завода «Адам Интернейшнл», 3-х этажный дом б/н, <адрес> смесевые взрывчатые вещества бризантного действия самодельного изготовления (механическая смесь аммиачной селитры (NH4NO3) и металлического алюминия в виде порошка), весом 1630 гр., и электродетонатор ЭД-ЗН, являющийся взрывным устройством промышленного изготовления, предназначенным для инициирования взрывов взрывчатых веществ и пригодный для использования по назначению;

в жилище Д.М.А. М.А. по адресу: <адрес> смесевые взрывчатые вещества бризантного действия самодельного изготовления(механическая смесь аммиачной селитры (NH4NO3) и металлического алюминия в виде порошка), весом 1710 гр., и электродетонатор ЭД-ЗН, являющийся взрывным устройством промышленного изготовления, предназначенным для инициирования взрывов взрывчатых веществ и пригодный для использования по назначению, которые ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты в ходе производства обыска по указанному адресу;

в жилище М.М.М. по адресу: <адрес> патроны в количестве 60 штук, являющиеся боеприпасами калибра 5,45х39 мм, пригодные для стрельбы, два магазина, являющиеся частями автоматов «АК-74» пригодные для использования, смесевые взрывчатые вещества бризантного действия самодельного изготовления(механическая смесь аммиачной селитры (NH4NO3) и металлического алюминия в виде порошка), весом 1347 гр., электродетонатор, являющийся взрывным устройством промышленного изготовления иностранного производства, предназначенным для инициирования взрывов взрывчатых веществ, ручная граната РГД-5, являющаяся боеприпасом, взрывным устройством осколочного действия промышленного изготовления, снаряженным тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия, и взрыватель УЗРГМ-2, являющийся взрывным устройством промышленного изготовления, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа Ф-1, РГД-5 и РГ-42, которые ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты в ходе производства обыска по указанному адресу.

Они же, Д.М.А. М.А., К.Э.Р. Э.Р., Л.Ш.Х., М.И.Р. И.Р., Ф.И.Н. И.Н., М.М.М. М.М., М.О.М. О.М., действуя умышленно в составе организованной группы, совершили незаконные приобретение, перевозку, передачу, хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

Примерно в декабре 2016 года, Д.М.А. М.А., Л.Ш.Х., Ф.И.Н. И.Н., К.Э.Р. Э.Р., М.О.М., М.И.Р. и М.М.М., находясь дома у М.О.М., расположенном по адресу: <адрес>, создана организованная группа - незаконное вооруженное формирование «Махачкалинское», где общим голосованием Д.М.А. М.А. избран руководителем.

Организованная группа характеризовалась признаками устойчивости и сплоченности, что выражалось в постоянстве состава ее участников, наличием близких отношений между ними, основанных на приверженности к радикальной исламской идеологии, ненависти к существующему конституционному строю, представителям органов государственной власти и управления, правоохранительным органам, а также в желании любыми средствами добиться поставленной цели по созданию самостоятельного исламского государства, пренебрежительное, циничное отношение к жизни и здоровью граждан, вне зависимости от социальной и религиозной принадлежности. Преступление тщательно планировалось и подготавливалось участниками организованной преступной группы, с четким распределением ролей, принятием конспиративных мер с целью избежания разоблачения и задержания сотрудниками правоохранительных органов, приисканием средств и орудий совершений преступления, и согласованности действий при его совершении.

Примерно в феврале 2017 года, Д.М.А. М.А., находясь у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, собрал всех участников незаконного вооруженного формирования и, будучи руководителем, распределил роли каждого из них, где Ф.И.Н. И.Н., М.О.М. О.М., Л.Ш.Х. и К.Э.Р. Э.Р. должны были найти место для скрытного проживания (блиндаж) и проведения боевых операций под видом «джихада», а он вместе с М.М.М. и М.И.Р., находясь на легальном положении, должны были заниматься материально-техническим оснащением и организационными мероприятиями, которые по смыслу подразумевают получение и передачу информации о месте жительства сотрудников правоохранительных органов для их последующего убийства. Активную фазу преступной деятельности вновь созданного незаконного вооруженного формирования «Махачкалинская» определили на период потепления 2017 года. Там же Д.М.А. М.А. взял на себя обязательства по обеспечению членов группы огнестрельным оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами.

Далее Д.М.А. М.А., осуществляя руководство незаконным вооруженным формированием «Махачкалинская», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обговорив со всеми членами группы и приняв общее решение о приобретении оружия, в нарушение закона № РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», устанавливающих специальные правила обращения оружия, с целью использования в совершаемых преступлениях, не имея на то соответствующего разрешения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в районе роддома «Смак» по <адрес> «а», противоправно приобрел у лидера незаконного вооруженного формирования «Хасавюртовская» ФИО3 боеприпасы в количестве 110 патронов: 74 патрона калибра 5,45х39мм и 36 патронов калибра 7,62х39мм, гранату РГД-5 и взрыватель УЗРГМ-2 и путем частного извоза осуществил перевозку данных боеприпасов в <адрес>, где в тот же день, находясь в <адрес>, распределил их между участниками преступной группы для их последующего хранения и использования при реализации умысла, направленного на совершение преступлений.

После распределения боеприпасов участники организованной группы Д.М.А. М.А., Ф.И.Н. И.Н., К.Э.Р. Э.Р., М.О.М. О.М., М.М.М. М.М., Л.Ш.Х. и М.И.Р. И.Р. незаконно хранили:

патроны в количестве 36 штук, являющиеся боеприпасами калибра 7,62х39мм, пригодные для стрельбы, которые были обнаружены и изъяты в ходе проведения обыска в жилище у М.И.Р. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, д/о «Газораспределитель», <адрес> «а»;

два магазина, являющиеся частями автоматов «АК-74» пригодные для использования их с автоматами системы «ФИО16» «АК-74», патроны в количестве 60 штук, являющиеся боеприпасами калибра 5,45х39 мм., пригодные для стрельбы, ручная граната РГД-5, являющаяся боеприпасом, взрывным устройством осколочного действия промышленного изготовления, снаряженным тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия, и взрыватель УЗРГМ-2, являющийся взрывным устройством промышленного изготовления предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа Ф-1, РГД-5 и РГ-42, которые были обнаружены и изъяты в ходе производства обыска в жилище у М.М.М. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> «г», <адрес>;

патроны в количестве 14 штук, являющиеся боеприпасами калибра 5,45х39 мм, пригодные для стрельбы, которые были обнаружены и изъяты в ходе проведения обыска в жилище у М.О.М. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Они же, Д.М.А. М.А., К.Э.Р. Э.Р., Л.Ш.Х., М.И.Р. И.Р., Ф.И.Н. И.Н., М.М.М. М.М., М.О.М. О.М., действуя умышленно в составе организованной группы, совершили незаконные приобретение, перевозку, передачу, хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств при следующих обстоятельствах:

Примерно в декабре 2016 года, Д.М.А. И.А., Л.Ш.Х., Ф.И.Н. И.Н., К.Э.Р. Э.Р., М.О.М., М.И.Р. и М.М.М., находясь дома у М.О.М., расположенном по адресу: <адрес>, создана организованная группа - незаконное вооруженное формирование «Махачкалинское», где общим голосованием руководителем группы избран Д.М.А. М.А.

Организованная группа характеризовалась признаками устойчивости и сплоченности, что выражалось в постоянстве состава ее участников, наличием близких отношений между ними, основанных на приверженности к радикальной исламской идеологии, ненависти к существующему конституционному строю, представителям органов государственной власти и управления, правоохранительным органам, а также в желании любыми средствами добиться поставленной цели по созданию самостоятельного исламского государства, пренебрежительное, циничном отношение к жизни и здоровью граждан, вне зависимости от социальной и религиозной принадлежности. Преступление тщательно планировалось и подготавливалось участниками организованной преступной группы, с четким распределением ролей, принятием конспиративных мер с целью избежания разоблачения и задержания сотрудниками правоохранительных органов, приисканием средств и орудий совершений преступления, и согласованности действий при его совершении.

Примерно в феврале 2017 года, Д.М.А. М.А. находясь у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, собрал всех участников незаконного вооруженного формирования и, осуществляя общее руководство, распределил роли каждого из них, где Ф.И.Н. И.Н., М.О.М. О.М., Л.Ш.Х. и К.Э.Р. Э.Р. должны были найти место для скрытного проживания (блиндаж) и проведения боевых операций под видом «джихада», а он вместе с М.М.М. и М.И.Р., находясь на легальном положении, должны были заниматься материально-техническим оснащением и организационными мероприятиями, которые по смыслу подразумевают получение и передачу информации о месте жительства сотрудников правоохранительных органов для их последующего убийства. Активную фазу преступной деятельности вновь созданного незаконного вооруженного формирования «Махачкалинская» определили на период потепления 2017 года. Там же Д.М.А. М.А. взял на себя обязательства по обеспечению членов группы огнестрельным оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами.

Далее Д.М.А. М.А., осуществляя руководство незаконным вооруженным формированием «Махачкалинская», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обговорив со всеми членами группы и приняв общее решение о приобретении оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ, в нарушение закона № РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», устанавливающих специальные правила обращения оружия, с целью использования в совершаемых преступлениях, не имея на то соответствующего разрешения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в районе роддома «Смак» по <адрес> «а», незаконно приобрел у лидера незаконного вооруженного формирования «Хасавюртовская» ФИО3 взрывные устройства и взрывчатые вещества, а именно: смесевые взрывчатые вещества бризантного действия самодельного изготовления (механическая смесь аммиачной селитры (NH4NO3) и металлического алюминия в виде порошка) весом 7280 гр., электродетонаторы в количестве 6-ти штук и путем частного извоза осуществил перевозку данных взрывных устройств и взрывчатых веществ в <адрес>, где в тот же день, находясь в <адрес>, распределил их между участниками преступной группы для их последующего хранения и использования при реализации умысла, направленного на совершение преступлений.

После распределения взрывных устройств и взрывчатых веществ, действуя согласно распределению ролей в составе организованной группы, Д.М.А. М.А., Ф.И.Н. И.Н., К.Э.Р. Э.Р., М.О.М. О.М., М.М.М. М.М., Л.Ш.Х. и М.И.Р. И.Р., реализуя единый преступный умысел, незаконно хранили:

в жилище Л.Ш.Х. по адресу: <адрес>, - смесевые взрывчатые вещества бризантного действия самодельного изготовления(механическая смесь аммиачной селитры (NH4NO3) и металлического алюминия в виде порошка), весом 1322 гр. и 2 (два) электродетонатора, являющиеся взрывными устройствами промышленного изготовления иностранного производства, предназначенные для инициирования взрывов взрывчатых веществ и пригодные для использования по назначению, которые ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты в ходе производства обыска по указанному адресу;

в жилище М.О.М. по адресу: <адрес>, - смесевые взрывчатые вещества бризантного действия самодельного изготовления(механическая смесь аммиачной селитры (NH4NO3) и металлического алюминия в виде порошка), весом 1271 гр., и электродетонатор, являющийся взрывным устройством промышленного изготовления иностранного производства, предназначенный для инициирования взрывов взрывчатых веществ и пригодный для использования по назначению, которые ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты в ходе производства обыска по указанному адресу;

в жилище у Ф.И.Н. И.Н. по адресу: <адрес>, район завода «Адам Интернейшнл», 3-х этажный дом б/н, <адрес>, - смесевые взрывчатые вещества бризантного действия самодельного изготовления (механическая смесь аммиачной селитры (NH4NO3) и металлического алюминия в виде порошка), весом 1630 гр., и электродетонатор ЭД-ЗН, являющийся взрывным устройством промышленного изготовления, предназначенным для инициирования взрывов взрывчатых веществ и пригодный для использования по назначению;

в жилище у Д.М.А. М.А. по адресу: <адрес>, - смесевые взрывчатые вещества бризантного действия самодельного изготовления (механическая смесь аммиачной селитры (NH4NO3) и металлического алюминия в виде порошка) весом 1710 гр., и электродетонатор ЭД-ЗН, являющийся взрывным устройством промышленного изготовления, предназначенным для инициирования взрывов взрывчатых веществ и пригодный для использования по назначению, которые ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты в ходе производства обыска по указанному адресу;

в жилище у М.М.М. по адресу: <адрес>, - смесевые взрывчатые вещества бризантного действия самодельного изготовления (механическая смесь аммиачной селитры (NH4NO3) и металлического алюминия в виде порошка) весом 1347 гр., электродетонатор, являющийся взрывным устройством промышленного изготовления иностранного производства, предназначенным для инициирования взрывов взрывчатых веществ, которые ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты в ходе производства обыска по указанному адресу.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый М.О.М. О.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома со своей семьей, родителями и сыном. Примерно в 8 часов утра к ним ворвались люди в масках и в гражданской одежде, кроме одного, не представившись, под видом угрозы его жизни, забрали его из дома. Он спросил, в чем его вина, в чем он обвиняется, куда они его везут, они ответили, что он скоро узнает. Его посадили на заднее сиденье машины, кажется это был УАЗик, он сидел между двумя сотрудниками, лица которых были закрыты масками. Сначала его отвезли в ЦПЭ, а оттуда вывели с черного входа и доставили в Советский РОВД. Там он увидел своего отца. Потом они вывели его на площадку 7 этажа находящегося рядом с Советским РОВД и сказали, что он планировал здесь провести теракт в Советском РОВД. Они спросили у него, будет ли он давать показания, которые они хотят, он ответил отказом, так как ничего не делал. После его отказа давать такие показания, которые они сказали, его доставили в ЦПЭ, предварительно завязав глаза, но глаза завязали неплотно, и через щель он понял, куда его везут. Они подняли его на второй или третий этаж, надели на голову какой-то мешок и стали пытать его током и требовали дать такие показания, которые они хотят. Они хотели, чтобы он признал, что те вещества, которые подкинули ему домой, принадлежат ему, что он участвовал в незаконных вооруженных формированиях со своими подельниками, что он хотел совершить теракт и посягать на жизнь сотрудников полиции и других органов. Сначала он отказывался и не давал такие показания, но после долгих пыток, которые он не смог выдержать, он дал такие показания, которые они хотели. Они пытали его током не только на пальцах, но и на всех частях тела, на которых можно завязать и засунуть. Когда они доставили его, раздели полностью, уложили на пол, раздвинули ноги и били между ног и по ушам, проводили током по пальцам, по ушам, между ног и пальцам ног. После таких пыток он вынужден был дать ложные показания. Он был в маске, по голосу понял, что были трое-четверо сотрудников, предполагает, что это было в ЦПЭ. Его доставили туда в 9 часов утра и вывезли примерно в 9-10 часов вечера, было уже темно. Во время пыток он слышал, как его подельника Л.Ш.Х. тоже пытают, слышал его крики. Они сказали, что если он не даст те показания, которые им нужны, то они подкинут оружие его отцу, изнасилуют его жену и отправят его сына в детдом. Когда его доставили в Советский РОВД, один из них снял маску и сказал, что не боится его, но свое имя сказать отказался, его также видел его отец, он сможет опознать его. Его в здании ЦПЭ одели, привели в порядок и вывезли из ЦПЭ, с ним были три или четыре сотрудника, и привезли к следователю. Он не знал куда его везут, ему закрыли глаза, открыли их только, когда уже привезли к следователю. В кабинете следователя кроме него были еще сотрудники в гражданской одежде, которые угрожали ему, если он будет говорить что-то лишнее, они снова отвезут его и будут пытать. Следователь ФИО8 включила камеру и сказала, что если он не будет давать такие показания, которые они хотят, то она добавит ему еще больше статей. После всего этого он на камеру давал такие показания, которые им нужны. Они задавали ему вопросы и он отвечал, иногда они отключали камеру и говорили как именно ему нужно ответить, подготавливали его, и когда они включали камеру, он говорил, то что они хотят.

Он проживает в родительском двухэтажном доме со двором и цехом во дворе, его спальня находится рядом с кухней, спальня сестры находится от зала с левой стороны, внутренняя комната. Ему угрожали, и под пытками он признал, что те подкинутые вещи, которые у него нашли, его. Они ему не объяснили, куда и что подкинули, просто сказали, что у него найдены патроны, гранаты и какой-то алюминиевый порошок и чтоб он признал их своими и сказал, что их ему дал Д.М.А. М.

За два дня до ДД.ММ.ГГГГ ему звонил М.И.Р. ночью, он был у двоюродного брата, это было ДД.ММ.ГГГГ Где-то в 6-7 часов утра он увидел его пропущенные звонки. После этого его двоюродный брат пришел к нему, он тоже его знакомый, и сказал, что в доме у М.И.Р. провели обыск и нашли у него запрещенные предметы. Сказал также, что все родственники собрались и пытаются чем-то ему помочь. Он тоже согласился и подумал, может помочь ему деньгами или еще чем-то. Он также сказал, что возможно и его тоже могут забрать. Когда он спросил, почему они могут их тоже забрать, он ответил, потому что они общаются с ним.

Он посоветовался со своим отцом, он сказал, чтобы он никуда не выходил из дома и ничего не боялся, так как у них дома нет ничего запрещенного, и они не занимаются преступными действиями.

Следы от пыток сначала зафиксировали в ИВС, к нему постоянно приходили ЦПЭшники и говорили, что если он пойдет в «непризнанку», то они подкинут его отцу оружие, изнасилуют жену и отправят его сына в детдом. На пальцах были ожоги, на спине ссадина, между ног синяки и травмы, он до сих пор страдает интимными болезнями, в данный момент ничего не осталось. В отношении него проводилась экспертиза, была женщина, которая его опрашивала и замеряла ожоги, которые были на пальцах.

Он находится на профилактическом учете: экстремизм, ваххабизм, его поставили из-за того, что сбривает усы и носит бороду, хотя это признак мусульманина, а не вахабиста. После этого к нему неоднократно приходили сотрудники, у него не было никогда с ними никаких проблем, он с ними никогда не конфликтовал, по их зову он приходил всегда. Он верующий человек, придерживается салафитского течения. Он не поддерживает насильственные действия, когда убивают и тех, кто занимается такими беспорядками. Он мусульманин, хочет жить со своей семьей, если бы хотел взрывать, не женился бы и не завел ребенка, не работал.

Он с Ф.И.Н. И. никаких разговоров о посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов или кого-то убивать ножами не вел, Ф.И.Н. И. о своих таких намерениях ему неговорил, он его знает давно и не видел в нем никакой агрессии и никаких преступных замыслов.

С К.Э.Р. Э. у него дружеские отношения с 2013 года, с ним никаких разговоров о создании и финансировании НВФ не было, при встречах обсуждали темы Ф.И.Н., но не экстремизма, чтобы К.Э.Р. Э. плохо отзывался о работниках полиции и вел разговоры против власти не слышал, его брат работает в полиции, они никогда не говорили, что он работает в плохом месте и ему нужно уйти с этой работы. От него также не слышал, что он поддерживает ИГИЛ, «Джамаат», дагестанское бандподполье. Он К.Э.Р. Э. видел лишь при продлении сроков содержания под стражей, он был подавленным и замкнутым.

Когда сотрудники пришли домой, ему права не разъясняли, после доставления и задержания в ЦПЭ уведомить родственников не дали, этого сделать не дала и следователь. Его мать позвонила адвокату, но они ему не дали с ним поговорить, сказали, что его там уже нет и что он в ИВС, а на самом деле он был.

Ему сотрудники полиции говорили, сказать, что либо 16, либо 18 марта, Д.М.А. М.А. передал ему оружие, что он с Хасавюрта, под пытками он дал такие показания, а до этого не давал, он сказал, как они требовали, на самом деле Д.М.А. ему ни деньги ни оружие не давал, его в качестве лидера группы они не выбирали, ему в ЦПЭ говорили, чтобы он так сказал, что они у него дома собирались все и чтобы он сказал, что они выбрали его лидером. Они собирались по праздникам, когда у него родился сын, он двух баранов порезал, это было летом 2016 года, собирались еще у Д.М.А. на свадьбе, бывали не все и бывали другие люди. М.М.М. М. ему также деньги не давал. Будучи у следователя оказывали психологическое давление, сказали, что подкинут оружие его отцу, изнасилуют его жену и отдадут сына в детдом, что они прибавят ему много статей. Он вы присягу Д.М.А. на верность Д.М.А. не давал и не слышал, чтобы кто-либо из его друзей давал такую присягу.

С подсудимыми их объединяло давнее знакомство и общее место работы, где они занимались изготовлением деревянных окон.

У него согласие на защитника не спрашивали, хотя был не согласен, но не сказал ничего, так как боялся, что его опять начнут пытать. На допросе у следователя были люди, они были без масок, но они не разрешали на них смотреть, не разрешали смотреть налево и направо, только прямо или вниз, потом на очную ставку, после того как он дал показания, привезли Л.Ш.Х. и провели между ними очную ставку. Находящиеся в кабинете 3 сотрудника оказывали психологическое давление. Его держали в одиночной камере, где есть только двухъярусная кровать, комната три метра шириной и 6 метров в длину, он не знает, за что его там держат, ему сказали за то, что он со следователем плохо разговаривал. К нему недавно приходил один, представился Хабибом, его вывели за дверь, на лестничную площадку, он сказал, что знакомый его матери, что он сидит в одиночной камере, так как «идет в отказную», а все его подельники дают признательные показания и чтобы он тоже дал признательные показания.

По поводу пыток он обращался в Прокуратуру, в Общественную палату, ответ не получил.

Д.М.А., М.М.М., М.И.Р. и Л.Ш.Х. он знает с 2016 г., он познакомился с ними в цеху у ФИО29 №32, хозяина цеха на <адрес> бойцов, рядом с цехом есть футбольное поле. С ним в цеху работали Л.Ш.Х., М.И.Р. И. и М.М.М. М., с Д.М.А. познакомился на футбольном поле, по пятницам и четвергам собирались играть в футбол на поле. С Ф.И.Н. знаком еще со школьных времен, жили в общем дворе. С К.Э.Р. познакомился тоже давно, когда у него был цех по производству деревянных окон по <адрес> Султана, он приходил туда устроиться на работу, но вакансий не было. Так они познакомились и поддерживали отношения. Он бывал дома у М.И.Р., с ним был Ф.И.Н., они познакомились на работе, на футболе. С Ф.И.Н. И. он познакомился в 2010 г., с М.И.Р. тоже, примерно в 2010 г., с К.Э.Р. Э. познакомился где-то в 2013 году, а с остальными в 2016 г.

Адвокат ФИО114 пришел к нему только один раз, после того как он ушел, пришел сотрудник и сказал, что если он послушает адвоката, то у него будет еще больше проблем.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, заявил, что давал эти показания под психологическим давлением и пытками, на вопрос, откуда известны сотрудникам подробности как клички, выезды, собрания, блиндажи и т.д., показал, что клички он повторял, то, что ему говорили, слово блиндаж он даже не знал, в ЦПЭ впервые услышал и узнал, что оно означает.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Л.Ш.Х. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у себя дома, постучались сотрудники и пришли с обыском. Он проживает в <адрес>, где снимает вместе с женой однокомнатную квартиру. Сотрудники в основном были в масках, двое были без масок, один из них участковый, он с женой находился в зале, их оттуда вывел на кухню один из сотрудников в маске, после чего сам зашел в зал обратно, вышел и закрыл дверь, что он там делал, он не видел. Через некоторое время привели понятых, их соседей, начали обыск, на кухне обыск сделали поверхностно, потом зашли вместе с понятыми и сотрудниками в зал, там в раскладном диване нашли черный пакет обернутый скотчем, вскрыли его, там были компоненты для взрывного устройства: белый порошок, флаг с религиозной надписью и книга на арабском языке. Когда заходили эти сотрудники не представились, им права не разъясняли, после обыска дали подписать какие-то бумаги, которые он подписал, его вывели из квартиры, посадили в машину, надели на голову пакет, завернули скотчем, отвезли в неизвестном направлении, подняли на третий этаж, положили на пол, надели наручники, завязали ноги скотчем. Еще по дороге они говорили, что у него есть время подумать, обдумать, что сказать и признаться во всем. Он им сказал, что ничего не знает, что ему рассказывать. Потом подключили провода к пальцам ног, начали спрашивать откуда оружие, он сказал, что это не его, сказал, что они его подкинули, начали еще сильнее пытать, дали подписать какие-то бумаги, он даже не читая их подписал, маски не снимали. Потом его доставили в следственное управление, там допрашивал сотрудник ФИО6, были еще трое ЦПЭшников, ФИО213, М.О.М., третьего имя не помнит, опознать сможет. Через некоторое время после начала допроса приехала адвокат ФИО7 ФИО58, следователь начал задавать вопросы, он ему сказал, что ничего не знает, не знает что говорить, потом ему дали его показания, он ответы читал оттуда, что такое блиндаж он вообще не знал, все читал с бумаги, даже на видеосъемке допроса видно, что он показания свои читает. ЦПЭшники тоже были, Шамиль был с оружием, говорил, что убьют его в спецоперации, если не подпишет бумаги. Он прочитал все, что там было написано. После этого доставили в ИВС, туда тоже приходили двое, говорили чтобы он по признанке пошел и не отказывался. Потом в СИЗО он был, туда приходил только следователь, один раз без адвоката. При допросе адвокат был, чуть позже подошел, на камере при записи адвокат был. Он говорил то, что было написано на бумагах, они сами написали его показания, он им этого не говорил, было написано, что они создали совместно со всеми сидящими подельниками незаконное вооруженное формирование, хотели вырыть блиндаж, оружие достать и т.д.

Он где-то в феврале 2016 года приехал в Махачкалу, устроился на работу в цех, там он познакомился с М.И.Р. и М.О.М. и М.М.М.. На праздниках, при рождении ребенка они собирались, помимо них там также и другие люди были. У М.О.М. в доме были вместе, а так бывало и не все составом собирались на чай, в гости друг к другу ходили. За 2016 год раза 3-4 собирались. Он никого не избирал, темы связанные с созданием НВФ, участия в нем, приобретения оружия и избрания лидера группы не обсуждали.

Что нашли при обыске, у него дома не было. В диване черный пакет нашли, при вскрытии были арабская книга, флаг черный с какой-то надписью, порошок белый, и 4 или 5 листов с часами схемы были, потом сказали, что это была схема самодельного взрывного устройства. С постановлением его не знакомили.

С М.И.Р. познакомились в феврале 2016 года в цеху на работе по производству декора, но как с работы ушел с ним связь поддерживал, дома друг у друга бывали, ходили в гости.

С Ф.И.Н. И. в 2017 году в начале познакомился в цеху у М.О.М., а так до этого его видел, но знаком не был, он никогда не говорил, что хочет создать НВФ, участвовать в нем против официальных властей.

С К.Э.Р. Э. тоже в 2017 году познакомился, раза два-три видел, он приходил в цех, отношений дружеских и близких с ним не было, от него призывы свергнуть конституционный строй не слышал.

С М.М.М. познакомился в 2016 году в цеху по изготовлению декора, близких отношений с ним не было, к Д.М.А. М. ходил только на свадьбу, он к нему не приходил, виделись на футбольном поле, близко с ним тоже не общался.

В отношении него оказывалось давление в ЦПЭ и в Следственном управлении, пытки были в ЦПЭ, в СУ МВД оказывали психологическое давление, говорили, что то, что нашли у него в доме якобы были переданы Д.М.А. М., он так должен был сказать, по поводу М.М.М. не говорили ничего.

Адвокат ему говорил, что он может отказаться от показаний, других прав не разъяснили, конфиденциально встречи с ним не было, она подошла уже после начала допроса. Он ей номер отца дал, чтобы она позвонила и сообщила. Следователь не дал возможность нанять адвоката, он не знал, что так можно, свои права не знал.

С Ф.И.Н. знаком с февраля, марта 2016 года на работе в цеху по производстве декора, с М.О.М. тоже где-то в это время и при таких же обстоятельствах в цеху и с М.М.М. тоже. Он там работал, они туда пришли. С Д.М.А. М. на футбольном поле, когда играли в футбол, это было в теплое время 2016 года, весна, лето примерно, Ф.И.Н. И. видел в 2016 году в феврале, марте, в цеху, приходил он к Ф.И.Н., он с ним не знакомился близко, близко познакомились уже в 2017 году в цеху у М.О.М.. С К.Э.Р. Э. в 2016 году на пейнтболе, с ним тоже близко не знаком.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии заявил, что такие показания не давал, читал то, что они написали, откуда сотрудникам известны подробности не может знать, детонатор и боеприпасы ему сотрудники подкинули.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ф.И.Н. И.Н. показал, что вину в предъявленных обвинениях не признает, ничего из перечисленного не совершал и не планировал, это все указанное в деле является фантазией сотрудников ЦПЭ МВД и следователя и результатом оказанного на него давления и пыток. Из подсудимых он был знаком с М.И.Р. и М.О.М., с ними поддерживал дружеские отношения, с другими не был близко знаком, видел их несколько раз, когда работал в цеху. Никакие темы экстремистского характера они не обсуждали, общались на бытовые темы, вместе нигде не собирались, вопросы создания исламского государства, выступления против действующей власти и убийств сотрудников правоохранительных органов никогда не обсуждали и не планировали. Его задержали ДД.ММ.ГГГГ и доставили в ЦПЭ МВД, там он был чуть больше суток, после отвезли в вечернее время к следователю, где допросили. При допросе в кабинете присутствовал адвокат, следователь и работники ЦПЭ МВД, допрашивали ночью. Его признательные показания это фантазия сотрудников ЦПЭ, они это все писали и в конце дали подписать, сказали, что и следователю он то же самое должен говорить, угрожали и били его. С подсудимыми роли не обсуждали, амира не избирали, присягу не приносили, информацию о сотрудниках не собирали, в Сирию ехать не собирался, в Турции не был. Он в <адрес> снимал квартиру, одна комната и прихожая, жил там с супругой и двумя детьми, иногда приезжали сестра и мать. Обнаруженные при обыске патроны, взрывчатые вещества, схемы и другие запрещенные предметы сзади холодильника, у меня не было, это подбросили, скорее всего, приехавшие туда на обыск сотрудники ЦПЭ. Ему и членам его семьи эти запрещенные предметы не принадлежат, их там дома не было.

После оглашения его показаний данных на предварительном следствии, заявил, что данные показания давал под давлением, их заставили его подписать, он им некоторые обстоятельства своей жизни рассказывал, они писали это по-своему, если он что-то говорил, что им не нравится, они били егоя и угрожали его семье. Государственный защитник ему никакую защиту не оказывал, замечания делать он боялся, говорили, если он откажется, обратно выведут и продолжат пытки. Они и в СИЗО-1 приходили и под угрозой давали подписать бумаги.

Откуда взялось прозвище «Данник француз» ему неизвестно, наверно ЦПЭшники придумали, о том, что К.Э.Р. Э. собирал информацию о сотрудниках полиции, собирался выехать на Украину он не знал, при допросе присутствовали сотрудники ЦПЭ, их было трое, двое по сторонам сидели, один выходил и заходил. Во время перерывов в допросе следователь подходил и говорил, что нужно ему говорить. Д.М.А. М. он видел пару раз, присягу ему не давал.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый М.И.Р. И.Р. показал, что в тот день ДД.ММ.ГГГГ, утром он вместе со своим соседом Русланом ехали на работу в <адрес>, в это время подъехала Газель, перекрыла дорогу, вышли сотрудники в масках, его пересадили в свою машину, а соседа куда забрали не знает. Начали про обыск дома говорить, якобы у него хранится оружие или патроны, он им сказал делайте обыск, дома ничего нет. Они привезли его к дому, на нем была шапка, которым закрыли его лицо. В течение получаса он находился в машине, они сделали обыск, что там происходило, не знает. Ему сказали, что нашли в тумбочке патроны, и сказали, что это его. Он сказал, что у него ничего такого дома не было. Потом они куда-то привезли его, подняли на третий или четвертый этаж, лицом к полу положили, надели на палец провод с током, начали пытать, несколько раз и ногой тоже ударили, требовали, чтобы он сказал, что патроны принадлежат ему, что их передал Д.М.А., что они его выбирали амиром и он приносил ему присягу. Он сначала отказывался, но после пыток и угроз ему и его семье, он согласился, подняли шапку и дали подписать какие-то бумаги, он их подписал. Его привезли в Ленинский райотдел к дознавателю и по дорое предупредили, что при отказе от показаний его они потеряют и угрожали семье. К 11 часам ночи подняли к дознавателю, был государственный адвокат, ему ничего не разъяснили, не объяснили, дали подписать документы, он их подписал. В ту ночь и своего соседа Руслана там видел, ему тоже сказали, чтобы он никому не говорил, что видел его. Его закрыли в камеру, на следующий день подняли обратно к дознавателю и на камеру его допросил дознаватель, он ему читал написанный текст допроса, еще какие-то вопросы задавал, он ему отвечал то, что ему говорили отвечать, что у них была группа из 7 людей, что хотели выселиться, что им патроны или оружие передал Д.М.А., они хранили это у себя дома и т.д. Затем его отвезли в ИВС, потом в СИЗО, была ст. 222 УК РФ, после предъявили ст. 208 УК РФ и к нему на допрос должны были приехать адвокат и следователь. До этого за час-два пришли двое сотрудников ЦПЭ и предупредили, чтобы он в отказную не пошел. После пришли адвокат и следователь, он следователю сказал, что не может дать показания по состоянию здоровья и в отказную пошел.

Работники требовали дать показания на подсудимых, он знал М.О.М., Ф.И.Н. И., К.Э.Р. Э. знал со школьных времен, он его сосед, близко с ними не дружил. М.О.М. и Ф.И.Н. узнал через общего знакомого одноклассника, они к нему в гости приезжали. Других знал по работе в цеху незадолго до этого. В цеху по производству декора для мебели пришел М.М.М. М., работали примерно 2-3 месяца, были рабочие отношения в основном, с ним не дружили близко.

Патроны в тумбочку они подкинули.

Он не знает, почему допрошенный участковый говорит, что они хотели его убить, он его всего два раза видел, где живет не знал и не интересовался, никаких намерений или действий что-то с ним сделать не было, никаких намерений, планов или действий не совершал, никого убивать не собирался, из этих ребят знал только троих. Он в тот период ходил с бородой, небольшой, после его доставили в Ленинский райотдел и поставили на учет, взяли отпечатки, голос, кровь и т.д., никак не объяснили. В ходе следствия его признательные показания напечатали они и дали ему подписать, он подписал и дознавателю тоже их на камеру читал.

После приглашения адвоката по соглашению не обратился с заявлением об отказе от ранее данных показаний, так как были опасения за себя и за свою семью.

После оглашения его показаний данных на предварительном следствии, заявил, что дал их под давлением и пытками.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый К.Э.Р. Э.Р. показал, что 30 или ДД.ММ.ГГГГ его вместе с ФИО29 №32 задержали на Российской границе, когда они возвращались из Украины, из Киева. Задержали до утра, после чего увезли в <адрес> в <адрес> на погранзаставу. Там их допросили и оттуда же увезли на машинах в <адрес>, передали сотрудникам из Махачкалы и на самолете привезли в Махачкалу. В Махачкале их с самолета пересадили на легковую машину, когда отъехали метров 250-300 от аэропорта, их ожидал автобус с сотрудниками в форменной одежде и с оружием. Их вывели из машины, побили, одели маски и посадили в этот автобус, где еще продолжали бить. Потом доставили в какое-то здание, предполагает в ЦПЭ МВД по РД, где его подняли на третий этаж, он находился с пакетом на голове, руки и ноги были заскочированы, его били, оказывали давление, подключили провода к пальцам, требовали дать показания, изобличающие всех подсудимых. На Украину он ездил вместе с ФИО29 №32 Демиром для приобретения оборудования для обработки полиуретана, необходимого в цеху у Демира, у которого он работал. После передачи их сотрудникам из Махачкалы, сотрудник передал ему бумаги, сказал, чтобы он читал это и выучил, это были показания, которые он должен был говорить следователю. На Украине с ФИО29 №32 они были 4-5 дней.

В здании ЦПЭ продолжали пытки, требовали, чтобы он дал показания на всех подсудимых, а также на ФИО209 и ФИО29 №32, что кто-то из них пытается убивать сотрудников полиции, кто-то пытался подорвать Советский райотдел, что деньги вымогали и т.д. Один из них был свидетелем по делу, это ФИО29 №11, это он в Москве еще дал ему бумаги, что он и ФИО29 №32 должны говорить следователю. Он просил сказать, в связи с чем они задержаны, они не понимали, что происходит. Он сказал, что в <адрес> узнаете. Он отказывался это все говорить, но после пыток он не мог уже отказаться. Он слышал также крики ФИО29 №32, которого пытали в другом кабинете. Его пытали током, подключив провода к пальцам рук, требовали, чтобы он показал следователю то, что было написано на бумаге. Все ночь они пытали его, утром перевели в другой кабинет, там был сотрудник, который сказал, что сейчас он снимет пакет и даст ему бумаги подписать, он снял пакет, и он подписал бумаги, один чистый бланк, один с показаниями, так как не мог уже отказать. В тот момент никого не было, сообщить родственникам тоже не дали, ФИО29 №11 знал, что у него брат и отец являются сотрудниками полиции, никакие права не разъясняли, защитника не предоставили. Затем его доставили к следователю также с пакетом на голове, потом сказали, что они снимут пакет и поднимутся к следователю, где он должен ей подробно рассказать все, что было написано на бумагах. Также предупредили, что если он откажется от показаний и будет говорить, что его пытали, они обратно заберут его и будут пытать. Он вынужден был согласиться. После этого подняли к следователю-женщине, он понадеялся, что она ему поможет, сказал ей, что это все неправда, то что он ей расскажет, что его заставляют это сказать, после чего она вышла, зашли сотрудники в масках и начали его бить, после их вывели, следователь зашла и спросила готов ли он дать показания, на что он согласился. Адвоката у него не было. Она задавала те же самые вопросы, что и в том тексте были написаны и он говорил ответы, которые заучивал с той самой бумаги. Адвокат пришел после завершения всех допросов вечером, а к следователю его привезли утром к часам 10 примерно. При допросе производили видеосъемку, следователь сидела спереди, а по бокам двое сотрудников, один которых был справа, выходил, заходил. Бывало, что его выводили из кабинета, следователь постоянно навязывала ему досудебное соглашение, говорила, что он в любом случае будет сидеть, но есть возможность получить меньше срок.

Он долгое время знает М.И.Р., он его сосед, он приходил к нему на тренировки, он познакомил его с М.О.М., у которого был цех, но он там не стал работать из-за маленькой оплаты. Также Ф.И.Н. познакомил его с Л.Ш.Х. на пейнтболе, каких-либо близких дружеских отношений с ним не было. Ф.И.Н. также познакомил его с Ф.И.Н.. М.М.М. и Д.М.А. М. он не знал до задержания.

О том, что они у кого-либо собирались, обсуждали вопросы джихада, посягательств на сотрудников правоохранительных органов, выбирали лидера группы, распределяли роли, давали псевдонимы, создавали группы в соцсетях под кличками, это все фантазия следователя, ничего такого не было, никогда они вместе не собирались, никого не выбирали и такие вопросы не обсуждали. У него отец и брат сотрудники полиции, отец ветеран боевых действий, никогда он сам не только себе, но и другим не позволил бы даже такое говорить, это все ложь.

НВФ он не создавал, намаз совершает, Ф.И.Н. обычный, никаких радикальных взглядов не было и нет, ФИО208 его дядя, он с ним вместе работал, отношения родственные. На Украину он для обучения владению оружием и изготовлению взрывчатых веществ не ездил. Какие-либо клички и прозвища он не знает, схемы по изготовлению СВУ не видел.

Кто его бил, были в масках, следователь говорила, что он сядет в любом случае, говорила заключить досудебное соглашение и что ему дадут меньше срок. Также говорила, что если он откажется от дачи показаний, то может обратно вернуться туда, откуда пришел, т.е. к пыткам.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, заявил, что данные показания давал под физическим и психологическим давлением, ему угрожали, били, а обстоятельства он знал из переданного ему текста сотрудниками при задержании, который он должен был рассказать следователю. Никакого оружия у него не было, адвокат у следователя тоже об этом спрашивал, на каком основании ему 222 и 222.1 УК РФ предъявляете, если у него нет оружия. Она ему ответила, что когда его здесь не было, группа якобы нашла оружие и раздала всем, но он об этом не в курсе был.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Д.М.А. М.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов он находился у себя дома со своей семьей, в это время начали сильно стучатья в дверь, кричали «открой, выходи», он услышал голос отца, который попросил открыть дверь. Он открыл дверь, там было человек примерно 15 вооруженных, которые направили на него оружие, сказали, чтобы он вышел и начали тянуть, он просил объяснений и начал сопротивляться. Они схватили его, спустили вниз, начали бить по рукам и в положении ласточки закинули на пол в Газель, надели на голову маску и сказали, что будут жарить. Минут через 10 остановились где-то, его вывели из машины, сняли маску, было человек 7 вокруг, подняли на 3 или на 4 этаж какого-то здания, завели в какой-то кабинет, швырнули на пол, перед лицом поставили бумагу и завернули скотчем, он не видел ничего. Ему начали задавать вопросы по поводу подсудимых, знает ли он их, начали предъявлять, что он создал вот это формирование, куда вошли якобы все эти лица, он начал все это отрицать, некоторых из них он вообще не знал. После этого они подключили к его пальцам электропровода и начали бить током и пытать, ноги и кисти рук тоже намотали скотчем. Он не признавал ничего, но они начали говорить, чтобы он согласился сказать, что создал какую-то группу, что хотели что-то сделать, угрожали ему, что брату, жене, отцу и матери что-то сделают или расстреляют его как боевика в машине. Другого выхода не было, и он вынужден был оговорить себя и дать такие показания на всех подсудимых. Через часа два-три они начали опять задавать вопросы по поводу Сирии, знает ли он кого-либо там и т.д., дали бумаги и он что-то подписал, у них суета была, человек 10 было, которые выходили и заходили. Примерно в 6 часов вечера сказали, что едут к следователю, что следователь их человек, он в курсе всего и что он должен все сказать и подписать, дали ему показания, чтобы он сказал это следователю на камеру. Отвезли его в Следственную часть с листком перед лицом, он услышал голос женщины, которая сказала убрать маску, это была ФИО8, и она спросила, готов ли он дать показания. Он молчал, она начала кричать, вышла из кабинета, через минуту зашли в масках двое человек, начали опять спрашивать: «ты отказываешься что ли?», начали угрожать, что если он откажется, его вывезут и закопают. Он сказал, что не отказывается, опять зашла Айшат, сказала, что он по любому сядет в тюрьму, что грозит ему от 10 до 20 лет, если он согласится на досудебное соглашение и сдаст всех этих людей, он будет сидеть меньший срок. Через 15 минут появилась адвокат Урдуханова, с ней у него разговора не было, он при ней все рассказал, на вопросы ответил, следователь это напечатала и он не читая подписал протокол допроса. Показания он не видел, где она говорила подписать, там подписал. Показания дал 25 марта примерно в 6 часов, закончился допрос примерно в час ночи и после отвезли в ИВС. В СИЗО-1 к нему пришел Гададов Исрапил, его адвокат, начал говорить, что все его подельники признали вину, дали показания, что смысла отказываться нет, предложил заключить досудебное соглашение, он согласился и написал вместе с ним заявление, думал смягчить себе наказание.

У него оружие или другие запрещенные предметы дома не имелись, это подкинули те, кто проводил обыск. Как ему известно их нашли под поддонами в отцовском цеху. В показаниях было указано, что якобы он поехал в Хасавюрт, ему передали две сумки с оружием, непонятно как он через все посты прошел с этими сумками.

До задержания он знал М.М.М. с детства, М.О.М. и М.И.Р., К.Э.Р., Л.Ш.Х. и Ф.И.Н. И. узнал уже в СИЗО. Никакое незаконное вооруженное формирование они не создавали, никакие экстремисткие взгляды не преследовали, убивать и взрывать не хотели.

При его допросе следователем присутствовали постоянно сотрудники ЦПЭ, вели видеосъемку, сотрудники стояли и смотрели, чтобы он не отказался. Показания в качестве подозреваемого давал у следователя в СЧ МВД, а в качестве обвиняемого показания не давал, ему следователь принесла бумаги готовые, он подписал, в ИВС у следователя компьютер был, принтер не был. Ни Ф.И.Н. И. ни другим он указание на создание и участие в ВФ не давал, Ф.И.Н. И. вообще не знал, с ФИО3 не знаком и никогда не встречался, оружие, гранату никому не передавал.

С М.О.М. его М.М.М. познакомил где-то в 2016 году, с М.И.Р. также знаком с 2016 года, его называют Добрый, откуда ему неизвестно, с К.Э.Р. Э. знаком после задержания.

Из лиц, которые его пытали, он узнал свидетеля М.И.Р. Г.И.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, заявил, что давал их под физическим и психическим давлением при отсутствии фактической защиты его интересов, впоследствии отказался от признательных показаний.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый М.М.М. М.М. показал, что с Д.М.А. он знаком примерно 10 лет, с ним вместе на футбол ходили, общались на бытовые темы, на секцию футбола ходили, у них один тренер, никогда ничего такого, что указано в деле не было, это все ложь. Остальных он узнал когда пришел работать в цех. Пару раз там видел и Ф.И.Н. И., К.Э.Р. (К.Э.Р. Э.) он узнал при продлении стражи. Что касается встреч, то кроме как с Д.М.А. он с другими, кроме как на работе, не виделся, религиозные, экстремистские темы не обсуждали. В январе 2017 года он ушел оттуда, искал работу, у него родился ребенок.

ДД.ММ.ГГГГ его жена уехала к своим родителям в <адрес> и 24 числа он заранее договорился с ней, что приедет к ним туда помочь по сельскому хозяйству. Прямой маршрутки не было, он сел на Сухокумскую маршрутку, которая проезжала оттуда, когда он приехал туда в район Новой автостанции, увидел человек 50 сотрудников полиции, особо на это внимание не обратил, сел в маршрутку и ждал. Туда привели одного парня, проверили его, после этого подошли к их маршрутке и спросили, кого еще не проверили, он сказал его и передал им свой паспорт. Он проверил паспорт и барсетку, передал паспорт парню в гражданской форме, который посмотрев паспорт попросил его пройти с ним. Он сказал, что фотографии хочет показать и когда они шли, подъехала Приора, впереди люди в масках закинули его, сзади по бокам еще двое сели, это было вечернее время. Один ему говорит, что он хотел куда-то соскочить, он ему объяснил, что никуда он не соскакивал, ехал за женой. После этого приехали в ЦПЭ, но в машине одели ему капюшон и пакет, руки сзади замотали скотчем. Подняли на четвертый или третий этаж, положили на пол, одели на пальцы провода, один сверху стул поставил. Начали пытать, током бить, матом ругать, требуя рассказать, он спросил, что рассказать, он не знает, что им надо, просил оставить в покое, он готов все взять на себя. Начали спрашивать жизненные ситуации, сначала установочные данные спрашивали, но бить током не перестали, они заставили наговаривать на всех сидящих здесь. Показали Л.Ш.Х. паспорт, он сначала не узнал его, потом сказал, что знает его. Все что написано в показаниях это они заставили его говорить. Они дали ему подписать бумаги, все у них было там записано. На видео даже когда снимал он передал ему прочесть основные моменты и он подтвердил это все на видео, так как боялся за себя. Потом еще раз подошли и сказали, чтобы он сказал, что у него дома патроны и граната в кровати, которые передал ФИО36, он согласился это тоже сказать. Еще когда они готовили его к видеодопросу, он услышал из соседней комнаты крики М.И.Р., сотрудник спросил, слышит ли он это, он ответил, что слышит, после этого он сказал: «не заставляй с тобой тоже чтобы так сделали», он согласился. Они ему ни спать, ни кушать не давали более суток. Рядом слышал голос Ф.И.Н.. Они ночью с ним оставили одного, провода не сняли и говорит ему «давай удиви меня», он спросил, чем его удивить, он говорит: «расскажи то, что не говорил им». Он ему сказал, что он все сказал, больше добавить нечего, после этого он про оружие, гранату начал говорить и оговаривать всех. Потом про какую-то флешку начал говорить, где они сняли видео и отправили в Турцию, где присягу давали. Он сказал: «вот твои подельники рассказали уже об этом». Там в другой комнате были оба Ф.И.Н., Ф.И.Н. он называл Данник, а М.И.Р. Дачный. Они оба тоже подтвердили его слова, он понял, что они тоже прошли то, через что он прошел.

Это был примерно 3 или четвертый этаж, они издевались, где-то заставляли делать длинный шаг, где-то подпрыгивать. Там были ФИО29 №30 и ФИО29 №12, еще троих лица он помнит и смог бы опознать, они все присутствовали при пытках. И у следователя тоже были они, у них все готовое было, показания уже были готовы, они передали их следователю на флэшке. Ждали адвоката, Нежведилов адвокат был, который приехал к 11 ночи, в сонном состоянии, ничего не объяснил он тоже, говорит: «хочешь отдельно поговорить со мной», он показал ему руки свои и сказал, что нет смысла говорить уже с ним и он после говорит, что старается в такие дела не лезть. После его допроса привели Ф.И.Н., тоже побуцканный был, его спросили, знает ли он его, он ответил, что знает. После этого в 2 часа ночи привели в ИВС, туда несколько раз адвокат приходил, он ему говорил, что это все неправда, у него выхода нет, они его пытают, он сказал, что рассказал это отцу. Ему давали подписать бумаги, он их не читая, подписывал. Потом в Хасавюрт тоже на суд отправили, где он дал показания.

После оглашения его показаний данных на предварительном следствии, заявил, что данные показания заставили его подписать под пытками, не выдержав которых оговорил себя и сидящих здесь подсудимых.

Несмотря на непризнание вины подсудимыми в суде, их вину в совершении указанных в обвинении преступлений подтверждают исследованные судом в судебном заседании следующие доказательства.

По эпизоду обвинения по ч.1 ст. 208 УК РФ:

Показания подсудимого Д.М.А. М.А., данные им при допросе в качестве обвиняемого на предварительном следствии, оглашенные и исследованные в суде, из которых следует, что примерно в 13 лет он научился молиться и стал посещать мечеть, расположенную в поселке «Ватан» <адрес>. Примерно в декабре 2014 года он находился в мечети на проповеди по <адрес> бойцов <адрес> и при выходе его, М.М.М.(примерно в конце ноября 2014 года, находясь на уроках по изучению Корана, он познакомился с М.М.М.) и его старшего брата забрали в ОМВД России по <адрес> и с ним провели беседу, в ходе которой он сообщил, что придерживается салафитских взглядов в религии Ф.И.Н.. После этого его поставили на учет по категории «Экстремист». С М.М.М. возникли общие интересы, чаще обсуждали спецоперации, в которых братьев мусульман убивают и осуждали сотрудников правоохранительных органов, считая, что они являются неверными и их надо уничтожать. Примерно в 2015 году, через сестру его жены, он познакомился с ФИО29 №31, являющийся участником НВФ «Хасавюртовская» и через него познакомился с ФИО186, у которого остался ночевать в селении <адрес>. В ходе доверительной беседы тот рассказал, что у него имеются связи с моджахедами. Его заинтересовала данная информация, и он понял, что Рашид является участником НВФ. Утром следующего дня он уехал домой в Махачкалу. После разговора с Рашидом его не покидала мысль о вступлении в состав вооруженного формирования.

Примерно в июне 2016 года он позвонил Рашиду на мобильный телефон и попросил приехать в Махачкалу, однако в целях конспирации не стал оговаривать причину просьбы. Рашид приехал к торговому дому «Армада», расположенного возле поста ГАИ по <адрес>. Там он стал интересоваться есть ли у Рашида выход на моджахедов, которые работают в Махачкале, для того чтобы вступить в его состав, на что последний ответил о наличии его связи и попросил немного подождать. Примерно через неделю, в июне или в июле 2016 года, точную дату не помнит, в месяц Рамадан, Рашид приехал в Махачкалу и они вновь встретились возле «Армады». Там же Рашид сообщил ему координаты лица, с которым он сможет встретиться, т.е. он должен был поехать в <адрес>, найти конечную 77 маршрутного такси и пройти вдоль канавы КОР примерно 500 метров до тех пор, пока не встретит мост с табличкой «три тонны». Ему было указано ожидать возле этой таблички. Примерно в 20 часов или 20 часов 30 минут он прибыл по указанному Рашидом координатам и найдя табличку, остался стоять возле него. Примерно через пять минут, т.е. в 20 часов 40 минут, к нему подошел ФИО147 (мусульманское имя Абу-Джабир). Свое имя он в тот момент не сообщил, однако он понял, что это ФИО147, так как видел его в сети Интернет. При встрече он сказал, что хочет стать моджахедом и сообщил, что готов вступить в состав незаконного вооруженного формирования на легальной основе. Выслушав его, ФИО147 Г. сказал, что свяжется через Рашида. Он Ф.И.Н. хотел вступить в состав НВФ один, так как у него не было близких единомышленников. Прошла неделя после встречи с ФИО9 и он узнал от ФИО148, что ФИО147 уничтожили в спецоперации. Он сразу же на маршрутном такси приехал в <адрес> и после встречи с Рашидом понял, что его цели на вступление в состав незаконного вооруженного формирования не увенчались успехом, но он продолжал вынашивать идею и попросил последнего свести его с кем-нибудь, на что Рашид сказал, что пока у него нет связи с Махачкалинской группой. Однако у него были связи с Хасавюртовской группой и Кизилюртовской группой, но он не хотел вступать к ним, а хотел именно в Махачкалинскую группу. В тот же период времени, в июле 2016 года М.М.М. позвал его прийти на футбольное поле, расположенное на <адрес> бойцов <адрес>.

Там находился М.О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. в <адрес>, Л.Ш.Х., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, проживает в районе Новой автостанции расположенной возле поселка Семендер <адрес>, еще был М.И.Р., с которым он познакомился в мечети на Венгерских бойцов <адрес>, проживает в Степном поселке, где-то на дачах, номера дома он не знает. С М.О.М. и с Шуайбом он познакомился через М.М.М.. В ходе разговора М.О.М. сказал, что надо всем собраться для того, чтобы создать группу, объединиться, чтобы убивать сотрудников правоохранительных органов по причине того, что он был убежден в том, что их надо убивать, так как из разговора он слышал, что убивают мусульман и с целью мести они были готовы создать незаконное вооруженное формирование, так как не нашел иных участников, действующих на территории <адрес>. Там же, на поле он познакомился с парнем по имени ФИО29 №32, который являлся управляющим мебельного цеха, расположенного по <адрес> («парк Хаусом» позади футбольного поля). В основном он вынашивал идею создания незаконного вооруженного формирования с целью убийств сотрудников правоохранительных органов, а также лиц, являющиеся иной веры. ФИО29 №32 поинтересовался о его связях с лицами, которые могут помочь перебраться в Сирию. Он ответил, что пока не нашел выход. ФИО29 №32 вынашивал планы выезда в Сирию. Он предложил последнему вступить в состав Махачкалинской группы, созданную им, но ФИО29 №32 отказался вступать в состав незаконного вооруженного формирования. При этом последний уточнил, есть ли у него связи с участниками незаконного вооруженного формирования, на что он ответил, что у него имеются связи с ФИО186 и ФИО59. В сентябре 2016 года ФИО29 №32 позвонил ему на мобильный телефон (номера не помнит, так как в тот период времени он часто менял номера в целях конспирации), попросил его приехать в цех, однако по приезду он его не застал. Он перезвонил и попросил приехать на <адрес>, к автомагазину. Он приехал туда и увидел, что ФИО29 №32 был на автомобиле ВАЗ (десятка) серебристого цвета. Данный автомобиль принадлежал одному из его работников в цеху. Он сел к нему в машину назад на пассажирское сиденье и заехали во двор одного из домов, расположенных на <адрес> и сообщил, что ему необходимо <данные изъяты>, для того чтобы сократить срок содержания под стражей человека. Ему был обозначен срок в течение трех дней. Зная о том, что у него имеется выход на Хасавюртовскую группировку, попросил уточнить смогут ли они помочь брату, после чего он пообещал выяснить вопрос и выехал вместе с ФИО29 №32 в <адрес> к Рашиду. В целях конспирации он вышел раньше на повороте в селение Моцалаул и пешим ходом прошел до дома Рашида. При встрече последнему он объяснил цель своего приезда. По разговору он понял, что участники НВФ Хасавюртовская не дадут нужную сумму. Он вернулся обратно к машине ФИО29 №32 и рассказал ему, после чего они решили поехать в <адрес> с целью встречи с ФИО29 №31, с которым встретился на <адрес> до первого поворота. ФИО59 был на автомобиле «Калина» белого цвета номера 659 05 рус, буквы он не запомнил. Там же ФИО59 ответил, что денег не даст, так как нет таких денег у моджахедов. После этого они вернулись обратно. Находясь в Махачкале, примерно в ноябре или декабре 2016 года, они часто собирались дома у М.О.М., кроме него там находились Шуайб, М.М.М., М.И.Р. и Ф.И.Н. ФИО10, К.Э.Р. (К.Э.Р.) который являлся другом Ф.И.Н. и он стал формировать незаконное вооруженное формирование. При сборе они решили, что им необходим амир и решили по сунне назначить амира группы. Он объяснил, что по сунне надо выбрать человека богобоязненного и знающего Коран. После чего его назначили амиром, так как он может читать Коран без перевода. Путем голосования они выбрали его руководителем группы «Амиром». Там же они произвели видеозапись на мобильный телефон, где они все дали присягу на верность «Д.М.А.». Слова Д.М.А. он знал из видеороликов, сначала он говорил слова присяги, потом за ним повторяли все вышеуказанные лица. Если переводить, то слова с арабского на русский означают, что они присягнули на верность. Для него это не просто слова, а действия направленные на послушание во имя веры и достижения своих целей. В тот же период времени через приложение «Телеграмм» Ф.И.Н. отправил кому-то в Сирию произнесенную присягу. Кому именно он оправлял, ему неизвестно. В основном он пользовался телефоном, но через приложения он не общался с ними в целях конспирации. Как он знал, участники его группы между собой общались, но он лично социальными сетями не пользовался. После этого они стали собираться у него дома, так как он был амиром.

Примерно в феврале 2017 года, он стал распределять роли между участниками незаконно вооруженного формирования. К тому моменту он был озлоблен на сотрудников правоохранительных органов. По его поручению Ф.И.Н., М.О.М., Шуайб и К.Э.Р.(К.Э.Р.) должны были вскопать блиндаж и уйти на нелегальное положение. Он стал выбирать место, где можно организовать блиндаж. М.О.М. предложил организовать блиндаж в <адрес>, а М.М.М. предложил в <адрес>, он же рассматривал вскопать блиндаж в окрестностях <адрес>. Остальные, т.е. он, М.М.М. и М.И.Р. должны были узнать, где проживают сотрудники полиции для последующего их убийства. Кроме того они должны были обеспечить Ф.И.Н., М.О.М., Л.Ш.Х. и К.Э.Р.(К.Э.Р.) необходимыми продуктами питания, одеждой, медикаментами.

Когда он стал изыскивать возможность приобретения огнестрельного оружия, то К.Э.Р. сказал, что поставят из Украины, при этом он не сообщил своих каналов связи и кто именно будет поставлять оружие и боеприпасы. Однократно К.Э.Р. упомянул о каком-то родственнике, дяде, который является моджахедом и находится на нелегальном положении. Он сказал, что это долго и у них нет времени столько ждать. Примерно в марте 2017 года, ФИО59 приехал к нему в гости и у него дома он предложил поехать в <адрес>, чтобы достать оружие. Ему было назначено время т.е. он должен был прибыть в 8 утра в пятницу ДД.ММ.ГГГГ, к новому роддому «Смак», расположенному в <адрес>. Примерно в 07 часов утра он на маршрутном такси выехал в <адрес> и прибыл туда в 08 часов 05 минут.

Примерно через пять минут приехал ФИО59, попросил его сесть на заднее сиденье. Впереди на пассажирском сиденье находился парень по имени ФИО3 Они подъехали в какой-то поселок и остановились возле домов. Потом ФИО59 вышел из машины, и он оставался с ФИО3 один. На вопрос, что у вас в Махачкале происходит, он ответил, что они создали группу из семи человек, которые готовы действовать. Тот сказал, что в Махачкале имеется еще одно формирование, которым необходима помощь. Он ответил, что они сами работают и не хотят никого брать к себе в группу. ФИО3 стал спрашивать о намерениях, на что он ответил, что все участники НВФ готовы действовать. При этом ФИО3 стал его учить конспирации. Ему нужно было достать оружие, и он попросил об этом ФИО3 Последний ответил, что свяжется с ним через ФИО59. Примерно через два или три дня к нему домой приехал ФИО59 и по его указанию на следующий день выехал к роддому «Смак» в то же самое время. Его встретил ФИО59, он сел на заднее пассажирское сиденье, впереди сидел ФИО3 В машине у ФИО59 были в багажнике пояса смертников, патроны и ведра, с взрывными веществами. ФИО3 сказал, что пистолета он не нашел и при следующей встрече постарается найти огнестрельное оружие. Ему было передано два ведра, два пояса смертников, две гранаты и патроны. Все это находилось в двух спортивных сумках черного и красного цвета. Его подвезли на трассу, остановили такси серебристого цвета, таксисту были положены в багажник эти две сумки и он сев в машину приехал в Махачкала, где сразу же все вышеперечисленное отнес к себе домой и спрятал, чтобы никто из домашних не видел. В тот же вечер, примерно в 19 часов 30 минут он встретился с К.Э.Р. (К.Э.Р.) в парке афганцев и сообщил, что у него находится оружие и надо их распределить. На следующий день по его указанию к нему домой приехал М.М.М. и загрузил все. Ему были оставлены патроны и две гранаты, а также один пояс смертника. На автомобиле М.М.М. они заехали домой к М.И.Р. и передали патроны (сколько их было, он не знает). К.Э.Р. он передал один пояс смертника. Им было дано указание М.М.М. найти смертника. Со слов М.И.Р. парня звали Абу-Нух, настоящего имени он не знал. Он должен был взорваться в местах скопления людей, непосредственно один из постов ГАИ, расположенных на территории <адрес>. В планы группы в первую очередь входило убийство сотрудника ЦПЭ МВД по РД ФИО29 №17, в дальнейшем убийство знакомых сотрудников полиции. Из интернета он знал, что Габиб изнасиловал одну из мусульманских сестер, и он хотел наказать его. Им дано было поручение М.О.М., который выяснил, где живет Габиб. Им только оставалось найти пистолет для осуществления цели. Для соблюдения мер конспирации каждый решил сам себе выбрать имя: Ф.И.Н. - «Абу-Таймия», М.М.М. - «Абу-Альбара», М.О.М. -«АбуХамза», К.Э.Р. - Асад, (К.Э.Р.), М.И.Р. - «Абу-Мухаммад» и Л.Ш.Х.. Им так же для связи он создал почтовый ящик ladapriora111222@mail.ru, пароль от которого он сказал Ф.И.Н. И. чтобы раздал всем участникам группы. В данном ящике в папке черновики оставляли сообщения. Также были придуманы псевдонимы: «Эскобар» - это он сам, «Беретта» - М.М.М. М., «Хирург» - К.Э.Р. Э., «Даник Француз» - Ф.И.Н. И., «Добрый» - М.И.Р. И. В сообщениях в основном были указаны места встреч. В последующем вели переписку и назначали место встречи. По мере прочтения сообщения сразу удалялись, для того чтобы они не сохранились в переписке и их не могли вычислить сотрудники правоохранительных органов. Деньги же на приобретения оружия они хотели добыть при помощи разбойного нападения.(Т.1 л.д. 49-58).

Показания К.Э.Р. Э.Р., данные им на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого, оглашенные в суде, о том, что он полностью подтверждает свои показания, данные 01.04.2017г., вину свою признает без какого-либо принуждения, до его допроса в качестве подозреваемого написал собственноручное заявление о заключении с ним досудебного соглашения, где в последующем по его показаниям изобличены ФИО29 №32 по факту финансирования и Рамиль, который имеет умысел на устранение сотрудников полиции, с целью установления шариатского государства. Так же показал, что Д.М.А. М.А. является лидером их группы, которая образовалась в доме у М.О.М. по <адрес>, руководство группой было возложено на Д.М.А. М.А.

М.О.М. должен был выселиться, но так как блиндаж не был готов, и не было оружия, они решили подождать. По всем данным М.О.М. был физически подготовленным, при этом М.О.М. говорил, что хочет стать шахидом-смертником. Он ждал пояс смертника, чтобы зайти в Советский РОВД с целью взорвать его. Он это узнал именно от М.О.М..

Изначально Ф.И.Н. хотел стать шахидом, однако Д.М.А. сказал, что одного шахида достаточно. Тогда Ф.И.Н. хотел напасть на соседа К.Э.Р. Э., сотрудника правоохранительных органов, который передвигался на автомобиле приора 288, но Д.М.А. сказал, что таким образом он подставит всю группу, так как один Ф.И.Н. не справится с сотрудником. В целях конспирации и осуществления жизнедеятельности их группы Д.М.А. М.А. указывал им и они его слушались, поскольку он был «амиром».

М.И.Р. должен был остаться на легальном положении для получения информации о передвижениях, месте жительства сотрудников правоохранительных органов.

Л.Ш.Х., как и он, а также Ф.И.Н. и М.О.М. должны были выселиться летом 2017 года. Все их действия были направлены на то, чтобы они могли совершать посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов. Чтобы их не разоблачили, Д.М.А. был создан почтовый ящик, данные он указал в протоколе допроса подозреваемого.

Для получения денег Д.М.А. М. предложил совершить разбой на его соседа, который проживает в соседнем доме, это было ДД.ММ.ГГГГ. Д.М.А. сказал, что ДД.ММ.ГГГГ он, Д.М.А. М., М.О.М. О., Ф.И.Н. И. и М.М.М. М. должны были зайти в дом. Со слов Д.М.А. М., он следил за соседом и узнал, в какой период времени он бывает дома. Насколько он знает, у его соседа 23 февраля день рождения, пользуется иномаркой. Он отказался от этой идеи, так как они не были готовы к таким действиям, но Д.М.А. высказал свою точку зрения и они согласились с ним. М.М.М. ДД.ММ.ГГГГ должен был проследить за его соседом, и как только они стали осматривать дом, увидели камеру, поэтому они решили в дом не входить. Конкретной их задачей было найти место для блиндажа и получения финансовой независимости. Так как у М.М.М. на тот период времени автомобиль был на ремонте (ВАЗ 2106), то Д.М.А. сказал, чтобы он срочно произвел ремонт, чтобы выехать и найти место для блиндажа. Задачей М.М.М. было передвигаться по городу на транспорте. (т. 5 л.д. 53-59).

Показания Ф.И.Н. И.Н., данные им на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого, оглашенные в суде, о том, что примерно в 14 лет он стал проживать с матерью, выехал вместе с ней на заработки в Москву, после возвращения жил на съемной квартире в <адрес> по пр. И.Шамиля, 34, где познакомился с М.О.М. и с М.И.Р. В конце 2013 года он опять уехал в Москву на заработки и работал охранником в супермаркете «Дикси». В январе 2015 г. вернулся из <адрес> снял квартиру в <адрес> и устроился на работу в кафе «Хаял» официантом. В тот же год женился, через месяц вместе с женой выехал в <адрес>, откуда снова через две недели вернулся в <адрес>, потому что у жены не было паспорта. Когда он в очередной раз ходил в ПВС возле городского пляжа, с ним был М.И.Р., который познакомил его с К.Э.Р. Э.Р., исламское имя «Асад». На тот момент у него не было денег, чтобы сделать паспорт жене, по словам Ф.И.Н., К.Э.Р. обещал помочь с деньгами, но у него также не оказалось денег и оформление паспорта пришлось отложить, позже паспорт сделали в <адрес>.

Посещая мечеть по <адрес> он стал общаться с К.Э.Р. Э.Р. и М.О.М. на религиозные темы. Просматривая религиозные видеоролики в сети интернет, а также общаясь в чатах «Zello» и «Телеграм» со своими знакомыми и товарищами по убеждениям он решил выехать в Сирийскую Арабскую Республику для участия в боевых действиях в составе НВФ против правительственных войск Башара Асада. В конце марта 2016 года он вместе с М.О.М., М.И.Р. и К.Э.Р. встретились в молельной комнате в районе кафе «Восток» на <адрес>, где вчетвером дали присягу (Байат) по листку бумаги, на котором были записаны слова присяги из интернета, смысл был такой, что вчетвером подчинены Халифу Исламского государства Абу-Бакру и готовы вести борьбу с неверными, т.е. сотрудниками правоохранительных органов, другими представителями власти, для свержения государственного строя и дальнейшего установления Исламского государства на территории Дагестана. Учитывая, что денег на поездку у него не было, деньги на поездку дал М.И.Р. и ФИО29 №32, с которым его познакомил Ф.И.Н..

Примерно в апреле 2016 года после свадьбы М.И.Р. на деньги Ф.И.Н. и ФИО29 №32 он выехал через Баку в Турцию. В Баку он поехал на такси с Южной автостанции <адрес>. Вместе с ним также ехали еще три человека, они все были азербайджанцами по национальности и ехали к себе домой. В Баку его никто не встречал, через интернет он связался с Муазом (исламское имя), проживающим в Турецкой Республики и сообщил о своем приезде. По прилету в <адрес> он нанял такси до <адрес>, сидя в такси позвонил Муазу и договорился о месте встречи в <адрес>. С последним его свел Абу-Зар, с которым познакомился в интернете в программе «Zello» на канале «ShamToday», позже общались на канале «только муваххиды». При встрече Муаз оказался даргинцем по национальности примерно 25-26 лет, который отвез его на съемную квартиру, расположенную в районе 5-ый макар <адрес>. В этой квартире проживало около 15-16 человек разной национальности, это русские, татары, кавказцы. Среди них был парень Абу-Саад, даргинец по национальности примерно 23-24 лет, с которым его познакомил Муаз. Через две недели его переселил на другую квартиру, которая была просторнее и удобнее, но там жило 30 человек и тоже все разной национальности, среди которых уже было 6 дагестанцев. Одного из них звали «Сахман», лезгин по национальности, уроженец <адрес>, медик по образованию, обучался в Москве. На данной квартире он жил около месяца. Обе квартиры находятся в городе «Каяшахир». В связи с тем, что власти Турции ужесточили контроль лицам незаконно пересекающих границу, которых в последующем сажали в тюрьмы или депортировали, он, в июле 2016 года, вернулся домой. По приезду в Махачкалу снял квартиру в <адрес>, где проживал со своей женой и дочерью. После его приезда К.Э.Р. Э., М.О.М. О., и М.И.Р. И., также как и раньше не оставили намерений перейти на нелегальное положение, планируя выкопать блиндаж ближе к городу Махачкале. Целями группы были совершения посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов, обстрелы административных зданий, подрывы (К.Э.Р. Э. владеет навыками изготовления СВУ). Примерно, в сентябре 2016 года к ним присоединились единомышленники – Д.М.А., М.М.М. и Шуайб. Со временем, в декабре 2016 года Д.М.А. М. выбрали «амиром» группы, так как он был наиболее религиозен, имел наиболее лучшие познания в Ф.И.Н. и среди них имел связь с участниками «Хасавюртовского» НВФ. С последними его познакомил М.И.Р. и М.О.М., которые поручились за них как за проверенных нормальных ребят, которым можно доверять. Они часто встречались в молельной комнате в районе кафе «Восток» на <адрес>. На всех встречах зачастую обсуждали как лучше организовать преступную деятельность по посягательствам на сотрудников. Д.М.А. М. сказал, что нужно собирать информацию в отношении сотрудников правоохранительных органов. Больше всего информации собрал К.Э.Р. Э., который знал несколько адресов сотрудников правоохранительных органов, проживающих в районе «Газораспределительной» станции (отец К.Э.Р. Э. является сотрудником правоохранительных органов, брат К.Э.Р. Э. – К.Э.Р. Альберт работает в ППСП-1). Из оружия был только травматический пистолет у К.Э.Р. Э., который он купил и носит на законных основаниях. В дальнейшем собирались закупать через Д.М.А. М. оружие из Хасавюрта. По указанию Д.М.А. М. на Украину был направлен К.Э.Р. Э. для прохождения обучения боевому делу. Д.М.А. М. решил, что необходимо вначале выкопать один блиндаж в городе, второй за городом, затем заняться поиском оружия. Д.М.А. М. сказал, что достанет оружие через Хасавюрт, нужны только деньги. На встречах Д.М.А. М. говорил, что необходимо каждому представить отчет о заработанных деньгах, которые в последующем пойдут на приобретение оружия. Близкой связью Д.М.А. М. является Хасан (жены ФИО59 и ФИО36 являются родными сестрами) из Хасавюрта, который был на свадьбе 25 декабря у Д.М.А., он легальный пособник Хасавюртовской бандгруппы, который должен был свести Д.М.А. с кем-то из Хасавюртовской бандгруппы для получения оружия. В начале марта 2017 года Хасан назначил встречу на 8.00 утра в <адрес>, а место должны были определить по приезду в город. Встреча состоялась как и договаривались в <адрес> в начале марта 2017 года, куда Д.М.А. поехал сам. После приезда из Хасавюрта Д.М.А. М. сказал, что нужно сменить номера и телефоны, а о месте блиндажа участники Хасавюртовской банд группы ничего не сказали, так как не знают окрестности Махачкалы. Об оружии не договорились, так как сначала нужно было подготовить блиндаж и дождаться лета. По его словам, у участников Хасавюртовской бандгруппы есть несколько травматических пистолетов переделанных для стрельбы боевыми патронами и несколько автоматов «ФИО16». После встречи, которая состоялась у Д.М.А. в <адрес>, спустя несколько дней, более точно не помнит, он попросил его о встрече в районе между д/о «Пальмира» и <адрес> для какого-то разговора. Там в назначенное ночное время они созвонились и встретились и при встрече тот сказал, что привез немного оружия из <адрес>, что его передали члены НВФ «Хасавюртовская» для них. Он передал одну гранату, название и марку которой он не знает, потому что не разбирается и патроны от автомата «ФИО16», которые были свернуты в черный полиэтиленовый пакет, и в таком же виде этот сверток Д.М.А. М. передал ему. Он на месте не открыл его, а когда принес домой в ту же ночь открыв увидел, что в пакете граната и патроны от автомата «ФИО16» и они помещались в две руки. Через некоторое время они вместе с М.О.М. решили, что нужно снять частный дом в <адрес> и выкопать блиндаж, но Д.М.А. эта идея не понравилась и он сказал, что нужно придумать что-нибудь другое.

Для конспиративной связи Д.М.А. был создан почтовый ящик, пароль от которого был также у него, К.Э.Р. Э., М.О.М., и М.М.М., в котором, в папке черновики оставляли сообщения. Также были придуманы псевдонимы: «Эскобар» - Д.М.А., «Беретта» - М.М.М., «Хирург» - К.Э.Р., «Даник Француз» - он и «Добрый» - М.И.Р.. К.Э.Р. через своего дядю по имени ФИО69 собирался найти выход на одну из бандгрупп, действующих на территории Дагестана. Со слов ФИО11 женат, проживает в Махачкале, где-то в городе, адрес ему его не известен, кроме того, у него есть квартира в <адрес>. Ранее ФИО69 контактировал с кем-то из членов Махачкалинской бандгруппы. ФИО69 знает также М.И.Р.. (т.3 л.д. 95-102).

Показания Л.Ш.Х., данные им на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого, оглашенные в суде, о том, что он родился и вырос в <адрес>, окончил Ансалтинскую среднюю школу № в 2015 году, переехал в <адрес> и поступил в училище олимпийского резерва (вольная борьба), где проучился примерно полтора года. Примерно в феврале 2016 г. он приехал в Махачкалу и устроился на работу по производству окон в <адрес>. В 2016 году через интернет сеть «Инстаграмм» он познакомился со своей будущей женой. В <адрес> он стал работать изготовителем окон в цеху по <адрес>, который принадлежит ФИО185. В этот цех его устроил на работу М.О.М. ФИО30, с которым он познакомился в другом цеху по производству декор. В этот цех по производству декор его устроила его жена ФИО60, так как была знакома с женой хозяина цеха. Цех по производству декор находился в <адрес> по ул. Г.ФИО29 №20 рядом с рестораном «Парк-Хаус», хозяином был парень по имени ФИО29 №32 Демир. Там же, в цеху по производству окон по <адрес> № он познакомился с парнями по имени ФИО36 (Д.М.А., «Абу Ахмад»), М.О.М. ФИО30 (Абу-Хамза), он является сыном хозяина цеха по производству окон, в котором он работал, Муххамад (Аль-бара), Ф.И.Н. (Ф.И.Н. «Абу-Таймия»), Ф.И.Н. (М.И.Р. «Дачный»), Асадулла (К.Э.Р.). В этом же цеху кроме него также работали М.О.М. (Абу-Хамза). С остальными они встречались примерно раз в две недели.

В ходе разговора и дальнейшего общения у них возникли общие интересы, и они общим мнением решили создать группу для совершения посягательств на сотрудников правоохранительных органов. Находясь в Махачкале, примерно в январе 2017 года, когда они находились дома у М.О.М., это Д.М.А., он, М.М.М., М.И.Р. и Ф.И.Н. решили, что им необходим амир и решили по сунне назначить амира. Д.М.А. объяснил, что по сунне надо выбрать человека богобоязненного и кто хорошо знает Коран, и поэтому его назначили амиром, так как последний мог читать Коран без перевода, а также он был знаком с кем-то из членов НВФ «Хасавюртовская». Там же они дали присягу на верность «Баят». Слова Баята Д.М.А. знал из видеороликов и сначала сам говорил, потом за ним повторяли все вышеуказанные лица. Если переводить, то слова с арабского на русский означают, то что они присягнули на верность, также на верность их амиру Д.М.А., в которую включает исполнять все поручения и вести борьбу с сотрудниками полиции и других органов внутренних дел. Кроме всего прочего на мысль об убийстве сотрудников полиции и других правоохранительных органов их натолкнул факт, что несколько раз сотрудники полиции забирали их из мечети, расположенной по <адрес>, после чего его поставили на профилактический учет по категории «экстремист». Будучи злыми на все это, они решили объединиться и бороться с сотрудниками полиции, чтобы тем самым отомстить им.

Он сам добровольно изъявил желание убивать сотрудников правоохранительных органов и органов государственной власти (судьи, прокуроры, следователи). К такому мнению он пришел просматривая обращение ФИО12 ФИО18 (Абу-Халид), ФИО214, в сети интернет, где опубликовывались призывы совершать убийства сотрудников правоохранительных органов. В ходе одной их встреч со своими братьями по вере они планировали в лесу (в Акушинском, <адрес>) обустроить блиндаж, в котором должны были находиться три человека, остальные члены группы должны совершать нападения на сотрудников полиции, забирать их оружие. Строительством блиндажа должен был заняться К.Э.Р. (К.Э.Р.), т.к. он имеет представление о его строительстве. Ф.И.Н. все члены группы созванивались по телефонам, а затем, чтобы обезопасить себя продолжили общение через электронную почту «майл», они назначали места встречи. В майл они создали аккаунт, пароль от которого знали все члены группы и переписывались путем оставления в черновиках сообщения. Им были придуманы псевдонимы: «Эскобар» - Д.М.А., «Беретта» - М.М.М., «Хирург» - К.Э.Р., «Даник Француз» - Ф.И.Н., «Добрый» - М.И.Р. и «Борец» - он.

Основной задачей их было скопить деньги и приобрести оружие. К.Э.Р. (К.Э.Р.), у которого (отец, брат, сестра работают в полиции) вносил предложения приобрести огнестрельное оружие через Украину, так как у него там есть свой человек. Кроме того, К.Э.Р. (К.Э.Р.) имеет навыки изготавливать СВУ. В случае нехватки денежных средств, планировали забирать оружие у сотрудников полиции путем посягательства на их жизнь с применением ножей и бейсбольных бит. Планировали напасть на участкового и убить его ножами и битами, завладеть его табельным огнестрельным оружием. Какого именно участкового они не определили, но замысел был таким. Кроме того, у К.Э.Р. (К.Э.Р.) имеется травматический пистолет, который хотел переделать под боевой. Цель проведения подобных посягательств на сотрудников полиции и других правоохранительных органов - установить Шариат в Республики Дагестан. Он ранее хотел перейти на нелегальное положение и примкнуть к членам НВФ «Махачкалинская», так как близко знал ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, который находился в федеральном розыске по ст. 208 ч. 2 УК РФ, но перейти на нелегальное положение так и не успел, так как ФИО17 был убит ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения спецоперации в лесном массиве возле <адрес>.

Он должен был поехать в <адрес> РД и приобрести там автоматическое огнестрельное оружие, поскольку он хорошо знал ФИО13 ФИО181, который является тренером по вольной борьбе и как-то во время разборок, происходивших в <адрес> обе стороны, достали оружие, а ФИО13 ФИО181 тоже присутствовал там и поэтому он решил, что к нему можно будет обратиться с просьбой помочь узнать у кого есть оружие и как можно его приобрести. Данное оружие он должен был привезти на маршрутном такси или иным каким-либо образом. После прибытия в Махачкалу, указанное оружие они должны были использовать в посягательстве на сотрудников правоохранительных органов. В последующем после совершения посягательства на сотрудников полиции он и другие члены группы должны были перейти на нелегальное положение и на некоторое время засесть в уже подготовленный блиндаж, который должен был располагаться между Левашинским и <адрес>ми РД. Также реализуя свои цели он и М.О.М., устанавливая окна в доме расположенном напротив Советского отдела полиции <адрес>, рассматривали отдел со всех сторон для того чтобы найти удобное место с последующим взрывом (кинуть гранаты) или обстрелять сотрудников полиции, когда они утром находятся на разводе. Они планировали заминировать машину и заехать тараном внутрь в отдел полиции. У него было намерение уехать в Сирийскую Арабскую Республику и примкнуть к НВФ для участия в боевых действиях на стороне оппозиции против правительственных войск Башара Асада. Он не смог уехать, так как у него не было заграничного паспорта и денежных средств для его оформления.

М.И.Р. должен был находиться на легальном положении и работать в городе, собирать информацию, в отношении сотрудников полиции, месте их проживания, маршруте передвижения с целью планирования дальнейшего нападения, собирать информацию о людях, с которых в дальнейшем можно вымогать денежные средства (данное предложение внес лидер Д.М.А.). В дальнейшем Д.М.А. М. хотел приобщить в группу своего знакомого Башира(ФИО14), ему примерно 23 года, собирался поехать в Сирийскую Арабскую Республику, чтобы принять участие в боевых действиях в составе НВФ против правительственных войск Башара Асада. Абу-Нуха (Башир) было предназначение взорвать один из территориальных отделов полиции <адрес>. Также Башир предлагал предоставить ему взрывчатку и Ф.И.Н. тот совершит самоподрыв. М.М.М. была отведена роль водителя, который должен был возить всех членов группы, а также привозить информацию в блиндаж, покупать продукты питания, одежду, и все необходимые вещи. Он, К.Э.Р. (К.Э.Р.), Ф.И.Н., должны находиться в блиндаже, ожидая получения информации для дальнейшего нападения на сотрудников полиции. М.О.М. (Абу-Хамза) должен был также находиться в блиндаже с остальными, он также имел навыки изготовления самодельного взрывного устройства и умение в строительстве блиндажа. Со слов М.О.М. он получил эти навыки изучая ролики и литературу в интернете. Компоненты для взрывного устройства можно приобрести в любом хозяйственном магазине.

Находясь в Махачкале, примерно в период времени с декабря 2016 года или января 2017 года они часто собирались в доме у М.О.М., кроме него там были Д.М.А., Ф.И.Н., М.М.М., М.И.Р. и он. При сборе они решили, что им необходим амир, и решили по сунне назначить амира. Д.М.А. объяснил, что по сунне надо выбрать человека богобоязненного и кто хорошо знает Коран, и поэтому его назначили амиром, так как он мог читать Коран без перевода. Там же они произвели видеозапись на мобильный телефон одного из них, где они все дали присягу на верность «Д.М.А.». Слова Д.М.А. знал из видеороликов и сначала он говорил слова присяги, потом за ним повторяли все вышеуказанные лица. Если переводить то слова с арабского на русский означают, что они присягнули на верность.

ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у себя дома к нему с обыском пришли сотрудники полиции. Он проживает в Махачкале по <адрес>, где снимает однокомнатную квартиру. В ходе обыска у него дома в диване, т.е. в полке, расположенной в диване, который находился в гостиной комнате нашли сверток, в котором находились компоненты для взрывного устройства: селитра, детонатор, схема изготовления СВУ, флаг со свастикой «Имарат-Кавказ», Во время проведения обыска кроме него присутствовали сотрудники полиции, в качестве понятых присутствовали его соседи. Так же найденные во время обыска у него компоненты для взрывного устройства: селитру, детонатор, схему изготовления СВУ ему на хранение передал Д.М.А., а походную палатку, военную камуфлированную форму, религиозную литературу он приобрел в <адрес> на рынке. Д.М.А. примерно две недели назад, а именно в середине марта 2017 года оставил ему сообщение на почтовом ящике в «майле» для него, что хочет его увидеть. Они встретились на следующий день в назначенное время примерно в 19 часов по <адрес> неподалеку от перехода через проспект рядом с «Цумадиснким рынком». Они стояли на улице рядом с входом в переход, где Д.М.А. передал ему сверток в черном полиэтиленовом пакете, который на момент передачи был замотан. Не раскрывая пакета он сообщил ему, что в этом свертке находятся компоненты для взрывного устройства: селитра, детонатор, схема изготовления СВУ, сказал, что делать с ними ничего пока не надо, надо хранить его у себя, в нужное время скажет, что делать дальше. т.3 л.д. 231-238.

Показания М.О.М., данные им на предварительном следствии при допросе и дополнительном допросе в качестве обвиняемого, оглашенные в суде, о том, что он знаком с Д.М.А., состоит в дружеских отношениях, познакомился с ним на работе у ФИО29 №32. Он предложил ему, М.М.М., Шуайбу обучению письма арабского языка, там же он познакомился с указанными лицами и К.Э.Р., они вместе играли в футбол. Ф.И.Н. И., Шуайб, М.И.Р. И., Д.М.А. М. и он придерживались салафитского течения в Ф.И.Н.. При дополнительном допросе дает показания в присутствии своего защитника ФИО114 без какого-либо давления и принуждения, вину в совершении преступления признает полностью. Когда Ф.И.Н. И., М.И.Р. И., Л.Ш.Х. работали у него в цеху, они вели разговоры о джихаде, они тоже убедили его в этом, поскольку он чувствовал себя униженным из-за частых посещений участкогового. С Д.М.А. М. он познакомился в цеху у ФИО29 №32 через М.М.М., у себя дома на праздновании рождения сына он близко познакомился с Д.М.А. М. и К.Э.Р. Э., впоследующем через Д.М.А. М. у него дома познакомился с ФИО59, со слов Д.М.А. М. у него можно приобрести оружие, с целью совершения преступления. Примерно в конце 2016 или в начале 2017 года по общей инициативе Д.М.А. М., Л.Ш.Х., К.Э.Р., М.И.Р., Ф.И.Н., М.М.М. они собрались у него дома по <адрес>\, 30, где они общим голосованием выбрали Д.М.А., так как он глубже знал нормы религии. Общей целью группы был сбор денег. Учитывая, что Д.М.А. был лидером, то все указания впоследующем исходили от него, а они вносили свои предложения. Группа была создана для организации преступных действий в отношении сотрудников правоохранительных органов, до своего задержания он был уверен, что их убийство необходимо, так как они не являются мусульманами. Лица, с кем он общался придерживались этих же взглядов, с отцом, матерью и дедом у него отношения не складывались. В ходе одной из встреч Д.М.А. М. предложил выселиться, т.е. уйти в лес, Д.М.А. и М.М.М. остаются на легальном положении, т.к. они должны были заниматься организационными вопросами. Эти обстоятельства происходили в марте 2017 года, с этой целью Д.М.А. передал ему гранату, детонатор, схемы от Советского РОВД <адрес> для совершения преступления. Это он передал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов во время встречи, Д.М.А. принес их домой к нему, он положил их к себе в комнату под кровать.

ДД.ММ.ГГГГ мать М.И.Р. сообщила ему, что он задержан, он обратился к отцу за помощью, отец сказал, что если он ни в чем не виноват, чтоб сидел дома, он отцу не мог говорить правду, так как боялся, что он может отказаться от него.

Со слов К.Э.Р. Э. он знал, что он выезжает на Украину за деньгами.

Для выселения он предложил леса Гуниба, где меньше народа, совершать нападения, забирать оружие и вновь уходить в лес, однако было холодно и решили отложить, пока не потеплеет.

В целях конспирации Д.М.А. была создана почта, он был под ником «Шома», Д.М.А. сказал, что надо писать сообщения в черновиках, но он не пользовался, так как Ф.И.Н. И. не успел ему дать пароль, но с его слов пароль был «Ладаприора» и «Ахласунна».

Вначале при допросе в качестве обвиняемого он говорил, что не признает свою вину, он боялся быть привлеченным к уголовной ответственности и опозорить своих родителей, в настоящее время он признает вину и понял свою ошибку. Его участие в НВФ заключалось в убийстве сотрудников правоохранительных органов, в которую он вошел в созданную Д.М.А..

ДД.ММ.ГГГГ его посадили в Советский РОВД, оттуда куда-то увезли и опрашивали, он им рассказал, что он совершил, и они печатали его показания. Сколько времени он там находился, не помнит, но в отношении него пытки не применялись, показания дал добровольно, потом отвезли к следователю, у него был стресс. ДД.ММ.ГГГГ он обращался к адвокату, что его били током и допрос велся с участием сотрудников ЦПЭ, он таки образом хотел уйти отуголовной ответственности и вернуться к семье, в кабинете следователя были люди, но они на ход допроса не влияли.

Д.М.А. передал ему найденные у него в ходе обыска предметы в черном пакете, как часть из них оказалась в комнате сестры, он не знает, они хранились у него с 13 до ДД.ММ.ГГГГ, один пакет он ложил на шкаф, а другой под кровать.(т.4 л.д.102-106, 139-147).

Показания М.М.М., данные им на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого, оглашенные в суде, о том, что примерно в 18 лет он стал совершать намаз, посещал мечети, начал изучать Коран уже в 11 классе в <адрес>, арабским языком не владеет, но Коран может читать свободно, ходил в основном в мечеть по <адрес> линия <адрес>. Все больше изучая религию Ф.И.Н., он стал просматривать в интернете видеоролики с проповедями таких имамов как АбуУмар Саситлинский, ФИО18 и т.д. и стал посещать пятничные молитвы в мечети по <адрес> и Г.ФИО29 №20, 15а. В это период времени он уже поддерживал приверженцев религиозного экстремизма, в том числе и МТО Исламское государство "ИГ" и хотел выехать в Сирию для участия в НВФ против правительственных войск, однако для этого у него денежных средств и заграничного паспорта не было. В 2014 году он просмотрел в одном из интернет сайтов видео, в котором выступал один из представителей Исламского государства, в котором он говорил, что если нет возможности приехать в Сирию, чтобы дать присягу халифу ИГ "Абубакру аль Багдади", то это можно сделать заочно, находясь дома и произнеся определенные слова присяги, которые он в последующем и произнес с его слов, повторил за ним с начала на арабском, а потом на русском, примерный перевод на русский «Я присягаю на верность правителю правоверных Абубакру аль Багдади на повиновение и послушания его, пока не увидишь в нем неверия».

В начале 2015 года зимой в течение месяца он ходил на уроки Таджида, т.е. правильного чтения Корана, в мечеть по ул. <адрес>, где преподавателем был ФИО95 Там же во время обучения в мечети он познакомился с Д.М.А., кунья ( прозвище) - «Абу Ахмад», и парнем по имени ФИО61 «Абдулла», который уехал летом 2015 года и в настоящее время находится в Мосуле, воюет против правительственных войск Ирака. После этого знакомства они стали тесно общаться с ФИО61 и ФИО36, во время встреч часто обсуждали тему о необходимости ведения Джихада, священной войны против неверных, и намеревались по мере возможности выехать в Сирию для участия в НВФ против правительственных войск, а также уйти на нелегальное положение, присоединиться к членам одной из НВФ действующим на территории РД для совершения посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов, вооруженной борьбы против действующей власти и Конституционного строя, с целью установления Шариатского государства на территории РД.

В начале лета 2015 года, их учитель по чтению Корана, ФИО95 стал имамом мечети, расположенной в <адрес>", после чего, он, ФИО61 и ФИО36 стали посещать эту мечеть. В конце лета 2015 года от Д.М.А. он узнал, что их учитель по чтению Корана ФИО95 был задержан сотрудниками правоохранительных органов по ст. 222 УК РФ, то есть за незаконное хранение оружия и мечеть после этого закрыли. После этого он стал посещать мечеть по <адрес>, и там познакомился с М.И.Р.. До знакомства он видел последнего в мечети на ул. Г.ФИО29 №20 15а <адрес> и в мечети на дачном обществе "Пальмира". В ходе общения с ним, он узнал, что тот так же является сторонником религиозного экстремизма и хочет уйти на нелегальное положение с целью совершения посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов на территории РД, а так же по возможности выехать в Сирию для участия в НВФ. Примерно в мае 2016 года он устроился через М.И.Р. на работу в цех по производству декоративных изделий для мебели, расположенный в <адрес> по ул. Г.ФИО29 №20, где заброшенный Радиозавод. Там во время работы он познакомился с рабочими: парень по имени Шуайб, (проживает в <адрес>, сепараторном поселке, в пятиэтажном доме сзади автомобильной мойки "АМГ", аварец, с <адрес> РД), М.О.М., проживает по адресу <адрес> Ф.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., «Абу Таймия» рутулец, уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, район «Адам-Интернейшнл», К.Э.Р.,1991г.р., "Асадулла", уроженец <адрес>, зарегистрирован <адрес> «А». Все указанные лица также хотели уйти на нелегальное положение с целью совершения посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов на территории РД, а также по возможности выехать в Сирию для участия в НВФ. Также с этими людьми был знаком и Д.М.А..

После знакомства все стали часто общаться и периодически собираться друг у друга в доме, в ходе таких сборов обсуждали, как собрать группу, приобрести огнестрельное оружие и начать действовать. Основной целью было совершение посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов, просматривали видеоролики в сети интернет, где читали лекции Ахмада Мединского, про неверующих и сотрудников полиции и как они мешают созданию "Джихада". Также некоторые участники группы, а именно он, М.И.Р. и Д.М.А. поддерживали контакт с парнем по имени ФИО59, который проживает в <адрес>, имеет в пользовании автомашину ВАЗ 2109, является пособником членов НВФ "Хасавюртовская". ФИО59 является бажой Д.М.А.. В конце лета 2016 года, он поехал в <адрес> по своим делам, и там в городе он встретил ФИО59, в ходе общения с ним он посоветовал найти машину и снять частный дом, чтобы моджахеды могли к ним придти, и сказал, чтобы они не спешили выселяться. После этого он отремонтировал отцовскую автомашину ВАЗ-2106 и начал сам ездить, но снять частный дом не успел. Примерно в октябре-ноябре 2016 года Ф.И.Н. активизировался и начал призывать к активным действиям, но его в первое время близко к группе не подпускали из-за недостаточного доверия, но со временем его приняли в группу. Ф.И.Н. предлагал выйти с ножами против сотрудников правоохранительных органов по примеру чеченских боевиков. Ф.И.Н. планировали заходить в дома к знакомым сотрудникам правоохранительных органов, забирать оружие и деньги. Собирались убить сотрудника ЦПЭ МВД по РД, который связан с изнасилованием «сестры мусульманки». В основном, информацию представлял К.Э.Р., кроме адреса данного сотрудника ЦПЭ он знал и адреса других сотрудников правоохранительных органов, это участковый уполномоченный полиции, который обслуживал участок М.И.Р., сотрудник ОВД по <адрес>, предположительно, по имени Сиражудин или Зайнула, который несколько раз доставлял из мечети членов их группы. При этом Л.Ш.Х. Шуайб и М.О.М., которые входили в группу, готовы были собрать СВУ по инструкциям для совершения подрыва в местах сбора сотрудников полиции. Также намеревались изготовить пластиковые пистолеты, стреляющие гвоздями.

В январе 2017 года вечером вся группа собралась дома у М.О.М. в <адрес>, вблизи мечети, чтобы выбрать лидера «Джамаата», где общим голосованием был выбран Д.М.А., так как он имел выход на участников бандподполья, и лучше всех знал Коран и Сунну. В ходе беседы решили, что летом 2017 года будут выселяться из города в лес, чтоб начать "Джихад". Ему была отведена роль водителя, т.к. у него была машина ВАЗ-2106 вишневого цвета, г/н № 05рус., для этого на общие деньги участников группы он сделал ремонт машины. Автомашина оформлена на его отца, но фактически управлял машиной он сам. Так же необходимо было найти место для блиндажа, К.Э.Р. предложил Самурский лес в <адрес> либо в <адрес>, а так же между Гунибским и <адрес>ом. При этом обсуждали, как его изготовить, К.Э.Р. и М.О.М. знали как его строить, однако не успели выбрать, так как их задержали сотрудники полиции.

ДД.ММ.ГГГГ Д.М.А. поехал в <адрес>, где его бажа по имени ФИО29 №31, организовал встречу с моджахедом, амиром НВФ "Хасавюртовская", точные имена они не говорили, который в ходе разговора проинструктировал ФИО36, о том, что их группе необходимо перестать общаться по телефону, надо найти частный дом, чтобы использовать в качестве конспиративной квартиры, куда члены группы могли периодически приходить и скрываться от сотрудников полиции. Также при этой встрече тот сказал ФИО36, что может обеспечить группу необходимым оружием, но для этого нужны деньги. Д.М.А. для конспиративной связи был создан аккаунт почтовый ящик ladapriora111222@mail.ru, пароль от которого был у Ф.И.Н., К.Э.Р., М.О.М., и у него, в котором оставлялись сообщения. Также были придуманы псевдонимы каждому:«Беретта» - он, «Эскобар» - Д.М.А., «Хирург» - К.Э.Р., «Даник Француз» - Ф.И.Н., «Добрый» - М.И.Р..

После приезда ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> примерно в период времени с 21 до 23 часов, Д.М.А. при встрече с ним в <адрес> в мкр. Научный городок возле Кадастровой палаты передал черный полиэтиленовый пакет. При вскрытии там находился пакет, в котором увидел боеприпасы: граната осколочная - лимонка, патроны от автомата ФИО16, также была там завернутая черная брезентовая пачка закрытая, но он его не открывал. ФИО36 объяснил, что привез это из <адрес> и все это ему надо спрятать у себя дома, до выселения в лес, и как блиндаж будет готов, надо было все это отвести туда, для дальнейшего использования в целях группы. После встречи с ФИО36 он вместе с этим пакетом поехал к себе домой на такси, который он остановил на <адрес>. Данный пакет он спрятал у себя в комнате под кроватью. Пакет он дома никому не показал и жены на тот момент не было, она была в гостях у своей матери. Т. 2 л.д. 208-214.

Показания свидетеля ФИО29 №32 в суде, из которых следует, что он за исключением Д.М.А. М. знаком с остальными подсудимыми, они работали у него в цеху по производству декора для мебели, их работа его не устраивала, и он их увольнял. Он сейчас отбывает наказание за финансирование НВФ, фактически такого не было, показания давал под пытками. С ними в Хасавюрт, Москву, Одессу ездил по своим делам на выставки, либо по работе, в Одессу ездил станок приобрести, задержали на таможне по 229 статье. С К.Э.Р. Эдгардом знаком, он два-три дня проработал у него, какую работу делал, не помнит, но работал плохо. Какие-либо денежные средства К.Э.Р. не передавал, какие-либо угрозы со стороны К.Э.Р. или его дяди не поступали. М.М.М. тоже знает, он тоже плохо работал, какого течения в Ф.И.Н. они придерживаются, не знает, К.Э.Р. Э. даже намаз не делал, какие-либо экстремисткие разговоры у них не слышал. На предварительном следствии, показания не давал, его пытали, заставили подписать какие-то бумаги, он был вынужден подписать их, не читая. При его осуждении он вину признавал, его адвокаты говорили признать, что так будет лучше, что он другое доказать не сможет, но он никого не финансировал, никто ему не угрожал и не заставлял давать деньги.

Показания свидетеля ФИО29 №31 в суде, о том, что он знаком с подсудимыми Д.М.А. М., он его бажа, и с М.М.М. один раз виделся, другие подсудимые не знакомы, показания, которые есть в деле, были подписаны под пытками, он их не давал.До осуждения проживал в <адрес> вместе со своей семьей, занимался частным извозом, в течениях в Ф.И.Н. не разбирается, молется как все обычные мусульмане. Кто такие ФИО186 (убит в декабре 2016г.), ФИО12 Михрадж и ФИО19 Ибадулла (убиты в ноябре 2016г.), ФИО199 и ФИО23 (убиты в январе 2017г.)знает по поселку, Ибадулла его односельчанин, они ликвидированы в ходе спецопераций. Никакие вопросы с ними не обсуждал, бывал бытовой обычный разговор после мечети, его показания на следствии даны под пытками сотрудников и не соответствуют действительности. Он виделся с Д.М.А. М. в <адрес> несколько раз, когда он приезжал себе шмотки купить и в гости к нему, какие-либо планы с ним не строил. Д.М.А. не сообщал, что у него имеется группа ребят, готовых уйти на нелегальное положение, что у него нет выхода на лесных братьев, содействия для этого не просил. ФИО3 садился в его машину, какие-либо разговоры с ним не вел, с ним встречу Д.М.А. М. не организовывал, один раз у медицинского центра Смак Д.М.А. М. забирал в гости к себе. Показания на следствии не давал, под пытками сотрудников в масках их подписал, пытали током, били ногами и руками, на голове был пакет. Он осужден за пособничество и участие в НВФ по ч.2 ст. 208 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, показал, что такие показания не давал, он допрошен не был. Под пытками, чуть приоткрыв глаза, дали подписать какие-то бумаги, которые вынужден был не читая подписать, что там написано, он прочитать не мог. Обстоятельства, что вместе с ФИО3 поехали и забрали две сумки и передали Д.М.А. М., не имели место.

Показания свидетеля ФИО29 №31, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в суде, о том, что он проживал в <адрес> № со своей семьей: женой ФИО20 и сыном ФИО197, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Придерживается религиозно-экстремистского течения в Ф.И.Н.. По пятницам он стал посещать мечеть «Больничную» по <адрес>, слушал там проповеди, однако ответов на интересующие его вопросы по религии не получил. Там же в мечети он познакомился с молодыми ребятами примерно его возраста, которые после пятничной молитвы во дворе мечети, либо за ее пределами, обсуждали религиозную тематику. Ему стало интересно о чем они говорят, и он стал тесно с ними общаться. Среди ребят, которые, как ему показалось, имели хоть какое-то представление в вопросах религии, был парень по имени ФИО186, они его называли Абдурашид. Таким образом, сформировался маленький круг «джамаат», состоявший из следующих ребят: ФИО186 (убит в декабре 2016г.), ФИО192 и ФИО191 (убиты в ноябре 2016г.), ФИО199 и ФИО23 (убиты в январе 2017г.). В своих беседах часто стали обсуждать вопросы преследования «братьев» по вере в Дагестане и в целом в России. Также обсуждали «джихад» в Сирии, Ираке, а также на Северном Кавказе. Чем больше было общение, тем больше приходили к выводу, что нужно помогать действующим на территории Дагестана моджахедам, членам незаконных вооруженных формирований, хотя прямых разговоров о предоставлении пособнической помощи не было. Однако все планы рухнули после спецоперации, имевшей место в начале ноября 2016 года в <адрес>, в результате которой были убиты ФИО192, ФИО191 и еще двое членов НВФ, которые находились на нелегальном положении. А следующим в середине декабря 2016 года был убит и ФИО186. После этого он стал вести себя осторожно, часть ребят из джамаата, т.е. ФИО21, ФИО22 и ФИО23 поменяли телефоны и сим-карты, встречались в основном в неприметных местах и не так часто, неподалеку от больничной мечети по <адрес>.

Ранее, примерно в конце декабря 2015 года, после его женитьбы, к нему в гости на хинкал пришли близкие друзья - ФИО186, ФИО12 Михрадж, ФИО199, ФИО23, ФИО19 Ибадулла и Д.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес>, который является мужем сестры его жены(свояк). Пообедав у него, решили выехать на природу и искупаться в местечке «Умахановка», что близ села Темираул. С тех пор он с ФИО36 стали близко общаться, созваниваться и переписываться по «What’s app». Утром ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на углу улиц Бароненко и Тотурбиева <адрес>, к нему подошел ФИО186 и попросил отойти с ним в сторону для очень важного разговора. Последний был очень встревожен, постоянно озирался по сторонам. Тот сказал, что на протяжении долгого периода времени он помогает «моджахедам», членам незаконных вооруженных формирований и чувствует, что за ним ведется слежка со стороны правоохранительных органов. Он спросил, как так могло произойти, как на него вышли. Он ничего не ответил, а лишь сказал, что у него нет больше выхода кроме как «выселиться», т.е. присоединиться к членам НВФ. Далее Рашитбек сообщил, что он передал моджахеду, которому он оказывал помощь, его установочные данные и домашний адрес, чтобы он оказал ему всевозможную помощь, когда тот обратится за ней. Он высказал по этому поводу свое возмущение, сказав, почему для начала не спросил его, потом попрощавшись уехал по своим делам. Примерно через час в ходе спецоперации, ФИО186 убили в районе автостанции <адрес>.

В начале марта 2017 года, примерно в 11 часов 30 минут, когда он находился на базе такси «Джабраил», расположенное в <адрес>, где он работает, к нему подошел ранее не знакомый мужчина, сел в машину и сказал что ФИО186 предупреждал, что он будет помогать. Назвался амиром Хасавюртовской группы, в последующем узнал, что его данные ФИО3. Он договорился, что будет его при необходимости перевозить, т.е. нужно будет в определенные дни и в определенное время суток возить его в указанные им места. Он принял его условия и стал оказывать ему пособническую помощь. Он продолжал работать на базе такси, ничем не привлекая внимания ни родственников, ни знакомых и тем более своих коллег по работе. 7 или ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с семьей выехал в гости к теще, проживающей в <адрес>. Побыв там некоторое время, он попросил свою жену написать жене Д.М.А., чтобы та сообщила своему мужу, что он вскоре приедет к нему. Примерно через 10 минут он приехал в поселок позади торгового комплекса «Киргу», ФИО36 вышел и сел в машину. Он спросил у него, не передумал ли он «выселиться». Тот ответил, что готов на все 100% стать «моджахедом» т.е. членом НВФ и ни на минуту не задумывался, хочет он этого или нет. Кроме того, ФИО36 сообщил, что у него имеется группа, но он не знает, кто именно входил в состав его группы. Со слов ФИО36 он понял, что тот является амиром своей группы. ФИО36 сказал, что у него одна проблема, у него и его друзей нет «дороги на лесных» и нет оружия, он ему ответил, что может посодействовать ему в этом и сообщит, если будут варианты. При этом он назначил ему встречу на 8 часов утра следующего числа в <адрес> возле медицинского центра «СМАК» по Бамовской трассе. Он уехал в <адрес>, оставив свою семью у тещи. В 7 часов утра ДД.ММ.ГГГГ он выехал на базу такси, где работал, и стал ожидать ФИО3. Примерно в 7:30 ФИО3 пришел и сел в его машину, там же он сообщил, что у него есть надежный «брат по вере» из Махачкалы, который хочет присоединиться к «джихаду». После чего они поехали на место встречи с Дингаемым ФИО36, который ожидал их у медицинского центра «СМАК». Они подъехали к нему, и он сказал, чтобы он сел назад на пассажирское сиденье с правой стороны. Далее они уехали в сторону поселка Бамматбекюрт, где остановился у школы №, затем оставив их общаться, вышел из машины. Через полчаса его подозвали к машине, после чего он проехав до Бабаюртовского кольца, у остановки маршрутного такси №* высадил Д.М.А., а сам с ФИО3 уехал обратно в <адрес>. Там он с ним расстался. Куда тот уходил, к кому, ему не известно, т.к. запрещал смотреть ему вслед. По пути ФИО3 еще раз переспросил его о ФИО36 и его друзьях, которые хотят присоединиться к «джихаду», надежные ли они, состоят ли они на учетах и была ли за ними слежка. На что он ответил, что знает только ФИО36 и что надежный брат по вере, а остальные ему не известны. В начале марта 2017 года, он опять отвез ФИО3 на встречу с Д.М.А.. Когда ФИО3 подошел к машине у него в руках находились спортивные сумки черного и красного цвета. Что внутри сумок находилось, ему не было известно. ФИО3 положил их в багажник, и они опять направились с Д.М.А. на встречу. Он отвез на трассу, остановил такси, модели не помнит, на котором эти две сумки увез в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на работе, его жене позвонила ее мать и сообщила, что звонила жена Д.М.А., которая рассказала, что его задержали сотрудники правоохранительных органов. Оценив всю серьезность сложившейся обстановки, связанной с задержанием Д.М.А. и то, что сотрудники правоохранительных органов могут выйти на него, решил не медлить и на неопределенное время скрыться за пределами РД, точнее в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ используя сеть «Интернет» он приобрел два электронных авиабилета рейсом Махачкала-Санкт-Петербург себе и своей жене, но был задержан. том 2 л.д. 85-90.

Показания свидетеля ФИО29 №20 в суде и на предварительном следствии, оглашенные в суде, по существу аналогичные его показаниям в суде(т.7 л.д. 224-227) о том, что он участвовал в качестве понятого при обыске в доме Д.М.А. по <адрес>, когда это было точно не помнит, он случайно вышел во двор, там куча людей в том числе и сотрудники в масках. Он спросил, что случилось, и по приглашению отца Д.М.А. пришел в дом и вместе с полицейскими участвовал при обыске, один майор представился ему, он с ним ходил по дому, сначала первый этаж, потом второй, в гараже во дворе, где у него станок стоял, обнаружили сверток, пакет, обернутый скотчем. Майор раскрыл его, сказал, что там детонатор, порошок, потом их упаковали обратно. Д.М.А. практически вырос на его глазах, хороший, спокойный парень, не замечал, что он чем-то плохим занимался, все время работал на станке, общался с соседями, уважительный парень, за 50 метров бежал здороваться. В дом Д.М.А. он прошел через калитку, увидел много сотрудников, спросил что случилось, отец Д.М.А. его попросил поучаствовать. После этого майор ознакомил его с бумагой о разрешении обыска. При обыске были он, майор, еще двое гражданских лиц, они проверяли и ходили, дом проверяли, в доме ничего не нашли, после пошли в комнату Д.М.А. М., там тоже ничего не нашли, прошли в гараж, в этот гараж двери есть со двора и с улицы, зашли, дверь была открыта, там рядом двое сотрудников еще стояли. В гараж был открытый доступ, со двора открыта была, с улицы камнем прижата была, зайти можно было без проблем при желании. Сверток обнаружили где его станок в стеллажах, пакет обнаружили двое гражданских, после они позвали майора, он пришел, развернул сверток, ножиком порвал скотч, там был запал с проводами, белый порошок. Он майору еще сказал, чтобы был осторожен, мало ли, может взорваться, но он смело, не послушав его порвал пакет ножом и раскрыл его. Был еще один понятой чеченец, он бумагу пописывал, Д.М.А. М. в это время был дома.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, показал, что следователю показания давал дома, то, что написано в части характеристики это чушь, выдумка, где молился Д.М.А., на ком женился, ему не надо, он дал правильную характеристику в суде.

Показания свидетеля ФИО29 №11. в суде и его показания на предварительном следствии(т.10л.д. 63-72), оглашенные в суде и подтвержденные им полностью, по существу аналогичные его показаниям в суде, из которых следует, что он работает в ЦПЭ МВД по РД, в его должностные обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение и раскрытие преступлений террористической направленности. В основном информация поступает от источников. В начале февраля от его источника он получил оперативную информацию, что в Махачкале создано новое незаконное вооруженное формирование, руководителем которого является парень по имени ФИО36. В состав группы входят жители <адрес>. При получении данной информации, им было доложено руководству и ему совместно с другими сотрудниками ЦПЭ были поставлены задачи о проведении оперативно-розыскных мероприятий с применением оперативно-технических средств с привлечением сотрудников наружного наблюдения в отношении ФИО36, по которому он получил информацию. Ф.И.Н. был известен только ФИО36, который искал возможность выхода на действующих участников незаконного вооруженного формирования. После проведения технических мероприятий установлен ФИО36, как Д.М.А., проживающий <адрес>, после чего за ним велось наблюдение. Был установлен его круг общения, позже установили и всех участников незаконного вооруженного формирования, в состав которой входили Л.Ш.Х., М.О.М. О. К.Э.Р. Э., Ф.И.Н. И., М.И.Р. И. и М.М.М. М., которые примерно, в начале февраля 2017 года, стали активизироваться. За каждым из группы велось наблюдение, но акцент был сделан на Д.М.А., так как именно он искал выход на участников незаконного вооруженного формирования.

Через Д.М.А. М. был установлен и ФИО29 №31, позже было установлено, что их жены являются родными сестрами. За ФИО29 №31 тоже велось наружное наблюдение и проводились технические мероприятия, в связи с чем, выяснено, что последний был в близкой связи с участником незаконного вооруженного формирования «Хасавюртовская» ФИО3, он же ФИО3, с которым Д.М.А. М.А. встретился в середине марта 2017 года в <адрес> в районе роддома «Смак». Встречу организовал ФИО47 Г., который на своем автомобиле подъехал с ФИО3 После того как Д.М.А. М.А. сел в машину, они направились в поселок. Сотрудники полиции не смогли продолжить наблюдение, так как могли быть замеченными. Во второй раз Д.М.А. М.А. приехал в <адрес> в 08 утра к больнице «Смак», куда опять подъехал автомобиль ФИО29 №31, Д.М.А. М.А. сел в машину, они уехали к выезду из города, где ФИО47 Г. остановил машину и Д.М.А. М. вышел из него. ФИО47 Г. поймал автомобиль, договорился с ним и из своей машины вытащил две спортивные сумки красного и синего цвета, которые положил таксисту в багажник и таксист отвез Д.М.А. М.А. в Махачкалу. По приезду домой Д.М.А. М.А. забрал обе сумки из автомобиля таксиста и зашел к себе домой. В последующем они потеряли связь с Д.М.А. М.А., так как он по мобильному телефону общался очень ограниченно. Они знали, что у него имеются иные связи общения, но на первоначальный период ими это не было установлено. После проведенного анализа было принято решение, что группу необходимо задержать, до их активных действий, в связи с тем, что существовала вероятность того, что могут пострадать мирные жители, было решено произвести задержание участников группы.

ДД.ММ.ГГГГ, рано утром, сотрудники, задействованные в реализации данного мероприятия стали задерживать участников НВФ, так как необходимо было пресечь их действия, учитывая, что группа довольно быстро крепла в своих убеждениях и деяния их были направлены как на сотрудников правоохранительных органов, так и на мирных жителей. По их действиям и переговорам было понятно, что они готовятся к двум взрывам, возле поста ГАИ и КПП ОМВД России по <адрес>. Первым был задержан Д.М.А., который был доставлен в здание ЦПЭ МВД по РД для беседы, в ходе которого полностью подтвердил информацию. При получении объяснения оперуполномоченному ЦПЭ МВД по ФИО96 Р. Д.М.А. М.А. рассказал, что проживает в доме вместе со своей женой ФИО25 и родителями, состоит на профилактическом учете по категории «экстремист». Примерно в 2015 году через его жены родную сестру познакомился с ФИО29 №31, который проживал в <адрес>. Находясь на свадьбе у ФИО29 №31, он познакомился с ФИО186, у которого он остался ночевать в селении <адрес>. В ходе общения ФИО148 доверился ему и рассказал, что у него имеются связи с моджахедами. Его заинтересовала эта тема и он стал задумываться, чтобы создать свою вооруженную группу. На следующий день он поехал домой. Весь период времени после разговора с ФИО148 его не покидала мысль о создании нового вооруженного формирования.

Примерно в июне 2016 года он позвонил ФИО148 на мобильный телефон и попросил приехать в Махачкалу, не сообщив ему цель вызова, соблюдая меры конспирации. ФИО148 приехал к торговому дому «Армада», расположенному возле поста ГАИ по <адрес>, где он стал интересоваться, есть ли у него выход на моджахедов, которые работают в Махачкале, для того чтобы вступить в данное формирование. Последний сообщил, что у него имеются связи и попросил его подождать неделю. Примерно через неделю, в июне или в июле 2016 года, точную дату не помнит, (это было в месяц Рамазан) ФИО148 приехал в Махачкалу и они встретились возле торгового дома «Армада». Там же последний сообщил координаты лица, с которым он может встретиться, т.е. он должен был поехать в <адрес>, где от конечной маршрутного такси № пройти примерно 500 метров по канаве до тех пор, пока не встретит мост с табличкой «три тонны», необходимо было прибыть туда ровно в 20:00 и ожидать лицо, которое подойдет к нему. Ему ФИО148 было указано, стоять возле этой таблички. Время было примерно 20 или 20 часов 30 минут, на улице начинало темнеть, когда он нашел данную табличку, то остался стоять воле него. Примерно через пять минут, т.е. в 20 часов 40 минут, к нему подошел ФИО147 Гусейн (мусульманское имя Абу-Джабир), которому он сказал, что хочет стать моджахедом и сообщил, что готов вступить в состав незаконного вооруженного формирования на легальной основе. Выслушав его, ФИО147 Г. сказал, что связь будет держать через ФИО148 Примерно через неделю после той встречи ФИО148 сообщил, что в ходе спецоперации уничтожили ФИО147 и попросил срочно приехать в <адрес>. Он сразу же на маршрутном такси приехал в <адрес>, где встретился с ФИО148, которого попросил свести его с кем-нибудь из участников НВФ, на что последний сказал, что у него нет связи с Махачкалинской группой, однако у него были связи с Хасавюртовской группой и Кизилюртовской группой, но он не хотел вступать к ним, а хотел именно в Махачкалинскую группу.

В тот же период времени, в июле 2016 года, М.М.М. позвал его прийти на футбольное поле на <адрес> бойцов <адрес>. Там были ребята, которые с ним работали, там же находился М.О.М. О.М., с которым он познакомился на футбольном поле в тот же день. Кроме него находился парень по имени Шуайб, проживающий в районе Новой автостанции возле поселка Семендер, М.И.Р., с которым он познакомился в мечети на Венгерских бойцов, проживает в Степном поселке, где-то на дачах. С М.О.М. и с Шуайбом он познакомился через М.М.М.. В ходе разговора с ними он сказал, что надо всем собраться, чтобы убивать сотрудников правоохранительных органов, которые мешают установлению халифата на территории РД. Он был убежден в том, чтобы создать незаконное вооруженное формирование, так как не нашел иных участников действующих на территории <адрес>. Там же на поле он познакомился с парнем по имени ФИО29 №32, который являлся управляющим мебельного цеха, расположенного по <адрес> бойцов.

Примерно в августе 2016 года вышеуказанные лица стали более тесно общаться на тему религии и в основном вынашивали идею создания НВФ с целью убийств сотрудников правоохранительных органов, а также лиц иной веры. ФИО29 №32 поинтересовался у него о его связи с проводниками для последующего убытия в Сирию, на что он отрицательно ответил. Он предложил ему вступить в состав Махачкалинской группы, созданную им, но ФИО29 №32 сказал, что в Махачкале он не будет вступать в состав. При этом ФИО29 №32 уточнил, есть ли у него связи с участниками местного незаконного вооруженного формирования, на что он ответил, что имеются связи с Рашидом и ФИО59.

В сентябре 2016 года, ФИО29 №32 позвонил ему на мобильный телефон (номера сейчас не помню, так как в тот период времени он часто менял номера в целях конспирации). ФИО29 №32 попросил его приехать на <адрес>, непосредственно к автомобильному магазину. По приезду он увидел, что ФИО29 №32 был на автомобиле ВАЗ (десятка) серебристого цвета. Данный автомобиль принадлежал одному из его работников в цеху по имени Эльдар. Он сел в машину назад на пассажирское сиденье, в машине, кроме него и ФИО29 №32 никого не было. Заехав во двор одного из домов, расположенных на <адрес> ФИО29 №32 сказал, что ему срочно нужно <данные изъяты>, для помощи одному из братьев во избежание заключения под стражу. ФИО29 №32 знал, что у него имеется выход на участников НВФ «Хасавюртовская». С этой целью он вместе с ФИО29 №32 выехали в <адрес> к Рашиду. В целях конспирации он вышел раньше на повороте ведущую в селение Моцалаул и пешим ходом дошел до Рашида, которому при встрече объяснил цель своего приезда. По разговору он понял, что участники НВФ Хасавюртовская не дадут нужную сумму. После чего вернулся обратно к машине ФИО29 №32 и рассказал ему о встрече. После этого они поехать в <адрес> к ФИО29 №31, с которым встретился на <адрес> до первого поворота. ФИО59 был на автомобиле «Калина» белого цвета номера 659 05 рус, буквы он не запомнил. Там же ФИО59 ответил, что денег не даст, так как нет таких денег у моджахедов. После они вернулись обратно.

Находясь в Махачкале, примерно в ноябре или декабре 2016 года, он часто посещал дом М.О.М. М.О.М., кроме него там находились Л.Ш.Х. Шуайб, М.М.М., М.И.Р. и Ф.И.Н. ФИО10, К.Э.Р. (К.Э.Р.) который являлся другом ФИО24 Ф.И.Н. и там он стал формировать незаконное вооруженное формирование. При общем сборе они решили, что им необходим амир, который хорошо знаком с нормами Корана. После чего решили его назначить амиром, так как он имеет навыки чтения Коран без перевода. Там же они произвели видеозапись на мобильный телефон, где все дали присягу на верность «Д.М.А.». Слова Д.М.А. он знает из видеороликов и сначала он говорил слова присяги, потом за ним повторяли все вышеуказанные лица. Если переводить слова с арабского на русский означают, то что все присягнули на верность. Для него это не просто слова, а действия направленные на послушание во имя веры и достижения своих целей.

В тот же период времени через приложение «Телеграмм» ФИО10 Ф.И.Н. отправил кому-то в Сирию присягу данную вместе. Кому именно тот оправлял ему неизвестно, так как ему не сообщил с кем из Сирии он смог связаться. В основном он пользовался телефоном, но через приложения он не общался с ними в целях конспирации. Как он знал, участники группы между собой общались.

После этого они стали собираться у него дома, так как он стал амиром, т.е. старшим группы. Примерно в феврале 2017 года, он стал распределять роли между участниками незаконно вооруженного формирования. К тому моменты он был обозлен на сотрудников правоохранительных органов, так как смотрел различные видеоролики.

По его поручению ФИО10 Ф.И.Н., М.О.М., Шуайб и К.Э.Р. (К.Э.Р.) должны были вскопать блиндаж и уйти на нелегальное положение. Он стал выбирать место, где можно организовать блиндаж. М.О.М. предложил организовать блиндаж в <адрес>, а М.М.М. предложил в <адрес>. Он же сам рассматривал вскопать блиндаж в окрестностях <адрес>. Остальные, т.е. он, М.М.М. и М.И.Р. должны были узнать где проживают сотрудники полиции, для последующего их убийства. Кроме того они должны были обеспечить ФИО10 Ф.И.Н., М.О.М., Шуайб и К.Э.Р.(К.Э.Р.) необходимыми продуктами питания, одеждой, медикаментами. Задача последних была совершать посягательства на жизнь сотрудников, а их обеспечение. В тот же период времени он стал изыскивать возможность приобретения огнестрельного оружия, но К.Э.Р. сказал, что с Украины поставят им оружие. При этом он не сообщил своих каналов связи и не сообщил, кто именно будет поставлять оружие и боеприпасы. К.Э.Р. К.Э.Р. упомянул о каком то родственнике, дяде, который является моджахедом и находится на нелегальном положении. Он возмутился, сказав, что это долго и у них нет времени долго ждать.

Примерно в марте 2017 года, ФИО59 приехал к нему в гости и предложил поехать в <адрес>, чтобы достать оружие. Ему было назначено время т.е. он должен был прибыть в 8 утра в пятницу ДД.ММ.ГГГГ к новому роддому «Смак» в Хасавюрте. Примерно в 07 часов утра он на маршрутном такси выехал в <адрес> и прибыл туда в 08 часов 05 минут. Примерно через пять минут приехал ФИО59 и попросил его сесть на заднее сиденье. Впереди на пассажирском сиденье находился парень по имени Яхъя, он же это ФИО3 ФИО59 поехал в какой-то поселок и там становился возле каких-то домов. Потом ФИО59 вышел, и они оставались с ФИО3 одни в машине. На вопрос что у вас в Махачкале происходит, он ответил, что создана группа из семи человек, которые готовы действовать. ФИО3 сказал, что в Махачкале имеется еще одно формирование, которым необходима помощь. Он ответил, что работают сами и не хотят никого брать к себе. ФИО3 стал интересоваться об их намерениях, на что он ответил о своей готовности. При этом последний стал его учить конспирации. Ему нужно было оружие и он спросил у Яхъи, где можно достать оружие, на что ФИО3 сказал, что свяжется с ним через ФИО59. Примерно через два или три дня к нему домой приехал ФИО59 и по его указанию утром следующего дня он выехал в <адрес> на маршрутном такси. В указанное время он прибыл к роддому «Смак». Его встретил ФИО47 Г. и он сел на заднее сиденье. Впереди сидел ФИО3, было ли у него оружие, он не знает, так как сидел позади и не видел. В машине у ФИО29 №31 были в багажнике пояса смертников, патроны и ведра с взрывными веществами. ФИО3 сказал, что пистолета он не нашел и при следующей встрече постарается найти огнестрельное оружие. Ему были переданы два ведра, два пояса смертников, две гранаты и патроны. Все это находилось в двух спортивных сумках черного и красного цвета. Его подвезли на трассу, остановили такси серебристого цвета, таксисту были положены в багажник эти две сумки и он сев в машину приехал в Махачкалу, где сразу же все вышеперечисленное отнес к себе домой и спрятал, чтобы никто из домашних не видел. В тот же вечер, примерно в 19 часов 30 минут он встретился с К.Э.Р. (К.Э.Р.) в парке афганцев и сообщил ему, что у него находится оружие и надо их распределить. На следующий день по его указанию к нему домой приехал М.М.М. и загрузил все в машину. Последнему он оставил патроны и две гранаты, а так же один пояс смертника. Дальше на автомобиле М.М.М. они заехали домой к М.И.Р. и передали патроны (сколько их было он не знает). К.Э.Р. Э. он передал один пояс смертника, при этом ранее было дано поручение М.М.М. найти смертника. Со слов последнего он знал, что смертника звали Абу-Нух, настоящего имени он не знал. Он должен был взорваться в местах скопления людей. Им непосредственно было направлено внимание на один из постов ГАИ, расположенных на территории <адрес>. В планы группы в первую очередь входило убийство сотрудника ЦПЭ МВД по РД ФИО205, в дальнейшем убийство знакомых сотрудников полиции. Из интернета он знал, что ФИО29 №17 изнасиловал одну из мусульманских сестер, и он хотел наказать его. Им было дано поручение М.О.М., который выяснил, где живет Габиб. Им же только оставалось найти пистолет для осуществления цели. Для конспирации каждый сам себе выбрал имя: Ф.И.Н. -«Абу-Таймия», М.М.М. -«Абу-Альбара», М.О.М. -«АбуХамза», К.Э.Р. -(Асад, К.Э.Р.), М.И.Р. - «Абу-Мухаммад» и Л.Ш.Х.. Так же для соблюдения мер конспирации он создал почтовый ящик ladapriora111222@mail.ru, пароль от которого он сообщил Ф.И.Н. И. и сказал всем участникам группы. В данном ящике в папке черновики оставляли сообщения. Также были придуманы псевдонимы:«Эскобар» - это он сам, «Беретта» -М.М.М. М.,«Хирург» - К.Э.Р. Э.,«Даник Француз» - Ф.И.Н. И. и «Добрый» - М.И.Р. И. В сообщениях в основном были указаны места встречи.

В ходе получения объяснения Д.М.А. М.А. указал пароль и логин от почтового ящика, который он вскрыл, просмотрел переписку, изменил пароль и закрыл его. В переписке содержались только места встреч. Данный пароль после изменения был записан в книжке, однако при предоставлении следствию материалы он не смог найти пароль. Изменение пароля было необходимо в связи с тем, что не все участники были задержаны.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ К.Э.Р. должен был выехать в <адрес>, чтобы найти денежные средства для приобретения огнестрельного оружия, а М.О.М. должен был уйти на нелегальное положение. После задержания опрошенный им Ф.И.Н. полностью подтвердил показания Д.М.А. М.А.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановлению о производстве неотложных следственных действий, им был проведен обыск по месту жительства Д.М.А. М.А. по адресу <адрес>, где при предъявлении Д.М.А. А.Х. на обозрение постановления о производстве неотложных следственных действий, были вызваны понятые, которые являлись соседями последних. После чего вместе с приглашенными понятыми был проведен обыск в указанном жилище, где на первом этаже расположен гараж и цех и были обнаружены предметы, запрещенные в гражданском обороте. В ходе обыска кроме него, ФИО96, понятых и Д.М.А. А.Х. никого не было. ФИО96 обеспечивал ему прикрытие в случае неожиданных нападений.

После этого, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, он выехал в дом к Ф.И.Н., по адресу <адрес> завода Адам Интернейшнл комната №, где в ходе обыска были обнаружены предметы, которые были упакованы и опечатаны.

Показания свидетеля ФИО29 №12 в суде, о том, что он работает в ЦПЭ МВД по РД, в начале февраля 2017 года поступила информация, что в <адрес> образовалась группа для посягательств на сотрудников правоохранительных органов. Им руководством было дано указание на проверку информации и установление всех лиц, причастных к совершению данного преступления. В ходе проведения ОРМ был установлен Д.М.А., в отношении него началась оперативно-техническая работа, были установлены все участники группы: К.Э.Р., Л.Ш.Х., М.И.Р., Ф.И.Н., М.М.М. и ФИО5 М.О.М.. Все вышеуказанные лица работали в столярном цеху по <адрес> бойцов, занимались пейнтболом, в мечеть ходили на Венгерских. За ними велось систематическое скрытое наблюдение. Так же нам стало известно, что Д.М.А. дал указание К.Э.Р. выехать на Украину, так как К.Э.Р. говорил, что имеется родственник, который находится на нелегальном положении и через него можно достать огнестрельное оружие. Далее в ходе проведения ОРМ было установлено, что Д.М.А. через своего родственника ФИО29 №31 установил связь с членом ДТГ «Хасавюртовская» ФИО3. ФИО29 №31 приехал к Д.М.А. домой, потом через некоторое время Д.М.А. утром выехал в <адрес>, встретился со своим родственником, который подъехал на машине, впереди сидел ФИО26 ФИО3, а Д.М.А. сел назад, они проехали в тупики, наблюдать дальше не представлялось возможным. Он сам лично в наблюдении не участвовал, это говорили специальные службы. Через некоторое время обратно его родственник приехал к Д.М.А. домой, сказал, что нужно обратно поехать в <адрес> и встретиться с ним. На следующее утро Д.М.А. выехал в <адрес>, встретился с ФИО26, получил от него две спортивные сумки, и обратно приехал на такси в <адрес>. В последующем, так как данная группа набирала обороты, дано было указание в ходе этих мероприятий их задержать. Речь идет о двух спортивных сумках черного и красного цвета, в этих сумках были пояса смертников, боеприпасы. М.М.М. сказал, что взрывником должен быть Абу-Нух, то есть Л.Ш.Х., у них у каждого были мусульманские имена. В последующем они намеревались взорвать пост ГАИ и Советский райотдел, это была оперативная информация. Он при обыске находился у Д.М.А. и Л.Ш.Х., непосредственно не участвовал, обеспечивал проведение. Руководителем их группы при проведении оперативно-розыскных мероприятий был ФИО29 №11.

Показания свидетеля ФИО29 №30 в суде и его показания на предварительном следствии, оглашенные в суде и подтвержденные им полностью, по существу аналогичные его показаниям в суде(том 3 л.д. 4-9), из которых следует, что он работает в МРО ГУМВД РФ по СКФО. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении лиц, принадлежащих к участию в НВФ в разработке находились участники Хасавюртовской группы под руководством ФИО3 При проведении мероприятий была установлена вновь созданная группа под руководством Д.М.А. М.А., в которую вошли Л.Ш.Х., Ф.И.Н. И., М.М.М. М., М.О.М. О., М.И.Р. И. и К.Э.Р. Э. Была установлена встреча ФИО3 и Д.М.А., где последний договаривался о поставке оружия и боеприпасов для участников НВФ. В последующем в отношении Д.М.А. стали проводиться мероприятия и были установлены вышеуказанные лица. За каждым сотрудником был закреплен по одному из участников, за ним непосредственно закреплен М.М.М. М., который перемещался на автомобиле марки ВАЗ-2106 вишневого цвета за государственным номером <***> рус. Примерно в середине марта 2017 года, уже после того как М.М.М. М. получил от Д.М.А. М. взрывные устройства и взрывчатые вещества, было решено провести задержание всех участников группы, так как из разговоров было ясно, что они переходят на активные действия, т.е. определены лица, которые должны были взорвать места массового скопления людей, речь велась о Советском РОВД <адрес>. Роль М.М.М. осуществлялась в перемещении на автомобиле участников НВФ. Для предотвращения жертв было принято решение о задержании всех участников группы, в связи с чем, ему поручили задержание М.М.М.

Показания свидетеля Д.М.А. А.Х. в суде, о том, что подсудимый Д.М.А. М.А. является его сыном, других подсудимых узнал по обстоятельствам дела, с ними знаком не был. ДД.ММ.ГГГГ в пятницу в 11 часов ночи в ворота постучали, он вышел, открыл, его как преступника, боевика к стенке прижали, руки вверх и т.д., с автоматами, спросили где сын, он сказал, что дома, они сказали, чтобы он позвал его, он пошел позвать его, он в это время спокойно с женой сидел чай пил. Открыли дверь, как стервятники забежали, скрутили и забрали сына, не дали даже тапочки надеть, посадили в УАЗик как собаку и увезли. Старший сын хотел за ними поехать, чтобы узнать куда его везут, они его остановили, дали прикладом, забрали и выкинули ключи от машины. Всю ночь он был в суете, искал сына то в Советском райотделе, то в Кировском и Ленинском, то в ЦПЭ МВД, не мог найти, все говорят, что его нет. Там среди сотрудников был и новый участковый, но и он ему не сказал где сын. Утром то же самое, по отделам ходил, давал заявление, они отказываются брать, говорят, что у них его нет. Через 2 дня в 2 часа ночи звонит ФИО27 - адвокат следователя ФИО8, говорит, что его сын у нее, принесите ему покушать и одежду. Он поехал туда в два часа ночи, взял ему покушать и одежду, его туда не пустили, сами взяли и отнесли. В суде при избрании меры пресечения видел его в чужой одежде, ему одежду тоже не передали. Через 3 суток или на третий день приехали домой с обыском, у него адвоката тоже не было, искал с утра адвоката, в это время невеста звонит и говорит, что пришли с обыском люди, окружили дом, он развернулся и обратно приехал домой. Была полная улица работников, внутри дома тоже сотрудники гуляют с автоматами, что хотят делают. При обыске он с невесткой ходили вместе с ними, все обыскали и дома и во дворе. После прошли в подсобное помещение, оно большое, где-то 150-200 квадратов и пока они там в углу в самом конце смотрели и проводили обыск, они здесь прямо у входа подложили какой-то сверток и когда выходили, один кричит, подожди - подожди, здесь что-то есть. Там был черный пакет, хорошо смотанный скотчем, прямо там же в перчатках ножом открыл он, внутри какой-то порошок, батарея, провода, схема, флаг, литература. После этого они попросили его расписаться, он вначале отказывался, но они начали угрожать, что с ним или с сыном что-то сделают, и он подписал после этого. Один из них даже сказал, что в Сепараторном ему жить не давали нормально, сигареты не мог купить, это он что ли ему жить не давал, если у него душка нет, то почему он Ф.И.Н. идет в полицию. Он считает, что пакет подкинули сотрудники. Его сын ничем не занимался, дома был, когда он узнал, что он на учете, в связи с тем, что в мечеть ходил на Венгерских бойцов, к нему сотрудники домой пришли и сказали, что поставили его на учет, его тоже поставили на учет, он после этого в ту мечеть не пускал его, постоянно участковый звонил, спрашивал, он дома или нет. С кем сын общался он не видел, там на районе все в основном родственники живут, к ним ходил, как женился на хинкал с женами ребята приходили пару раз, а так конкретно особо не видел, чтобы он никуда не ходил, он купил ему маленький станок и он работал на нем, делал крышки, кольца, кувшины. В подсобное помещение был открытый доступ, там петля была, она сломанная была, возможно, сотрудниками-оперативниками.

Постановление на обыск ему предъявляли, после обыска в доме туда зашли, он был там вместе с ними, когда в доме были, там некоторые сотрудники то заходили, то выходили. Сверток был обнаружен при входе в подсобное помещение от двери слева метров полтора, под деревянными поддонами, при входе он его не видел, увидел уже при выходе.В подсобное помещение заходило 6-7 человек, он не мог контролировать всех, тем более там перегородки имеются. Пакет на месте же вскрыли, в перчатках ножом открыл, понятые были один какой- то чеченец и его сосед, они тоже участвовали, чеченец даже не хотел сначала, но они его паспорт забрали и принудили. Он говорил, что подкинули, что не будет подписывать, но они начали ему и сыну угрожать и он подписал, понятые тоже замечания не внесли. ФИО36 в <адрес> ездил один раз ездил, когда у сестры его жены родился ребенок, привозить что-либо он не ездил, он постоянно сидел дома.

Показания свидетеля Д.М.А. С.А. в суде о том, что подсудимый Д.М.А. М.А. ее сын, других подсудимых не знает, в пятницу в 23 часа к ним постучались, муж вышел и она за ним вышла и увидела, что муж вышел за ворота и разговаривает с милиционером, дом окружили, через забор лезут по лестнице. Она спросила, что случилось, но никто ничего не ответил. Они зашли к ним домой, дома были она и невестка беременная. Он стоял с пистолетом, она спросила у него, чего он хочет. Он спросил где живет ФИО36, она ответила, что здесь наверху, отдельно во дворе. Они вышли, поднялись по лестнице и показала его дом. На ее вопросы, что они от него хотят, они не отвечали. Подошел муж и 4-5 милиционеров и они постучали в дверь к ФИО36. Он с женой на кухне чай пили, а кухонная дверь расположена напротив входной, дверь стеклянная. ФИО36 выключил свет, видимо, думал, что это пришли дяди его и папа, а жена была без платка, чтоб она прошла в зал. Он свет выключил и включил. Они стали кричать: «Убегает!», хотя его окна смотрят на улицу, где они стоят. Потом он открыл, включил свет и спросил что им нужно. Они сказали, чтоб он вышел. Ф.И.Н. ФИО36 снова спросил, что им нужно. Они сказали, чтоб он вышел и забрали его как есть в домашней одежде, даже обувь надеть не дали, забрали босиком и уехали. Старший сын поехал за ним, но его не пустили, сказали, чтоб не подходил. Они не знали куда его забрали и что с ним до ночи воскресенья, когда адвокат позвонил мужу, уже был час ночи, и сказал, что сын находится там-то. Адвокат также сказал, чтобы принесли ему обувь, одежду и что-нибудь покушать. Они быстренько собрали и муж отнес. Как оказалось до него одежда и еда не дошли. В понедельник они поехали за адвокатом, дома оставались жена ФИО36 и жена старшего сына. Только доехали до адвокатской конторы, как мужу позвонил его брат и сообщил, что у их дома стоят полицейские и хотят провести обыск. Они поехали домой, когда приехали, возле дома уже стояли сотрудники и соседи. У них на одних воротах испорчен замок, недели две как. Соседи сказали, что они зашли через эти ворота и дома у них ходят. Невестки не вышли, сказали, что они испугались и не открыли входную дверь. Когда они пришли, вместе зашли, они понятых тоже пригласили. Ворота были открыты. Дядя сказал, что они зашли в эти ворота и вышли. Обыск начался со второго этажа, даже не обыск, а осмотр. Она стояла во дворе и во дворе стояли 5-6 милиционеров. А внутри были невестки и муж. Они сказали, что был осмотр, они открыли шкафы. Потом они поднялись на второй этаж к сыну. Там тоже сказали, что только в спальне шкафчик открыли, его паспорт взяли, на кухне два шкафчика открыли и вышли. Забрали с собой его книжки и спустились вниз, в гараж. Гараж - это строение метров 20-30. Она стояла в воротах, когда они вышли и сказали, что нашли сверток. Когда они посмотрели, где нашли, оказалось что слева от входа, где поддоны лежат и строительный мусор. На следующий день их вызвала следователь, допросила, показала по компьютеру фото сына, его лицо, и сказала, что они его пальцем не тронули. А на следующий день был процесс в Кировском суде и там он сказал, что его пытали и адвокат сказал, что у него синие ногти. Ф.И.Н. она не выдержала и сказала ей, почему она врет, его же пытали. Подсудимых видела, когда на хинкал приходили, но она на их лица не смотрела, о том, что сына поставили на профучет, узнала от участкового, сказал, что он ходил в мечеть и оттуда его забрали и поставили на учет. Она спросила, нельзя ли его снять с учета, ответили, что можно, для этого нужно прийти и снять его с учета и назначил дату и время, когда начальник будет, муж в назначенное время пошел, но сказали, что нет начальника, и его не сняли с учета.

Показания свидетеля ФИО29 №3 в суде, из которых следует, что подсудимый М.О.М. О.М. его сын, из других подсудимых знает Л.Ш.Х., М.И.Р. и Ф.И.Н., других подсудимых не знает. Сын проживает с ними с семьей по <адрес>, за один день до того, как у них начался обыск к нему пришел его сын М.О.М. и сказал, что ему надо поговорить, он сказал всех его друзей арестовали, и он не знает, что ему делать, он ему сказал, чтобы он сел и сказал всю правду, если он в чем-то замешен, то он ему помочь не сможет, но если не замешан, то будет делать все возможное, чтобы помочь ему. Он сказал, что спрятаться смысла нет, его могут где-нибудь пристрелить или убить. Об этом он дома никому не говорил, боялся что устроят панику, попытаются его спрятать и от этого будет хуже только ему, он его послушался. На следующий день утром он спустился на первый этаж к родителям, чтобы позавтракать, и в 8 часов 10 минут услышал шум во дворе, вышел во двор, были люди в масках, из них один или двое человек были без масок, когда он им сказал представить ордер, не представили, спросили где проживает М.О.М., он сказал, что на втором этаже. Сказали вызвать его, он попытался пройти наверх, но не пускали, вытолкнули, их всех вытащили из дому силком, они даже не успели одеться, в грубой форме под дулом автомата с угрозой, что с ними расправятся. После этого один представился как полковник, фамилии не помнит, предъявил ордер, когда уже зашли все работники в дом без них, без адвоката. Он им сказал, куда сына везут, они сказали в Советский райотдел, они с соседом поехали в Советский райотдел, увидели, что уазик разворачивается и его ведут в ЦПЭ. Он только заглянул в машину, его скрутили, забрали в Советский райотдел, дали сутки за мелкое хулиганство. Когда он поднял шум в Советском райотделе, никто не хотел браться ему административку делать, он им говорил, что он за сыном следил, успел дозвониться домой и сообшить им что сына забрали в ЦПЭ. Когда он вышел из райотдела, узнал из слов своей жены, как происходил обыск. Ему было известно, что сын состоял на профучете, его тоже поставили на профучет. Что-либо подозрительного в его поведении не замечал, вот эти друзья, которые приходили к нему, он их всех знает. У них дома говорили о религии, работе, Л.Ш.Х. работал у него какое-то время, помогал, приходил. Семья у них религиозная, они постоянно говорили о религии, но чтобы говорить о войне, о том, что нужно кого-то убивать, таких разговоров не было, тем более его отец очень щепетильный, каждый раз предупреждает, чтобы такой разговор не вели дома. При обыске обнаружили у дочки под матрасом, даже не знали, где комната его сына, подкинули глухой девочке, которая не слышит. Она каждый день заправляет кровать, вытаскивает, заправляет, в ее комнате пакет как мог оказаться, тем более за сутки он подошел зная, что могут прийти. Как он знал, у сына М.О.М. было мусульманское имя, его самого арабы называли ФИО30, в арабской традиции называют по старшему сыну ФИО30, его тоже может кто-то назвал ФИО28, он слышал, потому что у него сын Хамза, здесь ничего такого нет. Их семья придерживается салафитского течения в Ф.И.Н., он сам ходил в разные мечети и в центральную и на <адрес> бойцов, и на <адрес>. В строящемся доме возле Советского райотдела они устанавливали окна, это был его объект, сын там работал, в процессе завершения подключился Шуайб, здание в 7 этажей.

Показания свидетеля ФИО29 №4 в суде, из которых следует, что подсудимый М.О.М. О.М. ее сын, из подсудимых знает Л.Ш.Х., М.И.Р., других не знает, сын проживает с семьей в их доме, какие-то радикальные взгляды у него нет. Она участвовала при обыске 27 марта, рано утром к 8 часам проснулась, дочка тоже проснулась, она должна была отвезти маленьких детей в садик, она собиралась приготовить завтрак, потом ждала пока дочь вернется из садика, вместе должны были пойти в гости. Она сидела с невесткой, разговаривала, зашла дочь, напуганная, она глухонемая, объяснила, что за ней кто-то следил, ей показалось это подозрительным, когда ближе к дому подходила, подъехала полицейская машина. Они посмеялись, приняли это за шутку, сказали, что все хорошо и почему это за тобой должны следить. Потом его невестка посмотрела в окно, сказала, что бабушку сотрудник ведет под руку и они увидели, что ей было плохо. Она спустилась, увидела, что ей плохо, спросила, что с ней случилось, она сказала, что к соседу домой приехали органы, и ей стало плохо. После этого во двор заходит человек в форме и спрашивает, М.О.М. здесь проживает?, она сказала да, он вышел за ворота, позвал остальных, зашли кто в масках, кто без, ворвались, она шла наверх, они за ней пошли наверх, она крикнула мужу, что пришли сотрудники, он вышел, встал у проема и сказал, что не пустит их без ордера. Они никакой бумаги не показали, муж продолжал настаивать, чтобы предъявили документ, они ему ничего не показали, взяли и вытолкали его, зайти в дом ей не разрешали, всех вывели из дома, нормально даже одеться не дали, держали под дулом оружия, золовку вообще ударили, она даже просила ее пойти к врачу и зафиксировать это. Всех держали за дверью, в дом зашли то ли, трое то ли четверо людей в масках, с оружием, и через некоторое время вышли и Ф.И.Н. она их спросила, «ну что, сделали свое грязное дело и теперь выходите, как вы могли туда зайти без документов и понятых». Они ничего не ответили, теперь сказали можете позвать понятых, они позвали понятых. В это время сына они уже скрутили и посадили в машину, забрали, муж уехал за сыном, узнать куда его везут. Они уже зашли с понятыми, она, невестка и дедушка были там же, они целенаправленно пошли в комнату дочери и начали искать, понятые были в разных комнатах, один сотрудник пошел, пошушукался другому, засунул руку в диван, вытащил черный сверток и сказал, вот он этот сверток. После позвали своих людей и начали там же открывать его. Этот диван дочь заправляет и расправляет каждый день, там просто невозможно было бы не заметить этот сверток, они не знали, где находится комната сына. Когда они уже уходили, они зашли в комнату сына, матом что-то сказал, вот же говорит М.О.М. комната, зашли двое сотрудников, со шкафа коробки раскинули, сделали вид, что обыскали. Они ругались, матом кричали, пугали, угрожали расправой сыну, ребенок получил депрессию, до сих пор лечится. Ее вывели на балкон дома, не давали в дом заходить.

Сын занимался столярными работами, до этого работал в цеху у Демира, уволили его, после он начал помогать отцу и делал окна, мужу необходимо было в сжатые сроки завершить объект, работал он дома, никуда не ходил. Она знала, что его поставили на учет, он спортивный мальчик, постоянно ходил занимался, качался, посещал двор, где турники. Он сказал, что его забрали оттуда в отдел полиции и поставили на учет, видимо он там посещал мечеть возможно поэтому.

Обыск длился минут 5 наверно, это все так быстро произошло, они целенаправленно к этому дивану пошли.

Сына сутки не могли найти, ночью где-то пол второго ей позвонил человек, представился адвокатом сына, попросил приехать в Следственное Управление МВД, принести еду и одежду. Она спросила его, как он может быть адвокатом ее сына, если она его не нанимала, он сказал и не нужно, чтобы его нанимали, очень грубо разговаривал, она ему сказала, что у них есть свой адвокат. Он сказал: «вы мне спасибо лучше скажите, что с вашим сыном здесь ничего не сделали, если вы желаете добро своему сыну принесите поесть и одежду». После этого она поехала туда, туда же подъехал их адвокат, их туда не запустили, по-хамски с ними разговаривали, какой-то человек пришел и забрал у них пакет. После этого вышел красный адвокат, начал учить их как правильно воспитывать детей. Постановление о производстве обыска она лично не видела, видела, что какими-то бумагами махали возле носа, что кто-то нес пакет в руках и ложит куда-то не видела.

После оглашения ее показаний данных на предварительном следствии показала, что не давала такие показания, подписи ее, она в суде говорит правду.

Показания свидетеля ФИО29 №4, данные ей на предварительном следствии, оглашенные в суде, из которых следует, что М.О.М. в основном работал со своим отцом ФИО29 №3, у которого во дворе имеется цех по изготовлению окон и дверей. Во дворе их дома имеется отдельное помещение для рабочих, где они переодеваются, обедают и отдыхают. Вместе с ее сыном М.О.М. работали Ф.И.Н., М.И.Р., с которыми М.О.М. был знаком с детства. Она с ними бесед не имела. В ходе разговоров с сыном она всегда учила его разговаривать уважительно. Она узнала от М.О.М., что находясь на спортивной площадке его забрали в Советский РОВД <адрес>, где поставили на профилактический учет. Его друзей она не знала, знала только ФИО29 №32 и Л.Ш.Х., который работал в цеху ее мужа. ФИО29 №32 она не видела, однако знает, что М.О.М. работал у него в цеху. ДД.ММ.ГГГГ утром в их дом пришли сотрудники правоохранительных органов, которые поинтересовались, проживает ли в этом доме М.О.М. М.О.М.. Ее муж, М.О.М. М.А. стал требовать постановление о производстве обыска, однако сотрудники его оттолкнули и вошли в дом. Когда привели понятых, им предъявили на обозрение постановление. На нем расписался дедушка М.О.М., М.О.М. А. Сотрудники в ходе обыска обнаружили в комнате ее глухонемой дочери предметы, запрещенные в гражданском обороте. Откуда они попали в комнату ее дочери ей неизвестно. У сотрудников она не видела в руках пакетов и не видела, чтобы кто-то туда положил пакет. Она также не может сказать, что М.О.М. плохо выражался в адрес сотрудников правоохранительных органов. т. 2 л.д.97-100.

Показания свидетеля ФИО29 №5 в суде, из которых следует, что подсудимый М.О.М. О.М. ее супруг, из других подсудимых знает Л.Ш.Х., М.И.Р., других не знает, вместе с М.О.М. живет уже 3 год. ДД.ММ.ГГГГ, где-то в 08:10 утра она проснулась, подошла к окну, увидела как человек в форме ведет их бабулю, она свекрови сказала об этом, она разбудила мужа, который спал. Муж проснулся, оделся, в этот момент забежали все во внутрь, одеться даже не дали, свекра, который стоял у дверей и просил предъявить ордер, вытолкнули, ее тоже с ребенком в руках вытолкнули во двор, угрожали, что ее поставят на учет, ребенка отдадут в детдом, поиздевались, матерились постоянно. После того, как 3-4 сотрудника вышли из дома, они сказали: «зовите ваших понятых», после начался обыск, в их комнате был один понятой и человек в маске, который сказал, ох блин, это что ли М.О.М. комната, после он начал делать обыск, полазил в шкафу, коробки на шкафу смотрел и все, постоянно грубо разговаривали. У сестры М.О.М. в комнате в диване нашли патроны, провода какие-то, книга арабская. У них в гостях бывали Шуайб и пару раз М.И.Р., разговапривали о компьютерных играх, работе, футболе. Между тем как привели понятых и начали обыск и тем, что вывели сотрудники прошло минут 5 точно, их было 3-4 человека, зашли без них и понятых.

Показания свидетеля ФИО29 №6 в суде, из которых следует, что подсудимый М.О.М. О. ее сосед, в тот день она утром встала, заметила сотрудников полиции в масках и без масок, вышла, ей сказали, что идет проверка, обыск, она туда не подходила, стояла у своих дверей. Один сотрудник и их бабушка подошли к ней, сотрудник попросил участвовать понятым при обыске, она согласилась. Ее провели на второй этаж, у дверей стоял человек в маске с автоматом, еще двое были один в форме без маски, другой в гражданской форме тоже без маски. Они зашли в большой зал сначала, потом зашли в еще одну комнату в спальную, потом в внутреннюю комнату. Начали обыск, много коробок было, у них ремонт шел, особо сильно обыск они не делали, поднимали, смотрели коробки, был сундук, из него вытащили какую-то тряпку и все. Дошли до дивана, там были полиэтиленовые пакеты с одеждой, штук 10, их не смотрели. Всего обыск продолжался минут 10-15, максимум 20. Диван был раскладной, старый, потом человек в гражданской форме, спросил поднимается он или нет, она сказала, что не знает, потом он просунул руку между диваном и правой рукой вытащил кулек, завернутый скотчем. Он сказал: «вот нашел, вызывайте эксперта». Она сказала им, чтобы они не открывали, не узнав чья это комната. Потом пришла мать М.О.М. и его сестра ФИО58. Они сказали, что это комната ФИО58. Она у ФИО58 спросила еще, это диван на котором она спит, она сказала, да. Потом она спросила, заправляла ли она его утром, когда встала, она ответила, что да. Они были в шоке, плакали. После чего они раскрыли пакет, там были несколько книг арабской азбуки, черный флаг, городская карта старая ксерокопия, порошок, шнур какой-то. Она спросила про порошок, они сказали, что это взрывчатое вещество. Она не хотела сначала без анализа этого вещества подписать, они сказали, если не подпишет, будет еще хуже, после она подписала их документ. Еще на шкафу две флэшки были, мать сказала, что это их свадебные флэшки. В других комнатах обыск они не сделали, начали сразу с этой комнаты. После сказали, что обыск завершен. Был еще другой понятой, но он был с другими сотрудниками и обыскивал в других комнатах, при обнаружении в диване этого пакета, его не было, он пришел потом. При обыске один у дверей стоял в форме и в маске, в комнате один в форме с автоматом и один в гражданской форме и она. Обнаруженный был черный полиэтиленовый мусорный пакет, обмотанный сильно скотчем, скотч был свежий, сегодня-вчера обмотанный. Потом эксперт пришел, раскрыли его, в нем были карта Махачкалы, ксерокопия, старая, черный флаг, порошок, арабские книжки, несколько патронов, шнур маленький на зарядку похожий. Предмет цилиндрической формы куда вставлены провода она не видела. Ей права не разъясняли. За тем, кто нашел пакет, она следила внимательно. Пакет они не опечатывали и она не подписывала. Они собрали, поставили в другой пакет и забрали. Человек с аппаратом ходил и снимал.

После предъявления ей для обозрения протокола обыска в жилище(Т.1 л.д. 88-97) с фототаблицей, показала, что там ее подписи, видеокассеты, диски, телефон, ноутбук там не было, детонатора- капсула с проводами не было.

Показания свидетеля ФИО29 №7 в суде и на предварительном следствии(т.8 л.д.218-222), оглашенные и подтвержденные им в суде, по существу аналогичные его показаниям в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в доме М.О.М.. Ему и еще одной их соседке по имени ФИО56, которая также была приглашена в качестве понятой, разъяснили права понятых, что они имеют право делать заметки и дополнения в ходе проведения обыска и зашли в дом к М.О.М.. Войдя в помещение первого этажа, сотрудники полиции осмотрели все комнаты, но ничего не нашли. Далее они поднялись на второй этаж и там он вместе с сотрудником полиции направился в сторону спальной комнаты М.О.М. и его супруги, а второй сотрудник вместе с ФИО56 направился в сторону спальной комнаты родителей М.О.М. и его сестры. В ходе производства обыска в спальной комнате М.О.М. они нашли ноутбук, фирму не помнит, две флешкарты, два модема от интернета, две видеокассеты (маленькие) и СД – диск, которые упаковали в черный полиэтиленовый пакет, горловину которого обмотали ниткой и заклеили бирку, на которой он и ФИО56 поставили свои подписи. В это же время его пригласили в комнату сестры М.О.М., где был обнаружен черный пакет, обмотанный скотчем. Оттуда вынули светлый пакет, в котором находилась порошкообразная масса, а также патроны, точно не помнит сколько штук, но больше 10, черный флаг с арабскими надписями, схемы месторасположения Советского РОВД и мусульманская литература в виде брошюрок, сколько их было он не помнит. В комнате у М.О.М. и его супруги нашли разгрузку, одежду для участия в пейнтбольных сражениях. Все указанные обнаруженные предметы были упакованы в два черных пакета, один, который он описал ранее, и во второй упаковали предметы, которые нашли в комнате у сестры М.О.М., также горловину пакета обмотали ниткой, наклеили бирку бумажную, на которой он и ФИО56 поставили свои подписи, а также сотрудники полиции. Позже им представили протокол, который они прочли и подписались, никаких замечаний и дополнений в ходе обыска у них не было.

Показания свидетеля МуртазФИО114 в суде о том, что подсудимый М.О.М. О. его внук, других подсудимых не знает, он инвалид первой группы. Рано утром ДД.ММ.ГГГГ пришли сотрудники полиции, их всех вывели на улицу, потом сами оставались дома без них, нашли понятых, ему сказали, чтобы он тоже участвовал в обыске. Начался обыск, он участвовал в нижнем этаже, там ничего не нашли, после его позвали наверх, второй этаж в комнату внучки ФИО58, сотрудники показали ему патроны и другие предметы, которых не помнит. После этого дали подписать протокол обыска, он его подписал, во дворе ему дали копию протокола обыска и они ушли. Копию протокола обыска он передал адвокату Алиеву Абакару. Сколько сотрудников полиции были в доме не может сказать.Когда всех жильцов вывели на улицу, сотрудники там находились приблизительно полчаса, час. Как их вывели из дома обыск начался через минут 15-20.

После предъявления для обозрения протокола обыска в жилище(Т.1 л.д. 88-97) с фототаблицей, показал, что подписи его имеются.

Показания свидетеля МуртазФИО114 в суде о том, что подсудимый М.О.М. О. ее брат, других подсудимых не знает. Она проживает в доме по <адрес>, вместе с братом и его женой, комнаты брата и ее находятся на втором этаже, в ее комнате имеется диван, шкаф, журнальный стол. ДД.ММ.ГГГГ она рано утром проснулась в 6 часов, одела и накормила своих брата и сестренку, забрала их в детский сад. По дороге заметила слежку за собой, начала волноваться, вернулась домой к 8 часам, когда возвращалась, тот же мужчина ее преследовал до дома. Она пришла домой и об этом рассказала маме. Потом появились люди в форме, их всех вывели из дома, спустя какое-то время позвали, в доме была мама и двое человек, ее позвали в свою комнату и указали на предмет, который был на диване, когда она увидела его, очень удивилась, потому, что когда ложилась спать и утром, когда заправляла постель и складывала диван, этого предмета там не видела. Это был какой-то черный предмет в целлофане, перевязанный скотчем. Как этот предмет оказался там, она не знает, к ней с этим предметом брат не заходил, ее брат добрый, хороший.

Показания свидетеля ФИО29 №15 в суде о том он работает участковым уполномоченным в ОП по <адрес>, смутно помнит М.О.М. По поручению руководства он вместе с другими сотрудниками и приданными силами выехали для оцепления участка и проведения обыска в Альбуркенте, где горка. Обыск производили в частном доме с понятыми. Все вместе с понятыми и другими сотрудниками ходили и проверяли дом. В ходе обыска были обнаружены черный флаг, исламская литература, патроны и запал, точно сейчас не помнит. В ходе обыска он составил протокол, в котором участвующие лица расписались. Подробности не помнит. Через зал был проход в малую комнату и там в диване обнаружили сверток. Когда они туда пришли были родственники, мать, супруга, они представились, сказали, что проводится мероприятие, они воспрепятствовали вначале. Обнаружили черный обмотанный пакет, раскрыли в присутствии понятых. При нем никто до него туда не заходил, понятым суть мероприятия и права были разъяснены, участвующие лица были девушка и старик. Сверток нашли сотрудники СОГ - приданные силы в масках были, один из них вытащил из дивана, он в первый раз протокол заполнял, не знал кто эти лица, что их надо указывать, они были в масках, их было двое. При обнаружении были оба понятые. Когда нашли сверток, они оба были там, в том числе и кто-то из членов семьи. В подлиннике все сведения заполнены, а в копии почему их нет, сейчас сказать не может, возможно они спешили и быстро копию сняли и отдали ему. Некоторые ошибки, возможно имеются, но суть в том, что обыск был произведен в соответствии с требованиями закона, а протокол он заполнял впервые, поэтому некоторые недочеты имеются. Ход обыска на телефон фотографировал кто-то из сотрудников в маске, присутствовал и эксперт, он был в перчатках. Почему в копии протокола нет его подписи, не знает, в оригинале все подписи и графы заполнены. Всех участвующих лиц в обыске он указал, кто в масках был, не указал, они помогали ему производить обыск. Как отдал протокол обыска следователю, не помнит, или нарочно или письмом.

Показания свидетеля ФИО29 №17 в суде о том, что с подсудимыми не знаком, он ранее работал оперуполномоченным в ОП по <адрес>, до этого работал в ЦПЭ, ОМОН и СОБР. По данному делу его вызывали в СЧ МВД и допрашивали по факту, что данные молодые люди создали группу с целью устранения его, якобы следили за ним, но он сам лично не замечал этого и не видел указанных лиц ранее. Допрошенные сами подсудимые дали такие показания, что хотели его убить. По службе он ходил в форме сотрудника, ему постоянно поступали угрозы, в основном по телефону, это связано с его служебной деятельностью. В настоящее время он подсудимый, находится под домашним арестом за превышение полномочий. Всякие ДТГ, создаваемые в городе считают его врагом Аллаха и что его необходимо физически устранить, заставить ответить за что-то. Д.М.А. М. так указывал в показаниях, что намеревались его устранить. Сейчас точно сказать не может, но его лицо(К.Э.Р. Э.) ему кажется больше всех знакомо, не может сказать, где он мог его видеть, лично он ему не угрожал.

Показания свидетеля ФИО29 №21 в суде, о том, что ему знаком подсудимый К.Э.Р. Э., он живет по соседству, он сам работает в УМВД РФ по <адрес>, он видел, как по улице, рядом с его домом проходил К.Э.Р. Э., ранее он его там не замечал и как сотрудника его это побеспокоило, насторожило. Он узнал, что он сын его соседа, он знаком с его отцом. Он об этом давал показания следователю, он его два раза видел.

Показания свидетеля К.Э.Р. С.И. в суде о том, что подсудимый К.Э.Р. ее сын, других подсудимых не знает. Они с сыном проживают в <адрес>. Ей позвонили, что ее сын задержан, он очень хороший, спокойный, уравновешенный, шесть лет тренировал детей, спортом занимался. Он за границу не выезжал. Исламские кружки или группа людей у них дома не собиралась, на такие темы не было разговоров. Чтобы он не возвращался домой, такого не было, если даже он на десять минут опаздывал, сразу звонил и говорил, единственное он мог задержаться по работе. Как-то раз муж сказал: «я тебя вырастил, я тебя и убью, чтобы он не слышал дома больше таких разговоров», не было таких разговоров дома. Она знала, что сын уехал в Москву за станками, что он уехал на Украину сообщили правоохранительные органы. Когда она ходила к нему на свидания, он сказал, что станки они не нашли, сказали что на Украине станки намного дешевле, хотели оттуда закупить и приехать.

Показания свидетеля ФИО29 №13 в суде о том, что Ф.И.Н. И. он знает, он сдал ему комнату в наем, где он жил с семьей, по объявлению. Он жил там с семьей, каждый вечер гулял с детьми, ничего подозрительного в нем не видел, лишние люди тоже к ним не приходили. Один день ему звонит сосед и говорит, что его дом окружили люди в масках, с оружием, БТРы и т.д. попросил приехать. Он сразу же приехал и увидел эту картину, сотрудники оцепили район, он попросил их пропустить к дому, чтобы открыть дверь, так как ни жена, ни сам Ф.И.Н. на звонки не отвечали. Ф.И.Н., оказывается, они задержали и забрали оттуда. Они хотели дверь взломать, он их остановил и открыл им дверь. Сначала зашли саперы, были там некоторое время, после чего вышли. После этого зашли они, человек 5-6. Одна группа прошла в одну комнату, другая в другую. В той комнате, где он прошел, ничего не нашли, и в это время с другой комнаты начали говорить, что что-то нашли. Они пришли туда и на столе он увидел раскрытый пакет с проводами, белым веществом и двумя патронами, в каком месте именно их нашли, он сказать не может. Ему ничего не показывали, права не разъясняли, понятых он там не видел, вернее никто ему об участии понятых не сказал, он был в шоке и не помнит, что ему показывали удостоверения или постановление на обыск. Флаг, исламскую литературу или схему он не видел, были люди в гражданском, он протокол подписывал, сказали, что нашли данные предметы, где холодильник.

После предъявления ему протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ.( Т.1 л.д. 115-118), показал, что подписи в данном протоколе его, при подписании им протокола подписей понятых не было, он хотел, чтобы они побыстрее ушли оттуда.

Показания свидетеля ФИО29 №34, данные им на предварительном следствии, оглашенные в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов дня он вместе со своим двоюродным братом ФИО29 №19 поехали в <адрес>, чтобы покататься на квадроцикле. На одной из улиц, возле одного из домов, они увидели скопление людей. Подойдя поближе, он заметил сотрудников полиции в форменной одежде, к ним подошел сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил их поучаствовать при обыске в качестве понятых. Они согласились, их попросили подойти к дому, где им разъяснили права понятых, что они имеют право делать замечания и дополнения к протоколу обыска и на действия сотрудников полиции. Сотрудник полиции сообщил, что в доме они будут искать предметы, запрещенные в гражданском обороте. Далее они зашли в дом, дверь от комнаты открыл мужчина, который сообщил, что является владельцем данного дома, и что он сдает комнату парню, который проживал там со своей семьей. Войдя в комнату, они вошли в прихожую комнату, которая была и кухней, далее зашли в комнату, которая напоминала спальную, где сотрудник полиции стал искать предметы запрещенные в обороте возле кровати, детской кровати, в полке стола, ничего не обнаружил. Потом стал смотреть в холодильнике, который стоял у стены слева двери, сзади был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, который в их присутствии был распакован. При вскрытии пакета в нем лежал черный флаг с арабскими надписями, а также были предмет похожие на взрывное устройство, детонатор с торчащими проводами, один из них лежал в желтой пластиковой коробке, а второй просто лежал поверх всех вещей, там лежал еще один черный полиэтиленовый пакет, в котором лежала шарикообразная смесь, также были листы бумаги формата А4, на которых были нарисованы схемы по изготовлению взрывного устройства, сколько было листов, он не помнит, но примерно от 10 до 15 листов. Также в пакете еще лежал один лист формата А4, на котором были арабские надписи. Все обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны оттиском печати, на бирках с печатями он и ФИО47 поставили свои подписи. За время проведения обыска от них замечания и дополнения на протокол и на действия сотрудников полиции не поступили. том 8 л.д. 8-11.

Показания свидетеля ФИО29 №34 в суде, который после оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, показал, что вспоминает некоторые обстоятельства участия при проведении обыска, но все не помнит, подписи под показаниями его.

Показания свидетеля ФИО29 №19 в суде, по существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО29 №34 на предварительном следствии, изложенным выше.

Показания свидетеля ФИО29 №22 в суде и его показания на предварительном следствии, оглашенные и подтвержденные им в суде(том 7 л.д.215-218), о том, что он работает в ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему от начальника ОУР ОП по <адрес> ФИО97 поступило поручение дознавателя ФИО149 о производстве обыска по месту жительства М.И.Р. по адресу: РД, <адрес>, д/о «Газораспределительная», <адрес>. Примерно в 07 часов 30 минут совместно с сотрудником ЦПЭ МВД по ФИО96 Р. они выехали по месту жительства М.И.Р., при выезде из дома был замечен М.И.Р. И.Р., ему было предложено остаться в жилище, чтобы провести обыск в его присутствии. Для производства обыска были приглашены двое понятых, разъяснены их права делать замечания и дополнения к протоколу обыска. Вместе с понятыми он зашел во внутрь дома и стал проводить обыск в присутствии матери М.И.Р., ФИО107 В этот период времени М.И.Р. И.Р. находился на территории дома вместе с ФИО96, в ходе обыска были изъяты личные вещи М.И.Р.: мобильные телефоны, планшеты, флеш-карты, CD и DVD диски, мусульманская литература, системный блок от компьютера, а также патроны, предположительно от автомата ФИО16, калибра 7,62мм, в количестве 36 штук. Все указанные предметы там же на месте были упакованы в полиэтиленовые пакеты, которые были обмотаны ниткой белого цвета, обклеена бирка, опечатанная оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, на которых поставили свои подписи понятые и он. В ходе устной беседы М.И.Р. И.Р. сообщил, что обнаруженные и изъятые у него дома боеприпасы ему передал на хранение его знакомый по имени Д.М.А..

В суде дополнительно показал, что была информация о том, что М.И.Р. И.Р. хотел его убить, чтобы завладеть его оружием, в ходе расследования дела данная информация подтвердилась, М.И.Р. И.Р. по поводу обнаруженных предметов также пояснил, что хотел создать группировку.

Показания свидетеля ФИО29 №18 в суде о том, что с подсудимыми не знаком, по поручению следователя проводил обыск на ФИО13 <адрес>., квартиру не помнит. В марте 2017 года он вместе с оперуполномоченным ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО29 №16 по адресу указанному в постановлении о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, проводил обыск, также были приданные силы, обеспечивающие безопасность. По приезду на место были приглашены двое понятых, им были разъяснены их права. Далее они постучались в квартиру, дверь открыл мужчина в возрасте примерно 60-65 лет, он представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение и постановление следователя о производстве обыска в жилище, вместе с понятыми и ФИО29 №16 зашли в квартиру. На предложение выдать запрещенные предметы и вещества, хозяин ответил, что у него ничего запрещенного не имеется в квартире. Начали проводить обыск, и в спальной комнате под кроватью были обнаружены флаг, автомат не боевой, боеприпасы в виде патронов, все детали не помнит, часто бывает на обысках. По завершению обыска им был составлен протокол, все это происходило в присутствии понятых и хозяина дома. Все указанные предметы были упакованы в пакеты и опечатаны оттиском печати ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, заверенные подписями понятых, затем переданы дежурному ОП по <адрес> для дальнейшей их передачи следователю. Фотографирование делал эксперт, который был с ними. Все присутствующие расписались в протоколе, никаких нарушений законодательства допущено не было. Этаж был 2 или 3, сколько людей было, не помнит, много было, в том числе и приданные силы, они стояли в подъезде и в квартире. Он смутно помнит все это, возможно эксперт был, но он забыл его указать.

Показания свидетеля ФИО29 №16 в суде о том, что с подсудимыми он не знаком, он работает оперуполномоченным, по данному уголовному делу они делали обыск, по <адрес>, номер квартиры не помнит. Находясь на работе, начальник дал поручение о производстве неотложного обыска в данном жилище. Он вместе с коллегами поехал, с ними были прикомандированные сотрудники. Протокол заполнял другой сотрудник, в квартире было 3 комнаты, дверь открыл пожилой человек, который представился отцом. Они предъявили ему постановление, начали проводить обыск в присутствии понятых, в ходе обыска были обнаружены боеприпасы, черный флаг, пневматический автомат, все это находилось в комнате с правой стороны от входа. Боеприпасы были патроны и граната, их обнаружил и изымал он, под кроватью лежал автомат, под матрасом лежал флаг, в шкафу находился пакет. В присутствии понятых закрыли пакет, дали расписаться, поставили печать, хозяин дома сказал, что данная комната является комнатой сына. Все лица, которые принимали участие при проведении обыска не были указаны в самом протоколе, было 2 оперативника, которые проводили обыск, понятые и хозяин дома, прикомандированные сотрудники, они все в комнате не находились, один был в коридоре, остальные в комнате, было где-то 6 или 8. Поручение о производстве обыска было от следователя.

Показания свидетеля ФИО29 №23 в суде о том, что подсудимый М.М.М. ее сын, других подсудимых не знает. У нее четверо детей, М.М.М. М.М. окончив 9 классов школы № <адрес>, обучался вечерней школе № в <адрес>, потом доучивался в <адрес> у ее родителей, где посещал медресе. У М.И.Р. какие-либо экстремистские взгляды она не замечала, при обыске дома она была в Москве, ей известно, что нашли фальшивый автомат, гранаты какие-то, у них дома их не было, подкинули наверно.

Показания свидетеля ФИО29 №24 в суде о том, что подсудимый М.М.М. ее супруг, других подсудимых не знает, они поженились ДД.ММ.ГГГГ, у них общий ребенок, М.И.Р. работал в цеху по изготовлению лепки, работа была сдельная. Он хороший, уважительный, экстремистских взглядов у него не было, арабскую литературу, оружие он домой не приносил.

После оглашения ее показаний данных на предварительном следствии, показала, что эти не ее показания, следователь писала что хотела, она три раза исправляла ее, подписи ее.

Показания свидетеля ФИО29 №24, данные ей на предварительном следствии, оглашенные в суде, из которых следуют, те же обстоятельства замужества за подсудимым, а также, что денег не хватало он стал искать другую работу, потом взял кредит <данные изъяты> в Сбербанке, чтобы починить отцовскую машину марки ВАЗ-2106 вишневого цвета. Она переживала, когда он уходил из дому в любое время и задерживался, М.И.Р. принес домой арабскую литературу, но не читал. Также принес домой пневматический автомат, кто-то попросил оставить у себя. Ей это не понравилось, но он положил его под кровать. ДД.ММ.ГГГГ родился сын, и его назвали именем Альбара, через месяц М.И.Р. пригласил своих друзей на хинкал. Пришли где-то 12 человек, она пожаловалась маме, что ей не нравятся друзья М.И.Р., так как переживала за него, ему она говорила, чтобы устроился на нормальную работу, он говорил, что цех его перенесли в другое место и мало платили, на машине хотел устроиться в пекарню. В какую мечеть М.И.Р. ходил, она не знала, не слышала, что у него были друзья из <адрес>, он не говорил, что собирается в Сирию. том 2 л.д.235-237.

Показания свидетеля ФИО29 №26 в суде, из которых следует, что он работает участковым в зоне № Советского райотдела, ему знакомо лицо парня в черной футболке (М.М.М. М.), возможно видел его в райотделе, а остальные не знакомы. Следователь вызвал его для допроса, показал фотографии, он показал на фотографию этого парня (М.М.М.), но где и при каких обстоятельствах он его видел, не может сказать. Следователь сказал, что он им знаком, кому-то из них, при допросе кто-то из них называл его данные. Бывало, что доставлял людей в отдел с района <адрес>.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии(т.7 л.д. 69-72), показал, что подтверждает данные показания, подписи его, о том, что он доставлял в отдел М.М.М., сказать не может, должен быть документ.

Показания свидетеля ФИО29 №26 данные им на предварительном следствии, оглашенные в суде, из которых следуют аналогичные изложенным в его показаниях в суде обстоятельства, уточняя, что у следователя на фотографии он узнал М.М.М., который неоднократно доставлялся в отдел полиции. Т.7 л.д. 69-72.

Показания свидетеля ФИО29 №27 в суде о том, что он участвовал в качестве понятого, его пригласил оперативный работник из Кировского райотдела, с пары забрали, поехали на квартиру для обыска, он адрес и все, что было обнаружено не помнит из-за истечения времени, помнит, что были 2 магазина от автомата, какой-то пакет был с порошком. Их находили под кроватью, под матрасом, кто проводил обыск не помнит, был еще один парень, он подписывал протокол обыска. Из хозяев были отец и брат, предметы обнаружили в личной комнате, у кого производили обыск. Раньше них поднялись сотрудники и открыли дверь, потом они зашли, отец парня сказал, что он хозяин дома. Им зачитали постановление на обыск, второй понятой был рядом с ним.

После оглашения его показаний данных на предварительном следствии(т.2 л.д.111-114), подтвердил их и свои подписи, показав, что он прогуливался по <адрес> в протоколе его допроса указано неправильно. Также подтвердил, что следователь вызывал его для допроса примерно через месяц после обыска.

Показания свидетеля ФИО29 №27, данные им на предварительном следствии, оглашенные в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников полиции принял участие в обыске в жилище. Ему и другому понятому сотрудник полиции разъяснил права понятых и объяснил, что они имеют права делать по поводу следственного действия заявления и приносить жалобы. Он вместе с ФИО29 №13 и двумя сотрудниками полиции поднялись на второй этаж <адрес>, один из сотрудников полиции постучался в дверь, открыл дверь мужчина в возрасте примерно 60-65 лет, ему один сотрудников полиции предъявил какой-то документ и сообщил, что они будут проводить у них дома обыск и все вместе зашли в квартиру. Сотрудники полиции стали ее обыскивать, в данной квартире была комната, которая была закрыта на ключ, сотрудники полиции попросили дать ключ от дверей, чтобы провести там обыск. Как ему стало известно в ходе проведения обыска, данная комната принадлежала сыну мужчины по имени М.М.М.. ФИО31 открыл дверь в комнате, эта была спальня, в ходе проведения обыска были обнаружены предметы, которые заинтересовали сотрудников полиции, под кроватью были обнаружены 5 листов формата А4 со схемами изготовления взрывных устройств, 1 лист формата А4, с визуальной картой отдела полиции по <адрес>, он это понял, потому что на данной бумаге так и было написано, мусульманская литература в количестве 12 книг, полиэтиленовый пакет с веществом гранулированного вида, флаг Исламского Государства, черного цвета, электродетонатор с проводами. В шкафу данной комнаты также обнаружены граната темно-зеленого цвета, запал свернутый в бумажный лист, два магазина от автомата, а также патроны в количестве 60 штук, лежавшие россыпью. Также был обнаружен пневматический автомат черного цвета для игры в «пейнтбол», два мобильных телефона марки «Самсунг», черного и белого цвета. Все указанные предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны оттиском печати, где на бирках с печатями он и ФИО29 №13 поставили свои подписи. том 2 л.д. 111-114.

Показания свидетеля ФИО29 №14 в суде о том, что подсудимый Л.Ш.Х. является ее супругом, других подсудимых не знает. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Л.Ш.Х. находилась дома, примерно в 07 часов 30 минут к ним домой приехали сотрудники полиции и стали проводить задержание Л.Ш.Х., скрутили, положили на пол, в тот момент она ждала ребенка. Они просили объяснить в чем дело, что происходит, почему они это делают, они не сказали. Далее они стали проводить обыск в их жилище обыск, где ее вместе с дочерью вывели из спальной комнаты, что происходило далее ей не известно. Что в данной комнате были обнаружены какие-либо предметы, ей не было известно, об этом она узнала позже от адвоката. Она слышала, что нашли какой-то пакет. Ночью как спать ложились, в диване есть ящик с постельным бельем и одеяло, которые она каждую ночь вытаскивает постелить, утром обратно ставит, там ничего не было, каждый вечер это все она оттуда вытаскивает. Она знала, что он работал, ходил в мечеть и молился. Сотрудники ей не представлялись и ничего не показывали, копию протокола обыска не дали, подпись в протоколе обыска ее, когда они выходили, черный пакет был в руках. Шуайб участвовал при обыске.

Показания свидетеля ФИО29 №25 в суде, из которых следует, что он работает участковым в Советском райотделе, его отправили на обыск в квартире по <адрес>, точный адрес не помнит, присутствовали разные службы, кто-то из них проводил обыск, он сам лично обыск не проводил и протокол обыска не составлял. Были сотрудники из разных служб, понятые. Он после уже заходил и увидел, что был обнаружен какой-то пакет с флагом и исламской литературой, какие-то пакеты были еще. Какие-то металлические предметы не видел, близко подходить не пускали. В этом доме проживал молодой парень с женой, он в прихожке стоял, заходил после обнаружения пакета. При обыске много было людей, в дом непосредственно заходили сотрудник и понятые, он обеспечивал безопасность и понятых. Он не помнит, что подписывал, он видел флаг черный, арабскую литературу и какие-то еще пакетики, их не смотрел. Кто именно говорил ему принять участие и найти понятых, не помнит, письменного поручения не было. До начала обыска с участием понятых, кто-либо из сотрудников в дом не заходил, они постучались, он открыл дверь, предъявили постановление и зашли в дом с понятыми. Он Д.М.А. М.А. знает, может охарактеризовать положительно. Он Л.Ш.Х. не узнает, но они обыск проводили у него, был молодой низкий парень с поломанными ушами. Он лично в комнаты не заходил и обыск не проводил, что-то подписывал. Как он понял, предметы обнаружили в диване, он сам лично не видел как находили, когда позвали, увидел флаг, книги и еще пакетики. Когда он пришел пакеты на полу лежали, вскрытые уже, он находился в подъезде возле дверей. При обыске было примерно 3-4 человека.

После оглашения его показаний данных на предварительном следствии, показал, что его показания, он их подтверждает, забыл все подробности, это давно было, все что указано было обнаружено, подписи его. После предъявления протокола обыска(Т.1 л.д. 122), показал, что протокол составлен им, из-за истечения времени все детали не помнит, он много раз участвует в обысках, он проводил обыск и ему помогали другие сотрудники, он руководил и проводил обыск у Л.Ш.Х.

Показания свидетеля ФИО29 №25, данные им на предварительном следствии, оглашенные в суде, из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного ОП по <адрес>, обслуживает территорию шестой зоны. ДД.ММ.ГГГГ рано утром его привлекли к производству обыска на <адрес> жилище Л.Ш.Х. В качестве понятых были приглашены соседи. В квартире находился сам Л.Ш.Х., который был ознакомлен с постановлением о производстве обыска. Все участники, т.е. он, понятые и Л.Ш.Х. вошли в квартиру, где стали проводить обыск. Квартира была однокомнатной. При обыске в зале (спальне) под диваном обнаружили пакет, в котором находились порошок бело-серебристого цвета, запал, лесная палатка, черный флаг с надписями и полевая форма. Там же были изъяты ноутбук «Самсунг», 2 телефона «Нокиа», литература, инструкция по изготовлению взрывных устройств. Все вещи были упакованы и опечатаны в присутствии понятых, подписан протокол. Т. 8 л.д. 5-7.

Показания свидетеля ФИО29 №28 в суде о том, что ему знаком Л.Ш.Х., он из соседнего села, проживал в Махачкале в соседней квартире, снимал квартиру в <адрес>. Точное число не помнит, в прошлом году, примерно в 8 утра к нему домой постучал участковый, спросил, знаком ли он с соседом Л.Ш.Х., он ответил, что знаком, он потом спросил, почему он не смотрит и не следит за соседом, который без 5 минут в лесу бы оказался. Он сказал ему, что не знал об этом, знал его как хорошего спортсмена. Его попросили присутствовать в качестве понятого при производстве обыска, еще одного позвали. Они зашли в дом, Л.Ш.Х. стоял лицом к стенке в коридоре, его жена сидела на кухне и плакала, ей не давали выйти. Сначала провели обыск в кухне, после прошли в другую комнату в спальню, поверхностно провели обыск, там присутствовал и Л.Ш.Х., после открыли диван и вытащили какой-то материал, Л.Ш.Х. сказал, что это паранджа его жены, под паранджой вытащили сверток, завернутый скотчем пакет черного цвета. После они вскрывали пакет, фотографировали, где Л.Ш.Х. указывал пальцем на эти предметы. До того как они начали вскрывать пакет он хотел выйти, мало ли что-то там есть и всякое может произойти. Опер сказал, ничего страшного не будет и чтобы он остался. В пакете был детонатор с проводами, флаг черный, на бумагах схемы были и часы. Л.Ш.Х. спокойный парень, ничего подозрительного или радикального в нем не замечал, виделись на улице или в подъезде. В пакете было и шарико-порошкообразное вещество, где-то в количестве около столовой ложки. Всего обыск был минут 20-25. Сам Шуайб тоже ходил и смотрел, когда нашли сверток он сказал им: «молодцы, хорошо поработали» и отрицал, что это его. На что ему сотрудник сказал, что оторвет или отрежет ему уши. В обыске участвовали он и еще понятой, сам Л.Ш.Х., двое сотрудников в гражданской форме, участковый и еще двое сотрудников в подъезде. Следователь его ночью вызывал для допроса, он на следующий день пришел.

После оглашения его показаний данных на предварительном следствии(т.8 л.д. 199-202) показал, что он подтверждает свои показания, за исключением выражения, что он придерживался радикальных взглядов, которое он не говорил, подписи его.

Показания свидетеля ФИО29 №28, данные им на предварительном следствии, оглашенные в суде, из которых следует, что ранее он снимал <адрес>, где проживал Л.Ш.Х.. Со слов их общих знакомых он узнал, что он придерживается радикальных взглядов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 20 минут к нему домой постучали сотрудники правоохранительных органов, которые попросили присутствовать в качестве понятого при производстве обыска. В ходе обыска у Л.Ш.Х. были обнаружены предметы, запрещенные в гражданском обороте. Обыск проводился в его присутствии и в присутствии другого понятого. При производстве обыска каких-либо нарушений со стороны сотрудников правоохранительных органов не было. При обыске в зале под диваном находился хиджаб жены Л.Ш.Х., под которым был обнаружен черный пакет завернутый скотчем, внутри которого находились листы, порошок, детонатор и еще что-то, сейчас вспомнить не может. том 8 л.д. 199-202.

Показания свидетеля ФИО29 №29 в суде о том, что подробно обстоятельства не помнит, было давно, он приехал в гости в Махачкалу на <адрес> в дверь, человек в гражданской форме попросил пройти и поучаствовать понятым. Он вместе с ними пошел, в той квартире уже дверь была открыта и в коридоре стояли люди. Объяснили, что будет задерживаться кто-то. Он зашел в коридор, там еще кухня и одна комната были. Они начали производить обыск и в комнате под креслом вытащили пакет, в котором были пару книжек и какой-то порошок, что это такое он не понял. С ним был еще один понятой, хозяин квартиры, которого задерживали, 4-5 человек, некоторые были в гражданской, полицейской форме и в масках были. Которого задерживали был рядом с ними во время обыска. Он расписывался в протоколе. Задержанному при нем права не разъяснялись, добровольно выдать запрещенные предметы, вещества не просили. Видел запал и детонатор в пакете, лесную палатку, военную форму не помнит, подписи в протоколе обыска принадлежат ему, следователю он позже давал показания.

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище М.О.М. по адресу <адрес>, в ходе которого обнаружен пакет обернутый скотчем, внутри которого находилось 14 патронов калибра 5,45мм, исламская литература в количестве 8 брошюрок, карта-схема расположения здания РОВД и УВО МВД, детонирующий шнур, инструкция по применению СВУ, порошок серебристого цвета в гранулах в черном полиэтиленовом пакете, 2 флешкарты, 2 модема, 2 минивидеокассеты, 1 компакт- диск, 2 аудиоустройства, черный флаг с символикой на арабском языке, ноутбук фирмы «АСЕР», камуфляжная разгрузка. том 1 л.д.88-97.

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Д.М.А. М.А. по адресу <адрес>, в ходе которого обнаружены литература исламского толка в количестве 9 книг, тетради и листы с записями на арабском языке, сотовый телефон марки « Микромакс» черного цвета, черный флаг с надписями на арабском языке, схемы сбора взрывных устройств, подключения радиостанции, изорванный лист бумаги с записями враги аллаха с перечислением 6 пунктов сотрудников полиции, электрический детонатор с проводом красного цвета, пакет с серым порошком. том 1 л.д. 102-105.

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище М.М.М. по адресу <адрес>, в ходе которого обнаружены 5 листов со схемами подключений СВУ, 1лист визуальной карты ОП по <адрес>, мусульманская литература, полиэтиленовый пакет с веществом гранулированного вида, флаг ИГ черного цвета, электродетонатор, граната РГН, запал, 2 магазина от АКМ, патроны калибра 5,45 мм. в количестве 60 штук, пневматический автомат, 2 телефона марки «Самсунг» том 1 л.д.109-112.

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Ф.И.Н. И.Н. по адресу <адрес>, район завода «Адам Интернейшнл» <адрес>, в ходе которого обнаружены литература исламского толка, черный флаг на арабском языке, копии схем сбора СВУ, подключения батарей радиостанции, два электрических детонатора с проводами красного и белого цвета, пакет серого порошка шарикообразной структуры. том 1 л.д. 115-118.

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Л.Ш.Х. по адресу <адрес> № <адрес>, в ходе которого обнаружены литература исламского толка, черный флаг на арабском языке, копии схем сбора СВУ, подключения батареек радиостанции, электрический детонатор с проводом красного цвета, пакет серого шарикообразного порошка. Т. 1 л.д. 122-125.

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище М.И.Р. по адресу <адрес> д/о «Газораспределительная» <адрес>, в ходе которого обнаружены литература исламского толка, патроны калибра 7,63 мм 36 штук и т.д. Т. 6 л.д. 9-12.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два полиэтиленовых пакета черного цвета, изъятые при обыске в жилище Л.Ш.Х., опечатанные оттиском печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД с порошкообразным веществом, которое согласно заключению экспертизы № от 17.04.17г. является смесевым взрывчатым веществом бризантного действия самодельного изготовления (механическая смесь аммиачной селитры (NH4NO3) и металлического алюминия в виде порошка), весом 1322гр., 2 (два) электродетонатора промышленного изготовления иностранного производства, предназначенные для инициирования взрывов взрывчатых веществ, 3 листа на которых приведены подробные инструкции по изготовлению самодельных взрывчатых веществ, взрывных устройств и способы приведения их в действия. том 1 л.д.227-229.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены два полиэтиленовых пакета черного цвета, изъятые при обыске в жилище Д.М.А. М.А., опечатанные оттиском печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД с порошкообразным веществом, электродетонатором ЭД-3Н, 2 листами инструкции по изготовлению самодельных взрывчатых веществ, взрывных устройств, способов приведения их в действие. том 1 л.д.171-173.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен один полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатанный оттиском печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД с порошкообразным веществом, электродетонатором ЭД-З-Н, 2 листами инструкций, изъятых при обыске в жилище Ф.И.Н. И.Н. том 1 л.д. 198-200.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен один полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатанный оттиском печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД с порошкообразным веществом, электродетонатором, 3 листами инструкций, материей и разгрузочным жилетом, изъятых при обыске в жилище М.О.М. том 2 л.д. 1-3.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен один полиэтиленовый пакет темно-серого цвета, опечатанный оттиском печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД с патронами в количестве 12 штук, изъятых при обыске в жилище М.О.М. том 2 л.д. 14-15.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены три полиэтиленовых пакета, черного цвета, опечатанные оттиском печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД с порошкообразным веществом, гранатой, электродетонатором, запалом с чекой, взрывателем, изъятых при обыске в жилище М.М.М. том 2 л.д.36-38.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатанный оттиском печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД с двумя магазинами от автомата ФИО16 и 44 патронами калибра 5,45 мм, изъятых при обыске в жилище М.М.М. том 2 л.д.56-57.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрена полевая униформа и палатка, обнаруженные и изъятые в ходе производства обыска в жилище у М.И.Р. том 2 л.д.72-74.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены пакет черного цвета с грунтом, изъятым с место подрыва взрывчатых веществ. том 7 л.д. 189-194.

Вещественные доказательства:

грунт с места уничтожения взрывчатых веществ и взрывных устройств, упакованный в черный полиэтиленовый пакет сдан в камеру хранения СУ МВД по РД согласно квитанции №. том 7 л.д. 195-197;

патроны в количестве 14 штук, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру на хранение согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. том 2 л.д. 19-20;

патроны в количестве 44 штук и два магазина от АК -74, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. том 2 л.д. 60-61;

патроны в количестве 32 шт. калибра 7,62 мм;

полевая униформа и двухместная палатка приобщены к материалам уголовного дела и сданы в камеру хранения СУ МВД по РД согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. том 2 л.д.79-80;

листы формата А4 со схемами, на которых приведены подробные инструкции по изготовлению самодельных взрывчатых веществ, взрывных устройств, и способы приведения их в действия, флаги на которых имеются надписи на арабском языке, используемые участниками незаконных вооруженных формирований на территории САР, разгрузочный жилет, приобщены к материалам уголовного дела и согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ сданы в камеру хранения СУ МВД по РД. том 2 л.д.82-84;

Заключение судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому патроны в количестве 36 штук, изъятые при обыске в доме М.И.Р. являются боевыми припасами- автоматными патронами калибра 7,62х39 мм, заводского изготовления, предназначенные для стрельбы из автомата «ФИО16» АК-47 калибра 7,62х39 мм, и других образцов оружия, отечественного и импортного производства соответствующего калибра, исправны и пригодны для производства выстрела и относятся к категории боеприпасов. том 6 л.д.56-62.

Заключение баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные в жилище М.М.М. патроны являются боеприпасами к автоматам «АК-74» калибра 5,45*39 мм, для стрельбы пригодны и изготовлены заводским способом. Представленные на исследование магазины являются частями автоматов «АК-74» и пригодны для использования их с автоматами системы ФИО16 «АК-74». том 2 л.д.48-52.

Заключение баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные в жилище М.О.М. патроны в количестве 14 штук являются боеприпасами калибра 5,45*39 мм, предназначенными для стрельбы из автомата системы ФИО16 «АК-74» и его модификаций, патроны изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы. том 2 л.д.9-12.

Заключение взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому обнаруженные в жилище М.М.М. ручная граната РГД-5 является боеприпасом, взрывным устройством осколочного действия промышленного изготовления, снаряженным тротилом-взрывчатым веществом бризантного действия; взрыватель УЗРГМ-2-средством взрывания промышленного изготовления, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа Ф-1, РГД-5, и РГ-42; электродетонатор промышленного изготовления иностранного производства, предназначенным для инициирования взрывов взрывчатых веществ; вещество общей массой 1347 гр., серого цвета является смесевым взрывчатым веществом бризантного действия самодельного изготовления (механическая смесь аммиачной селитры(NH4NO3) и металлического алюминия в виде порошка); металлическая смесь аммиачной селитры и металлический алюминий в виде порошка, может быть использована в качестве компонента для изготовления самодельных взрывных устройств. Представленные на исследование граната РГД-5, и взрыватель УЗРГМ-2 в совокупности являются окончательно снаряженным боеприпасом, взрывным устройством промышленного изготовления, пригодным для использования по назначению. том 2 л.д. 27-34.

Заключение взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные в жилище Д.М.А. М.А. являются взрывчатые вещества бризантного действия самодельного изготовления (механическая смесь аммиачной селитры (NH4NO3) и металлического алюминия в виде порошка) весом 1710 гр., электродетонатор ЭД-3-Н- средством взрывания, взрывным устройством промышленного изготовления, предназначенным для возбуждения детонации взрывчатых веществ и пригоден для использования по назначению. На двух листах приведены подробные инструкции по изготовлению самодельных взрывчатых веществ, взрывных устройств и способы приведения их в действие. Руководствуясь данными схемами возможно изготовление самодельного взрывного устройства, лицо или лица, выполнившее данные рукописные записи, рисунки и схемы обладают навыками в минно-взрывном деле. том 1 л.д. 156-166.

Заключение взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные в жилище М.О.М. являются взрывчатые вещества бризантного действия самодельного изготовления (механическая смесь аммиачной селитры (NH4NO3) и металлического алюминия в виде порошка) весом 1271 гр., электродетонатор иностранного производства - средством взрывания промышленного изготовления, предназначенным для возбуждения детонации взрывчатых веществ пригодным для использования по назначению. На трех листах приведены подробные инструкции по изготовлению самодельных взрывчатых веществ, взрывных устройств и способы приведения их в действие. Руководствуясь данными схемами возможно изготовление самодельного взрывного устройства, лицо или лица, выполнившее данные рукописные записи, рисунки и схемы обладают навыками в минно-взрывном деле. Представленная на исследование механическая смесь аммиачной селитры и металлического алюминия в виде порошка может быть использована в качестве компонента для изготовления самодельных взрывных устройств. том 1 л.д. 239-248.

Заключение взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные в жилище Л.Ш.Х. являются смесевые взрывчатые вещества бризантного действия самодельного изготовления (механическая смесь аммиачной селитры (NH4NO3) и металлического алюминия в виде порошка) весом 1322 гр., двумя детонаторами промышленного изготовления иностранного производства, предназначенные для инициирования взрывов взрывчатых веществ и пригодны для использования по назначению. На трех листах приведены инструкции по применению взрывных устройств для достижения наибольшей эффективности при их срабатывании. Лицо или лица, выполнившее (продиктовавшее) данные рукописные записи, рисунки и схемы обладают навыками в минно-подрывном деле. том 1 л.д. 217-225.

Заключение взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согдасно которому на представленном грунте, отобранном с места подрыва ВВ имеются следы тротила-взрывчатого вещества бризантного действия промышленного изготовления. том 7 л.д. 174-176.

Заключение взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные в жилище Ф.И.Н. И.Н. являются смесевые взрывчатые вещества бризантного действия самодельного изготовления (механическая смесь аммиачной селитры (NH4NO3) и металлического алюминия в виде порошка) весом 1630 гр., электродетонатор ЭД-3Н - средством взрывания промышленного изготовления, предназначенным для возбуждения детонации взрывчатых веществ и пригоден для использования по назначению. На двух листах приведены подробные инструкции по изготовлению самодельных взрывчатых веществ, взрывных устройств и способы приведения их в действие. Руководствуясь данными схемами возможно изготовление самодельного взрывного устройства, лицо или лица, выполнившее данные рукописные записи, рисунки и схемы обладают навыками в минно-подрывном деле. Представленное на исследование механическая смесь аммиачной селитры и металлического алюминия в виде порошка, может быть использована в качестве компонента для изготовления самодельных взрывных устройств. том 1 л.д.187-194.

Заключение психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Д.М.А. М.А. каким-либо хроническим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, и не страдает таковыми в настоящее время. В период совершения инкриминируемых ему правонарушений Д.М.А. М.А. не обнаруживал признаков временного психического расстройства, все его действия носили последовательный и целенаправленный характер, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Д.М.А. М.А. так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может самостоятельно осуществлять права на защиту. Д.М.А. М.А. присущи такие индивидуально-психологические особенности как активность, высокая мотивация достижения, мужественность, упорство, практичность и трезвость суждений, рационализм, тенденция к системному подходу при решении проблем, ориентировка на собственное мнение, стрессоустойчивость. Данные особенности не ограничивали способность Д.М.А. М.А. к произвольной регуляции деятельности в исследуемой ситуации и не оказали существенного влияния на его сознание и деятельность. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. том 2 л.д. 129-135.

Ходатайство о заключении досудебного соглашения, из которого следует, что Д.М.А. М.А. в присутствии защитника Гададова И.С. готов сотрудничать со следствием и рассказать в подробностях обстоятельства совершенного преступления, а так же изобличить соучастников преступления, рассказать цели и задачи каждого. том 1 л.д. 207.

Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ приводит суд к выводу о виновности Д.М.А. М.А., К.Э.Р. Э.Р., Л.Ш.Х., М.И.Р., Ф.И.Н. И.Н., М.М.М., М.О.М. в создании вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, а Д.М.А. М.А. еще в руководстве таким формированием. Их виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается признательными показаниями подсудимых Д.М.А. М.А., К.Э.Р. Э.Р., Л.Ш.Х., Ф.И.Н. И.Н., М.М.М., М.О.М., данных ими при допросах в качестве обвиняемых в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей ФИО29 №11, ФИО29 №12, ФИО29 №15, ФИО29 №31, ФИО29 №25, ФИО29 №22, ФИО29 №19, ФИО98, ФИО29 №27, ФИО29 №28 и других, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, письменными и вещественными доказательствами, исследованными судом, изложенными выше.

Действия каждого из подсудимых по созданию вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, а Д.М.А. М.А. и дополнительно по руководству таким формированием суд считает органами следствия квалифицированными правильно по ч.1 ст. 208 УК РФ и суд квалифицирует их по ч.1 ст. 208 УК РФ.

Судом установлено, что созданным Д.М.А. М.А., К.Э.Р. Э.Р., Л.Ш.Х., М.И.Р., Ф.И.Н. И.Н., М.М.М., М.О.М. вооруженным формированием, не предусмотренным федеральным законом, руководил Д.М.А. М.А., в связи с чем, предъявленное следствием обвинение К.Э.Р. Э.Р., Л.Ш.Х., М.И.Р., Ф.И.Н. И.Н., М.М.М., М.О.М. в части руководства созданным ими вооруженным формированием, не предусмотренным федеральным законом, суд находит необходимым исключить из предъявленного каждому из них обвинения по ч.1 ст. 208 УК РФ.

По эпизоду обвинения по ч. 3 ст. 222 УК РФ:

Показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого: Д.М.А. М.А.(т.1 л.д. 49-58), К.Э.Р. Э.Р.(т.5 л.д.53-59), Ф.И.Н. И.Н.(т.3 л.д.95-102), Л.Ш.Х.(т.3 л.д.231-238), М.О.М.(т.4 л.д. 102-106, 139-147), М.М.М.(т.2 л.д. 208-214), изложенные выше при приведении доказательств по ч.1 ст. 208 УК РФ.

Показания свидетелей ФИО29 №32 в суде, ФИО29 №31 в суде и на предварительном следствии(т.2 л.д. 85-90), ФИО29 №20 в суде и на предварительном следствии(т.7 л.д. 224-227), ФИО29 №11 в суде и на предварительном следствии(т.10 л.д.63-72), ФИО29 №12 в суде, ФИО29 №30 в суде и на предварительном следствии(т.3 л.д.4-9), Д.М.А. А.Х. в суде, Д.М.А. С.А. в суде, ФИО29 №3 в суде, ФИО29 №4 в суде и на предварительном следствии(т.2л.д.97-100), ФИО29 №5 в суде, МуртазФИО114 в суде, МуртазФИО114 в суде, ФИО29 №6 в суде, ФИО98 в суде и на предварительном следствии(т.8 л.д. 218-222), К.Э.Р. С.И. в суде, ФИО29 №13 в суде, ФИО29 №14 в суде, ФИО29 №15 в суде, ФИО29 №16 в суде, ФИО29 №17 в суде, ФИО29 №18 в суде, ФИО29 №34 в суде и на предварительном следствии(т.8 л.д. 8-11), ФИО29 №19 в суде, ФИО29 №21 в суде, ФИО29 №22 в суде и на предварительном следствии(т.7 л.д. 215-218), ФИО29 №23 в суде, ФИО29 №24 в суде и на предварительном следствии(т.2 л.д. 235-237), ФИО29 №25 в суде и на предварительном следствии(т.8 л.д. 5-7), ФИО29 №26 в суде и на предварительном следствии(т.7 л.д. 69-72), ФИО29 №27 в суде и на предварительном следствии(т.2 л.д. 111-114), ФИО29 №28 в суде и на предварительном следствии(т.8 л.д. 199-202), ФИО29 №29 в суде, изложенные выше при приведении доказательств по ч.1 ст. 208 УК РФ.

Протоколы обысков от ДД.ММ.ГГГГ в жилище М.О.М. (т. 1 л.д.88-97), в жилище Д.М.А. М.А.(т.1 л.д. 102-105), в жилище М.М.М.(т.1 л.д.109-112), в жилище Ф.И.Н. И.Н.(т.1 л.д. 115-118), в жилище Л.Ш.Х. (т. 1 л.д. 122-125), от ДД.ММ.ГГГГ в жилище М.И.Р.(т.6 л.д. 9-12), содержание которых изложено выше при приведении доказательств по ч.1 ст. 208 УК РФ.

Протоколы осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.227-229), от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.171-173), от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д. 198-200), от ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д. 1-3), от ДД.ММ.ГГГГ(т.2 л.д. 14-15), от ДД.ММ.ГГГГ(т.2 л.д.36-38), от ДД.ММ.ГГГГ(т.2 л.д.56-57), от ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д.72-74), от ДД.ММ.ГГГГ(т.7 л.д. 189-194), содержание которых изложено выше при приведении доказательств по ч.1 ст. 208 УК РФ.

Заключения судебно-баллистических экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ(т.6 л.д.56-62), № от ДД.ММ.ГГГГг.(т.2 л.д.48-52), № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д.9-12), содержания которых изложены выше при приведении доказательств по ч.1 ст. 208 УК РФ.

Заключения взрывотехнических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ г.(т.2 л.д. 27-34), № от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д. 156-166), № от ДД.ММ.ГГГГг.(т.1 л.д. 239-248), № от ДД.ММ.ГГГГг.(т.1 л.д. 217-225), № от ДД.ММ.ГГГГ(т.7 л.д. 174-176), № от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.187-194), содержания которых изложены выше при приведении доказательств по ч.1 ст. 208 УК РФ.

Заключение психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержание которого изложено выше. том 2 л.д. 129-135.

Ходатайство Д.М.А. М.А. о заключении досудебного соглашения, содержание которого изложено выше. том 1 л.д. 207.

Вещественные доказательства, указанные выше при изложении доказательств по ч.1 ст. 208 УК РФ.

Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ приводит суд к выводу о виновности Д.М.А. М.А., К.Э.Р. Э.Р., Л.Ш.Х., М.И.Р., Ф.И.Н. И.Н., М.М.М., М.О.М. в совершении незаконных приобретения, перевозки, передачи, хранения боеприпасов в составе организованной группы. Их виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается признательными показаниями подсудимых Д.М.А. М.А., К.Э.Р. Э.Р., Л.Ш.Х., Ф.И.Н. И.Н., М.М.М., М.О.М., данных ими при допросах в качестве обвиняемых в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей ФИО29 №11, ФИО29 №12, ФИО29 №15, ФИО29 №31, ФИО29 №25, ФИО29 №22, ФИО29 №34, ФИО29 №19, ФИО98, ФИО29 №27, ФИО29 №28 и других, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, письменными и вещественными доказательствами, исследованными судом, изложенными выше.

Действия каждого из подсудимых по совершению незаконных приобретения, перевозки, передачи, хранения боеприпасов в составе организованной группы суд квалифицирует по ч.3 ст. 222 УК РФ.

По эпизоду обвинения по ч. 3 ст. 222.1 УК РФ:

Показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого: Д.М.А. М.А.(т.1 л.д. 49-58), К.Э.Р. Э.Р.(т.5 л.д.53-59), Ф.И.Н. И.Н.(т.3 л.д.95-102), Л.Ш.Х.(т.3 л.д.231-238), М.О.М.(т.4 л.д. 102-106, 139-147), М.М.М.(т.2 л.д. 208-214), изложенные выше при приведении доказательств по ч.1 ст. 208 УК РФ.

Показания свидетелей ФИО29 №32 в суде, ФИО29 №31 в суде и на предварительном следствии(т.2 л.д. 85-90), ФИО29 №20 в суде и на предварительном следствии(т.7 л.д. 224-227), ФИО29 №11 в суде и на предварительном следствии(т.10 л.д.63-72), ФИО29 №12 в суде, ФИО29 №30 в суде и на предварительном следствии(т.3 л.д.4-9), Д.М.А. А.Х. в суде, Д.М.А. С.А. в суде, ФИО29 №3 в суде, ФИО29 №4 в суде и на предварительном следствии(т.2л.д.97-100), ФИО29 №5 в суде, МуртазФИО114 в суде, МуртазФИО114 в суде, ФИО29 №6 в суде, ФИО98 в суде и на предварительном следствии(т.8 л.д. 218-222), К.Э.Р. С.И. в суде, ФИО29 №13 в суде, ФИО29 №14 в суде, ФИО29 №15 в суде, ФИО29 №16 в суде, ФИО29 №17 в суде, ФИО29 №18 в суде, ФИО29 №34 в суде и на предварительном следствии(т.8 л.д. 8-11), ФИО29 №19 в суде, ФИО29 №21 в суде, ФИО29 №22 в суде и на предварительном следствии(т.7 л.д. 215-218), ФИО29 №23 в суде, ФИО29 №24 в суде и на предварительном следствии(т.2 л.д. 235-237), ФИО29 №25 в суде и на предварительном следствии(т.8 л.д. 5-7), ФИО29 №26 в суде и на предварительном следствии(т.7 л.д. 69-72), ФИО29 №27 в суде и на предварительном следствии(т.2 л.д. 111-114), ФИО29 №28 в суде и на предварительном следствии(т.8 л.д. 199-202), ФИО29 №29 в суде, изложенные выше при приведении доказательств по ч.1 ст. 208 УК РФ.

Протоколы обысков от ДД.ММ.ГГГГ в жилище М.О.М. (т. 1 л.д.88-97), в жилище Д.М.А. М.А.(т.1 л.д. 102-105), в жилище М.М.М.(т.1 л.д.109-112), в жилище Ф.И.Н. И.Н.(т.1 л.д. 115-118), в жилище Л.Ш.Х. (т. 1 л.д. 122-125), содержание которых изложено выше при приведении доказательств по ч.1 ст. 208 УК РФ.

Протоколы осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.227-229), от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.171-173), от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д. 198-200), от ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д. 1-3), от ДД.ММ.ГГГГ(т.2 л.д. 14-15), от ДД.ММ.ГГГГ(т.2 л.д.36-38), от ДД.ММ.ГГГГ(т.2 л.д.56-57), от ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д.72-74), от ДД.ММ.ГГГГ(т.7 л.д. 189-194), содержание которых изложено выше при приведении доказательств по ч.1 ст. 208 УК РФ.

Заключения судебно-баллистических экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ(т.6 л.д.56-62), № от ДД.ММ.ГГГГг.(т.2 л.д.48-52), № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д.9-12), содержания которых изложены выше при приведении доказательств по ч.1 ст. 208 УК РФ.

Заключения взрывотехнических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ г.(т.2 л.д. 27-34), № от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д. 156-166), № от ДД.ММ.ГГГГг.(т.1 л.д. 239-248), № от ДД.ММ.ГГГГг.(т.1 л.д. 217-225), № от ДД.ММ.ГГГГ(т.7 л.д. 174-176), № от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.187-194), содержания которых изложены выше при приведении доказательств по ч.1 ст. 208 УК РФ.

Заключение психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержание которого изложено выше. том 2 л.д. 129-135.

Ходатайство Д.М.А. М.А. о заключении досудебного соглашения, содержание которого изложено выше. том 1 л.д. 207.

Вещественные доказательства, указанные выше при изложении доказательств по ч.1 ст. 208 УК РФ.

Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ приводит суд к выводу о виновности Д.М.А. М.А., К.Э.Р. Э.Р., Л.Ш.Х., М.И.Р., Ф.И.Н. И.Н., М.М.М., М.О.М. в совершении незаконных приобретения, перевозки, передачи, хранения взрывчатых веществ и взрывных устройств в составе организованной группы. Их виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается признательными показаниями подсудимых Д.М.А. М.А., К.Э.Р. Э.Р., Л.Ш.Х., Ф.И.Н. И.Н., М.М.М., М.О.М., данных ими при допросах в качестве обвиняемых в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей ФИО29 №11, ФИО29 №12, ФИО29 №15, ФИО29 №31, ФИО29 №25, ФИО29 №22, ФИО29 №19, ФИО98, ФИО29 №27, ФИО29 №28 и других, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, письменными и вещественными доказательствами, исследованными судом, изложенными выше.

Действия каждого из подсудимых по совершению незаконных приобретения, перевозки, передачи, хранения взрывчатых веществ ивзрывных устройств в составе организованной группы суд квалифицирует по ч.3 ст. 222.1 УК РФ.

Органами следствия действия подсудимых по незаконному приобретению, перевозке, передаче и хранению в составе организованной группы ручной гранаты РГД-5 и взрывателя УЗРГМ-2, обнаруженных при обыске в жилище М.М.М. квалифицированы по ч.3 ст. 222.1 УК РФ.

Указанные действия подсудимых органами следствия неверно квалифицированы по ч. 3 ст. 222.1 УК РФ и подлежат переквалификации на ч. 3 ст. 222 УК РФ, по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, действующей до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент совершения подсудимыми преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 222.1 УК РФ, к категории боеприпасов относятся, в частности, ручные гранаты, независимо от наличия или отсутствия у них средств для инициирования взрыва.

На основании ч. 1 ст. 9 и ч. 1 ст. 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, усиливающий наказание, обратной силы не имеет. Нормы постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации с учетом их официального толкования подлежат применению в соответствии с общими правилами действия уголовного закона во времени.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что квалификация органами следствия действий подсудимых в части отнесения ручной гранаты и взрывателя УЗРГМ-2 к взрывному устройству, ухудшает их положение.

В этой связи действия подсудимых, связанные с незаконными приобретением, перевозкой, передачей и хранением гранаты РГД-5 с взрывателем УЗРГМ в составе организованной группы надлежало квалифицировать по ч. 3 ст. 222 УК РФ.

В силу изложенного суд считает необходимым действия подсудимых по незаконному приобретению, перевозке, передаче, хранению гранаты РГД-5 и взрывателя УЗРГМ-2 в составе организованной группы переквалифицировать с ч. 3 ст. 222.1 УК РФ на ч. 3 ст. 222 УК РФ.

Действия подсудимых по приобретению, перевозке, передаче, хранению в составе организованной группы других боеприпасов квалифицированы по ч.3 ст. 222 УК РФ, их действия по приобретению, перевозке, передаче, хранению в составе организованной группы гранаты РГД-5 и взрывателя УЗРГМ-2 охватываются единым умыслом и образуют единое преступление и подлежат квалификации по ч. 3 ст. 222 УК РФ без дополнительной квалификации по этой же статье. Такая квалификация действий подсудимых не ухудшает их положение, так как она не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, установленных предварительным следствием, и не увеличивает фактический объем предъявленного им обвинения.

Стороной обвинения в качестве доказательств обвинения представлены суду показания Д.М.А. М.А., К.Э.Р. Э.Р., Л.Ш.Х., М.И.Р., Ф.И.Н. И.Н., М.М.М., М.О.М., данные ими в ходе допросов в качестве подозреваемых на предварительном следствии, изложенные в протоколах их допросов в качестве подозреваемых и видеозаписях данных протоколов. Исследованные судом в судебном заседании данные доказательства стороны обвинения приводят суд к выводу об их недопустимости и необходимости их исключения из числа доказательств стороны обвинения в соответствии с требованиями ст. 75 УПК РФ в связи с допущенными следователем нарушениями требований уголовно-процессуального закона при их составлении и получении.

Исследованные судом протокола допросов Д.М.А. М.А., К.Э.Р. Э.Р., Л.Ш.Х., М.И.Р., Ф.И.Н. И.Н., М.М.М., М.О.М. в качестве подозреваемых и видеозаписи данных протоколов имеют разные содержания, показания Д.М.А. М.А., К.Э.Р. Э.Р., Л.Ш.Х., М.И.Р., Ф.И.Н. И.Н., М.М.М., М.О.М., изложенные в протоколах допросов, имеют расхождения с видеозаписями данных допросов, видеозаписи протоколов допросов содержат файлы, не отражающие обстоятельства проводимых допросов подозреваемых, произведенные до начала допросов и не имеющие отношения к протоколам допросов, в связи с чем, данные протокола допросов подозреваемых и их видеозаписи, как не соответствующие требованиям ч.ч. 5-7 ст. 164 и ч.ч. 1-8 ст. 166 УПК РФ, суд признает недопустимыми доказательствами и исключает их из числа доказательств обвинения.

В связи с признанием данных доказательств недопустимыми и исключением их из числа доказательств стороны обвинения, доказательства стороны обвинения, связанные с исследованием данных доказательств: заключение психолого-лингвистической экспертизы Д.М.А. М.А., протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ об осмотре 6 флеш-карт и CD-диска с видеозаписью допросов Д.М.А. М.А., М.И.Р., М.М.М. М.О.М., Ф.И.Н. И.Н., Л.Ш.Х. и К.Э.Р. Э.Р., сами 6 флеш-карт и CD-диск с видеозаписью допросов суд также находит необходимым исключить из числа доказательств стороны обвинения.

Доводы стороны защиты о признании протоколов допросов подозреваемых Д.М.А. М.А., М.И.Р., М.М.М. М.О.М., Ф.И.Н. И.Н., Л.Ш.Х. и К.Э.Р. Э.Р. и видеозаписей данных допросов недопустимыми доказательствами также по обстоятельствам дачи подозреваемыми показаний под давлением, зачитывания ими текста своих показаний при допросах, заранее подготовленного сотрудниками ЦПЭ МВД по РД, со ссылкой на показания подсудимых в суде, заключения специалиста Санкт-Петербургского института независимой экспертизы и оценки по представленным видеоматериалам в отношении Ф.И.Н. И.Н., М.О.М., Л.Ш.Х., М.И.Р., М.М.М., Д.М.А. М.А., показаний свидетеля- специалиста ФИО29 №33 в суде об обстоятельствах дачи им заключений, суд находит несостоятельными.

Судом не установлены обстоятельства оказания какого-либо давления, угроз или пыток со стороны сотрудников правоохранительных органов на подсудимых во время производства предварительного следствия, в том числе и при проведении допросов в качестве подозреваемых или дачи подозреваемыми показаний, заранее записанных сотрудниками ЦПЭ МВД по РД на бумагу, которые были зачитаны подозреваемыми во время их допросов.

Все без исключения заключения специалиста ФИО29 №33 и его показания в суде содержат одни и те же выводы в отношении всех подозреваемых, которые практически совпадают и по идентичности текста, где указывается, что видеоматериалы имеют признаки оказанного до начала видеозаписи физического или психического давления на каждого подозреваемого, формирования у каждого несвободной воли, основанной на признаках стресса, наряженной эмоциональной атмосферы допроса. Стрессовое состояние каждого подозреваемого и напряженная эмоциональная атмосфера допроса суд находит связанным с внезапным пресечением преступной деятельности каждого из подозреваемых в совершении преступлений особой тяжести и тяжких в составе организованной группы, задержанием каждого из них, уличив в их совершении, признанием каждым из подозреваемых обстоятельств совершения преступлений, в совершении которых они подозревались. Обстоятельства оказанного на подозреваемых давления в ходе производства предварительного следствия, судом не установлены, поэтому выводы заключений специалиста ФИО29 №33 и его показания в суде о признаках оказанного на подозреваемых физического и психического давления суд находит не соответствующими действительности и ошибочными. Об этом же свидетельствует и постановление следователя от 20.05.2020г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников правовохранительных органов по обращениям подсудимых об оказании на них давления при производстве предварительного следствия, исследованное судом.

Суд находит недопустимым и подлежащим исключению из числа доказательств протокол очной ставки между подозреваемым Ф.И.Н. И.Н. и свидетелем Л.Ш.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он составлен с нарушениями уголовно-процессуального закона. К моменту проведения очной ставки Л.Ш.Х. являлся обвиняемым, в этом качестве он допрошен ДД.ММ.ГГГГ и его статус по уголовному делу, указанный в протоколе очной ставки не соответствует действительности. Протоколы очных ставок между Ф.И.Н. И.Н. и М.М.М.(т.2 л.д. 198-203) и между М.О.М. и Л.Ш.Х., оглашенные и исследованные по ходатайству защитника, суд не признает доказательствами стороны обвинения, поскольку они не представлялись суду стороной обвинения в судебном заседании.

Суд также находит недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств показания свидетеля ФИО29 №32, данные им на предварительном следствии, из-за нарушений уголовно-процессуального закона, поскольку имеющаяся в материалах дела копия его протокола допроса свидетеля (том 3 л.д.127-134) не содержит время начала и окончания допроса, подписей свидетеля, непонятно, кем заверена.

Суд также находит недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств показания свидетеля ФИО99 (том 8 л.д. 32-36), данные им на предварительном следствии, из-за оглашения их в суде с нарушением требований ч.2.1 ст. 281 УПК РФ, поскольку согласие на их оглашение стороны защиты не имелось.

Суд также находит недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств показания свидетеля МуртазФИО114, данные ей на предварительном следствии из-за нарушений уголовно-процессуального закона, поскольку из протокола допроса свидетеля (том 9 л.д.61-64), следует, что в нем не указан сурдопереводчик, который участвовал при допросе, им протокол не подписан.

Показания подсудимых Д.М.А. М.А., М.М.М., М.О.М., Ф.И.Н. И.Н., Л.Ш.Х. и К.Э.Р. Э.Р., данные ими в ходе предварительного следствия при допросах в качестве обвиняемых суд находит наиболее объективными, последовательными, согласующимися с другими доказательствами по делу, исследованными судом, соответствующими фактическим обстоятельствам совершения ими преступлений, установленным судом. Их показания в суде о несовершении ими указанных преступлений, их невиновности в этом, дачи показаний на предварительном следствии под давлением и пытками со стороны сотрудников полиции, фактической даче им подписать составленных сотрудниками полиции и следователем их показаний, подкидывании им сотрудниками полиции боеприпасов и взрывчатых веществ, нарушениях их прав на защиту, суд находит не соответствующими установленным судом фактическим обстоятельствам дела, опровергающимися другими доказательствами по делу, и, оценивая их критически, считает данными с целью избежать уголовной ответственности за совершение особо тяжких и тяжких преступлений.

Доводы стороны защиты о невиновности подсудимых и показания подсудимых в суде опровергаются их же показаниями, данными при допросах в качестве обвиняемых на предварительном следствии, в которых изложены подробные обстоятельства совершения ими преступлений, с указанием конкретных фактов, имеющих отношение к обстоятельствам совершенных преступлений. Они также опровергаются показаниями свидетелей ФИО29 №31 на предварительном следствии(т.2 л.д. 85-90), ФИО29 №20 в суде и на предварительном следствии(т.7 л.д. 224-227), ФИО29 №11 в суде и на предварительном следствии(т.10 л.д.63-72), ФИО29 №12 в суде, ФИО29 №30 в суде и на предварительном следствии(т.3 л.д.4-9), ФИО29 №6 в суде, ФИО98 в суде и на предварительном следствии(т.8 л.д. 218-222), ФИО29 №13 в суде, ФИО29 №15 в суде, ФИО29 №16 в суде, ФИО29 №17 в суде, ФИО29 №18 в суде, ФИО29 №34 в суде и на предварительном следствии(т.8 л.д. 8-11), ФИО29 №19 в суде, ФИО29 №21 в суде, ФИО29 №22 в суде и на предварительном следствии(т.7 л.д. 215-218), ФИО29 №23 в суде, ФИО29 №25 в суде и на предварительном следствии(т.8 л.д. 5-7), ФИО29 №26 в суде и на предварительном следствии(т.7 л.д. 69-72), ФИО29 №27 в суде и на предварительном следствии(т.2 л.д. 111-114), ФИО29 №28 в суде и на предварительном следствии(т.8 л.д. 199-202), ФИО29 №29 в суде, показаниями других свидетелей, письменными и вещественными доказательствами, исследованными судом, изложенными выше.

Обстоятельства оказания давления на подсудимых, дачи ими признательных показаний угодных следствию под пытками, угрозами со стороны сотрудников правоохранительных органов, физическим и психическим давлением с их стороны, судом не установлены. Судом в судебном заседании исследовано постановление следователя от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления в отношении сотрудников правовохранительных органов по обращениям подсудимых об оказании на них давления и недозволенных методов при производстве предварительного следствия, из которого следует, что по обращениям подсудимых органами следствия проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и само событие преступления не установлено.

Из протоколов допроса и дополнительного допроса М.О.М. в качестве обвиняемого следует, что им признательные показания в качестве обвиняемого давались с участием защитника по соглашению и своему выбору по истечении 17 дней после его задержания, в них он полностью признал вину в совершении преступлений, подтвердил ранее данные признательные показания, показал, что показания дает без какого-либо давления и принуждения. При даче показаний в отношении него пытки не применялись, показания дал добровольно. У него был стресс, и сообщая в заявлениях, что его пытали током, он хотел уйти от уголовной ответственности таким образом.

М.О.М. О.М. обратился с жалобами по поводу обнаруженных у него телесных повреждений, указанных в представленной им справке и журнале медицинских осмотров лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у М.О.М. установлены пигментированные участки кожи 2-го пальца правой кисти и 5- го пальца левой кисти, определить механизм и давность образования которых не представляется возможным и из-за отсутствия первичных медицинских документов с описанием элементов повреждений. Согласно данным журнала ИВС имело место: ссадины спины и правой верхней конечности, которые причинены воздействием тупого твердого предмета с неровной поверхностью, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть их не определяется. Определить давность их причинения не представляется возможным ввиду отсутствия описания элементов повреждений (цвет, состояние корочки)(т.4 л.д. 137).

Как следует из данного заключения эксперта, обстоятельства и время причинения данных телесных повреждений М.О.М. после его задержания и во время его нахождения под следствием невозможно установить.

Допрошенные в суде сотрудники ЦПЭ и следователь ФИО100 показали, что какое-либо воздействие или давление ими к подсудимым в ходе предварительного следствия не оказывалось, показания они давали подробные и добровольно.

Из протокола допроса Д.М.А. М.А. в качестве обвиняемого следует, что им признательные показания в качестве обвиняемого давались с участием защитника, свою вину признает полностью и готов сотрудничать со следствием для изобличения других участников НВФ. Эти же обстоятельства следуют и из его ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Допрошенный в качестве обвиняемого К.Э.Р. Э.А. показал, что свою вину в совершении преступления признает полностью без какого-либо принуждения и что он написал собственноручное заявление о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. Таким же образом при допросе в качестве обвиняемого М.М.М. М. показал, что признательные показания дает добровольно без оказания какого-либо давления и насилия на него. Из протоколов допросов обвиняемых Ф.И.Н. И.Н. и Л.Ш.Х. также следует, что они полностью признают вину, и какие-либо обстоятельства дачи показаний под давлением не указывают.

Данные обстоятельства установленные судом, приводят суд к выводу об отсутствии какого-либо давления и пыток со стороны сотрудников полиции при даче показаний подсудимыми при допросе их в качестве обвиняемых на предварительном следствии и даче ими указанных показаний добровольно, без какого-либо принуждения.

Не является обстоятельством, влекущим недопустимость доказательства и исключение его допрос Д.М.А. М.А. в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и письмо начальника УМВД РФ по <адрес> на имя защитника Гададова И. о том, что Д.М.А. М.А. в СЧ СУ МВД по РД Д.М.А. М.А. не этапировался ДД.ММ.ГГГГ. Его допрос проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства с участием защитника, который не высказывал каких-либо замечаний по поводу допроса, протокол допроса подписан обвиняемым и его защитником. Из представленной самой стороной защиты копии журнала медицинских осмотров лиц, поступивших в ИВС, следует, что Д.М.А. М.А. поступил в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, а допрос его в качестве обвиняемого проведен ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 25 минут до 17 часов 30 минут.

Также суд не находит обстоятельством, влекущим недопустимость показаний обвиняемых и совпадение показаний, изложенных в протоколах допросов обвиняемых Д.М.А. М.А., Ф.И.Н. И.Н., Л.Ш.Х., М.М.М. с текстом их показаний в качестве подозреваемых, поскольку ими не сообщались обстоятельства, изложенные в их показаниях, что подтверждается видеозаписями протоколов допроса в качестве подозреваемых. Судом показания Д.М.А. М.А., Ф.И.Н. И.Н., Л.Ш.Х., М.М.М., К.Э.Р. Э.Р., М.О.М., М.И.Р., данные ими в качестве подозреваемых, признаны недопустимыми доказательствами из-за несоответствия их содержания видеозаписям протоколов допроса в качестве подозреваемых, поскольку из исследованных видеозаписей не следовали полные сведения и обстоятельства всего хода допросов их в качестве подозреваемых, представлением разрозненных файлов протоколов допросов без отражения времени перерыва во время допроса и иных бесед, проводимых следователем. Какие-либо основания считать, что показания в протоколах допросов в качестве обвиняемых указанных лиц не соответствуют действительности, судом не установлено, протоколы допросов обвиняемых оформлены надлежащим образом, они соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Не является недопустимым доказательством и протокол допроса в качестве обвиняемого Л.Ш.Х. в связи с исправлением ручкой ошибочно указанной даты в протоколе допроса, поскольку обстоятельства его допроса в качестве обвиняемого имели место именно ДД.ММ.ГГГГ, они не оспаривалось кем-либо в ходе следствия, он допрошен после предъявления ему обвинения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Не являются недопустимыми доказательствами и протоколы допроса и дополнительного допроса в качестве обвиняемого М.О.М. в соответствии с доводом стороны защиты о неразъяснении ему прав при допросе ДД.ММ.ГГГГ, так как при допросе ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснялись права обвиняемого, предусмотренные ч.4 ст. 47 УПК РФ, при его дополнительном допросе дополнительно разъяснены права, предусмотренные п.п.3,4,7,8 ч.4 ст. 47 УПК РФ.

Не влечет недопустимость доказательств: показаний, данных в качестве обвиняемых и обстоятельства допроса некоторых обвиняемых после 22 часов, поскольку в соответствии с ч.3 ст. 164 УПК РФ проведение следственных действий в случаях не терпящих отлагательства в ночное время допускается, а с учетом обстоятельств совершения преступлений указанными подсудимыми, имелись обстоятельства не терпящие отлагательства, связанные с фиксацией доказательств и следов совершения особо тяжких и тяжких преступлений на первоначальном этапе следствия.

Суд не находит недопустимым доказательством протокол допроса свидетеля ФИО29 №4(т.2 л.д. 97-100) поскольку в данном протоколе исправлений, суть которых неясна или искажена не имеется, указания имен Ф.И.Н. и М.И.Р. не создает какие-либо неясности или искажения содержания протокола, внесенные во 2-й лист допроса изменения путем сокрытия ошибочно внесенного выражения удостоверено подписью самой ФИО29 №4

Суд также не находит оснований считать не соответствующими требованиям закона постановлений о производстве обысков в жилищах подсудимых в связи с указанием в оригиналах постановлений и их копиях разного времени их вынесения. Допрошенная в судебном заседании следователь ФИО100 показала, что в подлинниках постановлений ей указано правильное время их вынесения, при снятии с них копий допущена ошибка, сняв копии первого листа постановления при снятии копий со всех оригиналов постановлений в связи с идентичностью текста первого листа всех постановлений, в связи с чем получились расхождения оригиналов с их копиями. Данные обстоятельства суд находит объективными и не влияющими на законность вынесенных постановлений о производстве обысков в жилище подсудимых.

Также суд не находит незаконными или недопустимыми протоколы обысков в жилище подсудимых, в связи с указанием в оригиналах протоколов обыска некоторых дописок, не указанных в их копиях. Доводы стороны защиты в этой части суд находит несостоятельными.

Имеющиеся в протоколе обыска в жилище М.О.М. (т.1 л.д. 88- 91) записи «нет» в графе “содержание заявлений”, дописок времени окончания обыска, заполнение графы: “в ходе обыска проводилось” и “следователь”, а также дописание фамилий понятых, которые отсутствуют в его копии(т.6 л.д. 141-144), не искажают суть протокола обыска и не влияют на результаты проведенного обыска.

Также не влияют на суть протоколов обыска и на их результаты дописка слов в подлиннике протокола обыска в жилище Д.М.А. М.А. (т. 1 л.д. 102-105), что фотосъёмка “не применялась”, которая отсутствует в копии протокола (т. 6 л.д. 146-149); дописка на втором листе протокола обыска в жилище М.М.М. (т.1 л.д. 109-112) фамилий участвующих при обыске лиц, подписи ФИО29 №16 в графе “иные участвующие лица”, которые отсутствуют в копии протокола (т. 6 л.д. 151-154); дописка в подлиннике протокола обыска в жилище Ф.И.Н. И.Н. (т.1 л.д. 115-118) на втором листе записи “не применялись” и фотосъемка «не проводилась», отсутствующие в копии протокола (т. 6 л.д. 155-158).

Имеющиеся при сравнении протокола обыска в жилище Л.Ш.Х. (т. 1 л.д. 122-125) с его копией (т.6 л.д. 160-163) различия также суд находит не влияющими на суть, содержание протокола обыска и результаты проведенного обыска, которые влекут его незаконность или недопустимость. На первом листе подлинника протокола в графе “с участием” дописано “Л.Ш.Х.”, на втором дописаны фразы: “не применялись”, “Л.Ш.Х.”, “предметы, добытые преступным путем” и “выданы в ходе обыска”, которые в копии протокола отсутствуют. На втором же листе в копии протокола при перечислении изъятых предметов указано, что изъят “детонатор”, однако в подлиннике к этому слову дописана в конце буква “а”, а после - слово “два”, т.е, Ф.И.Н. в протоколе было записано об изъятии одного детонатора, а в последующем было дописано, что изъято два. На 3-м листе протокола имеется прочерк на весь лист, которого нет в копии. На 4-м листе протокола дописаны следующие фразы: “фотосъёмка не проводилась”, “ФИО29 №28, ФИО101, Л.Ш.Х.”, “нет”, “не сделали”, в копии протокола этих записей нет.

Исследованные судом обстоятельства составления протоколов обыска свидетельствует об их составлении без внесения указанных записей, в связи с необходимостью срочного представления материалов в суд, что следует из показаний следователя ФИО100 в суде.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО29 №25 показал, что протокол обыска в жилище Л.Ш.Х. составлен им и указанные в нем сведения соответствуют действительности, Л.Ш.Х. участвовал при проведении обыска, обстоятельства проведения обыска и обнаружения изъятых вещей подтвердили свидетели М.И.Р. Д.М. и ФИО29 №29 в суде, ФИО29 №29 показал, что были запал и детонатор.

Об обнаружении при обыске детонатора и запала следует и из самого протокола обыска, что в данном случае второй детонатор указан как запал, который в подлиннике исправлен словом «два» после слова «детонатор».

При указанных обстоятельствах суд не находит существенных расхождений результатов обыска в жилище Л.Ш.Х., отраженных в подлиннике протокола обыска и его копии, имеющиеся в копии дописки некоторых фраз и фамилий не влияют на суть протокола и не искажают его содержание, поскольку указанные в протоколе и копии протокола обыска предметы, как обнаруженные и изъятые при обыске, соответствуют предметам, изъятым в ходе данного обыска в действительности.

Не опровергают факт обнаружения 2-х детонаторов, один из которых указан как запал и доводы стороны защиты о внесении изменений в подлинник рапорта о результатах обыска в жилище Л.Ш.Х. (т. 1 л.д. 126), составленный оперуполномоченным ЦПЭ ФИО102

Данные обстоятельства, установленные судом, приводят суд к выводу об отсутствии оснований для признания указанных протоколов обыска незаконными и недопустимыми, в том числе и протокола обыска Л.Ш.Х.

Суд находит несостоятельными доводы стороны защиты о неустановлении источника получения вещественных доказательств, о том, что предметы, представленные на экспертизу не являются предметами, изъятыми в ходе обысков, они опечатаны не теми печатями, следователем не осмотрены вещественные доказательства, ограничившись осмотром упаковок, листы формата А4 и флаги как оказались у следователя непонятно, в деле не имеется документов, свидетельствующих о происхождении грунта.

Исследованные судом протоколы обысков, указанные выше, свидетельствуют об обнаружении и изъятии вещественных доказательств, указанные вещественные доказательства следствием представлены на экспертизу и получены заключения экспертов, в ходе экспертных исследований описаны все признаки представленных вещественных доказательств, проведены необходимые экспертные исследования и сделаны соответствующие требованиям закона выводы.

Опечатание пакетов с вещественными доказательствами печатями ЦПЭ МВД по РД не исключает законность их обнаружения, изъятия и упаковки.

Из протоколов осмотров вещественных доказательств, указанных выше, следует, что следователем осмотрены все вещественные доказательства, полученные в упаковках после проведенной экспертизы, листы формата А4 и флаги получены следователем после проведенных обысков, в деле имеется заключение эксперта об исследовании грунта с места уничтожения взрывчатых веществ и взрывных устройств, протокол осмотра следователем указанного грунта. В судебном заседании судом по ходатайству стороны защиты истребована и исследована часть вещественных доказательств, которую возможно исследовать, исследованные судом вещественные доказательства подтверждают обстоятельства дела по их обнаружению во время обысков, проведению их экспертных исследований и осмотров, приобщения их к материалам дела, надлежащей их упаковке. Часть вещественных доказательств уничтожена в связи с опасностью их хранения, с места уничтожения изъят грунт, который исследован экспертами и признан вещественным доказательством.

Доводы стороны защиты о невиновности М.О.М. в совершении вмененных ему преступлений, недоказанности его вины представленными стороной обвинения доказательствами, дачи им показаний на предварительном следствии под пытками и угрозами, незаконности проведенного в его доме обыска и подкидывании в его жилище сотрудниками полиции обнаруженных боеприпасов, взрывчатых веществ и т.д., нарушении его прав на защиту на предварительном следствии, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными судом доказательствами и установленными фактическими обстоятельствами дела.

Показания свидетелей ФИО29 №11,ФИО29 №12, ФИО29 №30, данные ими в суде и на предварительном следствии соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, из них следуют конкретные обстоятельства совершения подсудимыми, в том числе и М.О.М., вмененных им преступлений, ставшие им известными при проведении оперативно-розыскных и следственных мероприятий по изобличению подсудимых в совершении преступлений, несообщение ими источника получения оперативной информации не может влечь недопустимость их показаний, поскольку источники получения такой информации являются государственной тайной, не подлежащей разглашению.

ФИО29 ФИО29 №6 в суде показала обстоятельства проведенного с ее участием обыска в жилище М.О.М. и обнаружения предметов, изъятых при данном обыске. Однако ее показания в части угроз подписать протокол, нахождения другого понятого в других комнатах при обнаружении свертка, неразъяснении ее прав, непринятии сотрудниками мер безопасности при изъятии обнаруженных предметов, необнаружении детонатора-капсулы с проводами во время обыска, суд оценивает критически, как данные в угоду подсудимому М.О.М., являющемуся ей соседом, с целью помочь ему уйти от уголовной ответственности. Ее показания в указанной части опровергаются показаниями свидетеля ФИО29 №15 в суде, ФИО98 в суде и на предварительном следствии, из протокола обыска следует, что понятым разъяснялись их права, имеется об этом подпись свидетеля ФИО29 №6, а также ее подпись при указании обнаруженных при обыске предметов, в том числе и детонирующего шнура(детонатора-капсулы с проводами).

Из показаний ФИО98 какие-либо обстоятельства незаконности проведения обыска не следуют, он в своих показаниях в суде и на предварительном следствии подтвердил обстоятельства обнаружения с его участием изъятых во время обыска предметов, свидетель М.И.Р. М.Д. показал, что до него вместе с понятыми в комнаты никто не входил, показания ФИО29 №7 о том, что в доме М.О.М. находились сотрудники полиции, когда он пришел для участия при обыске, не означают, что они находились в обыскиваемых комнатах, они обеспечивали безопасность проведения следственных мероприятий.

Также не исключают обстоятельства обнаружения при обыске в жилище М.О.М. указанных в протоколе обыска предметов и хранения их самим М.О.М. показания свидетелей ФИО29 №3, ФИО29 №4, МуртазФИО114, МуртазФИО114, ФИО29 №5, протокол осмотра адвокатом ФИО114 комнаты МуртазФИО114 и дивана, исследованные судом, изложенные выше. Из их показаний следуют обстоятельства принудительного выведения их из дома перед обыском, подкидывания сотрудниками полиции обнаруженных при обыске предметов, поскольку их действия никто не контролировал, и они имели возможность подложить запрещенные предметы, невозможности хранения их в диване в комнате у ФИО103, поскольку она каждый день заправляет его, и т.д.

Из показаний обвиняемого М.О.М. следует, что оружие, патроны и другие запрещенные предметы были получены им от Д.М.А. М.А. и в 2-х пакетах он хранил их у себя дома.

Из протокола обыска следует, что обыск проводился с участием члена семьи МуртазФИО114

ФИО29 №4, находящаяся во дворе, не могла видеть, что понятые находились в разных комнатах.

Выведение не участвующих в обыске лиц, в том числе и членов семьи М.О.М., из обыскиваемых помещений не противоречит требованиям закона о порядке проведения обыска.

Какими-либо фактическими данными обстоятельства подкидывания или подложения сотрудниками полиции обнаруженных во время обыска предметов не установлены.

Не исключает возможность обнаружения в указанном в протоколе обыска диване и ежедневная заправка постели, раскладывание дивана, обстоятельства, изложенные в протоколе осмотра адвокатом комнаты МуртазФИО114, поскольку они могли находиться там независимо от раскладывания дивана, либо могли быть положены непосредственно перед обыском.

Как установлено судом, обыск сотрудниками полиции проводился последовательно во всех комнатах, перед обыском предъявлялось постановление о производстве обыска, о чем имеется подпись МуртазФИО114

Данные обстоятельства, установленные судом, приводят суд к выводу об отсутствии каких-либо нарушений закона при проведении обыска в жилище М.О.М., обнаружении при обыске указанных в протоколе обыска предметов, хранящихся именно М.О.М. Показания свидетелей ФИО29 №3, ФИО29 №4, МуртазФИО114, МуртазФИО114, ФИО29 №5 в части их доводов о незаконности проведения обыска, подкидывания сотрудниками полиции обнаруженных при обыске предметов, нарушении прав М.О.М. права на защиту, суд оценивает критически, как данные в угоду М.О.М., являющемуся им сыном, внуком, братом и мужем, с целью помочь ему избежать уголовной ответственности.

Обстоятельства оказания какого-либо физического или психического воздействия на М.О.М., применения пыток в его отношении во время предварительного следствия, недобровольности дачи им показаний, нарушении его прав на защиту, судом не установлены, выводы суда в этой части изложены выше. М.О.М. О.М. с момента приобретения статуса подозреваемого был обеспечен защитой, имел возможность свиданий с ним, после выбора им адвоката, защитник допущен к участию в деле, с его участием проведены следственные действия, в том числе и допрос в качестве обвиняемого, где в присутствии выбранного им адвоката М.О.М. О.М. дал признательные показания о совершении им преступлений.

Не подтверждают обстоятельства подкидывания сотрудниками полиции изъятых при обысках в жилищах М.О.М., Ф.И.Н. И.Н., Д.М.А. М.А., Л.Ш.Х. и М.М.М. запрещенных предметов и другие документы из материалов дела, исследованные судом по ходатайству стороны защиты.

Изложенные в рапорте начальника ЦПЭ МВД по РД ФИО104 (т. 1 л.д. 81) от ДД.ММ.ГГГГ доводы о проведении безотлагательных обысков ДД.ММ.ГГГГ в жилищах Д.М.А. М.А., М.О.М., Ф.И.Н. И.Н., М.М.М. и Л.Ш.Х. не исключает возможность их проведения при обстоятельствах, при которых они были проведены, непривлечение при их проведении специалистов-взрывотехников не влечет их незаконность, либо их подкидывание сотрудниками полиции. Не является обстоятельством, исключающим законность проведения обыска и заявление участкового ФИО29 №15 (т. 1 л.д. 98) о случайном удалении видеозаписи обыска в жилище М.О.М. Выводы стороны защиты на их основании, а также на основании ответа ЦПЭ (т.3 л.д. 226) о несохранении аккаунта почтового ящика, ходатайств о дополнительном допросе М.О.М., признании доказательств недопустимыми, об избиении в СИЗО-1, и постановления следователя об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайств, что эти обстоятельства свидетельствуют о подкидывании сотрудниками полиции запрещенных предметов, обнаруженных при обысках, оказании давления на подсудимых во время предварительного следствия, допущении нарушений уголовно-процессуального законодательства следователем носят выдуманный и голословный характер, они не подтверждены какими-либо доказательствами и являются свободной оценкой стороны защиты с ее точки зрения.

Также суд находит несостоятельными доводы стороны защиты о невиновности М.И.Р. в совершении указанных преступлений, незаконности проведения у него в жилище обыска со ссылкой на показания ФИО107, ФИО108, ФИО105, ФИО29 №21, показавших в суде, что ФИО106 видела, как сотрудник полиции подкидывал в комод сверток, в котором впоследующем нашли патроны, ФИО107, М.И.Р. Р.Б., М.И.Р. А.Р. показали, что она сообщила ФИО107, что сотрудник полиции что-то подкинул, обыск проводился с нарушениями закона, им сотрудники не представлялись, не знакомили с постановлением о производстве обыска, не разъясняли их права, копия протокола не была вручена им.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО29 №22 Н.А. показал обстоятельства проведенного в жилище М.И.Р. обыска, который проводился с участием понятых и ФИО107, участвующим лицам разъяснялись их права.

Из протокола обыска в жилище М.И.Р. следует, что при его проведении участвовала мать подсудимого ФИО107, ей разъяснялись права и обязанности, предъявили постановление о производстве обыска, какие-либо замечания по поводу обыска от нее не поступили, копию протокола она получила, о чем имеется ее подпись.

Какие-либо заявления и ходатайства в ходе предварительного следствия указанными лицами о подкидывании им предметов, обнаруженных при обыске, не подавались, их показания об обнаружении маленьких патронов от пистолета, опровергаются протоколом обыска, где обнаружены патроны калибра 7,62 мм от автомата ФИО16. Оценивая критически показания свидетелей ФИО107, ФИО108, ФИО105, ФИО29 №21 в суде, как опровергающиеся другими доказательствами, исследованными судом, суд находит их данными с целью помочь подсудимому М.И.Р., являющемуся им сыном, мужем и братом избежать уголовной ответственности.

Какие-либо обстоятельства оказания на М.И.Р. в ходе предварительного следствия физического или психического воздействия с целью дачи им признательных показаний, судом не установлены, его показания в суде в этой части носят голословный характер, М.И.Р. И.Р. после дачи признательных показаний при допросе в качестве подозреваемого, отказался от дачи показаний в качестве обвиняемого, что свидетельствует об отсутствии в отношении него давления с целью склонения для дачи признательных показаний в качестве обвиняемого.

Обстоятельства сбыта им пистолета ФИО109 данным уголовным делом не вменяются в вину М.И.Р., поэтому доводы стороны защиты о его неустановлении, проведении ОРМ по данному уголовному делу незаконно, суд находит несостоятельными.

Также суд находит несостоятельными доводы стороны защиты о невиновности Ф.И.Н. И.Н. в совершении преступлений, подкидывании в его жилище сотрудниками полиции запрещенных предметов, обнаруженных при обыске со ссылкой на показания ФИО110 и Ф.И.Н. М.Р., оказании на него давления в ходе предварительного следствия, необеспечении надлежащей защитой.

Допрошенные судом свидетели М.И.Р. Г.И., ФИО29 №34, ФИО29 №19, ФИО29 №13 показали подробные обстоятельства производства обыска в жилище Ф.И.Н. И.Н., обнаружения предметов, указанных в протоколе обыска, ФИО110 и Ф.И.Н. М.Р. при обыске не присутствовали и не участвовали. Показания ФИО29 №13 в суде о том, что им права не разъясняли, он не видел, где нашли запрещенные предметы, опровергаются показаниями свидетелей ФИО29 №11 и ФИО29 №34 и А.А., протоколом обыска, где указано, что участвующим лицам разъяснялись их права, ФИО29 №13 было предъявлено постановление о производстве обыска, какие-либо замечания участвующими лицами не высказывались, ФИО29 №13 получена копия протокола обыска.

Какие-либо обстоятельства оказания на Ф.И.Н. И.Н. в ходе предварительного следствия физического или психического воздействия с целью дачи им признательных показаний, судом не установлены, его показания в суде в этой части носят голословный характер. Ф.И.Н. И.Н. с момента приобретения статуса подозреваемого был обеспечен защитой, имел возможность свиданий с ним, с его участием проведены следственные действия, в том числе и допрос в качестве обвиняемого, где Ф.И.Н. И.Н. дал признательные показания о совершении им преступлений. Положительная характеристика Ф.И.Н. И.Н. матерью и женой не исключает обстоятельства совершения им преступлений.

Также суд находит несостоятельными доводы стороны защиты о невиновности М.М.М. в совершении преступлений, подкидывании в его жилище сотрудниками полиции запрещенных предметов, обнаруженных при обыске, оказании на него давления в ходе предварительного следствия, необеспечении надлежащей защитой.

Виновность М.М.М. в совершении вмененных ему преступлений установлена изложенными выше судом доказательствами. Допрошенные в суде свидетели М.И.Р. А.Б., ФИО29 №27, ФИО29 №16 показали подробные обстоятельства производства обыска в жилище М.М.М. и обнаружения запрещенных предметов. Показания свидетелей ФИО111 и ФИО29 №23 о неразъяснении прав, непредъявлении постановления, подкидывании запрещенных предметов сотрудниками полиции опровергаются показаниями свидетелей ФИО29 №18, ФИО29 №16, ФИО29 №27, протоколом обыска, где принимал участие М.М.М. М.М., хозяин квартиры, которому разъяснены его права, предъявлено постановление о производстве обыска, понятым разъяснены их права, замечаний от участвующих лиц не поступало, М.М.М. М.М. получил копию протокола. Показания свидетелей ФИО29 №23, ФИО111 в суде о нарушениях при производстве обыска и подкидывании запрещенных предметов, ФИО29 №24 в суде, о том, что М.М.М. М.М. запрещенную литературу домой не приносил, суд оценивает критически, как данные в угоду М.М.М., являющемуся им сыном, племянником и мужем, с целью помочь ему уйти от уголовной ответственности. Показания ФИО29 №24 в ходе предварительного следствия суд находит наиболее объективными, подтверждающимися другими доказательствами по делу.

Какие-либо обстоятельства оказания на М.М.М. в ходе предварительного следствия физического или психического воздействия с целью дачи им признательных показаний, судом не установлены, его показания в суде в этой части носят голословный характер. М.М.М. М.М. с момента приобретения статуса подозреваемого был обеспечен защитой, имел возможность свиданий с ним, с его участием проведены следственные действия, в том числе и допрос в качестве обвиняемого, где М.М.М. М.М. дал признательные показания о совершении им преступлений.

Также суд находит несостоятельными доводы стороны защиты о невиновности К.Э.Р. Э.Р. в совершении преступлений, оказании на него давления в ходе предварительного следствия, фальсификации доказательств его обвинения, необеспечении надлежащей защитой.

Неустановление телефонных номеров, которыми пользовались подсудимые и неполучение билинговой информации не являются обстоятельствами, исключающими виновность подсудимых, в том числе и К.Э.Р. Э.Р., в совершении преступлений.

Какие-либо обстоятельства оказания на К.Э.Р. Э.Р. в ходе предварительного следствия физического или психического воздействия с целью дачи им признательных показаний, судом не установлены, его показания в суде в этой части носят голословный характер. К.Э.Р. Э.Р. с момента приобретения статуса подозреваемого был обеспечен защитой, имел возможность свиданий с ним, с его участием проведены следственные действия, в том числе и допрос в качестве обвиняемого, где К.Э.Р. Э.Р. дал признательные показания о совершении им преступлений. Для признания недопустимым доказательством протокола допроса К.Э.Р. Э.Р. в качестве обвиняемого судом оснований не установлено, доводы защиты в этой части суд находит несостоятельными.

Также суд находит несостоятельными доводы стороны защиты о невиновности Д.М.А. М.А. в совершении преступлений, подкидывании в его жилище сотрудниками полиции запрещенных предметов, обнаруженных при обыске, оказании на него давления в ходе предварительного следствия, необеспечении надлежащей защитой.

Виновность Д.М.А. М.А. в совершении вмененных ему преступлений установлена изложенными выше судом доказательствами. Допрошенные в суде свидетели М.И.Р. Г.И., М.О.М. Б.О. показали подробные обстоятельства производства обыска в жилище Д.М.А. М.А. и обнаружения запрещенных предметов. Показания самого Д.М.А. М.А. в суде и свидетелей Д.М.А. А.Х., Д.М.А. С.А. в суде о подкидывании запрещенных предметов сотрудниками полиции, отказе от подписания протокола и поступивших угроз опровергаются показаниями свидетелей ФИО29 №11, ФИО29 №20, протоколом обыска, где копия протокола вручена Д.М.А. А.Х. Показания свидетелей Д.М.А. А.Х. и Д.М.А. С.А. в суде, суд оценивает критически, как данные в угоду Д.М.А. М.А., являющемуся им сыном, с целью помочь ему уйти от уголовной ответственности.

Какие-либо обстоятельства оказания на Д.М.А. М.А. в ходе предварительного следствия физического или психического воздействия с целью дачи им признательных показаний, судом не установлены, его показания в суде в этой части носят голословный характер. Д.М.А. М.А. с момента приобретения статуса подозреваемого был обеспечен защитой, имел возможность свиданий с ним, с его участием проведены следственные действия, в том числе и допрос в качестве обвиняемого, где Д.М.А. М.А. дал признательные показания о совершении им преступлений, впоследующем ходатайствовал о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. Не подтверждает применение насилия и недозволенных методов и запись в журнале ИВС от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении у него на обеих руках множественных точечных кровоизлияний, которые не были установлены при его водворении в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов, поскольку не установлено их происхождение и после допроса его в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ он на следственные действия не выводился.

Также суд находит несостоятельными доводы стороны защиты о невиновности Л.Ш.Х. в совершении преступлений, подкидывании в его жилище сотрудниками полиции запрещенных предметов, обнаруженных при обыске, оказании на него давления в ходе предварительного следствия, необеспечении надлежащей защитой.

Обстоятельства законности протокола обыска Л.Ш.Х. изложены судом выше, из показаний допрошенных в суде свидетелей ФИО29 №25, ФИО29 №28 и ФИО29 №29 следуют подробные обстоятельства их участия при проведении обыска в жилище Л.Ш.Х., Л.Ш.Х. сам участвовал при проведении обыска, обстоятельства проведения обыска и обнаружения изъятых вещей установлены их показаниями и протоколом обыска. Доводы самого подсудимого в суде и показания свидетеля ФИО29 №14 о допущенных нарушениях со стороны сотрудников полиции и подкидывании ими обнаруженных запрещенных предметов опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями свидетелей ФИО29 №25, ФИО29 №28 и ФИО29 №29, протоколом обыска, и суд, оценивая их критически, считает данными Л.Ш.Х. с целью уйти от уголовной ответственности, а ФИО29 №14 с целью помочь уйти от уголовной ответственности своему мужу. Показания свидетеля ФИО29 №28 в суде о том, что он хотел выйти из комнаты при обыске, так как всякое могло произойти, имея ввиду обнаруженные взрывчатые вещества и взрывные устройства, и при их обнаружении Л.Ш.Х. сказал сотрудникам: «молодцы, хорошо поработали», отрицал, что они ему принадлежат, сотрудник полиции сказал, что оторвет или отрежет ему(Л.Ш.Х.) уши, суд находит не соответствующими установленным судом обстоятельствам дела и данными ФИО29 №28 в угоду Л.Ш.Х., являющемуся ему соседом и выходцем из его соседнего селения, с целью помочь Л.Ш.Х. уйти от уголовной ответственности. М.И.Р. Д.М. в своих показаниях говорит, что он хотел выйти из комнаты до того, как начали вскрывать пакет, что свидетельствует о заинтересованности в даче таких показаний, поскольку ему не было известно до вскрытия пакета, что там находилось, в его показаниях на предварительном следствии указанные обстоятельства не изложены, как не изложены и высказывания Л.Ш.Х. и сотрудника полиции. Показания ФИО29 №28 данные на предварительном следствии соответствуют другим доказательствам, исследованным судом, и суд находит их наиболее объективными и последовательными.

Какие-либо обстоятельства оказания на Л.Ш.Х. в ходе предварительного следствия физического или психического воздействия с целью дачи им признательных показаний, судом не установлено, его показания в суде в этой части носят голословный характер. Л.Ш.Х. с момента приобретения статуса подозреваемого был обеспечен защитой, имел возможность свиданий с ним, с его участием проведены следственные действия, в том числе и допрос в качестве обвиняемого, где он дал признательные показания о совершении им преступлений.

Установленные судом обстоятельства совершения подсудимыми преступлений приводят суд к выводу о правильности квалификации их действий по созданию вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом по ч.1 ст. 208 УК РФ, а Д.М.А. М.А. и дополнительно по руководству таким формированием. Указанные в обвинении обстоятельства о принятии присяги «Д.М.А.», совершении действий по подготовке перехода на нелегальное положение, и подготовке посягательств на сотрудников правоохранительных органов, действия по приобретению, перевозке, передаче, хранению оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств и т.д., других действий, направленных на реализацию планов участников незаконного вооруженного формирования, полностью подтвержденные исследованными судом доказательствами, свидетельствуют о наличии в действиях подсудимых составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 208, ч.3 ст. 222 и ч.3 ст. 222.1 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63, 67 УК РФ при назначении подсудимым наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личностям виновных, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, значение и роль каждого из подсудимых для достижения цели преступлений.

Подсудимые совершили два особо тяжких и одно тяжкое преступление в составе организованной группы, имеющие повышенную общественную опасность. Д.М.А. М.А. руководил незаконным вооруженным формированием, непосредственно занимался приобретением боеприпасов и взрывчатых веществ для участников НВФ.

Подсудимый Д.М.А. М.А. не судим, характеризуется по месту жительства положительно, правоохранительными органами отрицательно, на учете в психиатрии и наркологии не состоит, преступление совершил в молодом возрасте, имеет семью и детей, отец является инвали<адрес> группы, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд также учитывает, что Д.М.А. М.А. имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Подсудимый К.Э.Р. Э.Р. не судим, характеризуется по месту жительства положительно, правоохранительными органами отрицательно, на учете в психиатрии и наркологии не состоит, преступление совершил в молодом возрасте, имеет спортивные достижения, страдает заболеванием желудка, отец является ветераном боевых действий, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Подсудимый Л.Ш.Х. не судим, характеризуется по месту жительства положительно, правоохранительными органами отрицательно, на учете в психиатрии и наркологии не состоит, преступление совершил в молодом возрасте, имеет семью и детей, отец является инвали<адрес> группы, имеет спортивные достижения и награды, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд также учитывает, что Л.Ш.Х. имеет на иждивении малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Подсудимый М.И.Р. И.Р. не судим, характеризуется по месту жительства положительно, правоохранительными органами отрицательно, на учете в психиатрии и наркологии не состоит, преступление совершил в молодом возрасте, женат и имеет семью, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Подсудимый Ф.И.Н. И.Н. не судим, характеризуется по месту жительства положительно, на учете в психиатрии и наркологии не состоит, преступление совершил в молодом возрасте, имеет семью и детей, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Его отрицательную характеристику на л.д. 219 т.9 суд не учитывает, поскольку она является незаверенной копией, время ее выдачи отсутствует.

Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд также учитывает, что Ф.И.Н. И.Н. имеет на иждивении малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Подсудимый М.М.М. М.М. не судим, характеризуется по месту жительства положительно, правоохранительными органами отрицательно, на учете в психиатрии и наркологии не состоит, преступление совершил в молодом возрасте, имеет семью и детей, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд также учитывает, что М.М.М. М.М. имеет на иждивении малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Подсудимый М.О.М. О.М. не судим, характеризуется по месту жительства положительно, правоохранительными органами отрицательно, на учете в психиатрии и наркологии не состоит, преступление совершил в молодом возрасте, имеет семью и детей, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд также учитывает, что М.О.М. О.М. имеет на иждивении малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

В ходе предварительного следствия подсудимые Д.М.А. М.А., К.Э.Р. Э.Р., Л.Ш.Х., М.И.Р. И.Р., Ф.И.Н. И.Н., М.М.М. М.М., М.О.М. О.М. давали подробные признательные показания об обстоятельствах совершения ими и другими лицами преступлений, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, сообщая подробные факты и обстоятельства преступных деяний. Данные обстоятельства суд находит активным способствованием подсудимых раскрытию и расследованию преступлений и в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание в отношении каждого из подсудимых.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление подсудимых Д.М.А. М.А., К.Э.Р. Э.Р., Л.Ш.Х., М.И.Р., Ф.И.Н. И.Н., М.М.М., М.О.М. лишь при назначении наказания каждому из них в виде лишения свободы, назначив его реально с отбыванием наказания в исправительной колонии.

Оснований для условного осуждения каждого из подсудимых в соответствии с правилами ст. 73 УК РФ, применения в отношении кого-либо из них правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного какого-либо преступления, суд не находит из-за общественной опасности и характера совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личностей каждого из подсудимых.

Установленные судом обстоятельства совершения преступлений, их характера и общественной опасности, личностей каждого из подсудимых обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении каждого из подсудимых, изложенные выше, приводят суд к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением каждого из подсудимых во время и после совершения преступлений, существенно снижающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, оснований для назначения Д.М.А. М.А., К.Э.Р. Э.Р., Л.Ш.Х., М.И.Р., Ф.И.Н. И.Н., М.М.М., М.О.М. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ по ч.1 ст. 208, ч.3 ст. 222 и ч.3 ст. 222.1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкциями указанных статей или более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для замены каждому из подсудимых лишения свободы принудительными работами, поскольку совершенные каждыми из подсудимых два преступления являются особо тяжкими.

Обстоятельств нуждаемости каждого из подсудимых в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора в отношении каждого из подсудимых без назначения наказания, освобождения каждого из подсудимых от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения в отношении каждого из подсудимых принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

С учетом назначения реального лишения свободы, смягчающих наказание обстоятельств и личностей подсудимых, материального и семейного положения каждого из них, суд не находит необходимым назначить Д.М.А. М.А., К.Э.Р. Э.Р., Л.Ш.Х., М.И.Р., Ф.И.Н. И.Н., М.М.М., М.О.М. дополнительные наказания в виде штрафа по ч.3 ст.222 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершения преступлений и личности подсудимых, суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых дополнительные наказания в виде штрафа по ч.3 ст.222.1 УК РФ и ограничения свободы по ч.1 ст. 208 УК РФ, по которым назначение дополнительных наказаний является обязательным.

При назначении размера штрафа суд учитывает материальное и семейное положение каждого из подсудимых, отсутствие у каждого из них дохода или заработка, наличие на иждивении семьи и детей, и считает возможным назначить штраф каждому из подсудимых в минимальном размере, предусмотренном ч.3 ст. 222.1 УК РФ.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд также учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ о размере наказания при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Режим отбывания наказания каждому из подсудимых суд находит необходимым назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку каждым из них совершены особо тяжкие преступления.

Меру пресечения каждому из подсудимых в виде заключения под стражу суд считает необходимым оставить без изменения для обеспечения исполнения приговора.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Д.М.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.208, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 208 УК РФ – 10(десять) лет 6(шесть) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1(один) год 6(шесть) месяцев;

по ч.3 ст. 222 УК РФ – 5(пять) лет лишения свободы;

по ч.3 ст. 222.1 УК РФ – 7(семь) лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Д.М.А. по совокупности преступлений назначить 11 (одиннадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1(один) год 6(шесть) месяцев и со штрафом в размере <данные изъяты>.

Срок отбывания наказания Д.М.А. М.А. исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Д.М.А. М.А. время его фактического задержания и нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня нахождения под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Д.М.А. М.А. заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать К.Э.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.208, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 208 УК РФ – 10(десять) лет лишения свободы с ограничением свободы на 1(один) год 6(шесть) месяцев;

по ч.3 ст. 222 УК РФ – 5(пять) лет лишения свободы;

по ч.3 ст. 222.1 УК РФ – 6(шесть) лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание К.Э.Р. по совокупности преступлений назначить 10(десять) лет 3(три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1(один) год 6(шесть) месяцев и со штрафом в размере <данные изъяты>.

Срок отбывания наказания К.Э.Р. Э.Р. исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания К.Э.Р. Э.Р. время его фактического задержания и нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня нахождения под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения К.Э.Р. Э.Р. заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Л.Ш.Х. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.208, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 208 УК РФ – 10(десять) лет лишения свободы с ограничением свободы на 1(один) год 6(шесть) месяцев;

по ч.3 ст. 222 УК РФ – 5(пять) лет лишения свободы;

по ч.3 ст. 222.1 УК РФ – 6(шесть) лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Л.Ш.Х. по совокупности преступлений назначить 10(десять) лет 3(три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1(один) год 6(шесть) месяцев и со штрафом в размере <данные изъяты>.

Срок отбывания наказания Л.Ш.Х. исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Л.Ш.Х. время его фактического задержания и нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня нахождения под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Л.Ш.Х. заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать М.М.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.208, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 208 УК РФ – 10(десять) лет лишения свободы с ограничением свободы на 1(один) год 6(шесть) месяцев;

по ч.3 ст. 222 УК РФ – 5(пять) лет лишения свободы;

по ч.3 ст. 222.1 УК РФ – 6(шесть) лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание М.М.М. по совокупности преступлений назначить 10(десять) лет 3(три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1(один) год 6(шесть) месяцев и со штрафом в размере <данные изъяты>.

Срок отбывания наказания М.М.М. исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания М.М.М. время его фактического задержания и нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня нахождения под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения М.М.М. заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать М.И.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.208, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 208 УК РФ – 10(десять) лет лишения свободы с ограничением свободы на 1(один) год 6(шесть) месяцев;

по ч.3 ст. 222 УК РФ – 5(пять) лет лишения свободы;

по ч.3 ст. 222.1 УК РФ – 6(шесть) лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание М.И.Р. по совокупности преступлений назначить 10(десять) лет 3(три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1(один) год 6(шесть) месяцев и со штрафом в размере <данные изъяты>.

Срок отбывания наказания М.И.Р. исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания М.И.Р. время его фактического задержания и нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня нахождения под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения М.И.Р. заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Ф.И.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.208, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 208 УК РФ – 10(десять) лет лишения свободы с ограничением свободы на 1(один) год 6(шесть) месяцев;

по ч.3 ст. 222 УК РФ – 5(пять) лет лишения свободы;

по ч.3 ст. 222.1 УК РФ – 6(шесть) лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Ф.И.Н. по совокупности преступлений назначить 10(десять) лет 3(три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1(один) год 6(шесть) месяцев и со штрафом в размере <данные изъяты>.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Ф.И.Н. И.Н. время его фактического задержания и нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня нахождения под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ф.И.Н. И.Н. заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать М.О.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.208, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 208 УК РФ – 10(десять) лет лишения свободы с ограничением свободы на 1(один) год 6(шесть) месяцев;

по ч.3 ст. 222 УК РФ – 5(пять) лет лишения свободы;

по ч.3 ст. 222.1 УК РФ – 6(шесть) лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание М.О.М. по совокупности преступлений назначить 10(десять) лет 3(три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1(один) год 6(шесть) месяцев и со штрафом в размере <данные изъяты>.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания М.О.М. время его фактического задержания и нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня нахождения под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения М.О.М. заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Установить Д.М.А. М.А., К.Э.Р. Э.Р., Л.Ш.Х., М.М.М., М.И.Р., Ф.И.Н. И.Н., М.О.М. в течение периода исполнения наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:

-не уходить из дома, где он проживает, после 21 час. 00 мин. ежедневно;

-не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого он проживает и не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

-являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц;

Уголовный штраф Д.М.А. М.А., К.Э.Р. Э.Р., Л.Ш.Х., М.М.М., М.И.Р., Ф.И.Н. И.Н., М.О.М. уплатить по реквизитам:

УФК по РД (МВД по <адрес>, СЧ СУ МВД РФ по РД, <адрес> линия, <адрес>), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 057 201001, ОКТМО 82 701000, р/с 40№, Банк получателя: Отделение – НБ <адрес>, БИК 048 209 001

КБК 18№.

Вещественные доказательства: патроны в количестве 14 штук, 32 штуки, 44 штук и два магазина от АК-74, полевую униформу, двухместную палатку и разгрузочный жилет сдать в ХОЗО МВД по РД, два корешка (билеты) на автобус, два билета с корешками из Киева в Москву, бланк документа на украинском языке «Заява», пластиковую флеш-карту черного цвета, 6 (шесть) флеш-карт и один CD-диск хранить в уголовном деле, листы формата А4 со схемами, флаги,грунт уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья Р.А.М.И.Р..