Решение № 2-1055/2023 2-29/2024 2-29/2024(2-1055/2023;)~М-619/2023 М-619/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-1055/2023

УИД 50RS0025-01-2023-000827-05

Дело № 2-29/24

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино, Московская область 29 января 2024 года

Мотивированное решение составлено 13.02.2024

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Лыткарино о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Лыткарино о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, указывая следующие обстоятельства.

Истец является наследником к имуществу своей матери ФИО9., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется.

После смерти матери истец фактически принял наследство. Им подано заявление о принятии наследства в установленный срок, согласно которому, нотариусом ФИО10. открыто наследственное дело.

ФИО1 также указывает, что при жизни ФИО11. выразила волю к приватизации квартиры, при этом, должным образом завершить процедуру приватизации не удалось в связи со смертью.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО12 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> признать за ним право собственности в порядке наследования на данное жилое помещение.

ФИО1 и его представитель, по доверенности ФИО13 в судебное заседание явились, исковые требования подержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель Администрации г. Лыткарино в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель КУИ г. Лыткарино не явился, о слушании по делу извещен.

Нотариус ФИО14 в судебное заседание не явилась, о слушании по делу извещена. Ранее, через приемную Лыткаринского городского суда, представила копию наследственного дела умершей.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство, само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.Установлено, что истец является наследником первой очереди и по завещанию к имуществу ФИО15 умершей ДД.ММ.ГГГГ., иных наследников не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела.

Как следует из пояснений ответчика и подтверждается справкой, выданной МП №9 отдела по вопросам миграции МУ МВД «Люберецкое», умершая была зарегистрирована и проживала в жилом помещении по адресу: <адрес>. Согласно выписке ЕГРН, спорная квартира является муниципальной собственность г. Лыткарино.

Как следует из представленных документов, при жизни, ФИО16ДД.ММ.ГГГГ. нотариально оформила доверенность на своего представителя – ФИО17 которая в этот же день обратилась в МФЦ г. Видное Московской области для подачи заявления о приватизации спорной квартиры, которое было зарегистрировано за №№ и осуществлен перевод приложенных к заявлению документов в администрацию Ленинского городского округа.

В связи с резким ухудшением здоровья, мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ при этом, после ее смерти, ДД.ММ.ГГГГ., администрацией Ленинского г.о. был направлен отказ в приватизации, поскольку квартира не является муниципальной собственностью городского округа.

Из представленных доказательств суд имеет возможность сделать вывод, что ФИО18. при жизни выразила свою волю на принятие спорной квартиры в свою собственность в порядке приватизации, в связи с чем она подлежит включению в наследственную массу.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В случае смерти гражданина, в силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства, согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, наследник должен его принять.

Согласно справке нотариуса, истец после смерти своей матери обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и является единственным наследником к имуществу умершей, в том числе и по завещанию, которое ДД.ММ.ГГГГ. было подписано ФИО19 нотариально заверено завещание у нотариуса г. Москвы ФИО20

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая то обстоятельство, что истец принял наследство своей матери, суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде спорной квартиры № принадлежала наследодателю ФИО21 на день ее смерти, следовательно, данное имущество подлежит включению в состав наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Лыткарино о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Включить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в состав наследства ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО23.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья О.А. Антонова