Приговор № 1-123/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-123/2020

Дело № 1-123/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Ульяновская область р.п. Чердаклы 13 октября 2020 года

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Коротков А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Французовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Кондрашкина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Кузнецова В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <...><...><...> судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

19 июня 2020 года около 12 часов 00 минут ФИО1 находился на участке местности расположенном примерно в <...>, где произрастало дикорастущие растение конопля. Имея преступный умысел на незаконные приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, заведомо зная, что свободный оборот данного наркотического средства в РФ запрещен законом ФИО1 умышленно нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 70,29 грамм, что является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 положил в передние боковые карманы своих джинс, где незаконно стал хранить при себе, без цели сбыта. 19 июня 2020 года около 12 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции примерно в <...>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете №... МО МВД <...> расположенного в <...>, в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 45 минут этого же дня, у последнего обнаружено и изъято, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой 70, 29 грамм.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку, предъявленное ФИО1, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление за которое осуждается ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести, суд полагает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога ФИО1 <...> В момент совершения преступления ФИО1 болезненных расстройств психики, в том числе временного характера также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. <...> В связи с этим суд не усматривает у подсудимого признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 непогашенных привлечений к уголовной ответственности не имеет, привлекался к административной ответственности, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, <...>, он холост, детей не имеет, имеет постоянное место жительства и регистрацию, трудоустроен, <...>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, <...>, состояние его здоровья и здоровья его близких, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку именно ФИО1 сообщил в ходе дознания подробные обстоятельства приобретения и хранения им наркотических средств и данные обстоятельства (место, время, способ приобретения и т.д.) не были до этого известны сотрудникам правоохранительных органов.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Принимая решение о виде и размере наказания, назначаемого подсудимому ФИО1, суд, учитывая характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

<...>

Процессуальные издержки в части оплаты услуг адвоката в ходе производства предварительного дознания были возмещены за счет средств федерального бюджета, и в соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения настоящего приговора в виде обязательства о явке - оставить без изменения.

<...>

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 67,79 грамма, хранящиеся в камере хранения МО МВД России <...> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд, через суд вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Н. Коротков