Апелляционное постановление № 22-605/2025 от 3 марта 2025 г.

В суде первой инстанции дело слушал судья Потапов Р.А.

Дело № 22-605/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 4 марта 2025 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Софроновой Н.А.,

с участием: прокурора Масловой О.В.,

осужденного ФИО1,

при секретаре Юхнове А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 10.01.2025, которым

осужденному ФИО1,, <данные изъяты> отказано в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Софроновой Н.А., осужденного ФИО1, прокурора Маслову О.В., поддержавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24.06.2019 по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор этого же суда от 24.01.2019 с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 21.03.2019) к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Обжалуемым постановлением осужденному отказано в принятии к рассмотрению указанного ходатайства, по изложенным в нем основаниям.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает, что оснований для отказа в принятии ходатайства в порядке ст.79 УК РФ у суда не имелось, поскольку постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края на момент подачи ходатайства вступило в законную силу. Просит отменить постановление суда, принять к рассмотрению ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

На основании ч.4 ст.7 УПК РФ решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст.ст.389.16 УПК РФ основанием отмены судебного решения судом апелляционной инстанции является несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24.06.2019 по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор этого же суда от 24.01.2019 с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 21.03.2019) к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26.06.2024 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 8 месяцев 25 дней принудительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.10.2024 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на 4 месяца 27 дней лишения свободы, постановление вступило в законную силу 17.12.2024.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд первой инстанции отказал в принятии указанного ходатайства, указав, что постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.10.2024 не вступило в законную силу.

Указанные выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.10.2024 вступило в законную силу 17.12.2024.

Учитывая, что ходатайство осужденного по существу рассмотрено не было, суд апелляционной инстанции лишен возможности устранить допущенные нарушения, в связи с чем, на основании п.4 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ материалы подлежат направлению в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию, в ходе которой суду следует учесть изложенное и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.15, 389.16, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 10.01.2025 в отношении ФИО1, – отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда, со стадии подготовки к судебному заседанию.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения через суд первой инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, а при пропуске срока и отказе в его восстановлении – непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий