Решение № 12-448/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 12-448/2017Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело №12-448/2017 копия по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 15 июня 2017 года город Новосибирск Ленинский районный суд города Новосибирска в составе: судьи Бурнашовой В.А., при секретаре судебного заседания Палкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ), Постановлением мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев. С данным постановлением ФИО1 не согласен, подал жалобу, в которой указывает, что правонарушение не совершал, в состоянии алкогольного опьянения автомобилем не управлял, понятых не было. В судебном заседании ФИО1 и его защитник ФИО2 доводы жалобы поддержали. Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. ФИО1 управлял автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак <***>, двигался, находясь в состоянии опьянения по <адрес>, остановлен у <адрес>. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, при подписании протокола ФИО1 никаких замечаний на протокол не написал, версию про то, что не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не высказывал; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, который также подписан ФИО1 без замечаний; - актом освидетельствования на состояние опьянения, в котором зафиксировано состояние алкогольного опьянения у ФИО1, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился.Каких-либо данных о том, что положенные в основу постановления мирового судьи протоколы и акт освидетельствования не соответствуют требованиям закона, у суда не имелось и не имеется. При освидетельствовании присутствовали понятые ФИО3, ФИО4, которые в своих письменных пояснениях подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых при освидетельствовании ФИО1 на состояние опьянения. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, т.е. произвести выдох в алкотестер, на что он согласился. После вдоха ФИО1 были зафиксированы показания 0,625 мг/л. С показаниями ФИО1 согласился.Мировой судья всесторонне, полно и объективно выяснил обстоятельств данного дела и разрешил его в соответствии с законом. Суд полагает надуманными доводы ФИО1 о том, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поскольку ФИО1 лично и подписал согласие с результатами освидетельствования на состояние опьянения, проведенного на месте.В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и должен проверить дело в полном объеме. Законность и обоснованность постановления мирового судьи в процессе рассмотрения жалобы проверена. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельства, на которых основано постановление мирового судьи, доказаны материалами дела. С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня его принятия.Судья (подпись) В.А. Бурнашова Подлинник решения находится в материалах административного дела №12-448/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска. Секретарь с/заседания М.В. Палкина Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Бурнашова Валерия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |