Приговор № 1-33/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-33/2019

Дело №1-33/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Т.Д.,

с участием государственного обвинителя Фирсова С.А. - прокурора Яльчикского района Чувашской Республики,

подсудимого ФИО5 и его защитника, адвоката адвокатского кабинета Чувашской Республики ФИО6, представившего удостоверение № и ордер на участие в деле № от ДД.ММ.ГГ;

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца и жителя ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации.

Выслушав показания подсудимого и исследовав собранные по делу доказательства, заслушав доводы государственного обвинителя, потерпевших, защитника подсудимого и последнее слово подсудимого, суд

установил:

Подсудимый ФИО5 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

так, ФИО5, зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., согласно ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ, обязан заботится о своих детях и содержать их.

ФИО5, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО7 №1 ДД.ММ.ГГ г.р. и ФИО7 №2 ДД.ММ.ГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ совершил неуплату алиментов по исполнительному листу по делу № от ДД.ММ.ГГ, выданному мировым судьей судебного участка № ....

Согласно указанному исполнительному листу, ФИО5 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГ и до совершеннолетия детей. На основании данного исполнительного листа ДД.ММ.ГГ Яльчикским районным отделом судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике (далее СПИ Яльчикского РОСП) возбуждено исполнительное производство №.

Тем самым, ФИО5 без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, то есть более двух месяцев в нарушение решения суда, денежные средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО7 №1 ДД.ММ.ГГ г.р. и ФИО7 №2 ДД.ММ.ГГ г.р., не выплачивал.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением наказания в виде обязательных работ сроком па 30 часов, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГ.

Однако, ФИО5, на путь исправления не встал, и вновь, заведомо зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих несовершеннолетних детей и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи ранее подвернутым администра-тивному наказанию за аналогичное деяние.

При этом ФИО5, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу и получая периодически доходы от неофициальных заработков, источник которых скрыл во избежание обращения на них взыскания и с этой же целью официально не трудоустраиваясь, мер к постановке на учет в качестве безработного в казенное учреждение Чувашской Республики «Центр занятости населения Яльчикского района» Государственной службы занятости населения Чувашской Республики не принимал.

Таким образом, ФИО5 своими действиями без уважительных причин в нарушение решения суда, систематически и ежемесячно лишал ФИО2 возможности свободно распоряжаться указанными выплатами для приобретения продуктов питания, одежды, иных предметов первой необходимости, и соответственно нормального содержания несовершеннолетних детей, их физического и нравственного развития и последующую адаптацию в обществе. В результате противоправных действий у ФИО5 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО7 №1 ДД.ММ.ГГ г.р. и ФИО7 №2 ДД.ММ.ГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 56067,99 рублей. Общая задолженность но алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 629371, 75 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении уголовно-наказуемого деяния признал и суду показал, что на основании решения суда и выданного им исполнительного документа от ДД.ММ.ГГ, обязан выплачивать алименты, в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7 №1 и ФИО7 №2 в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей. СПИЯльчикскогоРОСП в отношении него ДД.ММ.ГГ возбудило исполнительное производство. В виду отсутствия постоянного источника дохода не имеет возможности регулярно платить алименты. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Наказание он отбыл в .... За период с ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ также не платил алименты, поскольку не было работы и дохода. С детьми старается поддерживать отношение, но последние не идут на контакт. За указанный период подарки не дарил, иной материальной помощи не оказывал. В настоящее время неофициально работает в .... После получения заработной платы оплатит часть алиментов. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО5 свою вину в совершении уголовно-наказуемого деяния признал, несмотря на это его вина в совершении преступления, подтвержда-ется совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами.

Так вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления нашло свое подтверждение оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации показаниями потерпевших:

- ФИО7 №1, данными ею в ходе дознанияпри участии законного представителя (т.1 л.д.88-90), из которых следует, что проживает по адресу: ... со своей матерью ФИО2 .... До ДД.ММ.ГГ проживала вместе с отцом ФИО5 в .... Ей известно, что после развода отец должен выплачивать матери алименты на ее содержание. Однако, отец алименты платит не всегда. Со слов матери ей известно, что последний раз отец оплатил алименты ДД.ММ.ГГ в размере 2000 рублей. Данные обстоятельства негативно сказываются на ее материальном положении. Отношение с отцом практически не поддерживает, видятся редко;

- ФИО7 №2, данными им в ходе дознанияпри участии законного представителя и педагога (т.1 л.д.91-93), которыйдавал показания практически согласовывающееся с показаниями, данными ходе дознания показаниями потерпевшей ФИО7 №1, подтвердив сообщенные им факты, за исключением того, что ДД.ММ.ГГ ему исполняется ... лет. ...;

- показаниями законного представителя потерпевших ФИО2, которая в ходе дознания показывала (т.1 л.д.75-77), что проживает по адресу: ... со своей семьей: мужем ФИО4;дочерью ФИО7 №1 ДД.ММ.ГГ г.р.; сыном ФИО7 №2 ДД.ММ.ГГ г.р. В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проживала совместно с ФИО5 и в указанный период родились дети ФИО7 №1 и ФИО7 №2 После расторжения решением мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГ брака с ФИО5 в ДД.ММ.ГГ с последнего в ее пользу были взысканы алименты на содержание детей ФИО7 №1 и ФИО7 №2, в размере ... части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГ и до их совершеннолетия.

Однако,ФИО5 алименты платит не регулярно и в меньшем размере, который установил суд. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Несмотря на это, ФИО5 продолжает не исполнять решение суда. Последний раз ФИО5 оплатил алименты ДД.ММ.ГГ в размере 2000 рублей. После этого по сегодняшний день алименты не платил, что негативно сказывается па материальном положении ее детей. Все расходы, связанные с обучением и жизнедеятельностью детей лежат полностью на ней. Она и ее дети отношения с ФИО5 практически не поддерживают. В прошлом году точную дату не помнит, ФИО5 подарил сыну игрушку. А так, ФИО5 самоустранился из жизни детей.

Свидетель обвинения ФИО3 суду показала, что работает в должности СПИЯльчикского РОСП. Постановлением СПИ Яльчикского РОСП от ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ..., в отношении должника ФИО5 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца и жителя ..., по поводу взыскания алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7 №1 ДД.ММ.ГГ г.р. и ФИО7 №2 ДД.ММ.ГГ г.р., в размере ... части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ и до совершеннолетия детей.

ФИО5 алименты ежемесячно не выплачивает. Последний раз платил алименты ДД.ММ.ГГ в сумме 2000 рублей, после этого алименты ни разу не платил. ФИО5 по возрасту и состоянию здоровья имея возможность трудоустроиться, никаких действенных мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимает, на работу официально не трудоустраивается, документов,подтвер-ждающих оплату алиментов не предоставляет.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ ФИО5 был привлечен к администра-тивной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Задолженность ФИО5 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 56067,99 рублей. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 629371,75 рублей.

С учетом изложенного, суд в основу приговора берет показания, данные потерпевшими ФИО7 №1, ФИО7 №2 и законным представителем потерпевших ФИО2 в период дознания и свидетеля обвинения ФИО3 в ходе судебного следствия, поскольку показания указанных лиц, логичны и последовательны, не противоречат материалам дела и в совокупности с приведенными доказательствами, свидетельствуют об одних и тех жеобстоятельствах совершенного общественно-опасного деяния подсудимым, оснований для оговора подсудимого не усматривает, тем самым суд признает данные показания потерпевших и свидетеля достоверными и правдивыми.

Кроме изложенного, вина подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанного преступного деяния подтверждается материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного следствия:

- копией заочного решения мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.52-53), которым брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГ между ФИО5 и ФИО2 расторгнут. Место проживания детей: ФИО7 №1 и ФИО7 №2,определено с матерью ФИО2 С ФИО5 взысканы в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7 №1 ДД.ММ.ГГ г.р. и ФИО7 №2 ДД.ММ.ГГ г.р., в размере ... части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ и до совершеннолетия детей;

- постановлением СПИ Яльчикского РОСП от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.12) в отношении должника ФИО7 №1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7 №1 ДД.ММ.ГГ г.р. и ФИО7 №2 ДД.ММ.ГГ г.р. в вышеуказанном размере и период;

- постановлением СПИ Яльчикского РОСП о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГ (т.1л.д.5-7), в соответствии с которым задолженность ФИО5 по алиментам в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 56067, 99 рублей, а общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 629371, 75 рублей:

- постановлениеммирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении № (т.1 л.д.25), которым ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей) и подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое согласно сведений администрации ... от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.18), отбыто в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

- справкой КУ «Центр занятости населения Яльчикского района» Государственной службы занятости населения Чувашской Республики (т.1 л.л.27), в соответствии с которым, С.Н.ВБ. на учете в качестве безработного не состоит и по вопросу трудоустройства не обращался;

- протоколами выемки и осмотра документов от ДД.ММ.ГГ (т.1л.д.37, 38, 39-40), согласно которых, из исполнительного производства № в отношении ФИО5 изъяты и осмотрены: исполнительный лист, выданный судебным участком № ... от ДД.ММ.ГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГ;постановлениемирового судьи по административному делу № от ДД.ММ.ГГ.

Данные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, у суда сомнений не вызывают и суд, наряду с другими исследованными в суде доказательствами, признает их допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением норм УПК РФ.

На основании вышеперечисленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО5 в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Учитывая изложенное, суд, признавая достаточными совокупность исследованных по делу доказательств, приходит к выводу о том, что ФИО5 совершено инкриминируемое ему деяние, выразившееся в том, что он, являясь отцом и обязанный в силу ст.80 Семейного кодекса РФ содержать своих несовершеннолетних детей, в том числе путем ежемесячной выплаты алиментов, установленных вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГ, впериод с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, без уважительных причин в нарушение решения суда, не имея ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья и обладая реальными возможностями исполнения своего родительского долга, заведомо зная об уголовно-правовых последствиях неисполнения обязанности по алиментным платежам, неоднократно каких-либо мер по уплате алиментов не предпринимал, добровольной материальной или иной помощи несовершеннолетним детям не оказывал.

В результате умышленного уклонения ФИО5 от исполнения вступившего в законную силу решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ребенка, общая задолженность ФИО5 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 629371,75 рублей.

Признак неоднократности действий, под которой в силу п.1 примечаний к ст.157 УК РФ признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутыми административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФза аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, посколькусмоментаназначения административного наказания за совершение административного правонарушенияпостановлением мирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ со дня окончания исполнения данного постановления ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.18) и до момента не уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не истекгодичный срок.

Таким образом, суд, оценив и проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.6,43,60-63 УК Российской Федерации, принимает во внимание характер противоправного деяния, степень ее вины, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи на исправление осужденного, цели предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Смягчающими вину обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК Российской Федерации в отношении подсудимого суд признает:наличие малолетнего сына у виновного лица (п.«г» ч.1), поскольку как установлено в ходе судебного следствия, подсудимый частично оплачивал алименты и дарил подарки сыну; признание вины и раскаяние в содеянном(ч.2), что выразилось в последовательной позиции виновного лица по признанию своей вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренные ст.63 УК Российской Федерации, суд по делу не усматривает.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного ФИО5, суд учитывает, что им совершено оконченное преступление, относящееся в соответствии с ч.2 ст.15 УК Российской Федерации к преступлениям небольшой тяжести, умышленное по форме вины.

Подсудимый ФИО5 по месту жительства характеризуется посредственно (т.1 л.д.22), под наблюдением у врача психиатра-нарколога в Бюджетном учреждении «Яльчикская ЦРБ» Минздрава Чувашии (т.1 л.д.29), и у врача-психиатра в Бюджетном учреждении «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии (т.1 л.д.31) не состоит.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО5 жалоб на состояние своего здоровья не предъявляет, наличие иных хронических заболеваний отрицает. Вследствие изложенного, суд признает подсудимого вменяемым, способным нести ответственность за свои действия в предусмотренном уголовным законом порядке.

При назначении наказания учитывается возраст подсудимого, состояние здоровья, не препятствующее отбыванию наказания, поскольку доказательства обратного суду не представлены, семейное положение.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО5 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований статей 64,73 УК Российской Федерации не находит, а также освобождении ФИО5 от наказания и уголовнойответственности в соответствии с требованиями ст.76.2 УК Российской Федерации и ст.25.1 УПК Российской Федерации, не усматривает.

Таким образом, исходя из личности подсудимого, его трудоспособного возраста и состояния здоровья, имущественного положения, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, направленного против семьи и несовершеннолетних, обстоятельств характеризующих его личность, вину признает и раскаивается в содеянном, наличии смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, путем назначения емунаказания в виде исправительных работ,в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Назначение подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, по мнению суда, не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершении им новых преступлений.

Вещественные доказательства подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-309УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении – отменить.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:исполнительный лист, выданный судебным участком № ... по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГ;постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ;постановление по административному делу № от ДД.ММ.ГГ,возвращенные судебному приставу — исполнителю Яльчикского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО3, оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти суток, с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом заявление в районный суд в 10-дневный срок, с момента получения им копии настоящего приговора, копии жалобы потерпевшего или представления прокурора.

Судья А.А. Викторов